Breve Análise do Tablet Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 91 %
iluminação com acumulador: 392 cd/m²
Contraste: 664:1 (Preto: 0.59 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | 0.5-29.43 Ø4.88
ΔE Greyscale 4.8 | 0.5-98 Ø5.1
Gamma: 2.47
| Huawei MediaPad T2 10.0 Pro 1920x1200, IPS, 10.1" | Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 1024x768, TFT, 9.7" | Acer Iconia Tab 10 A3-A30 1920x1200, IPS, 10.1" | Haier Pad 971 2048x1536, IPS, 9.7" | Amazon Fire HD 10 inch 2015 1280x800, IPS, 10.1" | Huawei MediaPad M2 10 inch 1920x1200, IPS, 10.1" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 7% | -8% | 11% | 18% | 3% | |
| Brightness middle | 392 | 394 1% | 343 -12% | 294 -25% | 458 17% | 385 -2% |
| Brightness | 385 | 392 2% | 328 -15% | 294 -24% | 434 13% | 383 -1% |
| Brightness Distribution | 91 | 80 -12% | 88 -3% | 90 -1% | 86 -5% | 91 0% |
| Black Level * | 0.59 | 0.51 14% | 0.38 36% | 0.37 37% | 0.43 27% | 0.41 31% |
| Contrast | 664 | 773 16% | 903 36% | 795 20% | 1065 60% | 939 41% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.5 | 3.59 20% | 6.86 -52% | 3.2 29% | 4.18 7% | 5.31 -18% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.8 | 6.5 17% | 8.57 -10% | |||
| Greyscale dE 2000 * | 4.8 | 4.25 11% | 6.95 -45% | 3 37% | 4.54 5% | 5.58 -16% |
| Gamma | 2.47 89% | 2.56 86% | 2.32 95% | 2.3 96% | 2.15 102% | 2.4 92% |
| CCT | 7426 88% | 7148 91% | 7249 90% | 6882 94% | 7083 92% | 7044 92% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 38 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 19 ms ascensão |  |
| ↘ 19 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 95 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.8 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 61 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 26 ms ascensão |  |
| ↘ 35 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 96 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.5 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8531 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| BQ Aquaris M5.5 | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A30 | |
| Haier Pad 971 | |
| Amazon Fire HD 10 inch 2015 | |
| Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A30 | |
| Amazon Fire HD 10 inch 2015 | |
| Haier Pad 971 | |
| BQ Aquaris M5.5 | |
| Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Huawei MediaPad M2 10 inch | |
| Huawei MediaPad T2 10.0 Pro | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Huawei MediaPad M2 10 inch | |
| Huawei MediaPad T2 10.0 Pro | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A30 | |
| Haier Pad 971 | |
| Amazon Fire HD 10 inch 2015 | |
| Huawei MediaPad M2 10 inch | |
| Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 | |
| Huawei MediaPad T2 10.0 Pro | |
* ... menor é melhor
| Dead Trigger 2 - high | |
| Huawei MediaPad T2 10.0 Pro | |
| Huawei MediaPad M2 10 inch | |
(+) A temperatura máxima no lado superior é 34.2 °C / 94 F, em comparação com a média de 33.7 °C / 93 F , variando de 20.7 a 53.2 °C para a classe Tablet.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 34.3 °C / 94 F, em comparação com a média de 33.2 °C / 92 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 30 °C / 86 F, em comparação com a média do dispositivo de 30 °C / ### class_avg_f### F.
| desligado |   0.12 / 0.24 Watt |
| Ocioso |  1.58 / 4.12 / 4.15 Watt |
| Carga |
6.2 / 9.27 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Gossen Metrahit Energy | |
| Huawei MediaPad T2 10.0 Pro 615 MSM8939, 1920x1200 | Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 410 APQ8016, 1024x768 | Acer Iconia Tab 10 A3-A30 Z3735F, 1920x1200 | Haier Pad 971 RK3288, 2048x1536 | Amazon Fire HD 10 inch 2015 MT8135, 1280x800 | Huawei MediaPad M2 10 inch Kirin 930, 1920x1200 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 10% | -7% | 36% | 15% | 0% | |
| Idle Minimum * | 1.58 | 1.1 30% | 1.6 -1% | 1.38 13% | 1.24 22% | 1.6 -1% |
| Idle Average * | 4.12 | 3.6 13% | 4.8 -17% | 1.46 65% | 3.81 8% | 4.13 -0% |
| Idle Maximum * | 4.15 | 3.9 6% | 4.9 -18% | 1.6 61% | 3.92 6% | 4.22 -2% |
| Load Average * | 6.2 | 6.8 -10% | 6.8 -10% | 5.06 18% | 5.94 4% | 6.57 -6% |
| Load Maximum * | 9.27 | 8.4 9% | 8.4 9% | 6.95 25% | 5.94 36% | 8.32 10% |
* ... menor é melhor
| Huawei MediaPad T2 10.0 Pro 6600 mAh | Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 mAh | Acer Iconia Tab 10 A3-A30 mAh | Haier Pad 971 7800 mAh | Amazon Fire HD 10 inch 2015 mAh | Huawei MediaPad M2 10 inch 6660 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 89% | 6% | 2% | -5% | 14% | |
| Reader / Idle | 1230 | 2950 140% | 1564 27% | 1142 -7% | 988 -20% | |
| H.264 | 593 | 532 -10% | 624 5% | 602 2% | ||
| WiFi v1.3 | 416 | 862 107% | 485 17% | 423 2% | 450 8% | 698 68% |
| Load | 248 | 297 20% | 221 -11% | 188 -24% | 266 7% |
Pro
Contra
Contrário ao o que o nome diz, o MediaPad T2 10.0 Pro da Huawei não é um aparelho para uso profissional. A função de visão dividida não é suficiente para tal afirmação. Em lugar disso, encontramos um bom tablet para usuários domésticos que pode ser utilizado para fazer chamadas. O software não está atualizado, e provavelmente não será atualizado. No entanto, o Android 5.1 junto com o software EMUI da Huawei deixa uma impressão muito desenvolvida. Além disso, obtemos um brilhante painel IPS e bons alto falantes.
O tablet mostra algumas fraquezas no desempenho. Os engasgos e afogamento aparecem recorrentemente inclusive durante tarefas normais do dia a dia. Um pouco mais de poder não teria machucado o tablet. O mesmo também se aplica em de leitor de cartões de memória. Embora possamos expandir o armazenamento interno via cartão micro-SD, o baixo desempenho do leitor será notado de forma desfavorável, especialmente em jogos ou aplicativos complexos.
O MediaPad T2 10.0 Pro é um bom tablet para o uso privado. A versão LTE não é exatamente barato, com um preço de aproximadamente 300 Euros (~$342), e o desempenho também poderia ser melhor. No entanto, o modelo de teste não apresenta grandes desvantagens.
No geral, estamos um pouco relutantes em recomendar o tablet que custa pouco menos de 300 Euros (~$342), especialmente porque o MediaPad M2 do mesmo fabricante é vendido em cerca de 350 Euros (~$399). Por isso, a versão somente Wi-Fi do MediaPad T2 que tem um preço de 240 Euros (~$273) é mais atraente. Não possui desvantagens sérias que nos fariam desistir da compra.
Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
- 06/17/2016 v5.1 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
