Breve Análise do Tablet Huawei MediaPad M5 lite
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 80 %
iluminação com acumulador: 514 cd/m²
Contraste: 535:1 (Preto: 0.96 cd/m²)
ΔE Color 5.42 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 6.5 | 0.5-98 Ø5.1
92.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.216
| Huawei MediaPad M5 lite IPS, 1920x1200, 10.1" | Huawei MediaPad M5 10.8 IPS, 2560x1600, 10.8" | Acer Iconia Tab 10 A3-A50 IPS, 1920x1200, 10.1" | Lenovo Tab 4 10 Plus IPS, 1920x1200, 10.1" | Amazon Fire HD 10 2017 IPS, 1920x1200, 10.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 47% | -3% | 38% | 26% | |
| Brightness middle | 514 | 382 -26% | 340 -34% | 443 -14% | 426 -17% |
| Brightness | 492 | 378 -23% | 320 -35% | 428 -13% | 399 -19% |
| Brightness Distribution | 80 | 92 15% | 84 5% | 94 18% | 91 14% |
| Black Level * | 0.96 | 0.24 75% | 0.19 80% | 0.36 62% | 0.38 60% |
| Contrast | 535 | 1592 198% | 1789 234% | 1231 130% | 1121 110% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.42 | 2.8 48% | 15 -177% | 3.3 39% | 4.5 17% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.84 | 6 39% | 22.8 -132% | 7.2 27% | 7.9 20% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.5 | 3.5 46% | 4 38% | 2.9 55% | 5.2 20% |
| Gamma | 2.216 99% | 2.33 94% | 2.09 105% | 2.27 97% | 2.23 99% |
| CCT | 6780 96% | 6903 94% | 6940 94% | 6961 93% | 6875 95% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 100 Hz | ≤ 20 % configuração de brilho |  |
A luz de fundo da tela pisca em 100 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 20 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 100 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8619 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 20 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 9 ms ascensão |  |
| ↘ 11 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 40 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 36 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 17 ms ascensão |  |
| ↘ 19 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 47 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.7 ms). | ||
| AnTuTu v6 - Total Score | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A50 | |
| Huawei MediaPad M5 lite | |
| Média HiSilicon Kirin 659 (62810 - 68232, n=8) | |
| Amazon Fire HD 10 2017 | |
| Lenovo Tab 4 10 Plus | |
| AnTuTu v7 - Total Score | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 | |
| Média HiSilicon Kirin 659 (81992 - 89639, n=6) | |
| Huawei MediaPad M5 lite | |
| Amazon Fire HD 10 2017 | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Média da turma Tablet (763 - 105178, n=86, últimos 2 anos) | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63) | |
| Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2) | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65) | |
| Huawei MediaPad M5 lite (Chrome 67) | |
| Média HiSilicon Kirin 659 (4191 - 5471, n=8) | |
| Lenovo Tab 4 10 Plus (Chrome 60) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2) | |
| Huawei MediaPad M5 lite | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65) | |
| Média HiSilicon Kirin 659 (86 - 120, n=8) | |
| Lenovo Tab 4 10 Plus (Chrome 60) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63) | |
| Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2) | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65) | |
| Huawei MediaPad M5 lite (Chrome 67) | |
| Média HiSilicon Kirin 659 (23.4 - 31.3, n=8) | |
| Lenovo Tab 4 10 Plus (Chrome 60) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Média HiSilicon Kirin 659 (8684 - 10788, n=8) | |
| Huawei MediaPad M5 lite (Chrome 67) | |
| Lenovo Tab 4 10 Plus (Chrome 60) | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65) | |
| Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2) | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63) | |
| Média da turma Tablet (319 - 34733, n=73, últimos 2 anos) | |
* ... menor é melhor
| Huawei MediaPad M5 lite | Huawei MediaPad M5 10.8 | Acer Iconia Tab 10 A3-A50 | Lenovo Tab 4 10 Plus | Amazon Fire HD 10 2017 | Média 32 GB eMMC Flash | Média da turma Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -2% | -38% | -16% | -30% | -25% | 359% | |
| Sequential Read 256KB | 308.1 | 247.8 -20% | 173.7 -44% | 270.1 -12% | 262.2 -15% | 242 ? -21% | 1144 ? 271% |
| Sequential Write 256KB | 82.6 | 126.8 54% | 92.4 12% | 135.5 64% | 147.7 79% | 100.5 ? 22% | 783 ? 848% |
| Random Read 4KB | 73.5 | 54.7 -26% | 13.7 -81% | 37.3 -49% | 27.72 -62% | 43.1 ? -41% | 194.6 ? 165% |
| Random Write 4KB | 77.3 | 60.8 -21% | 8.77 -89% | 11.8 -85% | 9.37 -88% | 22.3 ? -71% | 195.2 ? 153% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 83.7 ? | 85.1 ? 2% | 80.4 ? -4% | 83.9 0% | 55.5 ? -34% | 71.8 ? -14% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 72.8 ? | 73.8 ? 1% | 56.8 ? -22% | 61.1 -16% | 30.14 ? -59% | 52.9 ? -27% |
| Dead Trigger 2 | |||
| Configurações | Valor | ||
| high | 30 fps | ||
| Arena of Valor | |||
| Configurações | Valor | ||
| min | 31 fps | ||
| high HD | 31 fps | ||
(+) A temperatura máxima no lado superior é 35.4 °C / 96 F, em comparação com a média de 33.7 °C / 93 F , variando de 20.7 a 53.2 °C para a classe Tablet.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 33.7 °C / 93 F, em comparação com a média de 33.2 °C / 92 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.1 °C / 77 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.9 °C / ### class_avg_f### F.
Huawei MediaPad M5 lite análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 63.6% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (0% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(-) | quase nenhum médio - em média 63.6% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (0% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(-) | quase nenhum máximo - em média 63.6% menor que a mediana
(+) | os máximos são lineares (0% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(-) | o som geral não é linear (116% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 99% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 1% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 22%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 96% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 3% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Huawei MediaPad M5 10.8 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 11.9% menor que a mediana
(-) | graves não são lineares (16.4% delta para frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.2% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.6% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (15.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 30% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 64% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 22%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 22% de todos os dispositivos testados foram melhores, 5% semelhantes, 73% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
| desligado |   0 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  2.8 / 3.3 / 3.9 Watt |
| Carga |
5.2 / 7.2 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei MediaPad M5 lite 7500 mAh | Huawei MediaPad M5 10.8 7500 mAh | Acer Iconia Tab 10 A3-A50 6100 mAh | Lenovo Tab 4 10 Plus 7000 mAh | Amazon Fire HD 10 2017 6300 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -40% | -56% | 8% | -12% | |
| Idle Minimum * | 2.8 | 2.01 28% | 3.21 -15% | 1.23 56% | 1.55 45% |
| Idle Average * | 3.3 | 5.4 -64% | 5.97 -81% | 3.92 -19% | 4.17 -26% |
| Idle Maximum * | 3.9 | 5.44 -39% | 6.19 -59% | 4.03 -3% | 4.25 -9% |
| Load Average * | 5.2 | 8.55 -64% | 9.72 -87% | 5 4% | 7.13 -37% |
| Load Maximum * | 7.2 | 11.53 -60% | 9.97 -38% | 7.09 2% | 9.63 -34% |
* ... menor é melhor
| Huawei MediaPad M5 lite 7500 mAh | Huawei MediaPad M5 10.8 7500 mAh | Acer Iconia Tab 10 A3-A50 6100 mAh | Lenovo Tab 4 10 Plus 7000 mAh | Amazon Fire HD 10 2017 6300 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -30% | -54% | -20% | -34% | |
| Reader / Idle | 2162 | 1344 -38% | 735 -66% | 1625 -25% | 960 -56% |
| H.264 | 934 | 702 -25% | 795 -15% | 585 -37% | |
| WiFi v1.3 | 852 | 648 -24% | 387 -55% | 647 -24% | 542 -36% |
| Load | 299 | 196 -34% | 175 -41% | 256 -14% | 274 -8% |
Pro
Contra
O MediaPad M5 lite se saiu bem em nossa análise. Seu desempenho do sistema é suficiente para muitas cargas de trabalho diárias e ainda tem reservas para aplicativos mais exigentes. Os jogos modernos também podem ser jogados neste dispositivo, embora os usuários possam ter que se contentar com configurações gráficas médias.
O MediaPad M5 lite pode estar no nível do seu irmão mais velho em muitas áreas, com os principais pontos fracos sendo a tela e câmeras.
Por volta de £270 (~$350), a Huawei equipou muito bem o MediaPad M5 lite. Tem uma bateria grande, um leitor de digitais e LTE, bem como um bom leitor de cartões SD. No entanto, os usuários terão que aceitar baixa qualidade de câmera com uma resolução comparativamente baixa e opções limitadas de armazenamento, já que os aplicativos não podem ser armazenados no cartão microSD. Portanto, o armazenamento de aplicativos está limitado a 32 GB e a tela de baixo contraste pode não ser para todo mundo.
Huawei MediaPad M5 lite
- 11/05/2019 v7 (old)
Mike Wobker
Price comparison
