Breve Análise do Tablet Huawei MediaPad M2 10
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
|
iluminação: 91 %
iluminação com acumulador: 385 cd/m²
Contraste: 939:1 (Preto: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 5.31 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.58 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.4
Huawei MediaPad M2 10 inch Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash | LG G Pad II 10.1 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash | Acer Iconia Tab 10 A3-A30 HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash | |
---|---|---|---|---|
Screen | -1% | -11% | 1% | |
Brightness middle | 385 | 355 -8% | 343 -11% | 394 2% |
Brightness | 383 | 367 -4% | 328 -14% | 392 2% |
Brightness Distribution | 91 | 89 -2% | 88 -3% | 80 -12% |
Black Level * | 0.41 | 0.53 -29% | 0.38 7% | 0.51 -24% |
Contrast | 939 | 670 -29% | 903 -4% | 773 -18% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.31 | 3.2 40% | 6.86 -29% | 3.59 32% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.57 | |||
Greyscale dE 2000 * | 5.58 | 4.36 22% | 6.95 -25% | 4.25 24% |
Gamma | 2.4 92% | 2.2 100% | 2.32 95% | 2.56 86% |
CCT | 7044 92% | 7240 90% | 7249 90% | 7148 91% |
* ... smaller is better
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
27 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 7 ms rise | |
↘ 20 ms fall | ||
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 64 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
46 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 24 ms rise | |
↘ 22 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 77 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 5208 Hz | ||
The display backlight flickers at 5208 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 5208 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Geekbench 3 | |
64 Bit Single-Core Score (sort by value) | |
Huawei MediaPad M2 10 inch | |
64 Bit Multi-Core Score (sort by value) | |
Huawei MediaPad M2 10 inch |
PCMark for Android - Work performance score (sort by value) | |
Huawei MediaPad M2 10 inch | |
LG G Pad II 10.1 | |
Acer Iconia Tab 10 A3-A30 |
AnTuTu v6 - Total Score (sort by value) | |
Huawei MediaPad M2 10 inch |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
T-Rex Onscreen (sort by value) | |
Huawei MediaPad M2 10 inch | |
LG G Pad II 10.1 | |
Acer Iconia Tab 10 A3-A30 | |
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 | |
1920x1080 T-Rex Offscreen (sort by value) | |
Huawei MediaPad M2 10 inch | |
LG G Pad II 10.1 | |
Acer Iconia Tab 10 A3-A30 | |
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 |
GFXBench 3.0 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL (sort by value) | |
Huawei MediaPad M2 10 inch | |
LG G Pad II 10.1 | |
Acer Iconia Tab 10 A3-A30 | |
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sort by value) | |
Huawei MediaPad M2 10 inch | |
LG G Pad II 10.1 | |
Acer Iconia Tab 10 A3-A30 | |
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 |
AndroBench 3-5 | |
Sequential Read 256KB (sort by value) | |
Huawei MediaPad M2 10 inch | |
LG G Pad II 10.1 | |
Acer Iconia Tab 10 A3-A30 | |
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 | |
Sequential Write 256KB (sort by value) | |
Huawei MediaPad M2 10 inch | |
LG G Pad II 10.1 | |
Acer Iconia Tab 10 A3-A30 | |
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 | |
Random Read 4KB (sort by value) | |
Huawei MediaPad M2 10 inch | |
LG G Pad II 10.1 | |
Acer Iconia Tab 10 A3-A30 | |
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 | |
Random Write 4KB (sort by value) | |
Huawei MediaPad M2 10 inch | |
LG G Pad II 10.1 | |
Acer Iconia Tab 10 A3-A30 | |
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 | |
Sequential Read 256KB SDCard (sort by value) | |
Huawei MediaPad M2 10 inch | |
Sequential Write 256KB SDCard (sort by value) | |
Huawei MediaPad M2 10 inch |
Octane V2 - Total Score (sort by value) | |
Huawei MediaPad M2 10 inch | |
LG G Pad II 10.1 | |
Acer Iconia Tab 10 A3-A30 | |
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 |
Mozilla Kraken 1.1 - Total (sort by value) | |
Huawei MediaPad M2 10 inch | |
LG G Pad II 10.1 | |
Acer Iconia Tab 10 A3-A30 | |
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 |
WebXPRT 2015 - Overall (sort by value) | |
Huawei MediaPad M2 10 inch | |
LG G Pad II 10.1 | |
Acer Iconia Tab 10 A3-A30 | |
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 |
JetStream 1.1 - Total Score (sort by value) | |
Huawei MediaPad M2 10 inch |
* ... smaller is better
Huawei MediaPad M2 10 inch | Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 | LG G Pad II 10.1 | Acer Iconia Tab 10 A3-A30 | |
---|---|---|---|---|
Asphalt 8: Airborne | ||||
high | 27 | |||
Dead Trigger 2 | ||||
high | 30 | |||
Total Average (Program / Settings) |
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.9 °C / 93 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.3 °C / 94 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.9 °C / 86 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
desligado | 0.04 / 0.36 Watt |
Ocioso | 1.6 / 4.13 / 4.22 Watt |
Carga |
6.57 / 8.32 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Gossen Metrahit Energy |
Huawei MediaPad M2 10 inch Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash | LG G Pad II 10.1 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash | Acer Iconia Tab 10 A3-A30 HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash | |
---|---|---|---|---|
Battery Runtime | 34% | -20% | 18% | |
H.264 | 602 | 1020 69% | 532 -12% | |
WiFi v1.3 | 698 | 782 12% | 485 -31% | 862 23% |
Load | 266 | 325 22% | 221 -17% | 297 12% |
Pro
Contra
Embora o design não seja o mais exclusivo: O Huawei MediaPad e algo especial. A carcaça de metal rígido é tão atraente quanto o a tela relativamente brilhante, bons alto falantes e duração da bateria. É possível usar o Stylus, o leitor de digitais pode ser usado como um controle adicional para o tablet, e as expansões de software parecem ser úteis e discretas. É quase indispensável adicionar o MediaPad M2 10 na lista de desejos, especialmente quando se quer ter câmeras de alta qualidade no tablet. Inclusive aparelhos bastante mais caros raramente oferecem módulos de câmeras com uma resolução tão alta.
O Huawei MediaPad M2 10 quase não mostra fraquezas, e é, portanto, uma boa opção para quem estiver procurando um tablet multimídia com bons alto falantes e desempenho de gama média.
A Huawei somente poderia melhorar uma ou duas coisas neste tablet: O SoC se afoga sob uso intenso e poderia talvez oferecer aos gamers um pouco mais de poder. A carcaça range forte quando é flexionada e evidentes mudanças de cores (em comparação com a taxa de referência) e uma tonalidade azul são visíveis na tela.
No geral, essas são apenas ninharias e, por isso, o Huawei MediaPad M2 10 tem bem merecida uma recomendação de compra.
Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.
Huawei MediaPad M2 10 inch
- 04/18/2016 v5.1 (old)
Florian Wimmer