Breve Análise do Tablet Huawei MediaPad M2 10
Dispositivo de teste cortesia de Huawei Deutschland
Huawei MediaPad M2 10 inch (MediaPad Serie)
Processador
HiSilicon Kirin 930 8 x 2 GHz, Cortex-A53
Placa gráfica
ARM Mali-T628 MP4
Memória
2048 MB
Pantalha
10.10 polegadas 16:10, 1920 x 1200 pixel 224 PPI, Tela táctil capacitiva, suporte nativo para caneta, IPS, Brilhante: sim
Disco rígido
16 GB eMMC Flash, 16 GB
, 8 GB livre
peso
500 g, Suprimento de energia: 64 g
Preço
500 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.
| |||||||||||||||||||||||||
testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 397 cd/m² (Nits) Médio: 383.2 cd/m² Minimum: 23.01 cd/m²iluminação: 91 %
iluminação com acumulador: 385 cd/m²
Contraste: 939:1 (Preto: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 5.31 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 5.58 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.4
| Huawei MediaPad M2 10 inch Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash | LG G Pad II 10.1 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash | Acer Iconia Tab 10 A3-A30 HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -1% | -11% | 1% | |
| Brightness middle | 385 | 355 -8% | 343 -11% | 394 2% |
| Brightness | 383 | 367 -4% | 328 -14% | 392 2% |
| Brightness Distribution | 91 | 89 -2% | 88 -3% | 80 -12% |
| Black Level * | 0.41 | 0.53 -29% | 0.38 7% | 0.51 -24% |
| Contrast | 939 | 670 -29% | 903 -4% | 773 -18% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.31 | 3.2 40% | 6.86 -29% | 3.59 32% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.57 | |||
| Greyscale dE 2000 * | 5.58 | 4.36 22% | 6.95 -25% | 4.25 24% |
| Gamma | 2.4 92% | 2.2 100% | 2.32 95% | 2.56 86% |
| CCT | 7044 92% | 7240 90% | 7249 90% | 7148 91% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
ℹ
Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 27 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 7 ms ascensão |  |
| ↘ 20 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 64 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 46 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 24 ms ascensão |  |
| ↘ 22 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 77 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
ℹ
Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 5208 Hz |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 5208 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 5208 Hz é bastante alta, então a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Geekbench 3 | 3DMark | PCMark for Android | BaseMark OS II | AnTuTu v6 | GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | GFXBench 3.0 | AndroBench 3-5 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | WebXPRT 2015 | JetStream 1.1
| Geekbench 3 | |
| 64 Bit Single-Core Score (classificar por valor) | |
| Huawei MediaPad M2 10 inch | |
| 64 Bit Multi-Core Score (classificar por valor) | |
| Huawei MediaPad M2 10 inch | |
| PCMark for Android - Work performance score (classificar por valor) | |
| Huawei MediaPad M2 10 inch | |
| LG G Pad II 10.1 | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A30 | |
| AnTuTu v6 - Total Score (classificar por valor) | |
| Huawei MediaPad M2 10 inch | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (classificar por valor) | |
| Huawei MediaPad M2 10 inch | |
| LG G Pad II 10.1 | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A30 | |
| Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (classificar por valor) | |
| Huawei MediaPad M2 10 inch | |
| LG G Pad II 10.1 | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A30 | |
| Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (classificar por valor) | |
| Huawei MediaPad M2 10 inch | |
| LG G Pad II 10.1 | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A30 | |
| Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (classificar por valor) | |
| Huawei MediaPad M2 10 inch | |
| LG G Pad II 10.1 | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A30 | |
| Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 | |
| AndroBench 3-5 | |
| Sequential Read 256KB (classificar por valor) | |
| Huawei MediaPad M2 10 inch | |
| LG G Pad II 10.1 | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A30 | |
| Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 | |
| Sequential Write 256KB (classificar por valor) | |
| Huawei MediaPad M2 10 inch | |
| LG G Pad II 10.1 | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A30 | |
| Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 | |
| Random Read 4KB (classificar por valor) | |
| Huawei MediaPad M2 10 inch | |
| LG G Pad II 10.1 | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A30 | |
| Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 | |
| Random Write 4KB (classificar por valor) | |
| Huawei MediaPad M2 10 inch | |
| LG G Pad II 10.1 | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A30 | |
| Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 | |
| Sequential Read 256KB SDCard (classificar por valor) | |
| Huawei MediaPad M2 10 inch | |
| Sequential Write 256KB SDCard (classificar por valor) | |
| Huawei MediaPad M2 10 inch | |
| Octane V2 - Total Score (classificar por valor) | |
| Huawei MediaPad M2 10 inch | |
| LG G Pad II 10.1 | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A30 | |
| Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (classificar por valor) | |
| Huawei MediaPad M2 10 inch | |
| LG G Pad II 10.1 | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A30 | |
| Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 | |
| WebXPRT 2015 - Overall (classificar por valor) | |
| Huawei MediaPad M2 10 inch | |
| LG G Pad II 10.1 | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A30 | |
| Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 | |
| JetStream 1.1 - Total Score (classificar por valor) | |
| Huawei MediaPad M2 10 inch | |
* ... menor é melhor
| Huawei MediaPad M2 10 inch | Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 | LG G Pad II 10.1 | Acer Iconia Tab 10 A3-A30 | |
|---|---|---|---|---|
| Asphalt 8: Airborne | ||||
| high | 27 | |||
| Dead Trigger 2 | ||||
| high | 30 | |||
| Média Total (Programa/Configurações) |
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 32.3 °C / 90 F, em comparação com a média de 30 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Tablet.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 33.9 °C / 93 F, em comparação com a média de 33.7 °C / 93 F , variando de 20.7 a 53.2 °C para a classe Tablet.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 34.3 °C / 94 F, em comparação com a média de 33.2 °C / 92 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 29.9 °C / 86 F, em comparação com a média do dispositivo de 30 °C / ### class_avg_f### F.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 33.9 °C / 93 F, em comparação com a média de 33.7 °C / 93 F , variando de 20.7 a 53.2 °C para a classe Tablet.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 34.3 °C / 94 F, em comparação com a média de 33.2 °C / 92 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 29.9 °C / 86 F, em comparação com a média do dispositivo de 30 °C / ### class_avg_f### F.
Consumo de energia
| desligado |   0.04 / 0.36 Watt |
| Ocioso |  1.6 / 4.13 / 4.22 Watt |
| Carga |
6.57 / 8.32 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Gossen Metrahit Energy | |
| Huawei MediaPad M2 10 inch Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash | LG G Pad II 10.1 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash | Acer Iconia Tab 10 A3-A30 HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 34% | -20% | 18% | |
| H.264 | 602 | 1020 69% | 532 -12% | |
| WiFi v1.3 | 698 | 782 12% | 485 -31% | 862 23% |
| Load | 266 | 325 22% | 221 -17% | 297 12% |
Pro
+ Carcaça elegante de metal rígido
+ Diversas configurações
+ Bom software
+ Boa qualidade do sinal em WWAN/WLAN/GPS
+ Câmera muito boas para um tablet
+ Tela Full HD brilhante
+ Bom desempenho
+ Sempre frio
+ Boa qualidade do som
+ Longa duração da bateria
Contra
- Afogamentos sob uso intenso
- Rangidos bem audíveis quando flexionado
- Mudança fortes das cores da tela
Embora o design não seja o mais exclusivo: O Huawei MediaPad e algo especial. A carcaça de metal rígido é tão atraente quanto o a tela relativamente brilhante, bons alto falantes e duração da bateria. É possível usar o Stylus, o leitor de digitais pode ser usado como um controle adicional para o tablet, e as expansões de software parecem ser úteis e discretas. É quase indispensável adicionar o MediaPad M2 10 na lista de desejos, especialmente quando se quer ter câmeras de alta qualidade no tablet. Inclusive aparelhos bastante mais caros raramente oferecem módulos de câmeras com uma resolução tão alta.
O Huawei MediaPad M2 10 quase não mostra fraquezas, e é, portanto, uma boa opção para quem estiver procurando um tablet multimídia com bons alto falantes e desempenho de gama média.
A Huawei somente poderia melhorar uma ou duas coisas neste tablet: O SoC se afoga sob uso intenso e poderia talvez oferecer aos gamers um pouco mais de poder. A carcaça range forte quando é flexionada e evidentes mudanças de cores (em comparação com a taxa de referência) e uma tonalidade azul são visíveis na tela.
No geral, essas são apenas ninharias e, por isso, o Huawei MediaPad M2 10 tem bem merecida uma recomendação de compra.
Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.
Huawei MediaPad M2 10 inch
- 04/18/2016 v5.1 (old)
Florian Wimmer
Tablet - Médio equilibrado
Price comparison
