Breve Análise do Tablet Huawei MatePad 10.4: Um polivalente sem Google
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
---|---|---|---|---|---|---|---|
84.7 % v7 (old) | 10/2020 | Huawei MatePad 10.4 Kirin 810, Mali-G52 MP6 | 460 g | 7.35 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
83.1 % v7 (old) | 06/2020 | Samsung Galaxy Tab S6 Lite Exynos 9611, Mali-G72 MP3 | 467 g | 7 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
79.4 % v7 (old) | 01/2020 | Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F SD 439, Adreno 505 | 580 g | 23 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
85.4 % v7 (old) | 10/2019 | Apple iPad 7 2019 A10 Fusion, A10 Fusion GPU | 483 g | 7.5 mm | 10.20" | 2160x1620 | |
78.9 % v7 (old) | 12/2019 | Amazon Fire HD 10 2019 MT8183, Mali-G72 MP3 | 504 g | 9.8 mm | 10.10" | 1920x1200 |
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Tageslicht-Szene 1Tageslicht-Szene 25-facher ZoomLowlight
|
iluminação: 85 %
iluminação com acumulador: 511 cd/m²
Contraste: 964:1 (Preto: 0.53 cd/m²)
ΔE Color 4.6 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 6.5 | 0.5-98 Ø5.2
96.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
Huawei MatePad 10.4 IPS, 2000x1200, 10.4" | Samsung Galaxy Tab S6 Lite TFT, 2000x1200, 10.4" | Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F IPS, 1920x1200, 10.1" | Apple iPad 7 2019 IPS, 2160x1620, 10.2" | Amazon Fire HD 10 2019 IPS, 1920x1200, 10.1" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | 15% | 17% | 33% | 8% | |
Brightness middle | 511 | 503 -2% | 392 -23% | 499 -2% | 449 -12% |
Brightness | 472 | 477 1% | 359 -24% | 470 0% | 425 -10% |
Brightness Distribution | 85 | 91 7% | 88 4% | 87 2% | 89 5% |
Black Level * | 0.53 | 0.29 45% | 0.36 32% | 0.49 8% | 0.6 -13% |
Contrast | 964 | 1734 80% | 1089 13% | 1018 6% | 748 -22% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.6 | 4.4 4% | 2.7 41% | 0.97 79% | 3.1 33% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10.3 | 10.4 -1% | 5.4 48% | 1.98 81% | 6.4 38% |
Greyscale dE 2000 * | 6.5 | 7.5 -15% | 3.8 42% | 0.9 86% | 3.8 42% |
Gamma | 2.19 100% | 2.19 100% | 2.24 98% | 2.135 103% | 2.09 105% |
CCT | 7553 86% | 7700 84% | 7276 89% | 6571 99% | 7202 90% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo / PWM não detectado | |||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
21.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 7.6 ms ascensão | |
↘ 14 ms queda | ||
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 43 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
38.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 13.2 ms ascensão | |
↘ 25.2 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 54 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). |
PCMark for Android | |
Work performance score | |
Média HiSilicon Kirin 810 (9189 - 12070, n=3) | |
Huawei MatePad 10.4 | |
Amazon Fire HD 10 2019 | |
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite | |
Work 2.0 performance score | |
Média HiSilicon Kirin 810 (7541 - 9164, n=3) | |
Huawei MatePad 10.4 | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite | |
Amazon Fire HD 10 2019 | |
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F |
AnTuTu v8 - Total Score | |
Média HiSilicon Kirin 810 (259370 - 319383, n=3) | |
Huawei MatePad 10.4 | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite | |
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F |
Jetstream 2 - Total Score | |
Média da turma Tablet (19.9 - 334, n=69, últimos 2 anos) | |
Apple iPad 7 2019 (Safari 13) | |
Média HiSilicon Kirin 810 (43.2 - 55.4, n=3) | |
Huawei MatePad 10.4 (Huawei Browser 10.1.4.303) | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99) | |
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60) | |
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F (Chrome 79) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Apple iPad 7 2019 (Safari 13) | |
Huawei MatePad 10.4 (Huawei Browser 10.1.4.303) | |
Média HiSilicon Kirin 810 (77.4 - 91.2, n=3) | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99) | |
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60) | |
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F (Chrome 79) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Média da turma Tablet (36 - 435, n=42, últimos 2 anos) | |
Apple iPad 7 2019 (Safari 13) | |
Média HiSilicon Kirin 810 (71 - 97, n=3) | |
Huawei MatePad 10.4 (Huawei Browser 10.1.4.303) | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99) | |
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60) | |
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F (Chrome 79) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Média da turma Tablet (2.59 - 572, n=61, últimos 2 anos) | |
Apple iPad 7 2019 (Safari 13) | |
Média HiSilicon Kirin 810 (47.3 - 53.2, n=3) | |
Huawei MatePad 10.4 (Huawei Browser 10.1.4.303) | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99) | |
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60) | |
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F (Chrome 79) |
Octane V2 - Total Score | |
Média da turma Tablet (763 - 105178, n=88, últimos 2 anos) | |
Apple iPad 7 2019 (Safari 13) | |
Média HiSilicon Kirin 810 (15947 - 17925, n=3) | |
Huawei MatePad 10.4 (Huawei Browser 10.1.4.303) | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99) | |
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60) | |
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F (Chrome 79) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F (Chrome 79) | |
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60) | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99) | |
Média da turma Tablet (319 - 34733, n=75, últimos 2 anos) | |
Média HiSilicon Kirin 810 (2472 - 3731, n=3) | |
Huawei MatePad 10.4 (Huawei Browser 10.1.4.303) | |
Apple iPad 7 2019 (Safari 13) |
* ... menor é melhor
Huawei MatePad 10.4 | Samsung Galaxy Tab S6 Lite | Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F | Amazon Fire HD 10 2019 | Média 32 GB eMMC Flash | Média da turma Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 67% | 11% | -2% | -26% | 295% | |
Sequential Read 256KB | 286 | 483.7 69% | 295.6 3% | 266.2 -7% | 242 ? -15% | 1034 ? 262% |
Sequential Write 256KB | 97.2 | 219.3 126% | 238.9 146% | 180.1 85% | 100.5 ? 3% | 687 ? 607% |
Random Read 4KB | 67.8 | 119.8 77% | 64.8 -4% | 75 11% | 43.1 ? -36% | 189.5 ? 179% |
Random Write 4KB | 81.6 | 195.8 140% | 16.76 -79% | 23.28 -71% | 22.3 ? -73% | 189.7 ? 132% |
Sequential Read 256KB SDCard | 81.4 ? | 78.3 ? -4% | 86.5 ? 6% | 77.2 ? -5% | 71.8 ? -12% | |
Sequential Write 256KB SDCard | 70.7 ? | 65.3 ? -8% | 65.4 ? -7% | 52 ? -26% | 52.9 ? -25% |
(+) A temperatura máxima no lado superior é 31.4 °C / 89 F, em comparação com a média de 33.7 °C / 93 F , variando de 20.7 a 53.2 °C para a classe Tablet.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 28.3 °C / 83 F, em comparação com a média de 33.2 °C / 92 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 26.9 °C / 80 F, em comparação com a média do dispositivo de 30 °C / ### class_avg_f### F.
Huawei MatePad 10.4 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 16.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.1% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (12.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 18% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 78% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 22%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 10% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 88% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 13.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.7% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (16.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 30% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 63% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 22%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 23% de todos os dispositivos testados foram melhores, 5% semelhantes, 72% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
desligado | 0.01 / 0.26 Watt |
Ocioso | 1.29 / 4.57 / 4.64 Watt |
Carga |
6.01 / 8.06 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Huawei MatePad 10.4 7250 mAh | Samsung Galaxy Tab S6 Lite 7040 mAh | Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F 7000 mAh | Apple iPad 7 2019 mAh | Amazon Fire HD 10 2019 6300 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -1% | 4% | -68% | 13% | |
Idle Minimum * | 1.29 | 1.21 6% | 1.28 1% | 2.2 -71% | 1.14 12% |
Idle Average * | 4.57 | 4.24 7% | 4.5 2% | 6.7 -47% | 3.71 19% |
Idle Maximum * | 4.64 | 4.34 6% | 4.59 1% | 8.2 -77% | 3.74 19% |
Load Average * | 6.01 | 6.99 -16% | 5.71 5% | 11.3 -88% | 5.26 12% |
Load Maximum * | 8.06 | 8.79 -9% | 6.99 13% | 12.5 -55% | 7.68 5% |
* ... menor é melhor
Huawei MatePad 10.4 7250 mAh | Samsung Galaxy Tab S6 Lite 7040 mAh | Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F 7000 mAh | Apple iPad 7 2019 mAh | Amazon Fire HD 10 2019 6300 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Duração da bateria | -12% | -15% | -33% | -7% | |
Reader / Idle | 2020 | 2120 5% | 2083 3% | 1486 -26% | 1691 -16% |
H.264 | 1003 | 950 -5% | 919 -8% | 802 -20% | 1480 48% |
WiFi v1.3 | 1190 | 792 -33% | 795 -33% | 707 -41% | 950 -20% |
Load | 366 | 309 -16% | 288 -21% | 196 -46% | 228 -38% |
Pro
Contra
Veredicto - um tablet bem completo com alguns compromissos
O Huawei MatePad 10.4 é um tablet atraente de gama média com um bom conjunto de recursos que está disponível a um preço justo. Seu SoC octa-core Kirin 810 não é apenas rápido o suficiente para todos os aplicativos do dia-a-dia, incluindo navegar na web e consumir multimídia, também pode rodar jogos atuais sem problemas.
Bom desempenho, ótimos recursos, mas sem serviços do Google. O elegante Huawei MatePad 10.4 faz um bom trabalho, exceto em sua seção de aplicativos.
Além de seus bons recursos de conectividade, incluindo 4 alto-falantes, 4 microfones e uma tela IPS brilhante com resolução de 2K, o MatePad 10.4 marca muitos pontos com sua bateria forte.
Nós realmente deveríamos recomendar claramente o Huawei MatePad 10.4 - afinal, ele pode facilmente acompanhar seus fortes concorrentes como o Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F ou o Samsung Galaxy Tab S6 Lite. No entanto, os serviços do Google ausentes e a certificação DRM Widevine L1 tiram um pouco de seu brilho. Se você quiser evitar o Google, então ele obviamente é uma ótima oferta. Todos os outros compradores em potencial podem ser desanimados pela disponibilidade limitada de aplicativos que isso acarreta. O Samsung Galaxy Tab S6 Lite, por exemplo, não tem esse problema.
Huawei MatePad 10.4
- 09/24/2020 v7 (old)
Manuel Masiero