Breve Análise do Surface Laptop 3 15 Ryzen 5: A Microsoft pode fazer melhor
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
---|---|---|---|---|---|---|---|
82.9 % v7 (old) | 11/2019 | Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U R5 3580U, Vega 9 | 1.5 kg | 14.7 mm | 15.00" | 2496x1664 | |
86.3 % v7 (old) | 09/2019 | Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD i5-9300H, UHD Graphics 630 | 1.9 kg | 17 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
87.9 % v7 (old) | 07/2018 | Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) i7-8850H, Radeon Pro 560X | 1.8 kg | 15.5 mm | 15.40" | 2880x1800 | |
83.9 % v7 (old) | 03/2019 | HP Spectre x360 15-df0126ng i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q | 2.2 kg | 19.3 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
90 % v6 (old) | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00 i5-8550U, UHD Graphics 620 | 1.1 kg | 15.95 mm | 14.00" | 2560x1440 |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
|
iluminação: 86 %
iluminação com acumulador: 403.4 cd/m²
Contraste: 1042:1 (Preto: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 2.75 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 0.71
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
63.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.09
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U Sharp LQ150P1JX51, IPS, 15", 2496x1664 | Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 VVX14T092N00, IPS, 13.5", 2256x1504 | Microsoft Surface Laptop i5 ID: MEI96A2, Name: Panasonic VVX14T092N00, IPS, 13.5", 2256x1504 | Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD LQ156M1, IPS, 15.6", 1920x1080 | HP Spectre x360 15-df0126ng AU Optronics AUO30EB, IPS, 15.6", 3840x2160 | Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) APPA040, IPS, 15.4", 2880x1800 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 2% | 2% | 2% | 1% | 28% | |
Display P3 Coverage | 66.9 | 68 2% | 67.8 1% | 66.5 -1% | 68.1 2% | 98.7 48% |
sRGB Coverage | 99.3 | 94.7 -5% | 94.3 -5% | 98 -1% | 94.2 -5% | 99.9 1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 63.7 | 69.2 9% | 69.5 9% | 68.4 7% | 68.4 7% | 86.6 36% |
Response Times | -37% | -5% | -31% | -3% | 157% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 47.2 ? | 69.2 ? -47% | 50.8 ? -8% | 52.8 ? -12% | 57 ? -21% | 43.2 ? 8% |
Response Time Black / White * | 36.8 ? | 46.4 ? -26% | 37.2 ? -1% | 32 ? 13% | 31 ? 16% | 31.2 ? 15% |
PWM Frequency | 21370 ? | 1020 ? -95% | 117000 ? 447% | |||
Screen | -15% | 11% | 1% | -39% | 29% | |
Brightness middle | 416.9 | 392 -6% | 384.2 -8% | 588 41% | 330 -21% | 520 25% |
Brightness | 389 | 390 0% | 378 -3% | 555 43% | 310 -20% | 492 26% |
Brightness Distribution | 86 | 89 3% | 90 5% | 89 3% | 87 1% | 88 2% |
Black Level * | 0.4 | 0.24 40% | 0.36 10% | 0.4 -0% | 0.37 7% | 0.39 2% |
Contrast | 1042 | 1633 57% | 1067 2% | 1470 41% | 892 -14% | 1333 28% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.75 | 3.2 -16% | 1.8 35% | 2.5 9% | 4.03 -47% | 1.2 56% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.64 | 6.3 5% | 4.2 37% | 6.3 5% | 6.74 -2% | 2.3 65% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.71 | 1.4 -97% | 0.6 15% | 1.96 -176% | ||
Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 4.5 -150% | 1.2 33% | 4.5 -150% | 4.49 -149% | 1.3 28% |
Gamma | 2.09 105% | 2.2 100% | 2.21 100% | 2.2 100% | 2.57 86% | 2.18 101% |
CCT | 6646 98% | 7556 86% | 6708 97% | 6836 95% | 6744 96% | 6738 96% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63.4 | 63.9 1% | 63.7 0% | 63.2 0% | 61 -4% | |
Color Space (Percent of sRGB) | 99.4 | 95 -4% | 94.2 -5% | 98 -1% | 94 -5% | |
Média Total (Programa/Configurações) | -17% /
-15% | 3% /
7% | -9% /
-5% | -14% /
-27% | 71% /
56% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
36.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 20.4 ms ascensão | |
↘ 16.4 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 94 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
47.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 23.2 ms ascensão | |
↘ 24 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 80 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo/PWM detectado | 21370 Hz | ≤ 51 % configuração de brilho | |
A luz de fundo da tela pisca em 21370 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 51 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 21370 Hz é bastante alta, então a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3348 pontos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4246 pontos | |
PCMark 10 Score | 4056 pontos | |
Ajuda |
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U SK hynix BC501 HFM256GDGTNG | Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 SK Hynix BC501 NVMe 256 GB | Microsoft Surface Laptop i5 Toshiba THNSN0128GTYA | Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) Apple SSD AP0512 | HP Spectre x360 15-df0126ng Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04 | |
---|---|---|---|---|---|---|
AS SSD | 10% | -89% | 133% | 2% | 55% | |
Seq Read | 1122 | 826 -26% | 561 -50% | 2357 110% | 2239 100% | 2018 80% |
Seq Write | 514 | 555 8% | 117.2 -77% | 1235 140% | 1644 220% | 773 50% |
4K Read | 34.98 | 33.39 -5% | 20.15 -42% | 43.29 24% | 9.46 -73% | 24.62 -30% |
4K Write | 96.8 | 95.3 -2% | 39.07 -60% | 99.7 3% | 18.78 -81% | 92.8 -4% |
4K-64 Read | 492 | 447 -9% | 80.4 -84% | 1020 107% | 965 96% | 845 72% |
4K-64 Write | 339.9 | 370.4 9% | 35.48 -90% | 1502 342% | 163.5 -52% | 957 182% |
Access Time Read * | 0.056 | 0.048 14% | 0.128 -129% | 0.07 -25% | 0.225 -302% | 0.147 -163% |
Access Time Write * | 0.11 | 0.048 56% | 0.369 -235% | 0.039 65% | 0.057 48% | |
Score Read | 639 | 563 -12% | 157 -75% | 1299 103% | 1199 88% | 1071 68% |
Score Write | 488 | 521 7% | 86 -82% | 1726 254% | 347 -29% | 1127 131% |
Score Total | 1434 | 1369 -5% | 309 -78% | 3640 154% | 2119 48% | 2684 87% |
Copy ISO MB/s | 828 | 755 -9% | 87.1 -89% | 2145 159% | 1652 100% | |
Copy Program MB/s | 200.5 | 325.1 62% | 62.7 -69% | 565 182% | 328.5 64% | |
Copy Game MB/s | 387.4 | 577 49% | 80.5 -79% | 1320 241% | 700 81% |
* ... menor é melhor
3DMark 06 Standard Score | 13365 pontos | |
3DMark Vantage P Result | 12628 pontos | |
3DMark 11 Performance | 4424 pontos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 77533 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 13582 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 2524 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 974 pontos | |
Ajuda |
Rocket League | |
1280x720 Performance | |
HP Spectre x360 15-df0126ng | |
Dell G3 3590 | |
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20) | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU | |
Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
MSI PL62 MX150 7700HQ | |
Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
Microsoft Surface Laptop i7 | |
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 | |
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus | |
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE | |
1920x1080 Quality AA:Medium FX | |
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20) | |
Dell G3 3590 | |
HP Spectre x360 15-df0126ng | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU | |
MSI PS63 Modern 8SC | |
Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus | |
MSI PL62 MX150 7700HQ | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 | |
Microsoft Surface Laptop i7 |
Shadow of the Tomb Raider - 1280x720 Lowest Preset | |
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20) | |
Dell G3 3590 | |
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU | |
Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus | |
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB |
Fortnite | |
1280x720 Low Preset | |
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU | |
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus | |
Honor Magicbook | |
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
1920x1080 Medium Preset | |
MSI PS63 Modern 8SC | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU | |
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) | |
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus | |
Honor Magicbook | |
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U |
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 117.9 | 20.5 | ||
The Witcher 3 (2015) | 41.9 | 13.3 | 8.1 | |
Overwatch (2016) | 92.3 | 36.3 | 19.3 | |
Rocket League (2017) | 100.7 | 46.2 | 30.4 | |
Fortnite (2018) | 48 | 22.3 | 15.7 | 9.1 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 29 | 8 | ||
Apex Legends (2019) | 60.7 | 20.9 | 18 | 14.5 |
F1 2019 (2019) | 51 | 21 | 18 | 12 |
Borderlands 3 (2019) | 28.3 | 13.5 | 7.8 |
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U Vega 9, R5 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG | Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 UHD Graphics 620, i5-8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB | Microsoft Surface Laptop i5 HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba THNSN0128GTYA | Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD UHD Graphics 630, i5-9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) Radeon Pro 560X, i7-8850H, Apple SSD AP0512 | HP Spectre x360 15-df0126ng GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 1% | -1% | -4% | -14% | -14% | |
desligado / ambiente * | 28 | 28.7 -3% | 28.2 -1% | 29.3 -5% | 29.6 -6% | 30.4 -9% |
Idle Minimum * | 28 | 28.7 -3% | 28.2 -1% | 29.3 -5% | 30.1 -8% | 30.4 -9% |
Idle Average * | 28 | 28.7 -3% | 28.2 -1% | 29.3 -5% | 30.1 -8% | 30.4 -9% |
Idle Maximum * | 28 | 28.7 -3% | 29 -4% | 29.8 -6% | 30.1 -8% | 31.6 -13% |
Load Average * | 29.2 | 30 -3% | 30.3 -4% | 32.4 -11% | 46.8 -60% | 43.2 -48% |
Witcher 3 ultra * | 39 | 36 8% | ||||
Load Maximum * | 41.4 | 32.9 21% | 39.3 5% | 37.2 10% | 46.8 -13% | 38.3 7% |
* ... menor é melhor
Barulho
Ocioso |
| 28 / 28 / 28 dB |
Carga |
| 29.2 / 41.4 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 28 dB(A) |
(±) A temperatura máxima no lado superior é 43.6 °C / 110 F, em comparação com a média de 34.3 °C / 94 F , variando de 21.2 a 62.5 °C para a classe Office.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 49.4 °C / 121 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 26.6 °C / 80 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(±) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 37.6 °C / 100 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.5 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad estão atingindo a temperatura máxima da pele (35.8 °C / 96.4 F) e, portanto, não estão quentes.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.6 °C / 81.7 F (-8.2 °C / -14.7 F).
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 4.8% longe da mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4% longe da mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (8.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.5% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (9.1% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (14.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 10% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 86% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 17% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 79% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 11.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (14.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (10.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 6% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 92% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 4% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
desligado | 0.2 / 0.51 Watt |
Ocioso | 3.3 / 7.1 / 7.2 Watt |
Carga |
44.8 / 53 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U R5 3580U, Vega 9, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG, IPS, 2496x1664, 15" | Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 i5-8250U, UHD Graphics 620, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB, IPS, 2256x1504, 13.5" | Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD i5-9300H, UHD Graphics 630, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T i5-8550U, GeForce MX150, SanDisk SD9SN8W256G1027, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 5000 5585 R7 3700U, Vega 10, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP EliteBook 755 G5 3UN79EA R7 2700U, Vega 10, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 7% | -36% | -8% | 5% | -32% | |
Idle Minimum * | 3.3 | 3 9% | 3.79 -15% | 3.1 6% | 4.2 -27% | 5 -52% |
Idle Average * | 7.1 | 6.8 4% | 6.9 3% | 6.3 11% | 6.8 4% | 10.6 -49% |
Idle Maximum * | 7.2 | 8.76 -22% | 9.2 -28% | 8.6 -19% | 7 3% | 12.9 -79% |
Load Average * | 44.8 | 35.1 22% | 62 -38% | 56.4 -26% | 36.5 19% | 40.6 9% |
Witcher 3 ultra * | 45.1 | 45 -0% | 37.9 16% | |||
Load Maximum * | 53 | 42.6 20% | 108 -104% | 62.7 -18% | 44 17% | 46.6 12% |
* ... menor é melhor
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U R5 3580U, Vega 9, 45 Wh | Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 i5-8250U, UHD Graphics 620, 45 Wh | Microsoft Surface Laptop i5 i5-7200U, HD Graphics 620, 45 Wh | Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD i5-9300H, UHD Graphics 630, 97 Wh | Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) i7-8850H, Radeon Pro 560X, 83 Wh | HP Spectre x360 15-df0126ng i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 84 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duração da bateria | 2% | 18% | 27% | 12% | 10% | |
Reader / Idle | 1121 | 1249 11% | 1351 21% | 1127 1% | ||
WiFi v1.3 | 546 | 543 -1% | 602 10% | 844 55% | 614 12% | 528 -3% |
Load | 102 | 98 -4% | 124 22% | 100 -2% | 135 32% | |
Witcher 3 ultra | 88 |
Pro
Contra
O Surface Laptop 3 15 possui alguns destaques. Em primeiro lugar, o fato de o Ryzen 5 3580U mais barato poder alcançar facilmente o Core i7-1065G7, mais caro, em potência de CPU, é um feito notável para a AMD. Fatores como a duração da bateria e o ruído do ventilador mal mudaram desde o Surface Laptop 2, o que significa que o Surface Laptop 3, com AMD, pode oferecer desempenho mais rápido que o modelo da geração anterior, sem as repercussões usuais. Lembre-se de que, embora ainda não tenhamos testado o Surface Laptop 3 15 com Core i7, ele terá que impressionar, já que é vendido por US$ 500 a mais (!) Do que a versão AMD Ryzen 5.
O segundo destaque notável é a tela táctil 3:2 incomum. O painel é nítido e relativamente brilhante, com cobertura sRGB plena. Infelizmente, a Microsoft não oferece opções de calibração de fábrica à la Gigabyte Aero 15 ou Razer Blade portanto, é necessária uma calibração do usuário final para aproveitar ao máximo a tela.
Quase todo o resto do Surface Laptop 3 é meramente médio ou decepcionante, considerando o alto preço. Este Surface Laptop maior de 15 polegadas foi a chance da Microsoft abordar as más opções de conectividade do Surface Laptop de 13,5 polegadas, mas nada melhorou realmente. A mini DisplayPort não está mais presente, o que leva os usuários a investirem no Surface Dock separado de $200. A porta USB Tipo C não possui Thunderbolt 3 e Power Delivery, o que significa que você terá que carregar o carregador de CA proprietário com você onde quer que vá. Por outro lado, os usuários podem usar um único carregador USB universal tipo C entre o Dell XPS 13, XPS 15, Huawei MateBook X Pro, HP Spectre x360 13, smartphone, ou tablet para uma versatilidade superior. (Atualização: O carregamento USB tipo C agora funciona após a atualização da unidade Surface Laptop 3.)
Os marcos grossos, o lento SSD NVMe, os lentos tempos de resposta em preto e branco e a falta de Wi-Fi 6, LTE, leitor de digitais e obturador de privacidade da webcam contribuem para um portátil carro-chefe que parece desatualizado, apesar do excelente desempenho da tela e do processador. O Surface Laptop 3 15 pode ser ideal para você, se você valoriza seu formato super leve de 3:2 e não se importa com a conectividade limitada, mas você tem opções muito melhores por US$ 1.500.
Tem uma bela aparência e tem um desempenho muito bom, mesmo para o SKU AMD mais barato, mas a falta de recursos e portas se tornará aparente muito rapidamente. Ultrabooks carros chefe mais tradicionais oferecem muito mais em termos de desempenho e conectividade nessa faixa de preço.
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
- 10/27/2019 v7 (old)
Allen Ngo