Notebookcheck Logo

Breve Análise do Subportátil Toshiba Portégé A30-D (7100U, 128 GB)

Erro no SSD. Se os últimos centímetros cúbicos de volume e algumas centenas de gramas mais ou menos não forem importantes, o novo portátil de 13 polegadas será mais do que um companheiro útil, pois ele combina poder suficiente com uma duração de bateria decente e vem com os recursos de segurança usuais. No entanto, o preço moderado enfrenta alguns pontos de crítica não triviais.
Toshiba Portege A30-D-139
Processador
Intel Core i3-7100U 2 x 2.4 GHz, Kaby Lake
Placa gráfica
Intel HD Graphics 620, Análises do: 1000 MHz, Memória compartilhada, 21.20.16.4550
Memória
8 GB 
, DDR4, 2.133 MHz, single-channel, 1 de 2 bancos ocupado
Pantalha
13.30 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, Toshiba TOS508F, IPS, Brilhante: não
placa mãe
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Disco rígido
Toshiba SG5 THNSNK128GVN8, 128 GB 
Placa de Som
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Conexões
3 USB 3.0, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, 1 Docking Station Port, Conexões Audio: onector combinado de entrada/saída de áudio de 3,5-mm, Card Reader: SD/SDHC/SDXC/MMC, 1 Leitor de Impressões Digitais, Sensor de brilho
Funcionamento em rede
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Unidade ótica
HL-DT-ST DVDRAM GUD0N
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 18 x 316 x 229
Bateria
45 Wh Lítio-Ion, 4 células
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Câmera
Webcam: 0.9 MP HD 1280x720 with built-in dual microphone
Características adicionais
Alto falantes: stereo, DTS Studio Sound, Iluminação do Teclado: sim, MS Office 365 trial version, 24 Meses Garantia
peso
1.5 kg, Suprimento de energia: 136 g
Preço
1129 EUR
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Size Comparison

323 mm 223 mm 18.95 mm 1.4 kg316 mm 229 mm 18 mm 1.5 kg304 mm 201 mm 15 mm 1.2 kg286 mm 211 mm 12.5 mm 1.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Left: Power, Ethernet, USB 3.0, DVD (photo: Toshiba)
Left: Power, Ethernet, USB 3.0, DVD (photo: Toshiba)
Right: Audio in/out, 2x USB 3.0, HDMI, VGA, vent, Kensington (photo: Toshiba)
Right: Audio in/out, 2x USB 3.0, HDMI, VGA, vent, Kensington (photo: Toshiba)
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9360 FHD i5
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
107.8 MB/s +48%
Toshiba Portege A30-D-139
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
73 MB/s
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
34 MB/s -53%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 9360 FHD i5
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
250.6 MB/s +189%
Toshiba Portege A30-D-139
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86.8 MB/s
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
38.6 MB/s -56%
Networking
iperf3 transmit AX12
Toshiba Portege A30-D-139
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
665 MBit/s
Huawei MateBook X
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
644 MBit/s -3%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
575 MBit/s -14%
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
496 MBit/s -25%
iperf3 receive AX12
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
657 MBit/s +14%
Toshiba Portege A30-D-139
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
574 MBit/s
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
525 MBit/s -9%
Huawei MateBook X
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
520 MBit/s -9%
294
cd/m²
294
cd/m²
297
cd/m²
284
cd/m²
319
cd/m²
282
cd/m²
285
cd/m²
301
cd/m²
310
cd/m²
Distribuição do brilho
Toshiba TOS508F testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 319 cd/m² (Nits) Médio: 296.2 cd/m² Minimum: 26 cd/m²
iluminação: 88 %
iluminação com acumulador: 310 cd/m²
Contraste: 1139:1 (Preto: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 4.04 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 5.5 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
64% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
70% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.4
Toshiba Portege A30-D-139
Toshiba TOS508F, , 1920x1080, 13.3"
Huawei MateBook X
Chi Mei CMN8201 / P130ZDZ-EF1, , 2160x1440, 13.3"
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T
Chi Mei N140HCE-EN1, , 1920x1080, 14"
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Sharp SHP1449 LQ133M1, , 1920x1080, 13.3"
Display
-3%
-0%
-27%
Display P3 Coverage
68
65.8
-3%
67.2
-1%
48.94
-28%
sRGB Coverage
98.1
96.2
-2%
99.2
1%
73.3
-25%
AdobeRGB 1998 Coverage
70
66.8
-5%
69.3
-1%
50.5
-28%
Response Times
19%
-26%
4%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40 ?(20, 20)
33 ?(15, 18)
17%
44 ?(24, 20)
-10%
32.8 ?(16, 16.8)
18%
Response Time Black / White *
30 ?(16, 14)
24 ?(12, 12)
20%
29 ?(17, 12)
3%
33.2 ?(10.8, 22.4)
-11%
PWM Frequency
208 ?(10)
60 ?(30)
-71%
Screen
17%
10%
-5%
Brightness middle
319
408
28%
381
19%
351.2
10%
Brightness
296
395
33%
368
24%
325
10%
Brightness Distribution
88
88
0%
84
-5%
89
1%
Black Level *
0.28
0.45
-61%
0.3
-7%
0.195
30%
Contrast
1139
907
-20%
1270
12%
1801
58%
Colorchecker dE 2000 *
4.04
1.55
62%
2.84
30%
7.4
-83%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.09
2.19
73%
6.5
20%
9.08
-12%
Greyscale dE 2000 *
5.5
1.91
65%
4.02
27%
6.71
-22%
Gamma
2.4 92%
2.34 94%
2.42 91%
2.74 80%
CCT
7198 90%
6491 100%
7430 87%
7222 90%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
64
61
-5%
56
-12%
50.48
-21%
Color Space (Percent of sRGB)
98
96
-2%
86
-12%
73.31
-25%
Média Total (Programa/Configurações)
11% / 13%
-5% / 1%
-9% / -9%

* ... menor é melhor

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
30 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 16 ms ascensão
↘ 14 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 78 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
40 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 20 ms ascensão
↘ 20 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 58 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo/PWM detectado 208 Hz ≤ 10 % configuração de brilho

A luz de fundo da tela pisca em 208 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 10 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho.

A frequência de 208 Hz é relativamente baixa, portanto, usuários sensíveis provavelmente notarão cintilação e sentirão fadiga ocular na configuração de brilho indicada e abaixo.

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

 
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T
Intel Core i7-7500U
147 Points +47%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel Core i5-7200U
124 Points +24%
Huawei MateBook X
Intel Core i5-7200U
116 Points +16%
Toshiba Portege A30-D-139
Intel Core i3-7100U
100 Points
CPU Multi 64Bit
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T
Intel Core i7-7500U
331 Points +29%
Huawei MateBook X
Intel Core i5-7200U
322 Points +26%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel Core i5-7200U
318 Points +24%
Toshiba Portege A30-D-139
Intel Core i3-7100U
256 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
256 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
100 Points
Ajuda
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T
GeForce 940MX, i7-7500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
3923 Points +21%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
3535 Points +9%
Huawei MateBook X
HD Graphics 620, i5-7200U, LITEON CB1-SD256
3507 Points +8%
Toshiba Portege A30-D-139
HD Graphics 620, i3-7100U, Toshiba SG5 THNSNK128GVN8
3247 Points
Work Score Accelerated v2
Dell XPS 13 9360 FHD i5
HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
4568 Points +11%
Huawei MateBook X
HD Graphics 620, i5-7200U, LITEON CB1-SD256
4276 Points +4%
Toshiba Portege A30-D-139
HD Graphics 620, i3-7100U, Toshiba SG5 THNSNK128GVN8
4113 Points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3247 pontos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4113 pontos
Ajuda
Toshiba Portege A30-D-139
Toshiba SG5 THNSNK128GVN8
Huawei MateBook X
LITEON CB1-SD256
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T
SanDisk SD8SNAT256G1002
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
CrystalDiskMark 3.0
84%
36%
152%
Read Seq
471.1
741
57%
497
5%
1233
162%
Write Seq
138.5
461.2
233%
323.7
134%
733
429%
Read 512
413.5
504
22%
289
-30%
1036
151%
Write 512
138.7
310.3
124%
288
108%
439.9
217%
Read 4k
22.95
29.48
28%
22.78
-1%
29.31
28%
Write 4k
79.4
68.1
-14%
79.5
0%
116.9
47%
Read 4k QD32
235
498.9
112%
147
-37%
479.2
104%
Write 4k QD32
121.8
257.5
111%
257.2
111%
218.3
79%
Toshiba SG5 THNSNK128GVN8
Sequential Read: 471.1 MB/s
Sequential Write: 138.5 MB/s
512K Read: 413.5 MB/s
512K Write: 138.7 MB/s
4K Read: 22.95 MB/s
4K Write: 79.4 MB/s
4K QD32 Read: 235 MB/s
4K QD32 Write: 121.8 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-7500U
2171 Points +59%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1545 Points +13%
Huawei MateBook X
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1528 Points +12%
Toshiba Portege A30-D-139
Intel HD Graphics 620, Intel Core i3-7100U
1369 Points
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
8177 Points +17%
Huawei MateBook X
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
7542 Points +8%
Toshiba Portege A30-D-139
Intel HD Graphics 620, Intel Core i3-7100U
6989 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
963 Points +19%
Huawei MateBook X
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
875 Points +8%
Toshiba Portege A30-D-139
Intel HD Graphics 620, Intel Core i3-7100U
807 Points
3DMark 11 Performance
1478 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
5188 pontos
3DMark Fire Strike Score
747 pontos
Ajuda
baixomédiaaltoultra
The Witcher 3 (2015) 13.1
Rise of the Tomb Raider (2016) 17.2
Farming Simulator 17 (2016) 44 16.9

Barulho

Ocioso
30 / 30 / 30 dB
DVD
37 / dB
Carga
39.3 / 38.3 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distância)   ruído ambiente: 30 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.14037.440.12534.735.632.734.73135.634.231.735.64034.833.931.134.85033.433.330.833.46335.93433.935.98030.730.229.130.71003032.129.33012526.926.824.226.916028.626.924.828.620028.326.225.528.325025.32521.925.331525.124.923.325.14002424212450023.923.620.823.963024.123.52024.180025.324.619.225.3100024.924.218.324.9125025.925.217.725.9160027.726.617.127.7200029.328.316.529.3250030.629.616.630.6315029.628.616.229.6400027.626.316.327.6500026.725.216.326.7630026.525.316.226.5800023.822.516.223.81000020.619.716.420.61250018.718.116.318.71600019.818.316.719.8SPL39.338.33039.3N3.22.91.43.2median 25.9median 25.2median 17.7median 25.9Delta2.61.62.72.635.435.434.235.636.235.432.732.433.134.232.232.729.43130.732.631.729.434.731.330.431.42934.736.629.629.129.128.836.628.229.327.328.530.828.228.226.428.128.928.328.226.629.826.529.528.926.625.725.324.525.724.525.72924.524.924.7242926.42522.723.924.626.425.823.62223.722.125.826.923.121.621.92226.924.621.92021.420.824.625.621.519.62120.325.626.52118.720.319.326.527.422.318.921.218.627.426.621.718.520.217.926.626.320.517.419.117.726.327.721.317.219.21727.727.120.317.118.617.127.125.819.617.217.916.925.825.719.117.117.91725.724.318.51717.516.924.323.118.216.917.516.923.123.818.117.117.51723.820.617.517.117.317.220.618.817.417.217.317.118.818.417.717.317.517.218.418.117.817.517.717.418.137.632.23031.13037.62.91.71.41.61.42.9median 25.8median 21median 17.5median 19.2median 17.7median 25.82.62.61.92.522.6hearing rangehide median Fan NoiseToshiba Portege A30-D-139Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T
Carga Máxima
 31 °C35.3 °C39.2 °C 
 28.3 °C31.7 °C33.7 °C 
 27.2 °C28.1 °C29.9 °C 
Máximo: 39.2 °C
Médio: 31.6 °C
39.5 °C36.9 °C29.1 °C
32 °C34.6 °C27.5 °C
28 °C26.4 °C26.9 °C
Máximo: 39.5 °C
Médio: 31.2 °C
alimentação elétrica  45.6 °C | Temperatura do quarto 23.8 °C | FIRT 550-Pocket
(+) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 31.6 °C / 89 F, em comparação com a média de 29.5 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Office.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 39.2 °C / 103 F, em comparação com a média de 34.3 °C / 94 F , variando de 21.2 a 62.5 °C para a classe Office.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 39.5 °C / 103 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 26.8 °C / 80 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 29.9 °C / 85.8 F e, portanto, são frios ao toque.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.6 °C / 81.7 F (-2.3 °C / -4.1 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.337.443.32540.132.740.13139.931.739.94041.231.141.25042.630.842.66342.833.942.88042.429.142.410043.229.343.212543.524.243.51604524.84520046.525.546.525047.221.947.231548.923.348.940050.22150.250051.720.851.763054.62054.68005819.258100065.218.365.2125075.217.775.216007717.177200074.716.574.7250071.816.671.8315069.916.269.9400065.516.365.550006116.361630062.816.262.8800066.916.266.91000071.216.471.21250066.416.366.41600054.516.754.5SPL83.13083.1N47.41.447.4median 61median 17.7median 61Delta11.12.711.135.435.335.437.234.637.237.932.237.942.632.342.641.93141.941.829.841.844.727.244.74627.34645.425.245.448.82448.851.923.951.953.722.853.762.322.162.364.420.864.46620.36663.819.563.858.51958.558.317.758.355.817.455.857.616.857.662.216.862.262.516.662.559.216.659.258.216.658.26116.66163.316.763.359.416.759.454.116.954.152.916.952.94716.84772.829.972.833.11.333.1median 58.3median 17.4median 58.35.22.35.23936.23939.832.239.840.531.740.542.32942.341.928.841.942.930.842.94428.34445.628.945.647.724.547.748.12448.15024.65053.122.153.156.12256.158.820.858.86520.36572.119.372.173.318.673.368.317.968.368.817.768.868.31768.367.717.167.767.216.967.268.11768.168.116.968.164.716.964.757.81757.859.917.259.960.817.160.862.117.262.158.817.458.879.83079.846.31.446.3median 62.1median 17.7median 62.17.127.136.336.236.336.137.436.134.832.734.834.431.434.432.433.132.433.232.433.236.331.936.336.729.536.742.230.142.252.527.652.552.527.752.556.726.856.756.82756.856.725.756.755.224.955.26124.36160.523.960.561.423.761.461.423.361.459.723.259.759.822.759.855.922.755.950.722.750.757.722.757.758.422.758.454.222.854.255.122.855.153.622.753.649.722.749.741.122.941.170.435.570.4282.528median 55.9median 23.3median 55.94.31.34.3hearing rangehide median Pink NoiseToshiba Portege A30-D-139Huawei MateBook XAsus Zenbook UX3410UQ-GV077TDell XPS 13 9360 FHD i5
Toshiba Portege A30-D-139 análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 15.3% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (2.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 9.7% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (8.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 6% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.9% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (23.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 66% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 10% semelhantes, 24% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 69% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 24% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Huawei MateBook X análise de áudio

(-) | alto-falantes não muito altos (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 8.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (6.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.6% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (14.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 28% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 67% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 17% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 79% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 12% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (4.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.5% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (6.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 41% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 51% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 27% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 65% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Dell XPS 13 9360 FHD i5 análise de áudio

(-) | alto-falantes não muito altos (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 6.9% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.7% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (10.3% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (18.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 51% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 43% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 36% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 56% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Consumo de energia
desligadodarklight 0.14 / 0.38 Watt
Ociosodarkmidlight 3.2 / 6.8 / 8 Watt
Carga midlight 30.4 / 28 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Toshiba Portege A30-D-139
i3-7100U, HD Graphics 620, Toshiba SG5 THNSNK128GVN8, IPS, 1920x1080, 13.3"
Huawei MateBook X
i5-7200U, HD Graphics 620, LITEON CB1-SD256, , 2160x1440, 13.3"
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T
i7-7500U, GeForce 940MX, SanDisk SD8SNAT256G1002, IPS, 1920x1080, 14"
Dell XPS 13 9360 FHD i5
i5-7200U, HD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, IPS, 1920x1080, 13.3"
Power Consumption
-42%
-25%
14%
Idle Minimum *
3.2
4.6
-44%
3.5
-9%
4.1
-28%
Idle Average *
6.8
11
-62%
6.6
3%
4.2
38%
Idle Maximum *
8
12
-50%
7.1
11%
5.1
36%
Load Average *
30.4
39.5
-30%
30
1%
22.1
27%
Load Maximum *
28
34.6
-24%
65
-132%
29.4
-5%

* ... menor é melhor

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
16h 48min
WiFi Websurfing
9h 08min
Carga (máximo brilho)
2h 45min
Toshiba Portege A30-D-139
i3-7100U, HD Graphics 620, 45 Wh
Huawei MateBook X
i5-7200U, HD Graphics 620, 40 Wh
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T
i7-7500U, GeForce 940MX, 48 Wh
Dell XPS 13 9360 FHD i5
i5-7200U, HD Graphics 620, 60 Wh
Duração da bateria
-30%
-7%
16%
Reader / Idle
1008
512
-49%
1295
28%
WiFi v1.3
548
337
-39%
511
-7%
677
24%
Load
165
162
-2%
157
-5%

Pro

+ Carcaça sólida e atraente
+ Porta docking
+ Wi-Fi veloz
+ TPM
+ Bitlocker via W10 Pro
+ A bateria pode ser removida desde o exterior.
+ Tela de alto contraste e cores precisas após a calibração
+ Quase 100% sRGB
+ Quase sempre silencioso (perfil de economia de energia
+ Frio
+ Longa duração da bateria

Contra

- Não particularmente compacto para 13 polegadas
- Bastante pesado para ser de 13 polegadas
- Sem Thunderbolt 3, sem display port
- Layout de teclado incomum
- Difícil de ler as letras em alguns lugares
- Touchpad problemático
- Estabilidade dos ângulos de visão está abaixo da média para ser IPS
- SSD pequeno e lento com desempenho de escritura péssimo
- Sistema de som defeituoso ou extremamente ruim
Toshiba Portégé A30-D-139 - courtesy of Notebooksbilliger.de
Toshiba Portégé A30-D-139 - courtesy of Notebooksbilliger.de

O Toshiba Portégé A30-D-139 nos deixa com alguns sentimentos mistos, apesar da classificação final boa a muito boa. Isto deve-se principalmente aos problemas com o touchpad e o som inaceitável da nossa unidade de teste, além do SSD lento.

Tudo o que é necessário é presente para o grupo-alvo de usuários de escritório móveis e navegantes. Ao contrário dos rivais no teste, o Portégé vem com uma porta docking e, apenas, o visivelmente mais compacto Huawei MateBook X oferece recursos de segurança comparáveis. E de qualquer forma, a unidade de teste é relativamente grande e pesada em comparação com a concorrência. No entanto, o testador nunca notou isso de forma desfavorável. Não temos nenhuma queixa sobre a carcaça insensível e sólida, mas não perfeitamente construída.

O dispositivo tem que ser elogiado por sua  bateria de fácil substituição desde o exterior, a tela muito boa e, acima de tudo, o sistema geralmente absolutamente silencioso. O fato de que o fabricante não use um processador i5 no modelo testado e tenha optado por um i3-7100U ainda suficientemente rápido também o torna possível. Dificilmente poderia ser empurrado até seus limites, mesmo no teste de estresse.

Só podemos dar uma recomendação de compra condicional desta vez. O touchpad será usado com frequência? O peso e uma carcaça especialmente compacta/fina são importantes? O portátil será usado para ouvir música? Será que a porta TB3 e/ou uma DisplayPort é necessária? Todos aqueles que tenham respondido a maioria dessas perguntas com sim deveriam procurar outro portátil. Todos os outros deveriam poder se acomodar bem ao novo Portégé.

Toshiba Portege A30-D-139 - 09/12/2017 v6 (old)
Sven Kloevekorn

Acabamento
86 / 98 → 88%
Teclado
83%
Mouse
75%
Conectividade
0 / 80 → 0%
Peso
69 / 20-67 → 100%
Bateria
92%
Pantalha
88%
Desempenho do jogos
56 / 68 → 82%
Desempenho da aplicação
77 / 92 → 84%
Temperatura
93%
Ruído
96%
Áudio
38%
Câmera
70 / 85 → 82%
Médio
77%
87%
Office - Médio equilibrado

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Breve Análise do Subportátil Toshiba Portégé A30-D (7100U, 128 GB)
Sven Kloevekorn, 2017-09-24 (Update: 2017-10- 4)