Breve Análise do Subportátil HP EliteBook 820 G3

Name: HP EliteBook 820 G3
Brand: HP

Decepcionados pela tela. A terceira geração do HP EliteBook 820 é um subportátil compacto com uma tela de 12,5-polegadas, que foi feito para ambientes empresariais. Nossa configuração de teste, no entanto, está desbalanceada, porque além do bom desempenho, você também obtém uma tela TN muito pobre. O barulho da ventoinha também é um problema para o pequeno portátil.

Andreas Osthoff, ✓ Tanja Hinum (traduzido por Ricardo Soto), Publicado 04/25/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Business Laptop / Notebook Skylake Windows

Dispositivo de teste cortesia de HP Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

HP EliteBook 820 G3 (EliteBook 820 Serie)

Processador

Intel Core i5-6300U 2 x 2.4 - 3 GHz, Skylake

Placa gráfica

Intel HD Graphics 520, Análises do: 1000 MHz, Memoría: 1064 MHz, 20.19.15.4331, Optimus

Memória

8 GB

, DDR4-2133, Single-Channel, 1 de 2 slots livres, até 32 GB

Pantalha

12.50 polegadas 16:9, 1366 x 768 pixel 125 PPI, LG Philips LGD0498, TN LED, Brilhante: não

placa mãe

Intel Skylake-U Premium PCH

Disco rígido

Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e, 256 GB

Placa de Som

Intel Skylake-U/Y PCH - High Definition Audio

Conexões

3 USB 3.0, 0 USB 3.1 Gen2, 1 VGA, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Docking Station Port, Conexões Audio: Combo audio, Card Reader: Leitor SD (SD, SDHX, SDXC), 1 eSata, 1 Leitor de Impressões Digitais, Sensores: Acelerômetro (disco rígido), Slot SIM

Funcionamento em rede

Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Tamanho

altura x largura x profundidade (em mm): 18.9 x 311 x 219

Bateria

44 Wh Lítio-Polímero, 3 células

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Câmera

Webcam: Webcam 720p HD

Características adicionais

Alto falantes: Alto falantes estéreo, áudio da Bang & Olufsen, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, PSU de 45-Watts, folhetos, MS Office (avaliação), Skype, Foxit PhantomPDF, CyberLink PowerDVD 12, diversas ferramentas HP, 36 Meses Garantia

peso

1.281 kg, Suprimento de energia: 306 g

Preço

1650 Euro

Links

HP página inicial
EliteBook 820 (Serie)

Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

veja todas as especificações

Right: USB 3.1 Type-C (gen. 1), DisplayPort, headset, USB 3.0, Ethernet, docking, SIM slot, power

Left: Kensington lock, VGA; USB 3.0, SmartCard reader


262 cd/m²	264 cd/m²	235 cd/m²
242 cd/m²	244 cd/m²	232 cd/m²
221 cd/m²	226 cd/m²	230 cd/m²

Distribuição do brilho

LG Philips LGD0498 testado com X-Rite i1Pro 2

Máximo: 264 cd/m² (Nits) Médio: 239.6 cd/m² Minimum: 8 cd/m²
iluminação: 84 %
iluminação com acumulador: 243 cd/m²
Contraste: 407:1 (Preto: 0.6 cd/m²)
ΔE Color 9 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 9.48 | 0.5-98 Ø5.2
58.63% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37.18% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.44

Download Arquivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	HP EliteBook 820 G3 1366x768, TN LED	Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE 1366x768, IPS	Toshiba Portege Z30-C-138 1920x1080, IPS	Dell Latitude 12 E7250 1920x1080, TN-LED	HP Elitebook 820 G2-J8R58EA 1920x1080, IPS
Display		24%	72%	14%	12%
Display P3 Coverage	38.9	48.19 24%	67.9 75%	44.48 14%	43.72 12%
sRGB Coverage	58.5	72.6 24%	98 68%	66.2 13%	65.3 12%
AdobeRGB 1998 Coverage	40.2	49.79 24%	69.8 74%	45.96 14%	45.24 13%
Response Times		17%	16%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	58 ?(24.8, 33.2)	42.8 ?(18.8, 24) 26%	42 ?(18, 24) 28%
Response Time Black / White *	29.2 ?(12, 17.2)	27.2 ?(12.4, 14.8) 7%	28 ?(7, 21) 4%
PWM Frequency		220 ?(90)	217 ?(40)
Screen		48%	48%	34%	41%
Brightness middle	244	262 7%	300 23%	360 48%	300 23%
Brightness	240	251 5%	280 17%	330 38%	298 24%
Brightness Distribution	84	88 5%	87 4%	81 -4%	83 -1%
Black Level *	0.6	0.26 57%	0.31 48%	0.53 12%	0.33 45%
Contrast	407	1008 148%	968 138%	679 67%	909 123%
Colorchecker dE 2000 *	9	3.55 61%	4.9 46%	5.58 38%	3.68 59%
Colorchecker dE 2000 max. *	15.73	5.85 63%	8.91 43%
Greyscale dE 2000 *	9.48	3.36 65%	6.69 29%	3.98 58%	2.47 74%
Gamma	2.44 ^90%	2.39 ^92%	2.33 ^94%	2.21 ^100%	2.4 ^92%
CCT	11116 ^58%	5985 ^109%	6487 ^100%	6192 ^105%	6310 ^103%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	37.18	45.9 23%	63 69%	42.2 14%	41.6 12%
Color Space (Percent of sRGB)	58.63		98 67%		64.9 11%
Média Total (Programa/Configurações)		30% / 39%	45% / 49%	24% / 28%	27% / 34%

* ... menor é melhor

Exibir tempos de resposta

ℹ

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.

↔ Tempo de resposta preto para branco
29.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ 12 ms ascensão
29.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ 17.2 ms queda
A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 76 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
58 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ 24.8 ms ascensão
58 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ 33.2 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 94 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.7 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

ℹ

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.

Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8648 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit (classificar por valor)
HP EliteBook 820 G3 Intel Core i5-6300U	311 Points
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE Intel Core i5-6200U	289 Points -7%
Toshiba Portege Z30-C-138 Intel Core i7-6500U	288 Points -7%
Dell Latitude 12 E7250 Intel Core i5-5300U	264 Points -15%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA Intel Core i7-5500U	287 Points -8%
CPU Single 64Bit (classificar por valor)
HP EliteBook 820 G3 Intel Core i5-6300U	123 Points
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE Intel Core i5-6200U	112 Points -9%
Toshiba Portege Z30-C-138 Intel Core i7-6500U	84 Points -32%
Dell Latitude 12 E7250 Intel Core i5-5300U	114 Points -7%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA Intel Core i7-5500U	123 Points 0%

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

123 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

311 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

35.47 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Ajuda

... comparado com

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3400 pontos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		3845 pontos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4581 pontos
Ajuda

PCMark 8
Home Score Accelerated v2 (classificar por valor)
HP EliteBook 820 G3 6300U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e, 8192	3400 Points
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE 6200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive, 4096	3262 Points -4%
Toshiba Portege Z30-C-138 6500U, Toshiba HG6 THNSNJ512G8NY, 16384	3271 Points -4%
Dell Latitude 12 E7250 5300U, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP, 8192	2772 Points -18%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA 5500U, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP, 8192	2987 Points -12%
Creative Score Accelerated v2 (classificar por valor)
HP EliteBook 820 G3 6300U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e, 8192	3845 Points
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE 6200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive, 4096	3735 Points -3%
Dell Latitude 12 E7250 5300U, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP, 8192	3052 Points -21%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA 5500U, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP, 8192	3306 Points -14%
Work Score Accelerated v2 (classificar por valor)
HP EliteBook 820 G3 6300U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e, 8192	4581 Points
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE 6200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive, 4096	4335 Points -5%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA 5500U, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP, 8192	4133 Points -10%

	HP EliteBook 820 G3 Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive	Toshiba Portege Z30-C-138 Toshiba HG6 THNSNJ512G8NY	Dell Latitude 12 E7250 Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP	HP Elitebook 820 G2-J8R58EA Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP
CrystalDiskMark 3.0		-96%	-55%	-60%	-45%
Write 4k QD32	343.9	0.766 -100%	174.7 -49%	180 -48%	266.5 -23%
Read 4k QD32	549	1.155 -100%	227.3 -59%	214 -61%	384.3 -30%
Write 4k	134.1	3.136 -98%	86.3 -36%	61 -55%	136.4 2%
Read 4k	51	0.497 -99%	21.17 -58%	29 -43%	29.14 -43%
Write 512	811	77.1 -90%	379.9 -53%	244 -70%	268.1 -67%
Read 512	1131	36.26 -97%	414.8 -63%	428 -62%	445.6 -61%
Write Seq	1240	110.2 -91%	423.3 -66%	244 -80%	268.3 -78%
Read Seq	1255	107.9 -91%	518 -59%	509 -59%	523 -58%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e

Sequential Read: 1255 MB/s

Sequential Write: 1240 MB/s

512K Read: 1131 MB/s

512K Write: 811 MB/s

4K Read: 51 MB/s

4K Write: 134.1 MB/s

4K QD32 Read: 549 MB/s

4K QD32 Write: 343.9 MB/s

3DMark 11 Performance		1408 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score		5164 pontos
3DMark Fire Strike Score		711 pontos
Ajuda

... comparado com

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11
1280x720 Performance (classificar por valor)
HP EliteBook 820 G3 Intel HD Graphics 520	1408 Points
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE Intel HD Graphics 520	1332 Points -5%
Toshiba Portege Z30-C-138 Intel HD Graphics 520	1559 Points +11%
Dell Latitude 12 E7250 Intel HD Graphics 5500	927 Points -34%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA Intel HD Graphics 5500	1059 Points -25%
1280x720 Performance GPU (classificar por valor)
HP EliteBook 820 G3 Intel HD Graphics 520	1280 Points
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE Intel HD Graphics 520	1210 Points -5%
Toshiba Portege Z30-C-138 Intel HD Graphics 520	1377 Points +8%
Dell Latitude 12 E7250 Intel HD Graphics 5500	911 Points -29%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA Intel HD Graphics 5500	953 Points -26%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Score (classificar por valor)
HP EliteBook 820 G3 Intel HD Graphics 520	5164 Points
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE Intel HD Graphics 520	4938 Points -4%
Dell Latitude 12 E7250 Intel HD Graphics 5500	4633 Points -10%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA Intel HD Graphics 5500	4806 Points -7%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (classificar por valor)
HP EliteBook 820 G3 Intel HD Graphics 520	6131 Points
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE Intel HD Graphics 520	5978 Points -2%
Dell Latitude 12 E7250 Intel HD Graphics 5500	5246 Points -14%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA Intel HD Graphics 5500	5514 Points -10%
1920x1080 Fire Strike Score (classificar por valor)
HP EliteBook 820 G3 Intel HD Graphics 520	711 Points
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE Intel HD Graphics 520	688 Points -3%
Dell Latitude 12 E7250 Intel HD Graphics 5500	599 Points -16%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA Intel HD Graphics 5500	619 Points -13%
1920x1080 Fire Strike Graphics (classificar por valor)
HP EliteBook 820 G3 Intel HD Graphics 520	755 Points
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE Intel HD Graphics 520	727 Points -4%
Dell Latitude 12 E7250 Intel HD Graphics 5500	642 Points -15%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA Intel HD Graphics 5500	658 Points -13%

	baixo	média	alto
Tomb Raider (2013)	56.9	29.8	19.1
BioShock Infinite (2013)	37.5	21.5	17.9
The Witcher 3 (2015)	12.8

Barulho

Ocioso		29.2 / 29.2 / 29.2 dB
Carga		35.6 / 37 dB

	30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Behringer ECM8000 + Voltcraft SL-451 (15 cm de distância) ruído ambiente: 29.2 dB(A)

	HP EliteBook 820 G3 6300U, HD Graphics 520	Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE 6200U, HD Graphics 520	Toshiba Portege Z30-C-138 6500U, HD Graphics 520	Dell Latitude 12 E7250 5300U, HD Graphics 5500	HP Elitebook 820 G2-J8R58EA 5500U, HD Graphics 5500
Noise		3%	-11%	-4%	2%
desligado / ambiente *	29.2	29 1%	31.2 -7%
Idle Minimum *	29.2	29.4 -1%	31.2 -7%	29.3 -0%	29.2 -0%
Idle Average *	29.2	29.4 -1%	31.2 -7%	29.3 -0%	29.2 -0%
Idle Maximum *	29.2	29.4 -1%	31.2 -7%	29.3 -0%	29.2 -0%
Load Average *	35.6	33.2 7%	43.3 -22%	37.9 -6%	34.7 3%
Load Maximum *	37	33.2 10%	43.3 -17%	42.8 -16%	35.1 5%

* ... menor é melhor

Carga Máxima

Inatividade


39.6 °C	37.2 °C	30.8 °C
35.8 °C	33.7 °C	29.7 °C
29.9 °C	27.6 °C	27.6 °C

Máximo: 39.6 °C
Médio: 32.4 °C


32.5 °C	40.1 °C	35.6 °C
32 °C	38.2 °C	38.6 °C
30 °C	31.6 °C	32.4 °C

Máximo: 40.1 °C
Médio: 34.6 °C

alimentação elétrica 47 °C | Temperatura do quarto 20.1 °C | Fluke 62 Max

(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 32.4 °C / 90 F, em comparação com a média de 30.8 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Subnotebook.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 39.6 °C / 103 F, em comparação com a média de 35.9 °C / 97 F , variando de 21.4 a 59 °C para a classe Subnotebook.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 40.1 °C / 104 F, em comparação com a média de 39.4 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 27.7 °C / 82 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 29.9 °C / 85.8 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.3 °C / 82.9 F (-1.6 °C / -2.9 F).

	HP EliteBook 820 G3 6300U, HD Graphics 520	Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE 6200U, HD Graphics 520	Toshiba Portege Z30-C-138 6500U, HD Graphics 520	Dell Latitude 12 E7250 5300U, HD Graphics 5500	HP Elitebook 820 G2-J8R58EA 5500U, HD Graphics 5500
Heat		-11%	10%	-17%	-8%
Maximum Upper Side *	39.6	45.3 -14%	40.6 -3%	46.7 -18%	43.2 -9%
Maximum Bottom *	40.1	48.8 -22%	37 8%	56 -40%	45.1 -12%
Idle Upper Side *	29.4	29.3 -0%	24.5 17%	30.1 -2%	31.2 -6%
Idle Bottom *	30.6	32.4 -6%	24.9 19%	33.2 -8%	32.5 -6%

* ... menor é melhor

Consumo de energia

desligado	0.25 / 0.45 Watt
Ocioso	3.5 / 5.4 / 6.2 Watt
Carga	27.3 / 39.5 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	HP EliteBook 820 G3 44 Wh	Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE 46 Wh	Toshiba Portege Z30-C-138 52 Wh	Dell Latitude 12 E7250 52 Wh	HP Elitebook 820 G2-J8R58EA 46 Wh
Power Consumption		-3%	-24%	-28%	-6%
Idle Minimum *	3.5	3.6 -3%	3.2 9%	4.1 -17%	3.1 11%
Idle Average *	5.4	5.9 -9%	7.8 -44%	8.3 -54%	5.8 -7%
Idle Maximum *	6.2	6.6 -6%	8.7 -40%	9.4 -52%	6.5 -5%
Load Average *	27.3	28.5 -4%	42.2 -55%	31.6 -16%	30.5 -12%
Load Maximum *	39.5	36.8 7%	35.7 10%	40.4 -2%	46.3 -17%

* ... menor é melhor

Tempo de Execução da Bateria

Ocioso (sem WLAN, min brilho)		13h 46min
WiFi Websurfing		6h 13min
Big Buck Bunny H.264 1080p		8h 15min
Carga (máximo brilho)		2h 24min

	HP EliteBook 820 G3 44 Wh	Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE 46 Wh	Toshiba Portege Z30-C-138 52 Wh	Dell Latitude 12 E7250 52 Wh	HP Elitebook 820 G2-J8R58EA 46 Wh
Duração da bateria		-2%	-8%	-15%	-18%
Reader / Idle	826	795 -4%		845 2%	921 12%
H.264	495	386 -22%		402 -19%	293 -41%
WiFi v1.3	373	396 6%	345 -8%		338 -9%
Load	144	160 11%		103 -28%	97 -33%
WiFi				446

Pro

+ Carcaça sólida com boa qualidade de construção

+ Bons dispositivos de entrada

+ Wi-Fi muito veloz

+ Boa capacidade de manutenção

+ Muito bom desempenho do sistema

+ 3 anos de garantia

Contra

- Tela TN ruim com ângulos de visão limitados

- Bobina barulhenta da nossa unidade de teste

- Ventoinha zumbidora

- Botões esponjosos

- Caro

In review: HP EliteBook 820 G3. Test model courtesy of HP Germany.

Que vergonha, HP. O fabricante realmente convence com o EliteBook 820 G3 em alguns aspectos, mas as impressões negativas dominam depois de nossa análise. A maior desvantagem certamente é a tela. É desafortunado que atualmente somente as configurações de gama alta estejam equipadas com tela IPS FHD. Mas as pequenas coisas também são irritantes. Isto inclui os ruídos da ventoinha que já conhecemos do predecessor, barulho da bobina da nossa unidade de teste, bem como os botões ponteiros dedicados que são esponjosos.

Estes problemas comparativamente pequenos nos distraem dos aspectos positivos, porque a HP oferece um chassi muito bom com boa conectividade, capacidade de manutenção e um desempenho muito bom. O aparelho também permanece frio e as durações da bateria são boas. Sem os problemas mencionados (pelo menos a tela TN pode ser evitada), o EliteBook 820 G3 poderia ter sido um subportátil realmente bom. No entanto, temos dificuldade em recomendar o portátil em nossa configuração de teste, para este preço.

O novo EliteBook 820 G3 sofre de alguns pequenos problemas desnecessários. Você deveria obter uma configuração com uma tela FHD-IPS, se possível.

Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.

HP EliteBook 820 G3 - 04/18/2016 v5.1 ^(old)
Andreas Osthoff

Acabamento

91 / 98 → 93%

Teclado

87%

Mouse

89%

Conectividade

64 / 80 → 80%