Breve Análise do Smartphone Xiaomi Redmi 6
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Redmi 6 Pro | |
| Gigaset GS100 | |
| Honor 7S | |
| Xiaomi Redmi 6A | |
| Xiaomi Redmi 6 | |
| Wiko View Lite | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Redmi 6 Pro | |
| Gigaset GS100 | |
| Xiaomi Redmi 6 | |
| Xiaomi Redmi 6A | |
| Honor 7S | |
| Wiko View Lite | |
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 94 %
iluminação com acumulador: 373 cd/m²
Contraste: 704:1 (Preto: 0.53 cd/m²)
ΔE Color 4.22 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.2
94.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.321
| Xiaomi Redmi 6 IPS, 1440x720, 5.5" | Xiaomi Redmi 6A IPS, 1440x720, 5.5" | Xiaomi Redmi 6 Pro LCD IPS, 2280x1080, 5.8" | Honor 7S IPS, 1440x720, 5.5" | Gigaset GS100 IPS, 1440x720, 5.5" | Wiko View Lite IPS, 1440x720, 5.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 22% | 6% | 11% | -27% | 7% | |
| Brightness middle | 373 | 404 8% | 554 49% | 422 13% | 442 18% | 524 40% |
| Brightness | 361 | 400 11% | 538 49% | 417 16% | 446 24% | 499 38% |
| Brightness Distribution | 94 | 82 -13% | 91 -3% | 96 2% | 86 -9% | 89 -5% |
| Black Level * | 0.53 | 0.26 51% | 0.61 -15% | 0.58 -9% | 0.35 34% | 0.6 -13% |
| Contrast | 704 | 1554 121% | 908 29% | 728 3% | 1263 79% | 873 24% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.22 | 4.28 -1% | 4.86 -15% | 3.29 22% | 8.03 -90% | 4.75 -13% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.14 | 9.97 2% | 8.46 17% | 6.91 32% | 15.81 -56% | 8.45 17% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.3 | 3.5 -6% | 5.3 -61% | 3.1 6% | 10.4 -215% | 4.3 -30% |
| Gamma | 2.321 95% | 2.213 99% | 2.281 96% | 2.219 99% | 2.02 109% | 2.248 98% |
| CCT | 6862 95% | 6899 94% | 7770 84% | 6873 95% | 10070 65% | 7261 90% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 30 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 19 ms ascensão |  |
| ↘ 11 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 78 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 32 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 15 ms ascensão |  |
| ↘ 17 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 39 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Single-Core Score (classificar por valor) | |
| Xiaomi Redmi 6 | |
| Xiaomi Redmi 6A | |
| Xiaomi Redmi 6 Pro | |
| Honor 7S | |
| Gigaset GS100 | |
| Wiko View Lite | |
| Média Mediatek Helio P22 MT6762 (749 - 824, n=10) | |
| Média da turma Smartphone (844 - 9574, n=85, últimos 2 anos) | |
| 64 Bit Multi-Core Score (classificar por valor) | |
| Xiaomi Redmi 6 | |
| Xiaomi Redmi 6A | |
| Xiaomi Redmi 6 Pro | |
| Honor 7S | |
| Gigaset GS100 | |
| Wiko View Lite | |
| Média Mediatek Helio P22 MT6762 (3300 - 3660, n=10) | |
| Média da turma Smartphone (4134 - 34246, n=85, últimos 2 anos) | |
| Compute RenderScript Score (classificar por valor) | |
| Xiaomi Redmi 6 | |
| Xiaomi Redmi 6A | |
| Xiaomi Redmi 6 Pro | |
| Honor 7S | |
| Wiko View Lite | |
| Média Mediatek Helio P22 MT6762 (2166 - 3015, n=8) | |
| Média da turma Smartphone (5192 - 28121, n=61, últimos 2 anos) | |
| PCMark for Android | |
| Work performance score (classificar por valor) | |
| Xiaomi Redmi 6 | |
| Xiaomi Redmi 6A | |
| Xiaomi Redmi 6 Pro | |
| Honor 7S | |
| Wiko View Lite | |
| Média Mediatek Helio P22 MT6762 (4404 - 7465, n=18) | |
| Work 2.0 performance score (classificar por valor) | |
| Xiaomi Redmi 6 | |
| Xiaomi Redmi 6A | |
| Xiaomi Redmi 6 Pro | |
| Honor 7S | |
| Gigaset GS100 | |
| Wiko View Lite | |
| Média Mediatek Helio P22 MT6762 (3805 - 5380, n=21) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (classificar por valor) | |
| Xiaomi Redmi 6 | |
| Xiaomi Redmi 6A | |
| Xiaomi Redmi 6 Pro | |
| Honor 7S | |
| Gigaset GS100 | |
| Wiko View Lite | |
| Média Mediatek Helio P22 MT6762 (24 - 27, n=9) | |
| Média da turma Smartphone (23 - 166, n=175, últimos 2 anos) | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (classificar por valor) | |
| Xiaomi Redmi 6 | |
| Xiaomi Redmi 6A | |
| Xiaomi Redmi 6 Pro | |
| Honor 7S | |
| Gigaset GS100 | |
| Wiko View Lite | |
| Média Mediatek Helio P22 MT6762 (17 - 20, n=9) | |
| Média da turma Smartphone (19 - 791, n=175, últimos 2 anos) | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (classificar por valor) | |
| Xiaomi Redmi 6 | |
| Xiaomi Redmi 6A | |
| Xiaomi Redmi 6 Pro | |
| Honor 7S | |
| Gigaset GS100 | |
| Wiko View Lite | |
| Média Mediatek Helio P22 MT6762 (15 - 17, n=9) | |
| Média da turma Smartphone (6.8 - 166, n=175, últimos 2 anos) | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (classificar por valor) | |
| Xiaomi Redmi 6 | |
| Xiaomi Redmi 6A | |
| Xiaomi Redmi 6 Pro | |
| Honor 7S | |
| Wiko View Lite | |
| Média Mediatek Helio P22 MT6762 (9.1 - 10, n=9) | |
| Média da turma Smartphone (12 - 502, n=175, últimos 2 anos) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (classificar por valor) | |
| Xiaomi Redmi 6 | |
| Xiaomi Redmi 6A | |
| Xiaomi Redmi 6 Pro | |
| Honor 7S | |
| Gigaset GS100 | |
| Wiko View Lite | |
| Média Mediatek Helio P22 MT6762 (10 - 11, n=9) | |
| Média da turma Smartphone (3.7 - 166, n=175, últimos 2 anos) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (classificar por valor) | |
| Xiaomi Redmi 6 | |
| Xiaomi Redmi 6A | |
| Xiaomi Redmi 6 Pro | |
| Honor 7S | |
| Gigaset GS100 | |
| Wiko View Lite | |
| Média Mediatek Helio P22 MT6762 (3.7 - 6.2, n=9) | |
| Média da turma Smartphone (8.3 - 365, n=175, últimos 2 anos) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (classificar por valor) | |
| Xiaomi Redmi 6 | |
| Xiaomi Redmi 6A | |
| Xiaomi Redmi 6 Pro | |
| Honor 7S | |
| Wiko View Lite | |
| Média Mediatek Helio P22 MT6762 (71347 - 88242, n=9) | |
| AnTuTu v6 - Total Score (classificar por valor) | |
| Xiaomi Redmi 6 | |
| Xiaomi Redmi 6A | |
| Xiaomi Redmi 6 Pro | |
| Gigaset GS100 | |
| Wiko View Lite | |
| Média Mediatek Helio P22 MT6762 (52433 - 57309, n=7) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Xiaomi Redmi 6 Pro (Chrome 68) | |
| Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70) | |
| Média Mediatek Helio P22 MT6762 (22.7 - 24.6, n=5) | |
| Xiaomi Redmi 6 (Chrome 70) | |
| Wiko View Lite (Chrome 67) | |
| Honor 7S (Chrome 67) | |
| Gigaset GS100 (Chrome 68) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=211, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Redmi 6 Pro (Chrome 68) | |
| Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70) | |
| Xiaomi Redmi 6 (Chrome 70) | |
| Média Mediatek Helio P22 MT6762 (3312 - 4508, n=9) | |
| Wiko View Lite (Chrome 67) | |
| Honor 7S (Chrome 67) | |
| Gigaset GS100 (Chrome 68) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Honor 7S (Chrome 67) | |
| Gigaset GS100 (Chrome 68) | |
| Wiko View Lite (Chrome 67) | |
| Média Mediatek Helio P22 MT6762 (10846 - 12799, n=9) | |
| Xiaomi Redmi 6 (Chrome 70) | |
| Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70) | |
| Xiaomi Redmi 6 Pro (Chrome 68) | |
| Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=167, últimos 2 anos) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Xiaomi Redmi 6 Pro (Chrome 68) | |
| Xiaomi Redmi 6 (Chrome 70) | |
| Média Mediatek Helio P22 MT6762 () | |
| Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70) | |
| Gigaset GS100 (Chrome 68) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Média da turma Smartphone (38 - 347, n=80, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Redmi 6 Pro (Chrome 68) | |
| Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70) | |
| Xiaomi Redmi 6 (Chrome 70) | |
| Média Mediatek Helio P22 MT6762 (26 - 30, n=7) | |
* ... menor é melhor
| Xiaomi Redmi 6 | Xiaomi Redmi 6A | Xiaomi Redmi 6 Pro | Honor 7S | Gigaset GS100 | Wiko View Lite | Média 32 GB eMMC Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 3% | 34% | -26% | -51% | -33% | -20% | 718% | |
| Sequential Read 256KB | 287 | 277.5 -3% | 278.7 -3% | 237.6 -17% | 97.2 -66% | 253.2 -12% | 242 ? -16% | 1873 ? 553% |
| Sequential Write 256KB | 118.4 | 131.7 11% | 212.9 80% | 67.1 -43% | 24 -80% | 44.45 -62% | 100.5 ? -15% | 1466 ? 1138% |
| Random Read 4KB | 52.5 | 33.94 -35% | 66.9 27% | 39.69 -24% | 17.6 -66% | 27.35 -48% | 43.1 ? -18% | 277 ? 428% |
| Random Write 4KB | 36.3 | 52.2 44% | 72.6 100% | 13.24 -64% | 6.2 -83% | 11.05 -70% | 22.3 ? -39% | 309 ? 751% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 82.9 ? | 82.8 ? 0% | 83.5 ? 1% | 80.1 ? -3% | 79.5 ? -4% | 80.9 ? -2% | 71.8 ? -13% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 64.4 ? | 65.7 ? 2% | 62.2 ? -3% | 61.9 ? -4% | 61 ? -5% | 61.9 ? -4% | 52.9 ? -18% |
(+) A temperatura máxima no lado superior é 32.9 °C / 91 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 33.8 °C / 93 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 28.4 °C / 83 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
Xiaomi Redmi 6 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 30.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.8% longe da mediana
(+) | médios são lineares (6.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.4% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (1.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(-) | o som geral não é linear (30.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 76% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 20% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 87% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 10% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Xiaomi Redmi 6A análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 30.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.7% longe da mediana
(+) | médios são lineares (6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.7% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (27.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 68% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 26% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 81% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 15% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
| desligado |   0.09 / 0.3 Watt |
| Ocioso |  0.6 / 1.3 / 2.1 Watt |
| Carga |
3 / 4.4 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi 6 3000 mAh | Xiaomi Redmi 6A 3000 mAh | Xiaomi Redmi 6 Pro 4000 mAh | Honor 7S 3020 mAh | Gigaset GS100 3000 mAh | Wiko View Lite 3000 mAh | Média Mediatek Helio P22 MT6762 | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -2% | -68% | -128% | -57% | -65% | -4% | -57% | |
| Idle Minimum * | 0.6 | 0.7 -17% | 1.3 -117% | 2.5 -317% | 1.3 -117% | 1.2 -100% | 0.669 ? -12% | 0.879 ? -47% |
| Idle Average * | 1.3 | 1.2 8% | 2.1 -62% | 3 -131% | 2.1 -62% | 2 -54% | 1.577 ? -21% | 1.461 ? -12% |
| Idle Maximum * | 2.1 | 2 5% | 3.7 -76% | 3.8 -81% | 2.9 -38% | 3.2 -52% | 1.851 ? 12% | 1.615 ? 23% |
| Load Average * | 3 | 3.4 -13% | 4.5 -50% | 5.4 -80% | 4.4 -47% | 5.2 -73% | 2.91 ? 3% | 6.67 ? -122% |
| Load Maximum * | 4.4 | 4 9% | 6 -36% | 5.7 -30% | 5.3 -20% | 6.4 -45% | 4.41 ? -0% | 10 ? -127% |
* ... menor é melhor
| Xiaomi Redmi 6 3000 mAh | Xiaomi Redmi 6A 3000 mAh | Xiaomi Redmi 6 Pro 4000 mAh | Honor 7S 3020 mAh | Gigaset GS100 3000 mAh | Wiko View Lite 3000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 9% | 33% | 21% | -23% | -8% | |
| Reader / Idle | 1425 | 1765 24% | ||||
| H.264 | 752 | 1214 61% | ||||
| WiFi v1.3 | 695 | 761 9% | 868 25% | 840 21% | 532 -23% | 638 -8% |
| Load | 238 | 293 23% |
Pro
Contra
Você pode pensar que, neste momento, outros fabricantes podem saber tão bem quanto a Xiaomi como trazer smartphones acessíveis para o mercado. No entanto, o fabricante chinês pode mostrar uma e outra vez que ainda pode fazer mais: O Redmi 6 oferece mais desempenho pelo mesmo preço de muitos outros concorrentes, e a duração da bateria também está em um bom nível. Ao mesmo tempo, o telefone Redmi oferece um desempenho muito sólido em muitas categorias, o que o torna um companheiro confiável: uma carcaça decente, um GPS relativamente confiável, uma quantidade relativamente grande de armazenamento, uma tela táctil decente e pouco aquecimento.
Embora a distância de outros smartphones acessíveis possa ter diminuído, ainda é claramente perceptível. O Xiaomi Redmi 6 é, mais uma vez, um telefone orçamento muito poderoso.
Teria sido legal se tivéssemos usado a banda de 5 GHz no WLAN e se a tela fosse ligeiramente mais brilhante. Alguns puristas também teriam ficado felizes com um Android puro, em vez do MIUI da Xiaomi, que é bastante restritivo em alguns aspectos. Por outro lado, os usuários iniciantes estão protegidos por muitas medidas de segurança. Como um consolo, você também ganha guloseimas como um slot microSD dedicado. No geral, o Redmi 6 prova novamente por que a Xiaomi alcançou uma boa reputação por sua boa relação preço-desempenho.
Xiaomi Redmi 6
- 11/28/2018 v6 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
