Breve Análise do Smartphone Xiaomi Redmi 2
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
|
iluminação: 89 %
iluminação com acumulador: 421.4 cd/m²
Contraste: 656:1 (Preto: 0.642 cd/m²)
ΔE Color 7.31 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 7.88 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.51
Xiaomi Redmi 2 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD | Trekstor WinPhone 4.7 HD Adreno 302, 200 MSM8212, 8 GB eMMC Flash | HTC Desire 510 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD | Nokia Lumia 735 Adreno 305, 400 MSM8926, 8 GB eMMC Flash | Motorola Moto E 2. Gen 2015 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash | Apple iPhone 6 PowerVR GX6450, A8, 128 GB eMMC Flash | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | -6% | -15% | 10% | 20% | 24% | |
Brightness middle | 421.4 | 418 -1% | 355 -16% | 291 -31% | 217 -49% | 520 23% |
Brightness | 429 | 420 -2% | 371 -14% | 293 -32% | 204 -52% | 511 19% |
Brightness Distribution | 89 | 89 0% | 80 -10% | 93 4% | 55 -38% | 88 -1% |
Black Level * | 0.642 | 0.93 -45% | 0.37 42% | 0.15 77% | 0.61 5% | |
Contrast | 656 | 449 -32% | 959 46% | 1447 121% | 852 30% | |
Colorchecker dE 2000 * | 7.31 | 6 18% | 12.13 -66% | 4.04 45% | 4.12 44% | 3.92 46% |
Greyscale dE 2000 * | 7.88 | 6.36 19% | 14.77 -87% | 2.87 64% | 4.87 38% | 4.33 45% |
Gamma | 2.51 88% | 2.46 89% | 2.42 91% | 2.49 88% | 2.38 92% | 2.46 89% |
CCT | 8944 73% | 7974 82% | 17097 38% | 6432 101% | 6019 108% | 7384 88% |
* ... smaller is better
Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (sort by value) | |
Xiaomi Redmi 2 | |
Trekstor WinPhone 4.7 HD | |
HTC Desire 510 | |
Nokia Lumia 735 | |
Motorola Moto E 2. Gen 2015 | |
HTC One M9 |
Octane V2 - Total Score (sort by value) | |
Xiaomi Redmi 2 | |
Trekstor WinPhone 4.7 HD | |
HTC Desire 510 | |
Nokia Lumia 735 | |
Motorola Moto E 2. Gen 2015 | |
Samsung Galaxy S5 | |
HTC One M9 |
Mozilla Kraken 1.1 - Total (sort by value) | |
Xiaomi Redmi 2 | |
Trekstor WinPhone 4.7 HD | |
HTC Desire 510 | |
Nokia Lumia 735 | |
Motorola Moto E 2. Gen 2015 | |
Samsung Galaxy S5 | |
HTC One M9 |
Peacekeeper - --- (sort by value) | |
Xiaomi Redmi 2 | |
HTC Desire 510 | |
Nokia Lumia 735 | |
Samsung Galaxy S5 | |
HTC One M9 |
PCMark for Android - Work performance score (sort by value) | |
Xiaomi Redmi 2 | |
HTC One M9 |
AndEBench | |
Java (sort by value) | |
Xiaomi Redmi 2 | |
HTC Desire 510 | |
Samsung Galaxy S5 | |
HTC One M9 | |
Native (sort by value) | |
Xiaomi Redmi 2 | |
HTC Desire 510 | |
Samsung Galaxy S5 | |
HTC One M9 |
Epic Citadel | |
Ultra High Quality (sort by value) | |
Xiaomi Redmi 2 | |
HTC Desire 510 | |
Samsung Galaxy S5 | |
HTC One M9 | |
High Quality (sort by value) | |
Xiaomi Redmi 2 | |
HTC Desire 510 | |
Samsung Galaxy S5 | |
High Performance (sort by value) | |
Xiaomi Redmi 2 | |
HTC Desire 510 | |
Samsung Galaxy S5 |
* ... smaller is better
(±) The maximum temperature on the upper side is 41 °C / 106 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.2 °C / 112 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.3 °C / 85 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Xiaomi Redmi 2 | Trekstor WinPhone 4.7 HD | HTC Desire 510 | Nokia Lumia 735 | Sony Xperia M2 | Motorola Moto E 2. Gen 2015 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | -12% | 21% | 21% | 40% | 37% | |
Reader / Idle | 1062 | 1280 21% | 1108 4% | 1538 45% | 1593 50% | |
WiFi v1.3 | 354 | 311 -12% | 506 43% | |||
Load | 218 | 262 20% | 301 38% | 293 34% | 260 19% | |
WiFi | 570 | 761 | 686 |
Pro
Contra
O Redmi 2 tem muitas qualidades, incluindo sua impressionante tela de vidro, suporte para dois SIMs com 4G, tela táctil responsiva, e um preço econômico de $130 na Gearbest. Se desempenha razoavelmente bem em quase todas as categorias principais, o qual não é fácil de dizer para smartphones nesta faixa de preços.
O maior defeito aqui está na qualidade de suas chamadas, que é irregular em nossa experiência, mesmo sob condições de recepção ideais. O bloatware também é real e recomendamos remover alguns deles, dado que que eles tendem a dar erros. Os usuários CDMA também estão sem sorte devido às bandas não suportadas. O Sharp Aquos Crystal oferece desempenho similar por um tamanho menor de chassi, tela maior de 5-polegadas, chamadas WiFi, e mais aplicativos estáveis para aqueles que têm redes CDMA.
Se desempenha razoavelmente bem em quase todas as categorias principais, o qual não é fácil de dizer para smartphones nesta faixa de preços.
Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.
Xiaomi Redmi 2
- 04/27/2015 v4 (old)
Allen Ngo