Breve Análise do Smartphone Sony Xperia XA2 Plus
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Sony Xperia XA2 Plus | |
| Nokia 7 Plus | |
| Sony Xperia XA2 Ultra | |
| Honor 10 | |
| LG Q7 Plus | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Sony Xperia XA2 Ultra | |
| Sony Xperia XA2 Plus | |
| Nokia 7 Plus | |
| Honor 10 | |
| LG Q7 Plus | |
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 92 %
iluminação com acumulador: 597 cd/m²
Contraste: 1866:1 (Preto: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 2.4 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 3.4 | 0.5-98 Ø5.2
95.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
| Sony Xperia XA2 Plus IPS, 2160x1080, 6" | Honor 10 IPS, 2280x1080, 5.8" | Xiaomi Poco F1 IPS, 2246x1080, 6.2" | LG Q7 Plus IPS, 2160x1080, 5.5" | Nokia 7 Plus IPS, 2160x1080, 6" | Sony Xperia XA2 Ultra IPS, 1920x1080, 6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -11% | -23% | -67% | -18% | -15% | |
| Brightness middle | 597 | 555 -7% | 489 -18% | 431 -28% | 458 -23% | 659 10% |
| Brightness | 592 | 537 -9% | 486 -18% | 419 -29% | 463 -22% | 680 15% |
| Brightness Distribution | 92 | 94 2% | 93 1% | 89 -3% | 92 0% | 88 -4% |
| Black Level * | 0.32 | 0.39 -22% | 0.34 -6% | 0.58 -81% | 0.22 31% | 0.56 -75% |
| Contrast | 1866 | 1423 -24% | 1438 -23% | 743 -60% | 2082 12% | 1177 -37% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.4 | 2.3 4% | 3.8 -58% | 6.2 -158% | 4 -67% | 2.8 -17% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.3 | 6 -13% | 7.1 -34% | 10.1 -91% | 7.4 -40% | 6.5 -23% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.4 | 3.9 -15% | 4.4 -29% | 6.2 -82% | 4.7 -38% | 3 12% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.19 100% | 2.22 99% | 2.26 97% | 2.19 100% | 2.18 101% |
| CCT | 7172 91% | 6212 105% | 7213 90% | 8064 81% | 7425 88% | 6938 94% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 2358 Hz | ≤ 4 % configuração de brilho |  |
A luz de fundo da tela pisca em 2358 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 4 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 2358 Hz é bastante alta, então a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8652 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 10.8 ms ascensão |  |
| ↘ 17.2 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 69 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 56.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 26.8 ms ascensão |  |
| ↘ 30 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 93 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
| AnTuTu v6 - Total Score (classificar por valor) | |
| Sony Xperia XA2 Plus | |
| Honor 10 | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| LG Q7 Plus | |
| Nokia 7 Plus | |
| Sony Xperia XA2 Ultra | |
| Média Qualcomm Snapdragon 630 (44128 - 73617, n=12) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (classificar por valor) | |
| Sony Xperia XA2 Plus | |
| Honor 10 | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| LG Q7 Plus | |
| Nokia 7 Plus | |
| Sony Xperia XA2 Ultra | |
| Média Qualcomm Snapdragon 630 (87300 - 90674, n=11) | |
| Lightmark - 1920x1080 1080p (classificar por valor) | |
| Nokia 7 Plus | |
| Média Qualcomm Snapdragon 630 () | |
| Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (classificar por valor) | |
| Nokia 7 Plus | |
| Média Qualcomm Snapdragon 630 () | |
| Média da turma Smartphone (205 - 7616, n=55, últimos 2 anos) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Xiaomi Poco F1 (Chrome 68) | |
| Honor 10 (Chrome 66) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 630 (27.4 - 30.8, n=12) | |
| Sony Xperia XA2 Ultra (Chrome 65) | |
| Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67) | |
| LG Q7 Plus (Chrome 67) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=209, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Poco F1 (Chrome 68) | |
| Honor 10 (Chrome 66) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| Sony Xperia XA2 Ultra (Chrome 65) | |
| Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 630 (4398 - 5202, n=13) | |
| LG Q7 Plus (Chrome 67) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| LG Q7 Plus (Chrome 67) | |
| Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67) | |
| Sony Xperia XA2 Ultra (Chrome 65) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 630 (8396 - 10257, n=13) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| Honor 10 (Chrome 66) | |
| Xiaomi Poco F1 (Chrome 68) | |
| Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=163, últimos 2 anos) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Xiaomi Poco F1 (Chrome 68) | |
| Honor 10 (Chrome 66) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| Sony Xperia XA2 Ultra (Chrome 65) | |
| Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 630 (86 - 117, n=10) | |
| LG Q7 Plus (Chrome 67) | |
* ... menor é melhor
| Sony Xperia XA2 Plus | Honor 10 | Xiaomi Poco F1 | LG Q7 Plus | Nokia 7 Plus | Sony Xperia XA2 Ultra | Média 32 GB eMMC Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 442% | 42% | -7% | 16% | -3% | -3% | 1163% | |
| Sequential Read 256KB | 281.1 | 828 195% | 705 151% | 235.9 -16% | 283.1 1% | 273.7 -3% | 242 ? -14% | 1877 ? 568% |
| Sequential Write 256KB | 146.2 | 192.1 31% | 155.6 6% | 186.6 28% | 211.6 45% | 138.8 -5% | 100.5 ? -31% | 1503 ? 928% |
| Random Read 4KB | 77.4 | 145.9 89% | 101 30% | 35.8 -54% | 54.7 -29% | 76 -2% | 43.1 ? -44% | 275 ? 255% |
| Random Write 4KB | 10.5 | 163 1452% | 17.81 70% | 11.91 13% | 19.62 87% | 10.1 -4% | 22.3 ? 112% | 315 ? 2900% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 86 ? | 85.3 ? -1% | 81.4 ? -5% | 82.2 -4% | 85.9 ? 0% | 71.8 ? -17% | ||
| Sequential Write 256KB SDCard | 67 ? | 65.6 ? -2% | 62.2 ? -7% | 62.3 -7% | 63.3 ? -6% | 52.9 ? -21% |
| Arena of Valor | |||
| Configurações | Valor | ||
| min | 31 fps | ||
| high HD | 30 fps | ||
| Asphalt 9: Legends | |||
| Configurações | Valor | ||
| High Quality | 28 fps | ||
| Standard / low | 30 fps | ||
(+) A temperatura máxima no lado superior é 33.9 °C / 93 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 32.8 °C / 91 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 29 °C / 84 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
Sony Xperia XA2 Plus análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 30.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.8% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 6.6% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (2.2% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (24.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 55% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 38% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 72% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhantes, 22% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Nokia 7 Plus análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 25.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.1% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.8% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (22.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 42% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 51% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 61% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 33% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
| desligado |   0.01 / 0.16 Watt |
| Ocioso |  0.35 / 1.81 / 1.83 Watt |
| Carga |
3.31 / 4.97 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Sony Xperia XA2 Plus 3580 mAh | Honor 10 3400 mAh | Xiaomi Poco F1 4000 mAh | LG Q7 Plus 3000 mAh | Nokia 7 Plus 3800 mAh | Sony Xperia XA2 Ultra 3580 mAh | Média Qualcomm Snapdragon 630 | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -77% | -43% | -42% | -40% | -44% | -31% | -65% | |
| Idle Minimum * | 0.35 | 1.12 -220% | 0.65 -86% | 1 -186% | 0.65 -86% | 0.77 -120% | 0.732 ? -109% | 0.882 ? -152% |
| Idle Average * | 1.81 | 2.26 -25% | 1.97 -9% | 1.57 13% | 1.76 3% | 2.12 -17% | 1.835 ? -1% | 1.461 ? 19% |
| Idle Maximum * | 1.83 | 2.3 -26% | 2.01 -10% | 1.64 10% | 1.78 3% | 2.17 -19% | 2.16 ? -18% | 1.612 ? 12% |
| Load Average * | 3.31 | 5.14 -55% | 4.29 -30% | 4.1 -24% | 4.47 -35% | 4.3 -30% | 3.81 ? -15% | 6.73 ? -103% |
| Load Maximum * | 4.97 | 7.89 -59% | 9.05 -82% | 6.02 -21% | 9.13 -84% | 6.73 -35% | 5.62 ? -13% | 10.1 ? -103% |
* ... menor é melhor
| Sony Xperia XA2 Plus 3580 mAh | Honor 10 3400 mAh | Xiaomi Poco F1 4000 mAh | LG Q7 Plus 3000 mAh | Nokia 7 Plus 3800 mAh | Sony Xperia XA2 Ultra 3580 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -45% | -28% | -53% | -44% | -30% | |
| Reader / Idle | 4682 | 1162 -75% | 2088 -55% | 980 -79% | 1703 -64% | 1788 -62% |
| H.264 | 893 | 662 -26% | 936 5% | 455 -49% | 706 -21% | 876 -2% |
| WiFi v1.3 | 837 | 663 -21% | 808 -3% | 620 -26% | 672 -20% | 849 1% |
| Load | 529 | 216 -59% | 220 -58% | 230 -57% | 158 -70% | 238 -55% |
Pro
Contra
Em nosso teste, o Xperia XA2 Plus apresenta bom desempenho, embora o desempenho do sistema permaneça abaixo do dos dispositivos em um nível de preço similar. Embora o desempenho de armazenamento também seja um pouco baixo, é possível manter o nível de smartphones comparáveis. Além disso, há uma porta USB-2.0 lenta e o desempenho da câmera principal de 23 MP está abaixo da média, principalmente em condições de iluminação irregulares.
O Xperia XA2 Plus se recomenda para os compradores interessados em smartphones da Sony que preferem o pequeno design do formato 18: 9 e que não se importam muito com um sistema de câmera dupla.
No lado positivo, há uma excelente duração de bateria e uma tela agradável, rica em contraste. Os resultados nos benchmarks dificilmente representam algo significativo no uso diário, onde o smartphone da Sony apresenta uma interface de usuário fluida e os aplicativos rodam sem problemas. Jogos exigentes podem ser bem jogados com configurações médias, e o Bluetooth 5.0 está presente. Para muitos outros fabricantes, isso ainda não é o padrão. O Xperia XA2 Plus é, portanto, recomendado para todos aqueles que não precisam das câmeras duplas do XA2 Ultra e preferem o formato 18: 9 mais fino.
Sony Xperia XA2 Plus
- 09/30/2018 v6 (old)
Mike Wobker
Price comparison
