Breve Análise do Smartphone Sony Xperia L3

Name: Sony Xperia L3
Brand: Sony

Um Sony de nível de entrada.

O Xperia L3 possui algumas das características de seus predecessores, ao mesmo tempo em que se destaca com um design mais moderno. Por cerca de 200 euros (~225 dólares), os compradores do smartphone fino no formato 2:1 também recebem um sistema de câmera dupla, bem como a opção de usar um cartão microSD e dois cartões SIM simultaneamente. Avaliamos em nosso teste o que mais o Sony Xperia L3 pode oferecer.

Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt (traduzido por Ricardo Soto), Publicado 04/11/2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android Smartphone Touchscreen

Dispositivo de teste cortesia de notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Sony Xperia L3 (Xperia Serie)

Processador

Mediatek Helio P22 MT6762 8 x 2 GHz, Cortex-A53

Placa gráfica

PowerVR GE8320

Memória

3 GB

Pantalha

5.70 polegadas 2:1, 1440 x 720 pixel 282 PPI, capacitiva, IPS, Brilhante: sim

Disco rígido

32 GB eMMC Flash, 32 GB

, 25 GB livre

Conexões

1 USB 2.0, Conexões Audio: Porta de áudio combinado de 3,5 mm, Card Reader: microSD (FAT, FAT32, exFAT, até 512 GB), 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Sensor de brilho, Sensores: Sensor de aceleração, bússola, magnetômetro

Funcionamento em rede

802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 5.0, 2G GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900) 3G UMTS HSPA+ (1/2/5/8), 4G LTE (1/2/3/5/7/8/20/38), Dual SIM, LTE, GPS

Tamanho

altura x largura x profundidade (em mm): 8.9 x 154 x 72

Bateria

3300 mAh Lítio-Polímero

Sistema Operativo

Android 8.1 Oreo

Câmera

Câmera principal: 13 MPix 13+2 MP, 1/3"+1/5", 1.12+1.74 µm, f/2.2+f/2.4, Camera2 API: legacy
Câmera secundária: 8 MPix 1/4", 1.12 µm, f/2.0

Características adicionais

Alto falantes: 1 alto-falante, Teclado: onscreen, Iluminação do Teclado: sim, Carregador USB, cabo USB Type-C, fones estéreo, 24 Meses Garantia, SAR value (head): 0,6 W/kg, SAR value (body): 1.33 W/kg, sem ventilador

peso

156 g, Suprimento de energia: 55 g

Preço

199 Euro

Links

Sony página inicial
Sony Seção de notebook

Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

veja todas as especificações

Size Comparison

Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Nokia 3.1 Plus Sony Xperia L3 Honor 10 Lite Motorola Moto G7 Play Archos Diamond Gamma DIN A6 ❌

Networking
iperf3 transmit AX12
Sony Xperia L3 PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash	102 (90^min - 111^max) MBit/s
Nokia 3.1 Plus PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 16 GB eMMC Flash	47.6 (15^min - 59^max) MBit/s -53%
Honor 10 Lite Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash	41.3 (29^min - 56^max) MBit/s -60%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Adreno 308, 425, 32 GB eMMC Flash	38 (19^min - 52^max) MBit/s -63%
Archos Diamond Gamma Adreno 505, 435, 32 GB eMMC Flash	16.7 MBit/s -84%
Motorola Moto G7 Play Adreno 506, SD 632, 32 GB eMMC Flash	11.6 (2^min - 36^max) MBit/s -89%
iperf3 receive AX12
Sony Xperia L3 PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash	128 (81^min - 129^max) MBit/s
Nokia 3.1 Plus PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 16 GB eMMC Flash	55.9 (28^min - 64^max) MBit/s -56%
Honor 10 Lite Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash	48.4 (42^min - 52^max) MBit/s -62%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Adreno 308, 425, 32 GB eMMC Flash	48.1 (23^min - 55^max) MBit/s -62%
Motorola Moto G7 Play Adreno 506, SD 632, 32 GB eMMC Flash	34.8 (27^min - 44^max) MBit/s -73%
Archos Diamond Gamma Adreno 505, 435, 32 GB eMMC Flash	14.8 MBit/s -88%

Sony Xperia L3; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø124.6 (81-129)

Sony Xperia L3; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø102.1 (90-111)

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

clique para carregar imagens

clique para carregar imagens

clique para carregar imagens


563 cd/m²	524 cd/m²	504 cd/m²
565 cd/m²	533 cd/m²	507 cd/m²
555 cd/m²	529 cd/m²	515 cd/m²

Distribuição do brilho

testado com X-Rite i1Pro 2

Máximo: 565 cd/m² (Nits) Médio: 532.8 cd/m² Minimum: 19.55 cd/m²
iluminação: 89 %
iluminação com acumulador: 533 cd/m²
Contraste: 2132:1 (Preto: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 2.8 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.11

	Sony Xperia L3 IPS, 1440x720, 5.7"	Nokia 3.1 Plus IPS, 1440x720, 6"	Samsung Galaxy J4 Plus 2018 IPS, 1480x720, 6"	Archos Diamond Gamma IPS, 1280x720, 5.5"	Honor 10 Lite IPS, 2340x1080, 6.2"	Motorola Moto G7 Play IPS, 1512x720, 5.7"
Screen		-49%	-110%	-68%	-24%	-62%
Brightness middle	533	526 -1%	558 5%	310 -42%	467 -12%	479 -10%
Brightness	533	510 -4%	549 3%	313 -41%	446 -16%	481 -10%
Brightness Distribution	89	94 6%	89 0%	89 0%	89 0%	94 6%
Black Level *	0.25	0.17 32%	0.57 -128%	0.23 8%	0.58 -132%	0.37 -48%
Contrast	2132	3094 45%	979 -54%	1348 -37%	805 -62%	1295 -39%
Colorchecker dE 2000 *	2.8	6.64 -137%	7 -150%	6.51 -133%	1.5 46%	4.91 -75%
Colorchecker dE 2000 max. *	5.1	10.02 -96%	13.3 -161%	10.21 -100%	4.5 12%	9.47 -86%
Greyscale dE 2000 *	1.9	6.4 -237%	9.4 -395%	5.6 -195%	2.4 -26%	6.4 -237%
Gamma	2.11 ^104%	2.344 ^94%	2.15 ^102%	2.903 ^76%	2.22 ^99%	2.108 ^104%
CCT	6149 ^106%	7989 ^81%	9626 ^68%	7498 ^87%	6387 ^102%	7292 ^89%

* ... menor é melhor

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

ℹ

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.

Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Exibir tempos de resposta

ℹ

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.

↔ Tempo de resposta preto para branco
28 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ 12.4 ms ascensão
28 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ 15.6 ms queda
A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 68 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
56.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ 26 ms ascensão
56.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ 30.8 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 93 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (classificar por valor)
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	Points
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	652 Points
Archos Diamond Gamma Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072	676 Points
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	1523 Points
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	1194 Points
Média Mediatek Helio P22 MT6762 (749 - 824, n=10)	777 Points
Média da turma Smartphone (844 - 9574, n=85, últimos 2 anos)	5497 Points
64 Bit Multi-Core Score (classificar por valor)
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	Points
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	1816 Points
Archos Diamond Gamma Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072	2584 Points
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	5266 Points
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	4179 Points
Média Mediatek Helio P22 MT6762 (3300 - 3660, n=10)	3497 Points
Média da turma Smartphone (4134 - 34246, n=85, últimos 2 anos)	15495 Points
Compute RenderScript Score (classificar por valor)
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	Points
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	1413 Points
Archos Diamond Gamma Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072	2321 Points
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	3157 Points
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	3628 Points
Média Mediatek Helio P22 MT6762 (2166 - 3015, n=8)	2675 Points
Média da turma Smartphone (5192 - 28121, n=61, últimos 2 anos)	12368 Points

PCMark for Android
Work performance score (classificar por valor)
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	6385 Points
Nokia 3.1 Plus Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	6238 Points -2%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	4009 Points -37%
Archos Diamond Gamma Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072	4779 Points -25%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	7160 Points +12%
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	7321 Points +15%
Média Mediatek Helio P22 MT6762 (4404 - 7465, n=18)	5847 Points -8%
Work 2.0 performance score (classificar por valor)
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	4912 Points
Nokia 3.1 Plus Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	4838 Points -2%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	3214 Points -35%
Archos Diamond Gamma Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072	3707 Points -25%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	5803 Points +18%
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	5930 Points +21%
Média Mediatek Helio P22 MT6762 (3805 - 5380, n=21)	4696 Points -4%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (classificar por valor)
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	10340 Points
Nokia 3.1 Plus Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	10653 Points +3%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	5969 Points -42%
Archos Diamond Gamma Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072	9211 Points -11%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	16775 Points +62%
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	15000 Points +45%
Média Mediatek Helio P22 MT6762 (9835 - 13960, n=20)	11460 Points +11%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (classificar por valor)
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	10008 Points
Nokia 3.1 Plus Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	10412 Points +4%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	5340 Points -47%
Archos Diamond Gamma Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072	10069 Points +1%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	19546 Points +95%
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	14603 Points +46%
Média Mediatek Helio P22 MT6762 (9536 - 13491, n=20)	11373 Points +14%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (classificar por valor)
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	11696 Points
Nokia 3.1 Plus Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	11590 Points -1%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	10151 Points -13%
Archos Diamond Gamma Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072	7095 Points -39%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	11211 Points -4%
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	16576 Points +42%
Média Mediatek Helio P22 MT6762 (9080 - 15891, n=20)	12110 Points +4%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (classificar por valor)
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	684 Points
Nokia 3.1 Plus Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	637 Points -7%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	69 Points -90%
Archos Diamond Gamma Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072	615 Points -10%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	1280 Points +87%
Média Mediatek Helio P22 MT6762 (428 - 830, n=23)	633 Points -7%
Média da turma Smartphone (812 - 7285, n=26, últimos 2 anos)	4108 Points +501%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (classificar por valor)
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	624 Points
Nokia 3.1 Plus Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	575 Points -8%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	55 Points -91%
Archos Diamond Gamma Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072	543 Points -13%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	1137 Points +82%
Média Mediatek Helio P22 MT6762 (370 - 750, n=23)	572 Points -8%
Média da turma Smartphone (756 - 9451, n=26, últimos 2 anos)	4641 Points +644%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (classificar por valor)
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	1026 Points
Nokia 3.1 Plus Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	1021 Points 0%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	890 Points -13%
Archos Diamond Gamma Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072	1149 Points +12%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2282 Points +122%
Média Mediatek Helio P22 MT6762 (854 - 1185, n=23)	1026 Points 0%
Média da turma Smartphone (1093 - 4349, n=26, últimos 2 anos)	3222 Points +214%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (classificar por valor)
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	715 Points
Nokia 3.1 Plus Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	740 Points +3%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	293 Points -59%
Archos Diamond Gamma Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072	604 Points -16%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	1367 Points +91%
Média Mediatek Helio P22 MT6762 (513 - 873, n=23)	770 Points +8%
Média da turma Smartphone (883 - 23024, n=70, últimos 2 anos)	10753 Points +1404%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (classificar por valor)
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	663 Points
Nokia 3.1 Plus Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	687 Points +4%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	246 Points -63%
Archos Diamond Gamma Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072	532 Points -20%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	1246 Points +88%
Média Mediatek Helio P22 MT6762 (452 - 823, n=23)	719 Points +8%
Média da turma Smartphone (840 - 45492, n=70, últimos 2 anos)	18957 Points +2759%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (classificar por valor)
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	987 Points
Nokia 3.1 Plus Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	1015 Points +3%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	887 Points -10%
Archos Diamond Gamma Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072	1141 Points +16%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2067 Points +109%
Média Mediatek Helio P22 MT6762 (900 - 1195, n=23)	1032 Points +5%
Média da turma Smartphone (1075 - 8749, n=70, últimos 2 anos)	4891 Points +396%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (classificar por valor)
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	439 Points
Nokia 3.1 Plus Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	424 Points -3%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	Points -100%
Archos Diamond Gamma Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072	316 Points -28%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	810 Points +85%
Média Mediatek Helio P22 MT6762 (269 - 470, n=22)	383 Points -13%
Média da turma Smartphone (435 - 17553, n=68, últimos 2 anos)	3041 Points +593%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (classificar por valor)
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	378 Points
Nokia 3.1 Plus Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	363 Points -4%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	Points -100%
Archos Diamond Gamma Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072	263 Points -30%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	683 Points +81%
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	Points -100%
Média Mediatek Helio P22 MT6762 (222 - 405, n=22)	326 Points -14%
Média da turma Smartphone (370 - 29890, n=68, últimos 2 anos)	3209 Points +749%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (classificar por valor)
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	998 Points
Nokia 3.1 Plus Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	1026 Points +3%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	Points -100%
Archos Diamond Gamma Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072	1097 Points +10%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2326 Points +133%
Média Mediatek Helio P22 MT6762 (860 - 1175, n=22)	1022 Points +2%
Média da turma Smartphone (982 - 7180, n=68, últimos 2 anos)	3282 Points +229%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (classificar por valor)
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	451 Points
Nokia 3.1 Plus Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	478 Points +6%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	Points -100%
Archos Diamond Gamma Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072	365 Points -19%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	967 Points +114%
Média Mediatek Helio P22 MT6762 (426 - 536, n=22)	482 Points +7%
Média da turma Smartphone (508 - 23762, n=161, últimos 2 anos)	8215 Points +1722%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (classificar por valor)
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	391 Points
Nokia 3.1 Plus Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	415 Points +6%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	Points -100%
Archos Diamond Gamma Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072	305 Points -22%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	839 Points +115%
Média Mediatek Helio P22 MT6762 (368 - 467, n=22)	418 Points +7%
Média da turma Smartphone (453 - 40163, n=161, últimos 2 anos)	12336 Points +3055%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (classificar por valor)
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	980 Points
Nokia 3.1 Plus Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	1025 Points +5%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	Points -100%
Archos Diamond Gamma Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072	1177 Points +20%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2070 Points +111%
Média Mediatek Helio P22 MT6762 (912 - 1188, n=22)	1036 Points +6%
Média da turma Smartphone (877 - 10632, n=161, últimos 2 anos)	4763 Points +386%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (classificar por valor)
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps
Nokia 3.1 Plus Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	27 fps
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	13 fps
Archos Diamond Gamma Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072	26 fps
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	36 fps
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	37 fps
Média Mediatek Helio P22 MT6762 (24 - 27, n=9)	26 fps
Média da turma Smartphone (23 - 166, n=175, últimos 2 anos)	86.4 fps
1920x1080 T-Rex Offscreen (classificar por valor)
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps
Nokia 3.1 Plus Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	20 fps
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	7.6 fps
Archos Diamond Gamma Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072	18 fps
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	39 fps
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	24 fps
Média Mediatek Helio P22 MT6762 (17 - 20, n=9)	19 fps
Média da turma Smartphone (19 - 791, n=175, últimos 2 anos)	296 fps

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (classificar por valor)
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps
Nokia 3.1 Plus Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	17 fps
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	5.5 fps
Archos Diamond Gamma Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072	15 fps
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	19 fps
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	20 fps
Média Mediatek Helio P22 MT6762 (15 - 17, n=9)	16.6 fps
Média da turma Smartphone (6.8 - 166, n=175, últimos 2 anos)	75.7 fps
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (classificar por valor)
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps
Nokia 3.1 Plus Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	9.7 fps
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	2.8 fps
Archos Diamond Gamma Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072	7.6 fps
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	21 fps
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	10 fps
Média Mediatek Helio P22 MT6762 (9.1 - 10, n=9)	9.67 fps
Média da turma Smartphone (12 - 502, n=175, últimos 2 anos)	174.4 fps

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (classificar por valor)
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps
Nokia 3.1 Plus Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	11 fps
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	fps
Archos Diamond Gamma Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072	11 fps
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	13 fps
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	15 fps
Média Mediatek Helio P22 MT6762 (10 - 11, n=9)	10.6 fps
Média da turma Smartphone (3.7 - 166, n=175, últimos 2 anos)	66.4 fps
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (classificar por valor)
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps
Nokia 3.1 Plus Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	6 fps
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	fps
Archos Diamond Gamma Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072	4.9 fps
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	14 fps
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	6.9 fps
Média Mediatek Helio P22 MT6762 (3.7 - 6.2, n=9)	5.61 fps
Média da turma Smartphone (8.3 - 365, n=175, últimos 2 anos)	124.2 fps

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (classificar por valor)
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps
Nokia 3.1 Plus Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	5.1 fps
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	fps
Archos Diamond Gamma Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072	5.6 fps
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	6.8 fps
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	7.9 fps
Média Mediatek Helio P22 MT6762 (3.8 - 5.1, n=9)	4.37 fps
Média da turma Smartphone (5 - 154, n=176, últimos 2 anos)	49.5 fps
1920x1080 Car Chase Offscreen (classificar por valor)
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps
Nokia 3.1 Plus Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	2.7 fps
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	fps
Archos Diamond Gamma Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072	2.7 fps
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	7.6 fps
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	3.9 fps
Média Mediatek Helio P22 MT6762 (2.1 - 2.9, n=9)	2.69 fps
Média da turma Smartphone (3.1 - 216, n=175, últimos 2 anos)	74.8 fps
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (classificar por valor)
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps
Nokia 3.1 Plus Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	6.8 fps
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	6.4 fps
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	6.8 fps
Média Mediatek Helio P22 MT6762 (6.4 - 7.6, n=21)	6.9 fps
Média da turma Smartphone (3.6 - 166, n=209, últimos 2 anos)	50.6 fps
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (classificar por valor)
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps
Nokia 3.1 Plus Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	3.6 fps
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	7 fps
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	3.8 fps
Média Mediatek Helio P22 MT6762 (3.5 - 4.7, n=21)	3.81 fps
Média da turma Smartphone (2.3 - 321, n=209, últimos 2 anos)	85.2 fps
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (classificar por valor)
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps
Nokia 3.1 Plus Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	4.3 fps
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	4 fps
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	4.3 fps
Média Mediatek Helio P22 MT6762 (4.1 - 4.8, n=21)	4.35 fps
Média da turma Smartphone (0.85 - 144, n=210, últimos 2 anos)	38.9 fps
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (classificar por valor)
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps
Nokia 3.1 Plus Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	1.3 fps
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2.6 fps
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	1.3 fps
Média Mediatek Helio P22 MT6762 (1.3 - 1.6, n=21)	1.39 fps
Média da turma Smartphone (0.85 - 129, n=209, últimos 2 anos)	34.1 fps

AnTuTu v7 - Total Score (classificar por valor)
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	77798 Points
Nokia 3.1 Plus Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	76153 Points -2%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	42138 Points -46%
Archos Diamond Gamma Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072	56895 Points -27%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	129928 Points +67%
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	97294 Points +25%
Média Mediatek Helio P22 MT6762 (71347 - 88242, n=9)	76135 Points -2%

AnTuTu v6 - Total Score (classificar por valor)
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	57309 Points
Nokia 3.1 Plus Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	55264 Points -4%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	37022 Points -35%
Archos Diamond Gamma Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072	42643 Points -26%
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	76724 Points +34%
Média Mediatek Helio P22 MT6762 (52433 - 57309, n=7)	54829 Points -4%

BaseMark OS II
Overall (classificar por valor)
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	1166 Points
Nokia 3.1 Plus Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	1152 Points -1%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	682 Points -42%
Archos Diamond Gamma Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072	935 Points -20%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2167 Points +86%
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	1465 Points +26%
Média Mediatek Helio P22 MT6762 (323 - 1166, n=8)	896 Points -23%
Média da turma Smartphone (1196 - 13729, n=159, últimos 2 anos)	6461 Points +454%
System (classificar por valor)
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	2517 Points
Nokia 3.1 Plus Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	2423 Points -4%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	1220 Points -52%
Archos Diamond Gamma Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072	1758 Points -30%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	5026 Points +100%
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	3865 Points +54%
Média Mediatek Helio P22 MT6762 (2165 - 2619, n=8)	2343 Points -7%
Média da turma Smartphone (2368 - 19891, n=159, últimos 2 anos)	10311 Points +310%
Memory (classificar por valor)
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	1247 Points
Nokia 3.1 Plus Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	1231 Points -1%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	647 Points -48%
Archos Diamond Gamma Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072	758 Points -39%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2969 Points +138%
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	1068 Points -14%
Média Mediatek Helio P22 MT6762 (661 - 1247, n=8)	928 Points -26%
Média da turma Smartphone (962 - 18911, n=159, últimos 2 anos)	7030 Points +464%
Graphics (classificar por valor)
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	760 Points
Nokia 3.1 Plus Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	754 Points -1%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	430 Points -43%
Archos Diamond Gamma Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072	789 Points +4%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	1470 Points +93%
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	1069 Points +41%
Média Mediatek Helio P22 MT6762 (744 - 799, n=8)	769 Points +1%
Média da turma Smartphone (1017 - 58651, n=159, últimos 2 anos)	17931 Points +2259%
Web (classificar por valor)
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	776 Points
Nokia 3.1 Plus Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	784 Points +1%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	636 Points -18%
Archos Diamond Gamma Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072	726 Points -6%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	1004 Points +29%
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	1045 Points +35%
Média Mediatek Helio P22 MT6762 (10 - 835, n=8)	578 Points -26%
Média da turma Smartphone (841 - 2363, n=159, últimos 2 anos)	1572 Points +103%

Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | WebXPRT 3 | Jetstream 2 | Speedometer 2.0

Octane V2 - Total Score
Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=211, últimos 2 anos)	38768 Points +777%
Honor 10 Lite (Chrome 71)	9423 Points +113%
Motorola Moto G7 Play	8185 Points +85%
Nokia 3.1 Plus (Chrome 71)	4508 Points +2%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)	4422 Points
Média Mediatek Helio P22 MT6762 (3312 - 4508, n=9)	4166 Points -6%
Archos Diamond Gamma (Chrome 69)	3289 Points -26%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 (Chrome 71.0.3578.98)	3114 Points -30%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Archos Diamond Gamma (Chrome 69)	13316 ms * -19%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 (Chrome 71.0.3578.98)	12935 ms * -16%
Média Mediatek Helio P22 MT6762 (10846 - 12799, n=9)	11753 ms * -5%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)	11185 ms *
Nokia 3.1 Plus (Chrome 71)	10888 ms * +3%
Motorola Moto G7 Play	4806 ms * +57%
Honor 10 Lite (Chrome 71)	4120 ms * +63%
Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=167, últimos 2 anos)	1512 ms * +86%

WebXPRT 3 - Overall
Média da turma Smartphone (38 - 347, n=80, últimos 2 anos)	150.7 Points +402%
Honor 10 Lite (Chrome 71)	62 Points +107%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)	30 Points
Média Mediatek Helio P22 MT6762 (26 - 30, n=7)	28.6 Points -5%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 (Chrome 71.0.3578.98)	26 Points -13%

Jetstream 2 - Total Score
Média da turma Smartphone (13.8 - 387, n=169, últimos 2 anos)	126 Points +821%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)	13.68 Points
Média Mediatek Helio P22 MT6762 (12.9 - 13.9, n=3)	13.5 Points -1%

Speedometer 2.0 - Result
Média da turma Smartphone (15.2 - 569, n=152, últimos 2 anos)	145.8 runs/min +892%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)	14.7 runs/min
Média Mediatek Helio P22 MT6762 ()	14.7 runs/min 0%

* ... menor é melhor

	Sony Xperia L3	Nokia 3.1 Plus	Samsung Galaxy J4 Plus 2018	Archos Diamond Gamma	Honor 10 Lite	Motorola Moto G7 Play	Média 32 GB eMMC Flash	Média da turma Smartphone
AndroBench 3-5		-7%	10%	0%	80%	90%	10%	1192%
Sequential Read 256KB	290.9	272.5 -6%	292.1 0%	276.5 -5%	288.5 -1%	289 -1%	242 ?(25.8 - 452, n=248) -17%	1873 ?(226 - 4512, n=198, últimos 2 anos) 544%
Sequential Write 256KB	87.5	35.72 -59%	99.6 14%	117.2 34%	190.6 118%	111 27%	100.5 ?(14.8 - 196, n=248) 15%	1466 ?(57.5 - 3908, n=198, últimos 2 anos) 1575%
Random Read 4KB	28.83	52.4 82%	48.42 68%	27.7 -4%	45.15 57%	74 157%	43.1 ?(3.59 - 117.2, n=248) 49%	277 ?(22.2 - 483, n=198, últimos 2 anos) 861%
Random Write 4KB	16.36	8.33 -49%	13.33 -19%	11.8 -28%	66.1 304%	73 346%	22.3 ?(0.75 - 91, n=248) 36%	309 ?(9.4 - 753, n=198, últimos 2 anos) 1789%
Sequential Read 256KB SDCard	80.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	81.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 0%	76.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -5%	84.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 4%	75.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -6%	84.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 5%	71.8 ?(8.2 - 96.5, n=178) -11%
Sequential Write 256KB SDCard	61.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	55.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -11%	62.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 1%	61.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 0%	67 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 9%	64.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 4%	52.9 ?(3.4 - 87.1, n=178) -14%

PUBG Compare

Sony Xperia L3; Smooth: Ø24.3 (3-26)

Sony Xperia L3; Balanced: Ø24.1 (11-27)

Arena of Valor

Sony Xperia L3; min: Ø31.2 (26-33)

Sony Xperia L3; high HD: Ø28.4 (24-32)

Carga Máxima

Inatividade


32.6 °C	31.9 °C	31.5 °C
31.7 °C	32 °C	32.3 °C
31.3 °C	31.3 °C	30.2 °C

Máximo: 32.6 °C
Médio: 31.6 °C


29.8 °C	29.8 °C	32.9 °C
29.9 °C	29.9 °C	32.5 °C
29.9 °C	30 °C	31.6 °C

Máximo: 32.9 °C
Médio: 30.7 °C

alimentação elétrica 27.7 °C | Temperatura do quarto 21.6 °C | Voltcraft IR-260

(+) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 31.6 °C / 89 F, em comparação com a média de 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Smartphone.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 32.6 °C / 91 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 32.9 °C / 91 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 28 °C / 82 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)

Sony Xperia L3 análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 30.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.9% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.4% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (5.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (22.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 44% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 49% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 63% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhantes, 31% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Nokia 3.1 Plus análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 28.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.8% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.1% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (27.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 70% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 25% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 83% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 14% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Consumo de energia

desligado	0.01 / 0.12 Watt
Ocioso	0.57 / 1.5 / 1.51 Watt
Carga	3.09 / 4.15 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Sony Xperia L3 3300 mAh	Nokia 3.1 Plus 3500 mAh	Samsung Galaxy J4 Plus 2018 3300 mAh	Archos Diamond Gamma 3000 mAh	Honor 10 Lite 3400 mAh	Motorola Moto G7 Play 3000 mAh	Média Mediatek Helio P22 MT6762	Média da turma Smartphone
Power Consumption		-56%	-30%	-121%	-61%	-50%	-9%	-63%
Idle Minimum *	0.57	1 -75%	0.68 -19%	1.7 -198%	1 -75%	1 -75%	0.669 ?(0.48 - 1, n=14) -17%	0.879 ?(0.4 - 2.37, n=157, últimos 2 anos) -54%
Idle Average *	1.5	2.4 -60%	1.78 -19%	2.6 -73%	2.19 -46%	1.7 -13%	1.577 ?(1 - 2.4, n=14) -5%	1.461 ?(0.6 - 4.36, n=157, últimos 2 anos) 3%
Idle Maximum *	1.51	2.9 -92%	1.82 -21%	3.8 -152%	2.2 -46%	2.6 -72%	1.851 ?(1.43 - 2.9, n=14) -23%	1.615 ?(0.83 - 4.46, n=157, últimos 2 anos) -7%
Load Average *	3.09	3.7 -20%	4.44 -44%	6.3 -104%	4.64 -50%	4.1 -33%	2.91 ?(1.94 - 4, n=14) 6%	6.67 ?(2.3 - 16.5, n=151, últimos 2 anos) -116%
Load Maximum *	4.15	5.5 -33%	6.13 -48%	7.4 -78%	7.7 -86%	6.5 -57%	4.41 ?(3.06 - 5.9, n=14) -6%	10 ?(3.53 - 20.8, n=151, últimos 2 anos) -141%

* ... menor é melhor

Tempo de Execução da Bateria

Ocioso (sem WLAN, min brilho)		35h 27min
WiFi Websurfing		10h 41min
Big Buck Bunny H.264 1080p		12h 30min
Carga (máximo brilho)		4h 02min

	Sony Xperia L3 3300 mAh	Nokia 3.1 Plus 3500 mAh	Samsung Galaxy J4 Plus 2018 3300 mAh	Archos Diamond Gamma 3000 mAh	Honor 10 Lite 3400 mAh	Motorola Moto G7 Play 3000 mAh
Duração da bateria		44%	17%	-19%	-28%	8%
Reader / Idle	2127		1730 -19%		1533 -28%
H.264	750		838 12%		502 -33%
WiFi v1.3	641	920 44%	707 10%	518 -19%	484 -24%	690 8%
Load	242		398 64%		178 -26%

Pro

+ Conexão USB Type-C

+ Bluetooth 5.0

+ DualSIM + microSD

+ Sensor de digitais confiável

Contra

- Apenas 32 GB de armazenamento interno

- Amazon e Netflix sem HD

- Somente LTE Cat. 4

Verdict - Sony retires the brick design

Testing the Sony Xperia L3. Test units provided by Sony Germany and notebooksbilliger.de

Com o Xperia L3, a Sony oferece um smartphone com uma boa relação preço-desempenho. O hardware integrado é adequado para a faixa de preço e o desempenho é suficiente para todas as tarefas comuns do dia a dia. A câmera dupla pode tirar fotos aceitáveis e o alto-falante é adequado para reprodução ocasional de mídia. A duração da bateria também está ao nível da concorrência e, em termos de design, a Sony finalmente deu um grande passo à frente.

No entanto, o teste também revelou alguns pontos fracos que podem ser rastreados até o software. Vários programas de benchmark não conseguiram rodar ou não reconheceram a conexão ativa com a internet. Se estes são problemas que também se tornam geralmente perceptíveis, os usuários só descobrirão durante o uso constante. No entanto, uma atualização de software no futuro pode facilmente aliviar quaisquer problemas que possam surgir.

Embora o Sony Xperia L3 seja um bom smartphone de nível básico, ele está lutando com alguns problemas de software menores.

Sony Xperia L3 - 04/09/2019 v6 ^(old)
Mike Wobker

Acabamento

85%

Teclado

65 / 75 → 87%

Mouse

84%

Conectividade

42 / 60 → 69%

Peso

92%