Breve Análise do Smartphone Samsung Galaxy S7 Edge

Name: Samsung Galaxy S7 Edge
Brand: Samsung

Estabelece padrões! O Galaxy S7 Edge certamente não é um pacote de inovações revolucionárias, mas ele fusiona tecnologia premium de última geração em sua carcaça e atualmente é considerado o modelo de referência em sua classe. No entanto, há alguns pontos de crítica e teríamos desejado que a Samsung tivesse sido um pouco mais intrépida em alguns pontos.

Daniel Schmidt, ✓ Tanja Hinum (traduzido por Ricardo Soto), Publicado 04/10/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Galaxy S Phablet Smartphone Touchscreen

Dispositivo de teste cortesia de notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Samsung Galaxy S7 Edge (Galaxy Serie)

Processador

Samsung Exynos 8890 Octa 8 x 2.6 GHz, Mongoose / Cortex-A53

Placa gráfica

ARM Mali-T880 MP12, Análises do: 650 MHz, Vulkan, OpenGL ES 3.1

Memória

4 GB

, LP-DDR4 RAM

Pantalha

5.50 polegadas 16:9, 2560 x 1440 pixel, Tela táctil capacitiva, multi-touch de 10 pontos, tela de duas bordas, Super AMOLED, Brilhante: sim

Disco rígido

32 GB UFS 2.0 Flash, 32 GB

, 24.4 GB livre

Conexões

1 USB 2.0, Conexões Audio: Conector combinado para fones e microfone (3,5 mm), Card Reader: micro-SD máx. 200 GB (SD, SDHC, SDXC), 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Sensor de brilho, Sensores: Sesnor de proximidade, acelerômetro, sensor de posição, sensor de luz ambiente, sesnro de rotação, sensor de orientação, sensor g, bússola digital, barômetro, monitor de ritmo cardíaco, OTG, Ant+, MST

Funcionamento em rede

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, LTE, GPS

Tamanho

altura x largura x profundidade (em mm): 7.7 x 150.9 x 72.6

Bateria

13.86 Wh, 3600 mAh Lítio-Ion, 3.85 volts

Sistema Operativo

Android 6.0 Marshmallow

Câmera

Câmera principal: 12.2 MPix (Sony-IMX260 sensor, f/1.7, auto foco, estabilizador de imagem, foco rastreador, HDR, vídeo UHD, câmera lenta, câmera veloz, suporte para RAW)
Câmera secundária: 5 MPix (foco fixo, f/1.7, HDR, Modo Beleza

Características adicionais

Alto falantes: Alto falante mono, Teclado: virtual, Fonte de alimentação, cabo de dados, adaptador OTG, headset, guia de início rápido, notas de segurança, TouchWiz UI, Gear, Galaxy apps, S Health, S Voice, voice recorder, S Planner, myGalaxy, upday, 24 Meses Garantia, Certificação IP68, head-SAR: 0.264 W/kg, body SAR: 0.507 W/kg, Carga rápida, carregamento sem fio (WPC/PMA), sem ventilador

peso

157 g

Preço

799 Euro

Links

Samsung página inicial
Samsung Seção de notebook

Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

veja todas as especificações

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

clique para carregar imagens

Samsung Galaxy S7 Edge

Apple iPhone 6s Plus

OnePlus 2

Canon EOS 70D

clique para carregar imagens

Samsung Galaxy S7 Edge

Apple iPhone 6s Plus

OnePlus 2

Canon EOS 70D

clique para carregar imagens

Samsung Galaxy S7 Edge

Apple iPhone 6s Plus

OnePlus 2

Canon EOS 70D


555 cd/m²	557 cd/m²	555 cd/m²
543 cd/m²	554 cd/m²	557 cd/m²
532 cd/m²	557 cd/m²	554 cd/m²

Distribuição do brilho

testado com X-Rite i1Pro 2

Máximo: 557 cd/m² (Nits) Médio: 551.6 cd/m² Minimum: 1.77 cd/m²
iluminação: 96 %
iluminação com acumulador: 554 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.59 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2.01 | 0.5-98 Ø5.2
99.98% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
82.12% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
93.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
86% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.01

Download Arquivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Samsung Galaxy S7 Edge Super AMOLED, 2560x1440, 5.5"	Samsung Galaxy S6 Edge Super AMOLED, 2560x1440, 5.1"	Sony Xperia Z5 Premium IPS, 3840x2160, 5.5"	Microsoft Lumia 950 XL AMOLED, 2560x1440, 5.7"	Apple iPhone 6S Plus IPS, 1920x1080, 5.5"	Google Nexus 6P AMOLED, 2560x1440, 5.7"	Huawei Mate 8 IPS-NEO, 1920x1080, 6"
Screen		-21%	-202%	-35%	-36%	-14%	-79%
Brightness middle	554	343 -38%	560 1%	297 -46%	583 5%	363 -34%	514 -7%
Brightness	552	338 -39%	541 -2%	297 -46%	560 1%	365 -34%	513 -7%
Brightness Distribution	96	94 -2%	85 -11%	93 -3%	91 -5%	90 -6%	94 -2%
Black Level *			0.45		0.46		0.35
Colorchecker dE 2000 *	1.59	2.2 -38%	9.19 -478%	2.67 -68%	3.55 -123%	2.34 -47%	5.08 -219%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.56		15.01 -486%	3.98 -55%			8.28 -223%
Greyscale dE 2000 *	2.01	2.37 -18%	10.58 -426%	2.81 -40%	3.88 -93%	1.03 49%	5.49 -173%
Gamma	2.01 ^109%	2.41 ^91%	2.7 ^81%	2.08 ^106%	2.2 ^100%	2.23 ^99%	2.08 ^106%
CCT	6321 ^103%	6425 ^101%	9760 ^67%	6379 ^102%	7280 ^89%	6429 ^101%	7254 ^90%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	82.12	87.77 7%	73.19 -11%	66.31 -19%	59.05 -28%		79.95 -3%
Color Space (Percent of sRGB)	99.98			99.79 0%	92.8 -7%		99.84 0%
Contrast			1244		1267		1469

* ... menor é melhor

Exibir tempos de resposta

ℹ

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.

↔ Tempo de resposta preto para branco
12 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ 6 ms ascensão
12 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ 6 ms queda
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 28 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
20 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ 14 ms ascensão
20 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ 6 ms queda
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 29 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

ℹ

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.

Tela tremeluzindo/PWM detectado

240.4 Hz

A luz de fundo da tela pisca em 240.4 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) .

A frequência de 240.4 Hz é relativamente baixa, portanto, usuários sensíveis provavelmente notarão cintilação e sentirão fadiga ocular na configuração de brilho indicada e abaixo.

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Geekbench 3
64 Bit Single-Core Score (classificar por valor)
Samsung Galaxy S7 Edge	2170 (2120^min) Points
Samsung Galaxy S6 Edge	1503 Points -31%
Huawei Mate 8	1721 Points -21%
Huawei Mate S	941 Points -57%
Apple iPhone 6S Plus	2538 Points +17%
OnePlus 2	1140 Points -47%
Sony Xperia Z5 Premium	1335 Points -38%
Google Nexus 6P	1335 Points -38%
LG G4	1107 Points -49%
Qualcomm Snapdragon 820 MDP	2376 Points +9%
64 Bit Multi-Core Score (classificar por valor)
Samsung Galaxy S7 Edge	6480 (6415^min) Points
Samsung Galaxy S6 Edge	5619 Points -13%
Huawei Mate 8	6265 Points -3%
Huawei Mate S	3970 Points -39%
Apple iPhone 6S Plus	4429 Points -32%
OnePlus 2	4804 Points -26%
Sony Xperia Z5 Premium	4492 Points -31%
Google Nexus 6P	4587 Points -29%
LG G4	3556 Points -45%
Qualcomm Snapdragon 820 MDP	5500 Points -15%

3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (classificar por valor)
Samsung Galaxy S7 Edge	2710 (2421^min) Points
Samsung Galaxy S6 Edge	1505 Points -44%
Huawei Mate 8	1244 Points -54%
Huawei Mate S	373 Points -86%
Apple iPhone 6S Plus	3316 Points +22%
OnePlus 2	1734 Points -36%
Sony Xperia Z5 Premium	2009 Points -26%
Google Nexus 6P	1877 Points -31%
LG G4	1324 Points -51%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (classificar por valor)
Samsung Galaxy S7 Edge	3015 (2895^min) Points
Samsung Galaxy S6 Edge	1492 Points -51%
Huawei Mate 8	1092 Points -64%
Huawei Mate S	315 Points -90%
Apple iPhone 6S Plus	4557 Points +51%
OnePlus 2	1854 Points -39%
Sony Xperia Z5 Premium	2336 Points -23%
Google Nexus 6P	2302 Points -24%
LG G4	1399 Points -54%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (classificar por valor)
Samsung Galaxy S7 Edge	2002 (1539^min) Points
Samsung Galaxy S6 Edge	1553 Points -22%
Huawei Mate 8	2432 Points +21%
Huawei Mate S	1052 Points -47%
Apple iPhone 6S Plus	1697 Points -15%
OnePlus 2	1414 Points -29%
Sony Xperia Z5 Premium	1348 Points -33%
Google Nexus 6P	1142 Points -43%
LG G4	1115 Points -44%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (classificar por valor)
Samsung Galaxy S7 Edge	2204 (1923^min) Points
Samsung Galaxy S6 Edge	1186 Points -46%
Huawei Mate 8	945 Points -57%
Huawei Mate S	311 Points -86%
Apple iPhone 6S Plus	2318 Points +5%
OnePlus 2	938 Points -57%
Sony Xperia Z5 Premium	1132 Points -49%
Google Nexus 6P	1519 Points -31%
LG G4	513 Points -77%
Qualcomm Snapdragon 820 MDP	2207 Points 0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (classificar por valor)
Samsung Galaxy S7 Edge	2229 (2043^min) Points
Samsung Galaxy S6 Edge	1152 Points -48%
Huawei Mate 8	801 Points -64%
Huawei Mate S	259 Points -88%
Apple iPhone 6S Plus	2601 Points +17%
OnePlus 2	846 Points -62%
Sony Xperia Z5 Premium	1074 Points -52%
Google Nexus 6P	1589 Points -29%
LG G4	440 Points -80%
Qualcomm Snapdragon 820 MDP	2773 Points +24%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (classificar por valor)
Samsung Galaxy S7 Edge	2121 (1594^min) Points
Samsung Galaxy S6 Edge	1320 Points -38%
Huawei Mate 8	2552 Points +20%
Huawei Mate S	1051 Points -50%
Apple iPhone 6S Plus	1676 Points -21%
OnePlus 2	1517 Points -28%
Sony Xperia Z5 Premium	1402 Points -34%
Google Nexus 6P	1317 Points -38%
LG G4	1216 Points -43%
Qualcomm Snapdragon 820 MDP	1288 Points -39%

PCMark for Android - Work performance score (classificar por valor)
Samsung Galaxy S7 Edge	4660 Points
Samsung Galaxy S6 Edge	5050 Points +8%
Huawei Mate 8	7344 Points +58%
Huawei Mate S	4872 Points +5%
OnePlus 2	4282 Points -8%
Sony Xperia Z5 Premium	5094 Points +9%
Google Nexus 6P	4716 Points +1%
LG G4	4579 Points -2%
Qualcomm Snapdragon 820 MDP	6590 Points +41%

BaseMark OS II
Overall (classificar por valor)
Samsung Galaxy S7 Edge	2074 Points
Samsung Galaxy S6 Edge	1821 Points -12%
Huawei Mate 8	2046 Points -1%
Huawei Mate S	1222 Points -41%
Apple iPhone 6S Plus	2206 Points +6%
OnePlus 2	1681 Points -19%
Sony Xperia Z5 Premium	1649 Points -20%
Google Nexus 6P	1405 Points -32%
LG G4	1596 Points -23%
Qualcomm Snapdragon 820 MDP	2410 Points +16%
System (classificar por valor)
Samsung Galaxy S7 Edge	4080 Points
Samsung Galaxy S6 Edge	3989 Points -2%
Huawei Mate 8	4064 Points 0%
Huawei Mate S	2129 Points -48%
Apple iPhone 6S Plus	3925 Points -4%
OnePlus 2	2536 Points -38%
Sony Xperia Z5 Premium	2737 Points -33%
Google Nexus 6P	1798 Points -56%
LG G4	2368 Points -42%
Qualcomm Snapdragon 820 MDP	3600 Points -12%
Memory (classificar por valor)
Samsung Galaxy S7 Edge	2072 Points
Samsung Galaxy S6 Edge	1426 Points -31%
Huawei Mate 8	2339 Points +13%
Huawei Mate S	1304 Points -37%
Apple iPhone 6S Plus	1124 Points -46%
OnePlus 2	1297 Points -37%
Sony Xperia Z5 Premium	876 Points -58%
Google Nexus 6P	1136 Points -45%
LG G4	1558 Points -25%
Qualcomm Snapdragon 820 MDP	2035 Points -2%
Graphics (classificar por valor)
Samsung Galaxy S7 Edge	2203 Points
Samsung Galaxy S6 Edge	2489 Points +13%
Huawei Mate 8	1636 Points -26%
Huawei Mate S	962 Points -56%
Apple iPhone 6S Plus	4299 Points +95%
OnePlus 2	2631 Points +19%
Sony Xperia Z5 Premium	3137 Points +42%
Google Nexus 6P	2424 Points +10%
LG G4	1995 Points -9%
Qualcomm Snapdragon 820 MDP	4710 Points +114%

PassMark PerformanceTest Mobile V1
System (classificar por valor)
Samsung Galaxy S7 Edge	8049 Points
Samsung Galaxy S6 Edge	8438 Points +5%
Huawei Mate 8	6990 Points -13%
Apple iPhone 6S Plus	7975 Points -1%
OnePlus 2	6462 Points -20%
Sony Xperia Z5 Premium	7332 Points -9%
LG G4	7695 Points -4%
CPU Tests (classificar por valor)
Samsung Galaxy S7 Edge	225427 Points
Samsung Galaxy S6 Edge	176225 Points -22%
Huawei Mate 8	270825 Points +20%
Apple iPhone 6S Plus	47850 Points -79%
OnePlus 2	126720 Points -44%
Sony Xperia Z5 Premium	127736 Points -43%
LG G4	103512 Points -54%
Disk Tests (classificar por valor)
Samsung Galaxy S7 Edge	36364 Points
Samsung Galaxy S6 Edge	68872 Points +89%
Huawei Mate 8	74503 Points +105%
Apple iPhone 6S Plus	96768 Points +166%
OnePlus 2	44133 Points +21%
Sony Xperia Z5 Premium	34121 Points -6%
LG G4	67837 Points +87%
Memory Tests (classificar por valor)
Samsung Galaxy S7 Edge	6136 Points
Samsung Galaxy S6 Edge	6924 Points +13%
Huawei Mate 8	7338 Points +20%
Apple iPhone 6S Plus	18062 Points +194%
OnePlus 2	6632 Points +8%
Sony Xperia Z5 Premium	6631 Points +8%
LG G4	6223 Points +1%
2D Graphics Tests (classificar por valor)
Samsung Galaxy S7 Edge	6382 Points
Samsung Galaxy S6 Edge	5274 Points -17%
Huawei Mate 8	6747 Points +6%
Apple iPhone 6S Plus	4818 Points -25%
OnePlus 2	5395 Points -15%
Sony Xperia Z5 Premium	5907 Points -7%
LG G4	4850 Points -24%
3D Graphics Tests (classificar por valor)
Samsung Galaxy S7 Edge	2131 Points
Samsung Galaxy S6 Edge	2345 Points +10%
Huawei Mate 8	1548 Points -27%
Apple iPhone 6S Plus	1972 Points -7%
OnePlus 2	1534 Points -28%
Sony Xperia Z5 Premium	1857 Points -13%
LG G4	2179 Points +2%

Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (classificar por valor)
Samsung Galaxy S7 Edge	733 Points
Huawei Mate 8	347 Points -53%
Apple iPhone 6S Plus	858 Points +17%
OnePlus 2	427 Points -42%
Sony Xperia Z5 Premium	478 Points -35%

Lightmark - 1920x1080 1080p (classificar por valor)
Samsung Galaxy S7 Edge	13.31 fps
Samsung Galaxy S6 Edge	9.97 fps -25%
Huawei Mate 8	7.9 fps -41%
OnePlus 2	15.68 fps +18%
Sony Xperia Z5 Premium	14.52 fps +9%
LG G4	8.74 fps -34%
Qualcomm Snapdragon 820 MDP	22.7 fps +71%

AnTuTu v6 - Total Score (classificar por valor)
Samsung Galaxy S7 Edge	128749 Points
Huawei Mate 8	93767 Points -27%
Apple iPhone 6S Plus	133626 Points +4%
OnePlus 2	65936 Points -49%
Sony Xperia Z5 Premium	78324 Points -39%
Google Nexus 6P	79502 Points -38%
Qualcomm Snapdragon 820 MDP	131327 Points +2%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (classificar por valor)
Samsung Galaxy S7 Edge	15 fps
Samsung Galaxy S6 Edge	6.1 fps -59%
Huawei Mate 8	11 fps -27%
Huawei Mate S	4.4 fps -71%
Apple iPhone 6S Plus	28 fps +87%
OnePlus 2	19 fps +27%
Sony Xperia Z5 Premium	19 fps +27%
Google Nexus 6P	9.5 fps -37%
LG G4	5.7 fps -62%
Qualcomm Snapdragon 820 MDP	15 fps 0%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (classificar por valor)
Samsung Galaxy S7 Edge	28 fps
Samsung Galaxy S6 Edge	13 fps -54%
Huawei Mate 8	10 fps -64%
Huawei Mate S	3.9 fps -86%
Apple iPhone 6S Plus	28 fps 0%
OnePlus 2	19 fps -32%
Sony Xperia Z5 Premium	18 fps -36%
Google Nexus 6P	16 fps -43%
LG G4	10 fps -64%
Qualcomm Snapdragon 820 MDP	31 fps +11%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (classificar por valor)
Samsung Galaxy S7 Edge	7.9 fps
Huawei Mate 8	6.7 fps -15%
OnePlus 2	11 fps +39%
Sony Xperia Z5 Premium	6.1 fps -23%
Qualcomm Snapdragon 820 MDP	9.4 fps +19%
1920x1080 Car Chase Offscreen (classificar por valor)
Samsung Galaxy S7 Edge	15 fps
Huawei Mate 8	6.2 fps -59%
OnePlus 2	11 fps -27%
Sony Xperia Z5 Premium	5.8 fps -61%
Qualcomm Snapdragon 820 MDP	18 fps +20%

Lenda

Samsung Galaxy S7 Edge Samsung Exynos 8890 Octa, ARM Mali-T880 MP12, 32 GB UFS 2.0 Flash

Samsung Galaxy S6 Edge Samsung Exynos 7420 Octa, ARM Mali-T760 MP8, 32 GB UFS 2.0 Flash

Huawei Mate 8 HiSilicon Kirin 950, ARM Mali-T880 MP4, 32 GB eMMC Flash

Huawei Mate S HiSilicon Kirin 935, ARM Mali-T628 MP4, 32 GB eMMC Flash

Apple iPhone 6S Plus Apple A9, Apple A9 / PowerVR GT7600, Apple AP0064K (iPhone NVMe)

OnePlus 2 Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 64 GB eMMC Flash

Sony Xperia Z5 Premium Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash

Google Nexus 6P Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash

LG G4 Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992, Qualcomm Adreno 418, 32 GB eMMC Flash

Qualcomm Snapdragon 820 MDP Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530,

WebXPRT 2015 | Octane V2 | JetStream 1.1 | Mozilla Kraken 1.1 | BaseMark OS II

WebXPRT 2015 - Overall (classificar por valor)
Samsung Galaxy S7 Edge Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash	163 Points
Huawei Mate 8 Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash	139 Points -15%
Huawei Mate S Mali-T628 MP4, Kirin 935, 32 GB eMMC Flash	73 Points -55%
Apple iPhone 6S Plus A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)	190 Points +17%
OnePlus 2 Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash	80 Points -51%
Sony Xperia Z5 Premium Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	106 Points -35%
Google Nexus 6P Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	116 Points -29%
LG G4 Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash	82 Points -50%
Qualcomm Snapdragon 820 MDP Adreno 530, 820 MSM8996	108 Points -34%
Microsoft Lumia 950 XL Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	113 Points -31%

Octane V2 - Total Score (classificar por valor)
Samsung Galaxy S7 Edge Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash	13191 Points
Samsung Galaxy S6 Edge Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	8650 Points -34%
Huawei Mate 8 Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash	11329 Points -14%
Huawei Mate S Mali-T628 MP4, Kirin 935, 32 GB eMMC Flash	4106 Points -69%
Apple iPhone 6S Plus A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)	15967 Points +21%
OnePlus 2 Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash	6955 Points -47%
Sony Xperia Z5 Premium Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	8851 Points -33%
Google Nexus 6P Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	8804 Points -33%
LG G4 Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash	7832 (6791^min) Points -41%
Qualcomm Snapdragon 820 MDP Adreno 530, 820 MSM8996	10559 Points -20%
Qualcomm Snapdragon 820 MDP Adreno 530, 820 MSM8996	8395 Points -36%
Microsoft Lumia 950 XL Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	8059 Points -39%

JetStream 1.1 - Total Score (classificar por valor)
Samsung Galaxy S7 Edge Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash	75.1 Points
Samsung Galaxy S6 Edge Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	49.19 Points -35%
Huawei Mate 8 Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash	65 Points -13%
Huawei Mate S Mali-T628 MP4, Kirin 935, 32 GB eMMC Flash	25.41 Points -66%
Apple iPhone 6S Plus A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)	118.7 Points +58%
OnePlus 2 Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash	44.29 Points -41%
Sony Xperia Z5 Premium Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	48.2 Points -36%
Google Nexus 6P Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	47.4 Points -37%
LG G4 Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash	43.12 Points -43%
Qualcomm Snapdragon 820 MDP Adreno 530, 820 MSM8996	64 Points -15%
Qualcomm Snapdragon 820 MDP Adreno 530, 820 MSM8996	55 Points -27%
Microsoft Lumia 950 XL Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	46 Points -39%

Mozilla Kraken 1.1 - Total (classificar por valor)
Samsung Galaxy S7 Edge Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash	2564 ms *
Samsung Galaxy S6 Edge Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	4037 ms * -57%
Huawei Mate 8 Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash	3643 ms * -42%
Huawei Mate S Mali-T628 MP4, Kirin 935, 32 GB eMMC Flash	11029 ms * -330%
Apple iPhone 6S Plus A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)	1743 ms * +32%
OnePlus 2 Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash	6585 ms * -157%
Sony Xperia Z5 Premium Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	4377 ms * -71%
Google Nexus 6P Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	4193 ms * -64%
LG G4 Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash	4771 ms * -86%
Qualcomm Snapdragon 820 MDP Adreno 530, 820 MSM8996	6310 ms * -146%
Qualcomm Snapdragon 820 MDP Adreno 530, 820 MSM8996	2460 ms * +4%
Microsoft Lumia 950 XL Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	5553 ms * -117%

BaseMark OS II - Web (classificar por valor)
Samsung Galaxy S7 Edge Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash	994 Points
Samsung Galaxy S6 Edge Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	778 Points -22%
Huawei Mate 8 Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash	1127 Points +13%
Huawei Mate S Mali-T628 MP4, Kirin 935, 32 GB eMMC Flash	834 Points -16%
Apple iPhone 6S Plus A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)	1199 Points +21%
OnePlus 2 Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash	923 Points -7%
Sony Xperia Z5 Premium Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	986 Points -1%
Google Nexus 6P Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	791 Points -20%
LG G4 Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash	881 Points -11%
Qualcomm Snapdragon 820 MDP Adreno 530, 820 MSM8996	985 Points -1%
Microsoft Lumia 950 XL Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	837 Points -16%

* ... menor é melhor

AndroBench 3-5 | PassMark PerformanceTest Mobile V1 | BaseMark OS II

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (classificar por valor)
Samsung Galaxy S7 Edge Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash	487.3 MB/s
Samsung Galaxy S6 Edge Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	319.3 MB/s -34%
Huawei Mate 8 Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash	238.3 MB/s -51%
Huawei Mate S Mali-T628 MP4, Kirin 935, 32 GB eMMC Flash	144 MB/s -70%
OnePlus 2 Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash	234.2 MB/s -52%
Sony Xperia Z5 Premium Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	256.8 MB/s -47%
Google Nexus 6P Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	236.3 MB/s -52%
LG G4 Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash	251 MB/s -48%
Qualcomm Snapdragon 820 MDP Adreno 530, 820 MSM8996	439 MB/s -10%
Sequential Write 256KB (classificar por valor)
Samsung Galaxy S7 Edge Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash	145.1 MB/s
Samsung Galaxy S6 Edge Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	139.1 MB/s -4%
Huawei Mate 8 Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash	124.8 MB/s -14%
Huawei Mate S Mali-T628 MP4, Kirin 935, 32 GB eMMC Flash	103.4 MB/s -29%
OnePlus 2 Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash	125.5 MB/s -14%
Sony Xperia Z5 Premium Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	99.4 MB/s -31%
Google Nexus 6P Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	122.5 MB/s -16%
LG G4 Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash	153 MB/s +5%
Qualcomm Snapdragon 820 MDP Adreno 530, 820 MSM8996	142 MB/s -2%
Random Read 4KB (classificar por valor)
Samsung Galaxy S7 Edge Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash	86.7 MB/s
Samsung Galaxy S6 Edge Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	77.4 MB/s -11%
Huawei Mate 8 Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash	24.98 MB/s -71%
Huawei Mate S Mali-T628 MP4, Kirin 935, 32 GB eMMC Flash	27.25 MB/s -69%
OnePlus 2 Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash	21.87 MB/s -75%
Sony Xperia Z5 Premium Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	19.11 MB/s -78%
Google Nexus 6P Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	20.1 MB/s -77%
LG G4 Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash	31.5 MB/s -64%
Qualcomm Snapdragon 820 MDP Adreno 530, 820 MSM8996	101 MB/s +16%
Random Write 4KB (classificar por valor)
Samsung Galaxy S7 Edge Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash	15.79 MB/s
Samsung Galaxy S6 Edge Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	19.84 MB/s +26%
Huawei Mate 8 Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash	15.74 MB/s 0%
Huawei Mate S Mali-T628 MP4, Kirin 935, 32 GB eMMC Flash	17.74 MB/s +12%
OnePlus 2 Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash	13.94 MB/s -12%
Sony Xperia Z5 Premium Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	14.53 MB/s -8%
Google Nexus 6P Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	11.79 MB/s -25%
LG G4 Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash	15 MB/s -5%
Qualcomm Snapdragon 820 MDP Adreno 530, 820 MSM8996	12.9 MB/s -18%
Sequential Read 256KB SDCard (classificar por valor)
Samsung Galaxy S7 Edge Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash	76.4 MB/s
Sequential Write 256KB SDCard (classificar por valor)
Samsung Galaxy S7 Edge Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash	50.4 MB/s

PassMark PerformanceTest Mobile V1 - Disk Tests (classificar por valor)
Samsung Galaxy S7 Edge Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash	36364 Points
Samsung Galaxy S6 Edge Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	68872 Points +89%
Huawei Mate 8 Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash	74503 Points +105%
Apple iPhone 6S Plus A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)	96768 Points +166%
OnePlus 2 Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash	44133 Points +21%
Sony Xperia Z5 Premium Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	34121 Points -6%
LG G4 Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash	67837 Points +87%

BaseMark OS II - Memory (classificar por valor)
Samsung Galaxy S7 Edge Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash	2072 Points
Samsung Galaxy S6 Edge Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	1426 Points -31%
Huawei Mate 8 Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash	2339 Points +13%
Huawei Mate S Mali-T628 MP4, Kirin 935, 32 GB eMMC Flash	1304 Points -37%
Apple iPhone 6S Plus A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)	1124 Points -46%
OnePlus 2 Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash	1297 Points -37%
Sony Xperia Z5 Premium Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	876 Points -58%
Google Nexus 6P Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	1136 Points -45%
LG G4 Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash	1558 Points -25%
Qualcomm Snapdragon 820 MDP Adreno 530, 820 MSM8996	2035 Points -2%
Microsoft Lumia 950 XL Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	1945 Points -6%

Asphalt 8: Airborne
	Configurações	Valor
	high	31 fps
	very low	30 fps

Real Racing 3
	Configurações	Valor
	high	44 fps

... comparado com

Temple Run 2
	Configurações	Valor
	default	60 fps

... comparado com

Dead Trigger 2
	Configurações	Valor
	high	56 fps

... comparado com

Carga Máxima

Inatividade


40 °C	39.8 °C	37.2 °C
39 °C	38.7 °C	35.5 °C
37.3 °C	36 °C	33.6 °C

Máximo: 40 °C
Médio: 37.5 °C


35.4 °C	37.6 °C	39.1 °C
34.7 °C	36.7 °C	35.4 °C
33.9 °C	34 °C	34.3 °C

Máximo: 39.1 °C
Médio: 35.7 °C

alimentação elétrica 30.4 °C | Temperatura do quarto 21.8 °C | Voltcraft IR-260

(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 37.5 °C / 100 F, em comparação com a média de 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Smartphone.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 40 °C / 104 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 39.1 °C / 102 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 27.1 °C / 81 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

Consumo de energia

desligado	0.01 / 0.09 Watt
Ocioso	0.63 / 1.1 / 1.56 Watt
Carga	5.95 / 6.7 Watt


Key: min: , med: , max: Gossen Metrahit Energy

	Samsung Galaxy S7 Edge Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash	Samsung Galaxy S6 Edge Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	Motorola Moto X Force Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	Apple iPhone 6S Plus A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)	Microsoft Lumia 950 XL Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	Huawei Mate 8 Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
Power Consumption		18%	-22%	-9%	-144%	-21%
Idle Minimum *	0.63	0.5 21%	0.96 -52%	0.5 21%	2.85 -352%	0.85 -35%
Idle Average *	1.1	0.9 18%	1.35 -23%	1.9 -73%	2.95 -168%	2.07 -88%
Idle Maximum *	1.56	1.3 17%	1.4 10%	2.2 -41%	3.26 -109%	2.28 -46%
Load Average *	5.95	3.8 36%	6.11 -3%	3.2 46%	8.92 -50%	3.91 34%
Load Maximum *	6.7	6.8 -1%	9.43 -41%	6.4 4%	9.39 -40%	4.69 30%

* ... menor é melhor

Tempo de Execução da Bateria

Ocioso (sem WLAN, min brilho)		27h 43min
WiFi Websurfing		12h 12min
Big Buck Bunny H.264 1080p		15h 14min
Carga (máximo brilho)		6h 32min

	Samsung Galaxy S7 Edge 13.86 Wh, 95	Samsung Galaxy S6 Edge 10 Wh, 92	Samsung Galaxy S7 11.55 Wh, 92.6	Huawei Mate 8 Wh, 96	Microsoft Lumia 950 XL 13 Wh, 89.8	Apple iPhone 6S Plus 10 Wh, 91.9	Motorola Moto X Force Wh, 91	Sony Xperia Z5 Premium 13 Wh, 91
Duração da bateria		-36%	-17%	0%	-43%	-26%	-21%	-43%
Reader / Idle	1663	1349 -19%	1810 9%	1872 13%	1078 -35%	1655 0%	1610 -3%	1277 -23%
H.264	914	417 -54%	892 -2%	963 5%	611 -33%	714 -22%	710 -22%	411 -55%
WiFi v1.3	732	534 -27%	456 -38%	865 18%	369 -50%	513 -30%	426 -42%	372 -49%
Load	392	224 -43%	242 -38%	256 -35%	179 -54%	197 -50%	330 -16%	210 -46%

Pro

+ Excelente câmera

+ SoC incrivelmente veloz

+ Armazenamento expansível

+ Resistente à água e poeira (IP68)

+ Excelente tela

+ Ótima duração da bateria

+ Carga rápida e sem fio

+ Qualidade da voz

+ Bom headset incluído.

+ Adaptador OTG incluído

Contra

- Sem emissor de infravermelhos

- Sem receptor de rádio

- Live View no modo Pro nem sempre funciona bem

- Apenas micro-USB 2.0

- Sem suporte para MHL ou SlimPort

In review: Samsung Galaxy S7 Edge. Review sample courtesy of Notebooksbilliger.de

A Samsung desenvolveu um excelente smartphone visualmente e tecnicamente, e ele estabelece padrões. A fabricante coreana poderia ter oferecido mais em conectividade, em termos de LTE mais moderno e também, principalmente em termos de interfaces. Particularmente. A falta de um USB Type-C deve ser criticado aqui.

Fora isso, a Samsung fez quase tudo bem. A tela é a melhor que já testamos em um smartphone até este momento, e a câmera tira ótima fotos inclusive com baixa iluminação. Sobe tudo, a excepcionalmente boa duração da bateria aumenta o valor agregado sobre o do Galaxy S7 padrão. A tela com duas bordas tem um ótimo visual, mas é uma questão de gosto. Uma tela curva é pouco necessária para oferecer estes recursos adicionais.

O Samsung Galaxy S7 Edge fusiona desempenho veloz, tela brilhante, excelente câmera e boa duração da bateria em um aparelho.

A Samsung por, portanto defender sua posição no topo entre os smartphones com sua nova linha Galaxy S7. No entanto, estes modelos podem em breve ser vistos como manutenção do produto, em vez de brilhar com poder inovador.

Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.

Samsung Galaxy S7 Edge - 12/09/2016 v6 ^(old)
Daniel Schmidt

Acabamento

94%

Teclado

72 / 75 → 96%

Mouse

92%

Conectividade

51 / 60 → 85%

Peso

92%