Breve Análise do Smartphone Samsung Galaxy S5 Neo
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 91 %
iluminação com acumulador: 334 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.84 | 0.5-29.43 Ø4.87
ΔE Greyscale 2.91 | 0.5-98 Ø5.1
Gamma: 2.01
| Samsung Galaxy S5 Neo Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy S5 Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy S6 Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash | Huawei P8 Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash | OnePlus 2 Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash | Motorola Moto X Play Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -28% | 4% | -15% | -1% | -4% | |
| Brightness middle | 334 | 358 7% | 335 0% | 453 36% | 451 35% | 641 92% |
| Brightness | 341 | 364 7% | 345 1% | 439 29% | 446 31% | 620 82% |
| Brightness Distribution | 91 | 82 -10% | 89 -2% | 91 0% | 90 -1% | 93 2% |
| Black Level * | 0.28 | 0.3 | 0.4 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.84 | 5.28 -86% | 2.51 12% | 4.7 -65% | 3.84 -35% | 5.37 -89% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.91 | 4.65 -60% | 2.59 11% | 5.03 -73% | 3.97 -36% | 6.01 -107% |
| Gamma | 2.01 109% | 2.48 89% | 2.43 91% | 2.27 97% | 2.46 89% | 2.44 90% |
| CCT | 6432 101% | 7690 85% | 6424 101% | 7439 87% | 7283 89% | 7806 83% |
| Contrast | 1618 | 1503 | 1603 | |||
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 72.04 | 58.07 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 90.14 |
* ... menor é melhor
| Sunspider - 1.0 Total Score (classificar por valor) | |
| Samsung Galaxy S5 Neo | |
| Samsung Galaxy S5 | |
| Samsung Galaxy S6 | |
| Huawei P8 | |
| OnePlus 2 | |
| Motorola Moto X Play | |
* ... menor é melhor
(+) A temperatura máxima no lado superior é 33.5 °C / 92 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 34 °C / 93 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 27.2 °C / 81 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
| desligado |   0.02 / 0.08 Watt |
| Ocioso |  1.68 / 2.2 / 2.33 Watt |
| Carga |
4.09 / 5.92 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Gossen Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy S5 Neo Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy S5 Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy S6 Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash | Huawei P8 Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash | OnePlus 2 Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash | Motorola Moto X Play Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 46% | 32% | 6% | 14% | 11% | |
| Idle Minimum * | 1.68 | 0.3 82% | 0.4 76% | 0.7 58% | 0.6 64% | 0.9 46% |
| Idle Average * | 2.2 | 0.5 77% | 0.6 73% | 2 9% | 1.7 23% | 1.6 27% |
| Idle Maximum * | 2.33 | 1.1 53% | 1.2 48% | 2.1 10% | 1.8 23% | 1.8 23% |
| Load Average * | 4.09 | 3.1 24% | 5 -22% | 4.9 -20% | 5.7 -39% | 4.9 -20% |
| Load Maximum * | 5.92 | 6.2 -5% | 6.8 -15% | 7.4 -25% | 6 -1% | 7.2 -22% |
* ... menor é melhor
| Samsung Galaxy S5 Neo Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy S5 Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy S6 Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash | Huawei P8 Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash | OnePlus 2 Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash | Motorola Moto X Play Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -20% | -21% | -36% | -29% | -17% | |
| Reader / Idle | 1615 | 1695 5% | 1300 -20% | 826 -49% | 1393 -14% | 1145 -29% |
| H.264 | 773 | 556 -28% | 581 -25% | 580 -25% | 742 -4% | |
| WiFi v1.3 | 546 | 475 -13% | 434 -21% | 356 -35% | 674 23% | |
| Load | 402 | 253 -37% | 278 -31% | 215 -47% | 229 -43% | 174 -57% |
| WiFi | 613 | 575 |
Pro
Contra
O Samsung Galaxy S5 Neo está "reciclando" em um nível muito alto. O anterior telefone carro chefe foi melhorado em alguns aspectos, mas o desempenho do SoC é reduzido e alguns recursos foram removidos
Os aspectos positivos do Galaxy S5 Neo ainda são o sólido chassi, a ótima tela, o amplo equipamento de software e as longas durações da bateria. O smartphone ainda é resistente à água, mas não precisa mais das irritantes tampas. A Samsung também melhorou as câmeras – os resultados são, de fato, muito bons. Apenas as opções de vídeo são limitadas. À diferença de smartphones carros chefe da série S6, você pode substituir a bateria e expandir o armazenamento via cartões microSD.
O Samsung Galaxy S5 Neo é um smartphone sofisticado com bons recursos. Se você estiver satisfeito com a carcaça de plástico e não precisa do smartphone mais veloz, estão não está enganado com o S5 Neo.
Não conseguimos encontrar problemas sérios. É uma pena que o desempenho 3D, em particular, fique evidentemente atrás do predecessor e que alguns recursos tenham sido dispensados. Gostaríamos de ter visto, pelo menos, o leitor de digitais. Ele ainda é um pacote conveniente no geral, por um preço de rua de cerca de 330 Euros (~$363). Você pode obter o antigo Galaxy S5 por cerca de 350 a 380 Euros (~$385 a ~$418) em algumas lojas, mas estará melhor com o atual Galaxy S5 Neo se você não precisar dos recursos adicionais e não joga jogos muito exigentes.
Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.
Samsung Galaxy S5 Neo
- 12/04/2015 v4 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
