Breve Análise do Smartphone OnePlus 7T: Um grande pacote de melhorias

Name: OnePlus 7T
Brand: OnePlus

O Pro se torna normal.

O OnePlus 7T é uma atualização poderosa do seu antecessor e vem com muitos recursos anteriormente reservados para o modelo "Pro". Isso parece bom para todos os compradores, mas você descobrirá nesta análise se o telefone de gama alta do orçamento realmente vale a pena.

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzido por Ricardo Soto), Publicado 10/19/2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

ARM Android Touchscreen Smartphone OnePlus

Dispositivo de teste cortesia de OnePlus Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

OnePlus 7T (7 Serie)

Processador

Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus 8 x - 3 GHz, Cortex-A76 / A55 (Kryo 485)

Placa gráfica

Qualcomm Adreno 640

Memória

8 GB

Pantalha

6.55 polegadas 20:9, 2400 x 1080 pixel 402 PPI, Tela táctil capacitiva, AMOLED, entalhe em forma de lágrima, 90 Hz, Brilhante: sim, HDR

Disco rígido

128 GB UFS 3.0 Flash, 128 GB

, 101 GB livre

Conexões

1 USB 3.0, Conexões Audio: Saída de áudio via USB-C, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Sensor de brilho, Sensores: acelerômetro, giroscópio, sensor de proximidade, bússola

Funcionamento em rede

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G, 3G, 4G (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B13/B17/B18/B19/B20/B25/B26/B28/B29/B32/B34/B38/B39/B40/B41/B66), Dual SIM, LTE, GPS

Tamanho

altura x largura x profundidade (em mm): 8.13 x 160.94 x 74.44

Bateria

3800 mAh Lítio-Polímero, Carga rápida WarpCharge 30T (30 watts)

Carregando

carregamento rápido / Qucikcharge

Sistema Operativo

Android 10

Câmera

Câmera principal: 48 MPix f/1.6, contrast detection AF, phase detection AF, OIS, dual LED flash, videos @2160p/60fps (camera 1); 16.0MP, f/2.2, wide-angle lens (camera 2); 12.0MP, f/2.2, telephoto lens (camera 3)
Câmera secundária: 16 MPix f/2.0, videos @1080p/30fps

Características adicionais

Alto falantes: Alto-falantes estéreo, Teclado: Teclado virtual, Carregador rápido, cabo USB-C, capa de silicone, SIM tool, OnePlus Community, OnePlus Switch, Game Space, 24 Meses Garantia, LTE Cat 18/13 (1200Mbps/150Mbps); A-GPS (L1/L5), GLONASS, BeiDou, Galileo (E1/E5a); SAR: 1.06 W/kg (head), 0.93 W/kg (body), sem ventilador

peso

190 g, Suprimento de energia: 128 g

Links

OnePlus página inicial

Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

veja todas as especificações

Comparison devices

Avaliação	Versão	Data	Modelo	Peso	Altura	Size	Resolução
85.8 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	10/2019	OnePlus 7T SD 855+, Adreno 640	190 g	8.13 mm	6.55"	2400x1080
85.1 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	05/2019	OnePlus 7 SD 855, Adreno 640	182 g	8.2 mm	6.41"	2340x1080
85.7 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	05/2019	OnePlus 7 Pro SD 855, Adreno 640	206 g	8.8 mm	6.67"	3120x1440
88.6 % v6 ^(old)	v6 ^(old)	08/2019	Xiaomi Mi 9T Pro SD 855, Adreno 640	191 g	8.8 mm	6.39"	2340x1080
86.5 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	09/2019	Apple iPhone 11 A13 Bionic, A13 Bionic GPU	194 g	8.3 mm	6.10"	1792x828
85.1 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	03/2019	Samsung Galaxy S10e Exynos 9820, Mali-G76 MP12	150 g	7.9 mm	5.80"	2280x1080

Size comparison

Networking
iperf3 transmit AX12
Apple iPhone 11 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	529 (204^min - 603^max) MBit/s +25%
OnePlus 7 Pro Adreno 640, SD 855, 256 GB UFS 3.0 Flash	471 (438^min - 506^max) MBit/s +12%
Samsung Galaxy S10e Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash	468 (351^min - 489^max) MBit/s +11%
OnePlus 7T Adreno 640, SD 855+, 128 GB UFS 3.0 Flash	422 (238^min - 447^max) MBit/s
Xiaomi Mi 9T Pro Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash	389 (366^min - 444^max) MBit/s -8%
OnePlus 7 Adreno 640, SD 855, 256 GB UFS 3.0 Flash	330 (232^min - 365^max) MBit/s -22%
iperf3 receive AX12
Apple iPhone 11 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	563 (490^min - 597^max) MBit/s +31%
Samsung Galaxy S10e Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash	520 (445^min - 571^max) MBit/s +21%
OnePlus 7 Pro Adreno 640, SD 855, 256 GB UFS 3.0 Flash	467 (375^min - 519^max) MBit/s +9%
OnePlus 7T Adreno 640, SD 855+, 128 GB UFS 3.0 Flash	430 (374^min - 485^max) MBit/s
OnePlus 7 Adreno 640, SD 855, 256 GB UFS 3.0 Flash	388 (361^min - 421^max) MBit/s -10%
Xiaomi Mi 9T Pro Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash	383 (242^min - 434^max) MBit/s -11%

OnePlus 7T; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø430 (374-485)

OnePlus 7T; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø422 (238-447)

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

clique para carregar imagens

clique para carregar imagens

clique para carregar imagens

ColorChecker OnePlus 7T: 10.22 ∆E min: 3.21 - max: 19.38 ∆E


723 cd/m²	698 cd/m²	701 cd/m²
704 cd/m²	693 cd/m²	703 cd/m²
699 cd/m²	696 cd/m²	711 cd/m²

Distribuição do brilho

testado com X-Rite i1Pro 2

Máximo: 723 cd/m² (Nits) Médio: 703.1 cd/m² Minimum: 2.26 cd/m²
iluminação: 96 %
iluminação com acumulador: 693 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.42 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.265

	OnePlus 7T AMOLED, 2400x1080, 6.6"	OnePlus 7 AMOLED, 2340x1080, 6.4"	OnePlus 7 Pro AMOLED, 3120x1440, 6.7"	Xiaomi Mi 9T Pro AMOLED, 2340x1080, 6.4"	Apple iPhone 11 IPS, 1792x828, 6.1"	Samsung Galaxy S10e AMOLED, 2280x1080, 5.8"
Screen		-7%	23%	12%	33%	8%
Brightness middle	693	603 -13%	586 -15%	594 -14%	679 -2%	426 -39%
Brightness	703	605 -14%	584 -17%	607 -14%	671 -5%	427 -39%
Brightness Distribution	96	94 -2%	97 1%	91 -5%	93 -3%	96 0%
Black Level *					0.68
Colorchecker dE 2000 *	3.42	3.5 -2%	1.39 59%	1.51 56%	0.8 77%	2.14 37%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.12	7.7 -26%	2.7 56%	4.27 30%	2.4 61%	3.29 46%
Greyscale dE 2000 *	3.3	2.7 18%	1.6 52%	2.6 21%	1.1 67%	1.8 45%
Gamma	2.265 ^97%	2.266 ^97%	2.243 ^98%	2.219 ^99%	2.24 ^98%	2.111 ^104%
CCT	6799 ^96%	6775 ^96%	6672 ^97%	6390 ^102%	6610 ^98%	6329 ^103%
Contrast					999

* ... menor é melhor

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

ℹ

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.

Tela tremeluzindo/PWM detectado

357 Hz

A luz de fundo da tela pisca em 357 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) .

A frequência de 357 Hz é relativamente alta, portanto, a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. No entanto, há relatos de que alguns usuários ainda são sensíveis ao PWM em 500 Hz e acima, portanto, esteja atento.

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Exibir tempos de resposta

ℹ

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.

↔ Tempo de resposta preto para branco
6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ 3 ms ascensão
6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ 3 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 15 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ 3 ms ascensão
6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ 3 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 15 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).

Geekbench 5.0
5.0 Single-Core (classificar por valor)
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	783 Points
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	1343 Points +72%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (761 - 792, n=4)	782 Points 0%
Média da turma Smartphone (703 - 1668, n=11, últimos 2 anos)	911 Points +16%
5.0 Multi-Core (classificar por valor)
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	2753 Points
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	3463 Points +26%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (2519 - 2940, n=4)	2788 Points +1%
Média da turma Smartphone (1868 - 4353, n=11, últimos 2 anos)	2909 Points +6%
OpenCL Score 5.0 (classificar por valor)
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	2707 Points
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (2652 - 2727, n=4)	2701 Points 0%
Média da turma Smartphone (498 - 9123, n=7, últimos 2 anos)	3776 Points +39%

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (classificar por valor)
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	3705 Points
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	3510 Points -5%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	3472 Points -6%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	3429 Points -7%
Samsung Galaxy S10e Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144	4506 Points +22%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (3603 - 3705, n=2)	3654 Points -1%
Média da turma Smartphone (844 - 9574, n=85, últimos 2 anos)	5497 Points +48%
64 Bit Multi-Core Score (classificar por valor)
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	11388 Points
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	11388 Points 0%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	10812 Points -5%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	10976 Points -4%
Samsung Galaxy S10e Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144	10553 Points -7%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (9705 - 11388, n=2)	10547 Points -7%
Média da turma Smartphone (4134 - 34246, n=85, últimos 2 anos)	15495 Points +36%
Compute RenderScript Score (classificar por valor)
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	8317 Points
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	7372 Points -11%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	7470 Points -10%
Samsung Galaxy S10e Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144	10170 Points +22%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (7196 - 8317, n=2)	7757 Points -7%
Média da turma Smartphone (5192 - 28121, n=61, últimos 2 anos)	12368 Points +49%

PCMark for Android
Work performance score (classificar por valor)
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	10286 Points
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	12095 Points +18%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	11766 Points +14%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	11167 Points +9%
Samsung Galaxy S10e Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144	10008 Points -3%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (10286 - 15510, n=6)	13201 Points +28%
Work 2.0 performance score (classificar por valor)
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	8702 Points
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	9205 Points +6%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	9974 Points +15%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	9296 Points +7%
Samsung Galaxy S10e Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144	7966 Points -8%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (8702 - 11690, n=6)	10315 Points +19%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (classificar por valor)
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	75613 Points
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	64389 Points -15%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	63969 Points -15%
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	97276 Points +29%
Samsung Galaxy S10e Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144	56465 Points -25%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (69829 - 81679, n=6)	75314 Points 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (classificar por valor)
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	117304 Points
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	106829 Points -9%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	103955 Points -11%
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	209204 Points +78%
Samsung Galaxy S10e Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144	72022 Points -39%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (108418 - 118129, n=6)	114593 Points -2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (classificar por valor)
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	33697 Points
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	26936 Points -20%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	27278 Points -19%
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	33864 Points 0%
Samsung Galaxy S10e Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144	32155 Points -5%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (30069 - 42240, n=6)	34737 Points +3%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (classificar por valor)
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	8136 Points
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	7556 Points -7%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	7501 Points -8%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	5478 Points -33%
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	Points -100%
Samsung Galaxy S10e Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144	4015 Points -51%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (6452 - 8338, n=6)	7770 Points -4%
Média da turma Smartphone (812 - 7285, n=25, últimos 2 anos)	4239 Points -48%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (classificar por valor)
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	10781 Points
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	10008 Points -7%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	9845 Points -9%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	6325 Points -41%
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	Points -100%
Samsung Galaxy S10e Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144	4507 Points -58%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (9328 - 11259, n=6)	10354 Points -4%
Média da turma Smartphone (756 - 9451, n=25, últimos 2 anos)	4795 Points -56%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (classificar por valor)
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	4377 Points
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	4068 Points -7%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	4091 Points -7%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	3726 Points -15%
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	Points -100%
Samsung Galaxy S10e Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144	2906 Points -34%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (3103 - 4503, n=6)	4165 Points -5%
Média da turma Smartphone (1093 - 4349, n=25, últimos 2 anos)	3303 Points -25%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (classificar por valor)
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	8531 Points
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	7940 Points -7%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	7955 Points -7%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	5460 Points -36%
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	9199 Points +8%
Samsung Galaxy S10e Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144	4321 Points -49%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (6601 - 8651, n=6)	7952 Points -7%
Média da turma Smartphone (883 - 23024, n=69, últimos 2 anos)	10895 Points +28%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (classificar por valor)
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	11433 Points
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	10302 Points -10%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	10420 Points -9%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	6730 Points -41%
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	17853 Points +56%
Samsung Galaxy S10e Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144	4886 Points -57%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (7751 - 11448, n=6)	10562 Points -8%
Média da turma Smartphone (840 - 45492, n=69, últimos 2 anos)	19219 Points +68%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (classificar por valor)
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	4517 Points
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	4405 Points -2%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	4352 Points -4%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	3288 Points -27%
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	3411 Points -24%
Samsung Galaxy S10e Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144	3077 Points -32%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (3143 - 4725, n=6)	4323 Points -4%
Média da turma Smartphone (1075 - 8749, n=69, últimos 2 anos)	4942 Points +9%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (classificar por valor)
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	6319 Points
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	5648 Points -11%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	5581 Points -12%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	5475 Points -13%
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	4400 Points -30%
Samsung Galaxy S10e Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144	4477 Points -29%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (5174 - 6319, n=6)	5993 Points -5%
Média da turma Smartphone (435 - 17553, n=67, últimos 2 anos)	3079 Points -51%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (classificar por valor)
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	7150 Points
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	6336 Points -11%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	6248 Points -13%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	6325 Points -12%
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	5726 Points -20%
Samsung Galaxy S10e Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144	5206 Points -27%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (6314 - 7150, n=6)	6826 Points -5%
Média da turma Smartphone (370 - 29890, n=67, últimos 2 anos)	3251 Points -55%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (classificar por valor)
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	4492 Points
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	4093 Points -9%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	4063 Points -10%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	3724 Points -17%
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	2429 Points -46%
Samsung Galaxy S10e Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144	3005 Points -33%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (3166 - 4519, n=6)	4223 Points -6%
Média da turma Smartphone (982 - 7180, n=67, últimos 2 anos)	3312 Points -26%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (classificar por valor)
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	6875 Points
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	6249 Points -9%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	6270 Points -9%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	5440 Points -21%
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	6067 Points -12%
Samsung Galaxy S10e Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144	4620 Points -33%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (5141 - 6916, n=6)	6358 Points -8%
Média da turma Smartphone (508 - 23762, n=160, últimos 2 anos)	8263 Points +20%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (classificar por valor)
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	7977 Points
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	7089 Points -11%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	7115 Points -11%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	6739 Points -16%
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	8119 Points +2%
Samsung Galaxy S10e Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144	5368 Points -33%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (5424 - 8006, n=6)	7358 Points -8%
Média da turma Smartphone (453 - 40163, n=160, últimos 2 anos)	12411 Points +56%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (classificar por valor)
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	4635 Points
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	4416 Points -5%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	4429 Points -4%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	3280 Points -29%
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	3219 Points -31%
Samsung Galaxy S10e Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144	3106 Points -33%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (3137 - 4737, n=6)	4371 Points -6%
Média da turma Smartphone (877 - 10632, n=160, últimos 2 anos)	4785 Points +3%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (classificar por valor)
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	5530 Points
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	5012 Points -9%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	4969 Points -10%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	4548 Points -18%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (3981 - 5530, n=5)	5023 Points -9%
Média da turma Smartphone (659 - 6635, n=67, últimos 2 anos)	2841 Points -49%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (classificar por valor)
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	6640 Points
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	5862 Points -12%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	5794 Points -13%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	5702 Points -14%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (4250 - 6640, n=5)	5966 Points -10%
Média da turma Smartphone (552 - 7971, n=67, últimos 2 anos)	3077 Points -54%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (classificar por valor)
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	3489 Points
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	3324 Points -5%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	3317 Points -5%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	2657 Points -24%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (2587 - 3565, n=5)	3293 Points -6%
Média da turma Smartphone (2066 - 4198, n=67, últimos 2 anos)	2701 Points -23%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (classificar por valor)
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	59 fps
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	60 fps +2%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	60 fps +2%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	69 fps +17%
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	60 fps +2%
Samsung Galaxy S10e Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144	60 fps +2%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (59 - 61, n=4)	60 fps +2%
Média da turma Smartphone (23 - 166, n=177, últimos 2 anos)	86.2 fps +46%
1920x1080 T-Rex Offscreen (classificar por valor)
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	185 fps
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	167 fps -10%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	166 fps -10%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	167 fps -10%
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	322 fps +74%
Samsung Galaxy S10e Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144	141 fps -24%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (166 - 185, n=4)	175.5 fps -5%
Média da turma Smartphone (19 - 791, n=177, últimos 2 anos)	295 fps +59%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (classificar por valor)
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	59 fps
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	60 fps +2%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	55 fps -7%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	59 fps 0%
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	60 fps +2%
Samsung Galaxy S10e Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144	59 fps 0%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (56 - 61, n=4)	58.3 fps -1%
Média da turma Smartphone (6.8 - 166, n=177, últimos 2 anos)	75.5 fps +28%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (classificar por valor)
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	112 fps
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	100 fps -11%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	101 fps -10%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	90 fps -20%
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	175 fps +56%
Samsung Galaxy S10e Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144	85 fps -24%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (73 - 112, n=4)	99 fps -12%
Média da turma Smartphone (12 - 502, n=177, últimos 2 anos)	174.1 fps +55%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (classificar por valor)
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	58 fps
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	57 fps -2%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	36 fps -38%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	51 fps -12%
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	60 fps +3%
Samsung Galaxy S10e Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144	53 fps -9%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (40 - 58, n=4)	49.3 fps -15%
Média da turma Smartphone (3.7 - 166, n=177, últimos 2 anos)	66.2 fps +14%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (classificar por valor)
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	79 fps
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	67 fps -15%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	71 fps -10%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	62 fps -22%
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	117 fps +48%
Samsung Galaxy S10e Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144	53 fps -33%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (51 - 79, n=4)	70 fps -11%
Média da turma Smartphone (8.3 - 365, n=177, últimos 2 anos)	123.9 fps +57%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (classificar por valor)
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	41 fps
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	37 fps -10%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	21 fps -49%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	41 fps 0%
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	60 fps +46%
Samsung Galaxy S10e Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144	40 fps -2%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (24 - 41, n=4)	32 fps -22%
Média da turma Smartphone (5 - 154, n=178, últimos 2 anos)	49.3 fps +20%
1920x1080 Car Chase Offscreen (classificar por valor)
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	47 fps
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	42 fps -11%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	42 fps -11%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	36 fps -23%
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	73 fps +55%
Samsung Galaxy S10e Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144	43 fps -9%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (31 - 48, n=4)	42.3 fps -10%
Média da turma Smartphone (3.1 - 216, n=177, últimos 2 anos)	74.7 fps +59%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (classificar por valor)
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	41 fps
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	38 fps -7%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	23 fps -44%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	36 fps -12%
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	60 fps +46%
Samsung Galaxy S10e Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144	16 fps -61%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (23 - 41, n=5)	31.2 fps -24%
Média da turma Smartphone (3.6 - 166, n=210, últimos 2 anos)	50.7 fps +24%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (classificar por valor)
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	47 fps
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	43 fps -9%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	42 fps -11%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	42 fps -11%
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	87 fps +85%
Samsung Galaxy S10e Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144	41 fps -13%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (16 - 47, n=5)	40.8 fps -13%
Média da turma Smartphone (2.3 - 321, n=210, últimos 2 anos)	85.5 fps +82%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (classificar por valor)
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	27 fps
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	26 fps -4%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	15 fps -44%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	17 fps -37%
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	60 fps +122%
Samsung Galaxy S10e Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144	28 fps +4%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (17 - 34, n=5)	24.4 fps -10%
Média da turma Smartphone (0.85 - 144, n=211, últimos 2 anos)	39 fps +44%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (classificar por valor)
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	18 fps
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	17 fps -6%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	16 fps -11%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	24 fps +33%
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	33 fps +83%
Samsung Galaxy S10e Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144	16 fps -11%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (18 - 39, n=5)	22.6 fps +26%
Média da turma Smartphone (0.85 - 129, n=210, últimos 2 anos)	34.2 fps +90%

AnTuTu v7 - Total Score (classificar por valor)
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	395265 Points
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	370908 Points -6%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	369294 Points -7%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	372734 Points -6%
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	456891 Points +16%
Samsung Galaxy S10e Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144	329444 Points -17%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus ()	395265 Points 0%

BaseMark OS II
Overall (classificar por valor)
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	5124 Points
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	5089 Points -1%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	4982 Points -3%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	4045 Points -21%
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	Points -100%
Samsung Galaxy S10e Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144	4548 Points -11%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (4992 - 5335, n=5)	5151 Points +1%
Média da turma Smartphone (1196 - 13729, n=161, últimos 2 anos)	6442 Points +26%
System (classificar por valor)
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	8988 Points
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	8986 Points 0%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	9143 Points +2%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	7423 Points -17%
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	Points -100%
Samsung Galaxy S10e Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144	7831 Points -13%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (8507 - 9294, n=5)	8896 Points -1%
Média da turma Smartphone (2368 - 19891, n=161, últimos 2 anos)	10286 Points +14%
Memory (classificar por valor)
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	4869 Points
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	5610 Points +15%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	5243 Points +8%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	3922 Points -19%
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	Points -100%
Samsung Galaxy S10e Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144	4474 Points -8%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (4869 - 6077, n=5)	5378 Points +10%
Média da turma Smartphone (962 - 18911, n=161, últimos 2 anos)	7002 Points +44%
Graphics (classificar por valor)
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	10611 Points
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	9477 Points -11%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	9421 Points -11%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	8700 Points -18%
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	Points -100%
Samsung Galaxy S10e Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144	8484 Points -20%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (9334 - 10618, n=5)	10312 Points -3%
Média da turma Smartphone (1017 - 58651, n=161, últimos 2 anos)	17882 Points +69%
Web (classificar por valor)
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	1485 Points
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	1407 Points -5%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	1364 Points -8%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	1076 Points -28%
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	Points -100%
Samsung Galaxy S10e Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144	1439 Points -3%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (1236 - 1546, n=5)	1436 Points -3%
Média da turma Smartphone (841 - 2363, n=161, últimos 2 anos)	1570 Points +6%

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)	132.9 Points +104%
Média da turma Smartphone (13.8 - 387, n=171, últimos 2 anos)	125.7 Points +92%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (62.4 - 70.9, n=5)	65.8 Points +1%
OnePlus 7T (Chrome 76)	65.3 Points
OnePlus 7 (Chrome 74)	63.1 Points -3%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)	62.5 Points -4%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)	58.7 Points -10%

JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)	293.4 Points +143%
OnePlus 7T (Chrome 76)	120.8 Points
OnePlus 7 (Chrome 74)	117.8 Points -2%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (113.9 - 120.8, n=5)	117.4 Points -3%
Xiaomi Mi 9T Pro	96.1 Points -20%

Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)	157 runs/min +127%
Média da turma Smartphone (15.2 - 569, n=154, últimos 2 anos)	145 runs/min +110%
OnePlus 7T (Chome 76)	69.1 runs/min
OnePlus 7 (Chome 74)	67.9 runs/min -2%
OnePlus 7 Pro (Chome 74)	61.5 runs/min -11%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (39.1 - 69.1, n=4)	59.3 runs/min -14%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)	42.5 runs/min -38%

WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)	184 Points +84%
Média da turma Smartphone (38 - 347, n=82, últimos 2 anos)	149.8 Points +50%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)	111 Points +11%
OnePlus 7 (Chrome 74)	110 Points +10%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)	107 Points +7%
OnePlus 7T (Chrome 76)	100 Points
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (89 - 111, n=5)	98.2 Points -2%

Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)	48819 Points +93%
Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=212, últimos 2 anos)	38874 Points +53%
OnePlus 7T (Chrome 76)	25353 Points
OnePlus 7 (Chrome 74)	25051 Points -1%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)	24730 Points -2%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (23781 - 25353, n=5)	24606 Points -3%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)	20598 Points -19%
Samsung Galaxy S10e (Chrome 73)	18697 Points -26%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)	2334 ms * -15%
Samsung Galaxy S10e (Chrome 73)	2240 ms * -11%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (2007 - 2134, n=5)	2054 ms * -2%
OnePlus 7T (Chrome 76)	2021 ms *
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)	1965 ms * +3%
OnePlus 7 (Chrome 74)	1958 ms * +3%
Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=169, últimos 2 anos)	1510 ms * +25%
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)	573 ms * +72%

* ... menor é melhor

	OnePlus 7T	OnePlus 7	OnePlus 7 Pro	Xiaomi Mi 9T Pro	Samsung Galaxy S10e	Média 128 GB UFS 3.0 Flash	Média da turma Smartphone
AndroBench 3-5		21%	17%	82%	-24%	182%	399%
Sequential Read 256KB	1406	1463 4%	1468 4%	809 -42%	792 -44%	1520 ?(1406 - 1692, n=13) 8%	1868 ?(226 - 4512, n=200, últimos 2 anos) 33%
Sequential Write 256KB	218.4	392 79%	387 77%	196.9 -10%	194.1 -11%	546 ?(213 - 740, n=13) 150%	1462 ?(57.5 - 3908, n=200, últimos 2 anos) 569%
Random Read 4KB	170.1	175.3 3%	174.1 2%	142.5 -16%	136.9 -20%	206 ?(170.1 - 253, n=13) 21%	276 ?(22.2 - 483, n=200, últimos 2 anos) 62%
Random Write 4KB	29.9	28.7 -4%	24.8 -17%	148.5 397%	24.1 -19%	193.9 ?(29.9 - 271, n=13) 548%	308 ?(9.4 - 753, n=200, últimos 2 anos) 930%

OnePlus 7T; Arena of Valor; min; 1.31.1.5: Ø59.6 (59-60)

OnePlus 7T; Arena of Valor; high HD; 1.31.1.5: Ø59.6 (48-60)

OnePlus 7T; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 1.7.3a: Ø30 (29-31)

OnePlus 7T; Asphalt 9: Legends; High Quality; 1.7.3a: Ø29.7 (27-31)

Carga Máxima

Inatividade


48.2 °C	45.7 °C	41.1 °C
46.9 °C	45.3 °C	41.7 °C
46.7 °C	45.2 °C	41.1 °C

Máximo: 48.2 °C
Médio: 44.7 °C


37.4 °C	41.7 °C	44.2 °C
38.4 °C	42.2 °C	44.1 °C
38.8 °C	42.6 °C	44.2 °C

Máximo: 44.2 °C
Médio: 41.5 °C

alimentação elétrica 41.2 °C | Temperatura do quarto 21.6 °C | Voltcraft IR-260

(-) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 44.7 °C / 112 F, em comparação com a média de 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Smartphone.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 48.2 °C / 119 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 44.2 °C / 112 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 28.9 °C / 84 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)

OnePlus 7T análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 72.2% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (0% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(-) | quase nenhum médio - em média 72.2% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (0% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(-) | quase nenhum máximo - em média 72.2% menor que a mediana
(+) | os máximos são lineares (0% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(-) | o som geral não é linear (119.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 87% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 4% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 96% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 1% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

OnePlus 7 análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 70.9% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (0% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(-) | quase nenhum médio - em média 70.9% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (0% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(-) | quase nenhum máximo - em média 70.9% menor que a mediana
(+) | os máximos são lineares (0% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(-) | o som geral não é linear (118.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 86% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 5% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 96% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 2% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Consumo de energia

desligado	0 / 0.4 Watt
Ocioso	0.9 / 1.4 / 2.9 Watt
Carga	4.7 / 8.3 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	OnePlus 7T 3800 mAh	OnePlus 7 3700 mAh	OnePlus 7 Pro 4000 mAh	Xiaomi Mi 9T Pro 4000 mAh	Apple iPhone 11 3110 mAh	Samsung Galaxy S10e 3100 mAh	Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus	Média da turma Smartphone
Power Consumption		21%	-9%	15%	-7%	12%	-11%	-4%
Idle Minimum *	0.9	0.6 33%	0.9 -0%	0.7 22%	0.56 38%	0.6 33%	1.183 ?(0.59 - 2.1, n=6) -31%	0.883 ?(0.4 - 2.37, n=159, últimos 2 anos) 2%
Idle Average *	1.4	1.1 21%	1.8 -29%	1 29%	2.99 -114%	1.2 14%	1.883 ?(0.88 - 3, n=6) -35%	1.462 ?(0.6 - 4.36, n=159, últimos 2 anos) -4%
Idle Maximum *	2.9	2 31%	2.9 -0%	1.3 55%	3.02 -4%	1.5 48%	2.32 ?(0.95 - 3.5, n=6) 20%	1.619 ?(0.83 - 4.46, n=159, últimos 2 anos) 44%
Load Average *	4.7	4 15%	5.5 -17%	5.2 -11%	4.17 11%	5.2 -11%	4.91 ?(4.14 - 5.3, n=6) -4%	6.65 ?(2.3 - 16.5, n=153, últimos 2 anos) -41%
Load Maximum *	8.3	8 4%	8.2 1%	10 -20%	5.44 34%	10.2 -23%	8.59 ?(8.3 - 9.2, n=6) -3%	9.98 ?(3.53 - 20.8, n=153, últimos 2 anos) -20%

* ... menor é melhor

Tempo de Execução da Bateria

Ocioso (sem WLAN, min brilho)		33h 23min
WiFi Websurfing		14h 56min
Big Buck Bunny H.264 1080p		16h 07min
Carga (máximo brilho)		4h 43min

	OnePlus 7T 3800 mAh	OnePlus 7 3700 mAh	OnePlus 7 Pro 4000 mAh	Xiaomi Mi 9T Pro 4000 mAh	Apple iPhone 11 3110 mAh	Samsung Galaxy S10e 3100 mAh
Duração da bateria		-2%	-15%	-9%	12%	-39%
Reader / Idle	2003	1989 -1%	1745 -13%	1768 -12%	2765 38%	1185 -41%
H.264	967	933 -4%	802 -17%	987 2%	1147 19%	795 -18%
WiFi v1.3	896	901 1%	768 -14%	762 -15%	866 -3%	416 -54%
Load	283	278 -2%	236 -17%	249 -12%	267 -6%	164 -42%

Pro

+ Tela de 90-Hz

+ Ótima câmera tripla

+ Chassi elegante e estável

+ Bons alto falantes estéreo

+ Longa duração da bateria

+ GPS preciso

+ Muitas frequências LTE

Contra

- Forte aquecimento sob uso intenso

- Sem microSD

- Não está protegido contra a água e poeira

- O modo de 90-Hz não está habilitado por padrão por muitos jogos

Veredicto – Excelente tecnologia com desvantagens menores

In review: OnePlus 7T. Review device provided by OnePlus Germany.

A OnePlus deu ao OnePlus 7T uma grande atualização com muitos recursos anteriormente reservados para o modelo Pro. É bom para o comprador porque ele recebe muito por menos dinheiro: Existe a tecnologia de carregamento WarpCharge 30T ainda mais rápida, a melhor câmera, o sofisticado chassi e, claro, acima de tudo, a fantástica tela de 90 Hz, que é uma bênção para as operações diárias do menu. Infelizmente, o OnePlus ainda não usa os 90 Hz nos jogos.

Por um lado, é preciso parabenizar a OnePlus por ousar ignorar recursos como o carregamento sem fio: De acordo com uma entrevista com o fundador, a tecnologia ainda não atende aos requisitos em termos de velocidade e confiabilidade. Ao mesmo tempo, é certamente irritante para alguns usuários que, além do carregamento sem fio, uma certificação IP e expansão de armazenamento via microSD também estejam ausentes.

Existem diferenças no modelo Pro em termos de tela; o OnePlus 7T está na parte inferior da classe alta aqui, e o modelo Pro do ano passado oferece ainda mais quando se trata de resolução e precisão de cores.

O OnePlus 7T é uma ótima oferta na classe alta. Se você não se importa com o carregamento sem fio e a impermeabilização, pode pressionar o gatilho de compra neste smartphone.

No geral, você recebe muito pelo seu dinheiro com o OnePlus 7T. Com seu processo de carregamento extremamente rápido e a tela de 90 Hz, o OnePlus 7T prova ser um companheiro muito agradável na vida cotidiana.

OnePlus 7T - 09/03/2022 v7 ^(old)
Florian Schmitt

Acabamento

87%

Teclado

67 / 75 → 89%

Mouse

97%

Conectividade

44 / 70 → 63%

Peso

89%

Bateria