Breve Análise do Smartphone OnePlus 7T Pro – o carregador mais rápido

Name: OnePlus 7T Pro
Brand: OnePlus

Mate por fora, brilhante por dentro.

Embora a OnePlus tenha se focado no OnePlus 7T: O OnePlus 7T Pro mais uma vez acabou por ser um smartphone muito bom. Seu preço, no entanto, está subindo lentamente para igualar seus concorrentes. Isso faz com que perca seu apelo? Descubra em nossa análise.

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzido por Ricardo Soto), Publicado 11/06/2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Touchscreen Smartphone OnePlus

Dispositivo de teste cortesia de notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

OnePlus 7T Pro (7 Serie)

Processador

Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus 8 x - 3 GHz, Cortex-A76 / A55 (Kryo 485)

Placa gráfica

Qualcomm Adreno 640

Memória

8 GB

Pantalha

6.67 polegadas 19.5:9, 3120 x 1440 pixel 515 PPI, Tela táctil capacitiva, AMOLED, Brilhante: sim

Disco rígido

256 GB UFS 3.0 Flash, 256 GB

, 228 GB livre

Conexões

1 USB 3.0, Conexões Audio: Saída de áudio via USB-c, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Sensor de brilho, Sensores: acelerômetro, giroscópio, sensor de proximidade, bússola

Funcionamento em rede

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/900/1800/1900), 3G (B1/B2/B4/B5/B8/B9/B19), 4G (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B13/B17/B18/B19/B20/B25/B26/B28/B29/B32/B34/B38/B39/B40/B41/B66), Dual SIM, LTE, GPS

Tamanho

altura x largura x profundidade (em mm): 8.8 x 162.6 x 75.9

Bateria

4085 mAh Lítio-Ion

Carregando

carregamento rápido / Qucikcharge

Sistema Operativo

Android 10

Câmera

Câmera principal: 48 MPix f/1.6, phase detection auto focus, laser auto focus, contrast auto focus, OIS, Dual-LED flash, videos @2160p/60fps videos @720p/480fps (camera 1); 16.0MP, f/2.2, wide-angle lens (camera 2); 8.0MP, f/2.4, telephoto lens (camera 3)
Câmera secundária: 16 MPix f/2.0, videos @1080p/30fps, extensível

Características adicionais

Alto falantes: Alto-falantes estéreo, Teclado: Teclado virtual, Adaptador de CA de carga rápida, cabo USB, capa, SIM tool, 24 Meses Garantia, LTE 4×4 MIMO DL Cat18 /UL Cat13 (1.2 Gbps /150 Mbps); SAR value: 1.120 W/kg (body), sem ventilador

Lançado

10/10/2019

peso

206 g, Suprimento de energia: 128 g

Preço

759 Euro

Links

OnePlus página inicial

Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

veja todas as especificações

Comparison Devices

Avaliação	Data	Modelo	Peso	Unidade	Size	Resolução
86.9 % v7 ^(old)	11/2019	OnePlus 7T Pro SD 855+, Adreno 640	206 g	256 GB UFS 3.0 Flash	6.67"	3120x1440
87.4 % v7 ^(old)	02/2019	Samsung Galaxy S10 Plus Exynos 9820, Mali-G76 MP12	198 g	512 GB UFS 2.1 Flash	6.40"	3040x1440
85.7 % v7 ^(old)	05/2019	OnePlus 7 Pro SD 855, Adreno 640	206 g	256 GB UFS 3.0 Flash	6.67"	3120x1440
88.6 % v6 ^(old)	08/2019	Xiaomi Mi 9T Pro SD 855, Adreno 640	191 g	128 GB UFS 2.1 Flash	6.39"	2340x1080
87.1 % v7 ^(old)	09/2019	Apple iPhone 11 Pro Max A13 Bionic, A13 Bionic GPU	226 g	64 GB SSD	6.50"	2688x1242
85.8 % v7 ^(old)	10/2019	OnePlus 7T SD 855+, Adreno 640	190 g	128 GB UFS 3.0 Flash	6.55"	2400x1080

Size Comparison

Networking
iperf3 transmit AX12
Apple iPhone 11 Pro Max A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	589 (461^min - 625^max) MBit/s +67%
OnePlus 7 Pro Adreno 640, SD 855, 256 GB UFS 3.0 Flash	471 (438^min - 506^max) MBit/s +34%
Samsung Galaxy S10 Plus Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 512 GB UFS 2.1 Flash	457 (398^min - 508^max) MBit/s +30%
OnePlus 7T Adreno 640, SD 855+, 128 GB UFS 3.0 Flash	422 (238^min - 447^max) MBit/s +20%
Xiaomi Mi 9T Pro Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash	389 (366^min - 444^max) MBit/s +11%
OnePlus 7T Pro Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash	352 (311^min - 375^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy S10 Plus Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 512 GB UFS 2.1 Flash	633 (561^min - 684^max) MBit/s +34%
Apple iPhone 11 Pro Max A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	580 (550^min - 597^max) MBit/s +23%
OnePlus 7T Pro Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash	471 (347^min - 505^max) MBit/s
OnePlus 7 Pro Adreno 640, SD 855, 256 GB UFS 3.0 Flash	467 (375^min - 519^max) MBit/s -1%
OnePlus 7T Adreno 640, SD 855+, 128 GB UFS 3.0 Flash	430 (374^min - 485^max) MBit/s -9%
Xiaomi Mi 9T Pro Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash	383 (242^min - 434^max) MBit/s -19%

OnePlus 7T Pro; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø470 (347-505)

OnePlus 7T Pro; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø352 (311-375)

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

clique para carregar imagens

OnePlus 7T McLaren Edition

Apple iPhone 11 Pro Max

OnePlus 6T

Olympus E-M10 II

clique para carregar imagens

OnePlus 7T McLaren Edition

Apple iPhone 11 Pro Max

OnePlus 6T

Olympus E-M10 II

clique para carregar imagens

OnePlus 7T McLaren Edition

Apple iPhone 11 Pro Max

OnePlus 6T

Olympus E-M10 II

ColorChecker OnePlus 7T Pro: 8.87 ∆E min: 1.73 - max: 20 ∆E


609 cd/m²	609 cd/m²	622 cd/m²
597 cd/m²	606 cd/m²	627 cd/m²
603 cd/m²	606 cd/m²	620 cd/m²

Distribuição do brilho

testado com X-Rite i1Pro 2

Máximo: 627 cd/m² (Nits) Médio: 611 cd/m² Minimum: 2.19 cd/m²
iluminação: 95 %
iluminação com acumulador: 606 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.46 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.258

	OnePlus 7T Pro AMOLED, 3120x1440, 6.7"	Samsung Galaxy S10 Plus OLED, 3040x1440, 6.4"	OnePlus 7 Pro AMOLED, 3120x1440, 6.7"	Xiaomi Mi 9T Pro AMOLED, 2340x1080, 6.4"	Apple iPhone 11 Pro Max OLED, 2688x1242, 6.5"	OnePlus 7T AMOLED, 2400x1080, 6.6"
Screen		-5%	21%	7%	28%	-7%
Brightness middle	606	710 17%	586 -3%	594 -2%	790 30%	693 14%
Brightness	611	721 18%	584 -4%	607 -1%	790 29%	703 15%
Brightness Distribution	95	97 2%	97 2%	91 -4%	97 2%	96 1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *	3.46	3.7 -7%	1.39 60%	1.51 56%	1.4 60%	3.42 1%
Colorchecker dE 2000 max. *	5.64	10.3 -83%	2.7 52%	4.27 24%	3.4 40%	6.12 -9%
Greyscale dE 2000 *	2	1.5 25%	1.6 20%	2.6 -30%	1.9 5%	3.3 -65%
Gamma	2.258 ^97%	2.1 ^105%	2.243 ^98%	2.219 ^99%	2.23 ^99%	2.265 ^97%
CCT	6779 ^96%	6611 ^98%	6672 ^97%	6390 ^102%	6466 ^101%	6799 ^96%

* ... menor é melhor

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

ℹ

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.

Tela tremeluzindo/PWM detectado

294 Hz

A luz de fundo da tela pisca em 294 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) .

A frequência de 294 Hz é relativamente alta, portanto, a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. No entanto, há relatos de que alguns usuários ainda são sensíveis ao PWM em 500 Hz e acima, portanto, esteja atento.

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Exibir tempos de resposta

ℹ

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.

↔ Tempo de resposta preto para branco
6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ 3 ms ascensão
6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ 3 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 15 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ 5 ms ascensão
8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ 3 ms queda
A tela mostra taxas de resposta rápidas em nossos testes e deve ser adequada para jogos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 17 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).

Geekbench 5.0
5.0 Single-Core (classificar por valor)
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	792 Points
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	836 Points +6%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	1344 Points +70%
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	783 Points -1%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (761 - 792, n=4)	782 Points -1%
Média da turma Smartphone (703 - 1668, n=11, últimos 2 anos)	911 Points +15%
5.0 Multi-Core (classificar por valor)
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	2940 Points
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	2306 Points -22%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	3242 Points +10%
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	2753 Points -6%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (2519 - 2940, n=4)	2788 Points -5%
Média da turma Smartphone (1868 - 4353, n=11, últimos 2 anos)	2909 Points -1%
OpenCL Score 5.0 (classificar por valor)
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	2716 Points
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4274 Points +57%
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	2707 Points 0%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (2652 - 2727, n=4)	2701 Points -1%
Média da turma Smartphone (498 - 9123, n=7, últimos 2 anos)	3776 Points +39%
Vulkan Score 5.0 (classificar por valor)
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	2430 Points
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	2507 Points +3%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (2430 - 2732, n=2)	2581 Points +6%
Média da turma Smartphone (261 - 7988, n=6, últimos 2 anos)	3037 Points +25%

PCMark for Android
Work performance score (classificar por valor)
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	12645 Points
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	9793 Points -23%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	11766 Points -7%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	11167 Points -12%
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	10286 Points -19%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (10286 - 15510, n=6)	13201 Points +4%
Work 2.0 performance score (classificar por valor)
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	10442 Points
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	7812 Points -25%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	9974 Points -4%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	9296 Points -11%
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	8702 Points -17%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (8702 - 11690, n=6)	10315 Points -1%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (classificar por valor)
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	72173 Points
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	55740 Points -23%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	64389 Points -11%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	63969 Points -11%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	96826 Points +34%
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	75613 Points +5%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (69829 - 81679, n=6)	75314 Points +4%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (classificar por valor)
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	118129 Points
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	70318 Points -40%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	106829 Points -10%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	103955 Points -12%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	206190 Points +75%
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	117304 Points -1%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (108418 - 118129, n=6)	114593 Points -3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (classificar por valor)
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	30561 Points
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	32302 Points +6%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	26936 Points -12%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	27278 Points -11%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	33898 Points +11%
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	33697 Points +10%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (30069 - 42240, n=6)	34737 Points +14%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (classificar por valor)
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	8165 Points
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4465 Points -45%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	7501 Points -8%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	5478 Points -33%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	7893 Points -3%
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	8136 Points 0%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (6452 - 8338, n=6)	7770 Points -5%
Média da turma Smartphone (812 - 7285, n=25, últimos 2 anos)	4239 Points -48%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (classificar por valor)
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	10637 Points
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	5303 Points -50%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	9845 Points -7%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	6325 Points -41%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	11302 Points +6%
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	10781 Points +1%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (9328 - 11259, n=6)	10354 Points -3%
Média da turma Smartphone (756 - 9451, n=25, últimos 2 anos)	4795 Points -55%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (classificar por valor)
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	4503 Points
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	2875 Points -36%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	4091 Points -9%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	3726 Points -17%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	3839 Points -15%
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	4377 Points -3%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (3103 - 4503, n=6)	4165 Points -8%
Média da turma Smartphone (1093 - 4349, n=25, últimos 2 anos)	3303 Points -27%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (classificar por valor)
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	8605 Points
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4052 Points -53%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	7955 Points -8%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	5460 Points -37%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	Points -100%
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	8531 Points -1%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (6601 - 8651, n=6)	7952 Points -8%
Média da turma Smartphone (883 - 23024, n=69, últimos 2 anos)	10895 Points +27%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (classificar por valor)
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	11448 Points
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4449 Points -61%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	10420 Points -9%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	6730 Points -41%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	Points -100%
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	11433 Points 0%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (7751 - 11448, n=6)	10562 Points -8%
Média da turma Smartphone (840 - 45492, n=69, últimos 2 anos)	19219 Points +68%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (classificar por valor)
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	4604 Points
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	3087 Points -33%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	4352 Points -5%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	3288 Points -29%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	Points -100%
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	4517 Points -2%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (3143 - 4725, n=6)	4323 Points -6%
Média da turma Smartphone (1075 - 8749, n=69, últimos 2 anos)	4942 Points +7%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (classificar por valor)
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	6266 Points
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4452 Points -29%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	5581 Points -11%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	5475 Points -13%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	5471 Points -13%
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	6319 Points +1%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (5174 - 6319, n=6)	5993 Points -4%
Média da turma Smartphone (435 - 17553, n=67, últimos 2 anos)	3079 Points -51%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (classificar por valor)
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	7044 Points
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	5186 Points -26%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	6248 Points -11%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	6325 Points -10%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	6088 Points -14%
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	7150 Points +2%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (6314 - 7150, n=6)	6826 Points -3%
Média da turma Smartphone (370 - 29890, n=67, últimos 2 anos)	3251 Points -54%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (classificar por valor)
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	4519 Points
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	2977 Points -34%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	4063 Points -10%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	3724 Points -18%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	4038 Points -11%
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	4492 Points -1%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (3166 - 4519, n=6)	4223 Points -7%
Média da turma Smartphone (982 - 7180, n=67, últimos 2 anos)	3312 Points -27%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (classificar por valor)
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	6916 Points
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4529 Points -35%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	6270 Points -9%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	5440 Points -21%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	Points -100%
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	6875 Points -1%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (5141 - 6916, n=6)	6358 Points -8%
Média da turma Smartphone (508 - 23762, n=160, últimos 2 anos)	8263 Points +19%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (classificar por valor)
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	8006 Points
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	5371 Points -33%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	7115 Points -11%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	6739 Points -16%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	Points -100%
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	7977 Points 0%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (5424 - 8006, n=6)	7358 Points -8%
Média da turma Smartphone (453 - 40163, n=160, últimos 2 anos)	12411 Points +55%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (classificar por valor)
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	4683 Points
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	2925 Points -38%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	4429 Points -5%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	3280 Points -30%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	Points -100%
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	4635 Points -1%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (3137 - 4737, n=6)	4371 Points -7%
Média da turma Smartphone (877 - 10632, n=160, últimos 2 anos)	4785 Points +2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (classificar por valor)
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	5509 Points
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4348 Points -21%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	4969 Points -10%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	4548 Points -17%
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	5530 Points 0%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (3981 - 5530, n=5)	5023 Points -9%
Média da turma Smartphone (659 - 6635, n=67, últimos 2 anos)	2841 Points -48%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (classificar por valor)
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	6527 Points
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	5530 Points -15%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	5794 Points -11%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	5702 Points -13%
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	6640 Points +2%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (4250 - 6640, n=5)	5966 Points -9%
Média da turma Smartphone (552 - 7971, n=67, últimos 2 anos)	3077 Points -53%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (classificar por valor)
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	3564 Points
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	2488 Points -30%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	3317 Points -7%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	2657 Points -25%
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	3489 Points -2%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (2587 - 3565, n=5)	3293 Points -8%
Média da turma Smartphone (2066 - 4198, n=67, últimos 2 anos)	2701 Points -24%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (classificar por valor)
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	60 fps
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	58 fps -3%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	60 fps 0%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	69 fps +15%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	59 fps -2%
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	59 fps -2%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (59 - 61, n=4)	60 fps 0%
Média da turma Smartphone (23 - 166, n=177, últimos 2 anos)	86.2 fps +44%
1920x1080 T-Rex Offscreen (classificar por valor)
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	185 fps
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	96 fps -48%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	166 fps -10%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	167 fps -10%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	287 fps +55%
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	185 fps 0%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (166 - 185, n=4)	175.5 fps -5%
Média da turma Smartphone (19 - 791, n=177, últimos 2 anos)	295 fps +59%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (classificar por valor)
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	57 fps
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	53 fps -7%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	55 fps -4%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	59 fps +4%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	60 fps +5%
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	59 fps +4%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (56 - 61, n=4)	58.3 fps +2%
Média da turma Smartphone (6.8 - 166, n=177, últimos 2 anos)	75.5 fps +32%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (classificar por valor)
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	111 fps
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	67 fps -40%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	101 fps -9%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	90 fps -19%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	157 fps +41%
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	112 fps +1%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (73 - 112, n=4)	99 fps -11%
Média da turma Smartphone (12 - 502, n=177, últimos 2 anos)	174.1 fps +57%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (classificar por valor)
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	40 fps
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	37 fps -7%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	36 fps -10%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	51 fps +28%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	60 fps +50%
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	58 fps +45%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (40 - 58, n=4)	49.3 fps +23%
Média da turma Smartphone (3.7 - 166, n=177, últimos 2 anos)	66.2 fps +66%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (classificar por valor)
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	79 fps
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	67 fps -15%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	71 fps -10%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	62 fps -22%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	100 fps +27%
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	79 fps 0%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (51 - 79, n=4)	70 fps -11%
Média da turma Smartphone (8.3 - 365, n=177, últimos 2 anos)	123.9 fps +57%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (classificar por valor)
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	24 fps
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	23 fps -4%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	21 fps -12%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	41 fps +71%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	48 fps +100%
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	41 fps +71%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (24 - 41, n=4)	32 fps +33%
Média da turma Smartphone (5 - 154, n=178, últimos 2 anos)	49.3 fps +105%
1920x1080 Car Chase Offscreen (classificar por valor)
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	48 fps
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	43 fps -10%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	42 fps -12%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	36 fps -25%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	63 fps +31%
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	47 fps -2%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (31 - 48, n=4)	42.3 fps -12%
Média da turma Smartphone (3.1 - 216, n=177, últimos 2 anos)	74.7 fps +56%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (classificar por valor)
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	26 fps
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	26 fps 0%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	23 fps -12%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	36 fps +38%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	58 fps +123%
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	41 fps +58%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (23 - 41, n=5)	31.2 fps +20%
Média da turma Smartphone (3.6 - 166, n=210, últimos 2 anos)	50.7 fps +95%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (classificar por valor)
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	47 fps
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	46 fps -2%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	42 fps -11%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	42 fps -11%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	75 fps +60%
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	47 fps 0%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (16 - 47, n=5)	40.8 fps -13%
Média da turma Smartphone (2.3 - 321, n=210, últimos 2 anos)	85.5 fps +82%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (classificar por valor)
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	17 fps
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	16 fps -6%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	15 fps -12%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	17 fps 0%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	46 fps +171%
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	27 fps +59%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (17 - 34, n=5)	24.4 fps +44%
Média da turma Smartphone (0.85 - 144, n=211, últimos 2 anos)	39 fps +129%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (classificar por valor)
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	19 fps
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	17 fps -11%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	16 fps -16%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	24 fps +26%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	29 fps +53%
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	18 fps -5%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (18 - 39, n=5)	22.6 fps +19%
Média da turma Smartphone (0.85 - 129, n=210, últimos 2 anos)	34.2 fps +80%

Basemark GPU 1.1
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (classificar por valor)
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	44.62 fps
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	38.5 (9.69^min - 72.94^max) fps -14%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	36.29 fps -19%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (38.9 - 44.6, n=2)	41.8 fps -6%
Vulkan Medium Native (classificar por valor)
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	28.5 fps
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	27.18 (8.36^min - 46.5^max) fps -5%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	22.73 fps -20%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (28.5 - 35, n=2)	31.8 fps +12%
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (classificar por valor)
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	45.28 fps
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	32.26 (8.31^min - 85.07^max) fps -29%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	37.3 fps -18%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (42.2 - 45.3, n=2)	43.7 fps -3%

VRMark - Amber Room (classificar por valor)
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	4986 Score
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4967 Score 0%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	4969 Score 0%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (4986 - 5025, n=2)	5006 Score 0%
Média da turma Smartphone (2523 - 10071, n=6, últimos 2 anos)	5819 Score +17%

BaseMark OS II
Overall (classificar por valor)
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	4992 Points
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4520 Points -9%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	4982 Points 0%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	4045 Points -19%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	5607 Points +12%
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	5124 Points +3%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (4992 - 5335, n=5)	5151 Points +3%
Média da turma Smartphone (1196 - 13729, n=161, últimos 2 anos)	6442 Points +29%
System (classificar por valor)
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	9294 Points
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	8344 Points -10%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	9143 Points -2%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	7423 Points -20%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	14189 Points +53%
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	8988 Points -3%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (8507 - 9294, n=5)	8896 Points -4%
Média da turma Smartphone (2368 - 19891, n=161, últimos 2 anos)	10286 Points +11%
Memory (classificar por valor)
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	5091 Points
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4306 Points -15%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	5243 Points +3%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	3922 Points -23%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	2350 Points -54%
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	4869 Points -4%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (4869 - 6077, n=5)	5378 Points +6%
Média da turma Smartphone (962 - 18911, n=161, últimos 2 anos)	7002 Points +38%
Graphics (classificar por valor)
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	10618 Points
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	8401 Points -21%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	9421 Points -11%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	8700 Points -18%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	16996 Points +60%
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	10611 Points 0%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (9334 - 10618, n=5)	10312 Points -3%
Média da turma Smartphone (1017 - 58651, n=161, últimos 2 anos)	17882 Points +68%
Web (classificar por valor)
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	1236 Points
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	1383 Points +12%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	1364 Points +10%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	1076 Points -13%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	1745 Points +41%
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	1485 Points +20%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (1236 - 1546, n=5)	1436 Points +16%
Média da turma Smartphone (841 - 2363, n=161, últimos 2 anos)	1570 Points +27%

AnTuTu v8
Total Score (classificar por valor)
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	486654 Points
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	430319 Points -12%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	510245 Points +5%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (462125 - 501784, n=4)	478464 Points -2%
CPU (classificar por valor)
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	145386 Points
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	128208 Points -12%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	149088 Points +3%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (132673 - 145684, n=4)	139174 Points -4%
GPU (classificar por valor)
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	199051 Points
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	166540 Points -16%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	211292 Points +6%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (169591 - 199051, n=4)	184179 Points -7%
UX (classificar por valor)
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	78191 Points
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	64371 Points -18%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	64361 Points -18%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (66276 - 78191, n=4)	72044 Points -8%
MEM (classificar por valor)
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	64026 Points
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	71200 Points +11%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	85504 Points +34%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (64026 - 92659, n=4)	80567 Points +26%

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)	129.1 Points +107%
Média da turma Smartphone (13.8 - 387, n=171, últimos 2 anos)	125.7 Points +101%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (62.4 - 70.9, n=5)	65.8 Points +5%
OnePlus 7T (Chrome 76)	65.3 Points +5%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)	62.5 Points 0%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)	62.4 Points
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)	58.7 Points -6%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samung Browser 9.0)	44.13 Points -29%

JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)	301.9 Points +162%
OnePlus 7T (Chrome 76)	120.8 Points +5%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (113.9 - 120.8, n=5)	117.4 Points +2%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)	115.4 Points
Xiaomi Mi 9T Pro	96.1 Points -17%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)	91.8 Points -20%

Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)	153 runs/min +130%
Média da turma Smartphone (15.2 - 569, n=154, últimos 2 anos)	145 runs/min +118%
OnePlus 7T (Chome 76)	69.1 runs/min +4%
OnePlus 7T Pro (Chome 78)	66.4 runs/min
OnePlus 7 Pro (Chome 74)	61.5 runs/min -7%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (39.1 - 69.1, n=4)	59.3 runs/min -11%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)	56 runs/min -16%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)	42.5 runs/min -36%

WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)	181 Points +95%
Média da turma Smartphone (38 - 347, n=82, últimos 2 anos)	149.8 Points +61%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)	115 Points +24%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)	111 Points +19%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)	107 Points +15%
OnePlus 7T (Chrome 76)	100 Points +8%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (89 - 111, n=5)	98.2 Points +6%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)	93 Points

Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)	49388 Points +106%
Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=212, últimos 2 anos)	38874 Points +62%
OnePlus 7T (Chrome 76)	25353 Points +6%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)	24730 Points +3%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (23781 - 25353, n=5)	24606 Points +3%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)	23999 Points
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)	20849 Points -13%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)	20598 Points -14%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)	2334 ms * -9%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)	2134 ms *
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (2007 - 2134, n=5)	2054 ms * +4%
OnePlus 7T (Chrome 76)	2021 ms * +5%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)	1965 ms * +8%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)	1857 ms * +13%
Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=169, últimos 2 anos)	1510 ms * +29%
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)	571 ms * +73%

* ... menor é melhor

	OnePlus 7T Pro	Samsung Galaxy S10 Plus	OnePlus 7 Pro	Xiaomi Mi 9T Pro	OnePlus 7T	Média 256 GB UFS 3.0 Flash	Média da turma Smartphone
AndroBench 3-5		-29%	-2%	90%	-9%	174%	359%
Sequential Read 256KB	1489	811 -46%	1468 -1%	809 -46%	1406 -6%	1547 ?(983 - 1789, n=22) 4%	1868 ?(226 - 4512, n=200, últimos 2 anos) 25%
Sequential Write 256KB	405	249.1 -38%	387 -4%	196.9 -51%	218.4 -46%	575 ?(387 - 915, n=22) 42%	1462 ?(57.5 - 3908, n=200, últimos 2 anos) 261%
Random Read 4KB	169	135.2 -20%	174.1 3%	142.5 -16%	170.1 1%	210 ?(168.5 - 265, n=22) 24%	276 ?(22.2 - 483, n=200, últimos 2 anos) 63%
Random Write 4KB	26	22.7 -13%	24.8 -5%	148.5 471%	29.9 15%	188.5 ?(24.8 - 272, n=22) 625%	308 ?(9.4 - 753, n=200, últimos 2 anos) 1085%

OnePlus 7T Pro; Arena of Valor; min; 1.31.1.5: Ø59.9 (58-60)

OnePlus 7T Pro; Arena of Valor; high HD; 1.31.1.5: Ø59.9 (50-60)

OnePlus 7T Pro; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 1.8.1a: Ø29.9 (27-31)

OnePlus 7T Pro; Asphalt 9: Legends; High Quality; 1.8.1a: Ø29.4 (25-31)

OnePlus 7T Pro; Shadow Fight 3; minimal; 1.19.2: Ø59.9 (59-60)

OnePlus 7T Pro; Shadow Fight 3; high; 1.19.2: Ø59.6 (52-60)

Carga Máxima

Inatividade


46.9 °C	45.3 °C	40.4 °C
46.1 °C	44.9 °C	40.5 °C
44.9 °C	43.7 °C	40.5 °C

Máximo: 46.9 °C
Médio: 43.7 °C


37.8 °C	41 °C	43.8 °C
38.2 °C	40.1 °C	42.6 °C
38 °C	41 °C	41.5 °C

Máximo: 43.8 °C
Médio: 40.4 °C

alimentação elétrica 42.1 °C | Temperatura do quarto 21.9 °C | Voltcraft IR-260

(-) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 43.7 °C / 111 F, em comparação com a média de 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Smartphone.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 46.9 °C / 116 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 43.8 °C / 111 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 29.1 °C / 84 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)

OnePlus 7T Pro análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 64.7% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (0% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(-) | quase nenhum médio - em média 64.7% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (0% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(-) | quase nenhum máximo - em média 64.7% menor que a mediana
(+) | os máximos são lineares (0% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(-) | o som geral não é linear (120% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 88% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 3% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 96% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 1% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

OnePlus 7 Pro análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 87% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (0% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(-) | quase nenhum médio - em média 87% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (0% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(-) | quase nenhum máximo - em média 87% menor que a mediana
(+) | os máximos são lineares (0% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(-) | o som geral não é linear (123.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 92% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 1% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 98% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 0% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Consumo de energia

desligado	0 / 0.3 Watt
Ocioso	2.1 / 3 / 3.5 Watt
Carga	5.3 / 8.3 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	OnePlus 7T Pro 4085 mAh	Samsung Galaxy S10 Plus 4100 mAh	OnePlus 7 Pro 4000 mAh	Xiaomi Mi 9T Pro 4000 mAh	Apple iPhone 11 Pro Max 3969 mAh	OnePlus 7T 3800 mAh	Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus	Média da turma Smartphone
Power Consumption		26%	22%	36%	26%	28%	24%	24%
Idle Minimum *	2.1	0.73 65%	0.9 57%	0.7 67%	0.92 56%	0.9 57%	1.183 ?(0.59 - 2.1, n=6) 44%	0.883 ?(0.4 - 2.37, n=159, últimos 2 anos) 58%
Idle Average *	3	1.53 49%	1.8 40%	1 67%	2.9 3%	1.4 53%	1.883 ?(0.88 - 3, n=6) 37%	1.462 ?(0.6 - 4.36, n=159, últimos 2 anos) 51%
Idle Maximum *	3.5	2.07 41%	2.9 17%	1.3 63%	2.94 16%	2.9 17%	2.32 ?(0.95 - 3.5, n=6) 34%	1.619 ?(0.83 - 4.46, n=159, últimos 2 anos) 54%
Load Average *	5.3	6.03 -14%	5.5 -4%	5.2 2%	3.65 31%	4.7 11%	4.91 ?(4.14 - 5.3, n=6) 7%	6.65 ?(2.3 - 16.5, n=153, últimos 2 anos) -25%
Load Maximum *	8.3	9.18 -11%	8.2 1%	10 -20%	6.18 26%	8.3 -0%	8.59 ?(8.3 - 9.2, n=6) -3%	9.98 ?(3.53 - 20.8, n=153, últimos 2 anos) -20%

* ... menor é melhor

Tempo de Execução da Bateria

Ocioso (sem WLAN, min brilho)		33h 35min
WiFi Websurfing		15h 12min
Big Buck Bunny H.264 1080p		15h 57min
Carga (máximo brilho)		4h 43min

	OnePlus 7T Pro 4085 mAh	Samsung Galaxy S10 Plus 4100 mAh	OnePlus 7 Pro 4000 mAh	Xiaomi Mi 9T Pro 4000 mAh	Apple iPhone 11 Pro Max 3969 mAh	OnePlus 7T 3800 mAh
Duração da bateria		-27%	-16%	-9%	29%	-1%
Reader / Idle	2015	1560 -23%	1745 -13%	1768 -12%	2618 30%	2003 -1%
H.264	957	921 -4%	802 -16%	987 3%	1346 41%	967 1%
WiFi v1.3	912	483 -47%	768 -16%	762 -16%	909 0%	896 -2%
Load	283	187 -34%	236 -17%	249 -12%	408 44%	283 0%

Pro

+ Bom alto-falantes

+ Ótimas câmeras

+ Design sem entalhe

+ Bonita tampa traseira mate

+ Alto desempenho

+ GPS bastante preciso

+ Muitas bandas LTE

+ Carga muito rápida

+ Tela HDR de alta resolução com boa precisão de cores

+ A tecnologia de 90-Hz garante um uso fluente

Contra

- Forte emissão de calor e superaquecimento sob carga extrema

- Sem carregamento sem fio

- Sem garantia por danos por poeira e água

- Software limpo e amplo

- Sem 90 Hz para jogos, de fábrica

Veredicto – A OnePlus tem uma excelente oferta

Review: OnePlus 7T Pro. Test unit provided by notebooksbilliger.de

A OnePlus ainda tem o toque: O OnePlus 7T Pro é outro smartphone de alta qualidade que tem vários destaques, incluindo uma tela de 90 Hz, uma câmera com zoom 3x, uma carcaça mate e ótimos alto-falantes estéreo. Tudo isso vem com um preço ainda um pouco abaixo do de outros smartphones de última geração. Ainda assim, os dias em que os principais telefones OnePlus eram uma pechincha disponível por menos de US$ 400 terminaram. A Xiaomi é a empresa preferida para essa faixa de preço no momento com o seu Mi 9T Pro.

Os usuários ainda terão que se contentar com a ausência de alguns dos habituais recursos de carro-chefe: Por exemplo, não há garantia para a impermeabilidade do telefone, nem carregamento sem fio, nem slot microSD. Os fanáticos de longa data do OnePlus também podem sentir falta do conector de áudio de 3,5 mm, embora isso ocorra há algumas gerações. O smartphone também reduz seu desempenho sob carga extrema e seu Wi-Fi é mais lento que o dos dispositivos topo de gama.

O OnePlus 7T Pro é um smartphone de gama alta e uma excelente oferta, embora já não seja uma pechincha.

Se você aceitar alguns recursos de conectividade ausentes, obterá muitos recursos adicionais que os smartphones de última geração comuns não oferecem: Embora a tecnologia de carregamento rápido do OnePlus não seja mais incontestada como era há alguns anos atrás, ainda é uma das mais rápidas. A ampla gama de software limpo a amplo com atualizações regulares e uma tela sem entalhes são uma vantagem adicional.

Em suma, o OnePlus 7T Pro vale o dinheiro. Se você está procurando um smartphone de alta qualidade, definitivamente deve levar este dispositivo em consideração.

OnePlus 7T Pro - 09/03/2022 v7 ^(old)
Florian Schmitt

Acabamento

89%

Teclado

66 / 75 → 88%

Mouse

98%

Conectividade

46 / 70 → 66%

Peso

88%

Bateria