Breve Análise do Smartphone OnePlus 6T
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Size Comparison
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Sony Xperia XZ2 Premium | |
OnePlus 6 | |
Apple iPhone Xs Max | |
Samsung Galaxy S9 Plus | |
OnePlus 6T | |
iperf3 receive AX12 | |
Sony Xperia XZ2 Premium | |
Samsung Galaxy S9 Plus | |
OnePlus 6T | |
Apple iPhone Xs Max | |
OnePlus 6 |
|
iluminação: 95 %
iluminação com acumulador: 437 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.21 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.307
OnePlus 6T Optic AMOLED, 2340x1080, 6.4" | OnePlus 6 Optic AMOLED, 2280x1080, 6.3" | Samsung Galaxy S9 Plus Super AMOLED, 2960x1440, 6.2" | Sony Xperia XZ2 Premium LCD-IPS, 3840x2160, 5.8" | Apple iPhone Xs Max OLED, 2688x1242, 6.5" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -6% | 9% | -10% | 28% | |
Brightness middle | 437 | 430 -2% | 565 29% | 477 9% | 656 50% |
Brightness | 442 | 437 -1% | 571 29% | 453 2% | 659 49% |
Brightness Distribution | 95 | 87 -8% | 96 1% | 86 -9% | 88 -7% |
Black Level * | 0.33 | ||||
Colorchecker dE 2000 * | 2.21 | 2.3 -4% | 2.3 -4% | 2.1 5% | 1.7 23% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.27 | 4.6 -8% | 4.8 -12% | 8.2 -92% | 2.8 34% |
Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 2.4 -14% | 1.9 10% | 1.6 24% | 1.7 19% |
Gamma | 2.307 95% | 2.28 96% | 2.16 102% | 2.28 96% | 1.998 110% |
CCT | 6353 102% | 6160 106% | 6332 103% | 6425 101% | 6487 100% |
Contrast | 1445 |
* ... smaller is better
PCMark for Android | |
Work performance score (sort by value) | |
OnePlus 6T | |
OnePlus 6 | |
Samsung Galaxy S9 Plus | |
Sony Xperia XZ2 Premium | |
Average Qualcomm Snapdragon 845 (7998 - 13211, n=26) | |
Work 2.0 performance score (sort by value) | |
OnePlus 6T | |
OnePlus 6 | |
Samsung Galaxy S9 Plus | |
Sony Xperia XZ2 Premium | |
Average Qualcomm Snapdragon 845 (7360 - 9868, n=27) |
Basemark GPU 1.1 | |
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (sort by value) | |
OnePlus 6T | |
OnePlus 6 | |
Average Qualcomm Snapdragon 845 (21.3 - 32.9, n=5) | |
Vulkan Medium Native (sort by value) | |
OnePlus 6T | |
OnePlus 6 | |
Average Qualcomm Snapdragon 845 (15.8 - 29.7, n=5) | |
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (sort by value) | |
OnePlus 6T | |
OnePlus 6 | |
Average Qualcomm Snapdragon 845 (24.5 - 35.3, n=5) |
AnTuTu v7 - Total Score (sort by value) | |
OnePlus 6T | |
OnePlus 6 | |
Samsung Galaxy S9 Plus | |
Sony Xperia XZ2 Premium | |
Apple iPhone Xs Max | |
Average Qualcomm Snapdragon 845 (246366 - 299878, n=27) |
AnTuTu v6 - Total Score (sort by value) | |
OnePlus 6T | |
OnePlus 6 | |
Samsung Galaxy S9 Plus | |
Sony Xperia XZ2 Premium | |
Average Qualcomm Snapdragon 845 (162183 - 242953, n=23) |
VRMark - Amber Room (sort by value) | |
OnePlus 6T | |
OnePlus 6 | |
Average Qualcomm Snapdragon 845 (4598 - 4731, n=4) | |
Average of class Smartphone (2523 - 10071, n=6, last 2 years) |
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (sort by value) | |
OnePlus 6T | |
OnePlus 6 | |
Samsung Galaxy S9 Plus | |
Apple iPhone Xs Max | |
Average Qualcomm Snapdragon 845 (1169 - 1201, n=5) | |
Average of class Smartphone (205 - 7616, n=56, last 2 years) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
OnePlus 6 (Chrome 66) | |
OnePlus 6T (Chrome 70) | |
Average Qualcomm Snapdragon 845 (22.5 - 90.9, n=25) | |
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68) | |
Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0) |
Octane V2 - Total Score | |
Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=204, last 2 years) | |
OnePlus 6 (Chrome 66) | |
OnePlus 6T (Chrome 70) | |
Average Qualcomm Snapdragon 845 (3991 - 18275, n=28) | |
Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0) | |
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68) | |
Average Qualcomm Snapdragon 845 (2154 - 11204, n=28) | |
OnePlus 6 (Chrome 66) | |
OnePlus 6T (Chrome 70) | |
Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0) | |
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=161, last 2 years) | |
Apple iPhone Xs Max (Safari 12) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
Average of class Smartphone (38 - 347, n=82, last 2 years) | |
OnePlus 6 (Chrome 66) | |
Average Qualcomm Snapdragon 845 (19 - 103, n=17) | |
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68) | |
Samsung Galaxy S9 Plus |
WebXPRT 2015 - Overall | |
Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
OnePlus 6T (Chrome 70) | |
OnePlus 6 (Chrome 66) | |
Average Qualcomm Snapdragon 845 (96 - 291, n=23) | |
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68) | |
Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0) |
* ... smaller is better
OnePlus 6T | OnePlus 6 | Samsung Galaxy S9 Plus | Sony Xperia XZ2 Premium | Average 128 GB UFS 2.1 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -1% | 2% | -4% | 139% | 540% | |
Sequential Read 256KB | 735 | 726 -1% | 819 11% | 749 2% | 760 ? 3% | 1834 ? 150% |
Sequential Write 256KB | 204.4 | 201.4 -1% | 204.9 0% | 171 -16% | 297 ? 45% | 1426 ? 598% |
Random Read 4KB | 138.5 | 137 -1% | 129.7 -6% | 136 -2% | 152.9 ? 10% | 278 ? 101% |
Random Write 4KB | 22 | 21.8 -1% | 22.74 3% | 21.75 -1% | 131.6 ? 498% | 310 ? 1309% |
Sequential Read 256KB SDCard | 79.2 ? | 34.18 ? | 76 ? | |||
Sequential Write 256KB SDCard | 67.2 ? | 30.23 ? | 59.6 ? |
(-) The maximum temperature on the upper side is 48.6 °C / 119 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42 °C / 108 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.3 °C / 85 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
OnePlus 6T 3700 mAh | OnePlus 6 3300 mAh | Samsung Galaxy S9 Plus 3500 mAh | Sony Xperia XZ2 Premium 3540 mAh | Apple iPhone Xs Max 3174 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | -9% | -26% | -30% | -18% | |
Reader / Idle | 1936 | 1806 -7% | 1343 -31% | 1347 -30% | 1305 -33% |
H.264 | 903 | 791 -12% | 674 -25% | 520 -42% | 801 -11% |
WiFi v1.3 | 865 | 762 -12% | 521 -40% | 547 -37% | 742 -14% |
Load | 261 | 246 -6% | 237 -9% | 235 -10% | 223 -15% |
Sim, o OnePlus 6T é o verdadeiro carro-chefe que conta com os itens essenciais, além de ter uma ótima duração da bateria. Deixando de lado as diferenças de preço regionais, o 6T tem um preço inicial marginalmente mais alto do que seu antecessor, mas você ganha o dobro do armazenamento por apenas $20 a mais. Infelizmente, o sensor de digitais na tela é mais lento e menos preciso no reconhecimento de digitais, do que o sensor montado na traseira do antecessor.
Teríamos explicado os fatores mais importantes do 6T anteriormente, mas ainda há muito mais a dizer sobre o dispositivo. Por exemplo, o 6T mantém o sistema operacional incrivelmente rápido, o modo escuro embutido e o design minimalista do seu antecessor, ao mesmo tempo em que oferece melhor duração de bateria graças à sua bateria maior. O carregamento rápido também ainda funciona excepcionalmente.
O OnePlus 6T provavelmente não é uma atualização que valha a pena para os proprietários do OnePlus 6, especialmente porque seu maior novo recurso fornece menos utilidade do que supostamente está substituindo. Esperamos que a tecnologia subjacente aos sensores de digitais na tela amadureça consideravelmente nos próximos doze a dezoito meses, mas atualmente, a conveniência adicional de ter um sensor de digitais sob uma tela, não supera as desvantagens. A OnePlus também equipa o 6T com muito do hardware do seu antecessor, então as diferenças que você percebe podem ser relacionadas apenas ao software, ou pior, apenas um placebo.
O entalhe menor não é um motivo para trocar, particularmente porque a OnePlus removeu o conector para fones de ouvido. Em suma, o OnePlus 6T é um ótimo smartphone que envergonha outros smartphones mais caros. No entanto, recomendamos que você fique com seu predecessor se já o possuir, e considere se estiver pensando em comprar seu sucessor.