Breve Análise do Smartphone Motorola One
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Sony Xperia XA2 Plus | |
| Honor Play | |
| Motorola Moto G6 | |
| Motorola One | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Sony Xperia XA2 Plus | |
| Honor Play | |
| Motorola Moto G6 | |
| Motorola One | |
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 87 %
iluminação com acumulador: 467 cd/m²
Contraste: 1229:1 (Preto: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 5.29 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 5 | 0.5-98 Ø5.2
92.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.376
| Motorola One IPS, 1520x720, 5.9" | Sony Xperia XA2 Plus IPS, 2160x1080, 6" | Xiaomi Poco F1 IPS, 2246x1080, 6.2" | Honor Play IPS, 2340x1080, 6.3" | Motorola Moto G6 IPS, 2160x1080, 5.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 31% | 12% | 8% | 4% | |
| Brightness middle | 467 | 597 28% | 489 5% | 435 -7% | 488 4% |
| Brightness | 452 | 592 31% | 486 8% | 426 -6% | 478 6% |
| Brightness Distribution | 87 | 92 6% | 93 7% | 89 2% | 95 9% |
| Black Level * | 0.38 | 0.32 16% | 0.34 11% | 0.39 -3% | 0.42 -11% |
| Contrast | 1229 | 1866 52% | 1438 17% | 1115 -9% | 1162 -5% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.29 | 2.4 55% | 3.8 28% | 2.89 45% | 3.9 26% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.71 | 5.3 31% | 7.1 8% | 6.03 22% | 6.8 12% |
| Greyscale dE 2000 * | 5 | 3.4 32% | 4.4 12% | 4.1 18% | 5.3 -6% |
| Gamma | 2.376 93% | 2.2 100% | 2.22 99% | 2.251 98% | 2.41 91% |
| CCT | 7583 86% | 7172 91% | 7213 90% | 7408 88% | 7146 91% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 2451 Hz | ≤ 15 % configuração de brilho |  |
A luz de fundo da tela pisca em 2451 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 15 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 2451 Hz é bastante alta, então a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8687 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 32 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 17 ms ascensão |  |
| ↘ 15 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 84 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 56 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 27 ms ascensão |  |
| ↘ 29 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 92 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
| PCMark for Android | |
| Work performance score (classificar por valor) | |
| Motorola One | |
| Sony Xperia XA2 Plus | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Honor Play | |
| Motorola Moto G6 | |
| Média Qualcomm Snapdragon 625 (4596 - 7846, n=16) | |
| Work 2.0 performance score (classificar por valor) | |
| Motorola One | |
| Sony Xperia XA2 Plus | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Honor Play | |
| Motorola Moto G6 | |
| Média Qualcomm Snapdragon 625 (4626 - 5558, n=14) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (classificar por valor) | |
| Motorola One | |
| Sony Xperia XA2 Plus | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Honor Play | |
| Motorola Moto G6 | |
| Média Qualcomm Snapdragon 625 (3.1 - 14, n=17) | |
| Média da turma Smartphone (3.7 - 166, n=178, últimos 2 anos) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (classificar por valor) | |
| Motorola One | |
| Sony Xperia XA2 Plus | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Honor Play | |
| Motorola Moto G6 | |
| Média Qualcomm Snapdragon 625 (3.5 - 14, n=17) | |
| Média da turma Smartphone (8.3 - 365, n=178, últimos 2 anos) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (classificar por valor) | |
| Motorola One | |
| Sony Xperia XA2 Plus | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Honor Play | |
| Motorola Moto G6 | |
| Média Qualcomm Snapdragon 625 (65759 - 81789, n=6) | |
| AnTuTu v6 - Total Score (classificar por valor) | |
| Motorola One | |
| Sony Xperia XA2 Plus | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Honor Play | |
| Motorola Moto G6 | |
| Média Qualcomm Snapdragon 625 (59867 - 68348, n=17) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Xiaomi Poco F1 (Chrome 68) | |
| Honor Play (Chrome 68) | |
| Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 625 (21.3 - 31.8, n=17) | |
| Motorola Moto G6 (Chrome 66) | |
| Motorola One (Chrome 69) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=213, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Poco F1 (Chrome 68) | |
| Honor Play (Chrome 68) | |
| Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 625 (3781 - 4979, n=17) | |
| Motorola Moto G6 (Chrome 66) | |
| Motorola One (Chrome 69) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola One (Chrome 69) | |
| Motorola Moto G6 (Chrome 66) | |
| Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 625 (8028 - 12194, n=17) | |
| Honor Play (Chrome 68) | |
| Xiaomi Poco F1 (Chrome 68) | |
| Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=170, últimos 2 anos) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Média da turma Smartphone (38 - 347, n=82, últimos 2 anos) | |
| Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 625 (35 - 38, n=2) | |
| Motorola Moto G6 (Chrome 66) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Xiaomi Poco F1 (Chrome 68) | |
| Honor Play (Chrome 68) | |
| Motorola One (Chrome 69) | |
| Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 625 (60 - 113, n=12) | |
| Motorola Moto G6 (Chrome 66) | |
* ... menor é melhor
| Motorola One | Sony Xperia XA2 Plus | Xiaomi Poco F1 | Honor Play | Motorola Moto G6 | Média 64 GB eMMC Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -13% | 21% | 80% | -11% | -14% | 465% | |
| Sequential Read 256KB | 280.2 | 281.1 0% | 705 152% | 895 219% | 238.2 -15% | 274 ? -2% | 1883 ? 572% |
| Sequential Write 256KB | 214.9 | 146.2 -32% | 155.6 -28% | 188.3 -12% | 117.2 -45% | 176.6 ? -18% | 1476 ? 587% |
| Random Read 4KB | 61.9 | 77.4 25% | 101 63% | 142.4 130% | 69.9 13% | 59.4 ? -4% | 278 ? 349% |
| Random Write 4KB | 69.1 | 10.5 -85% | 17.81 -74% | 155.5 125% | 59.9 -13% | 32.2 ? -53% | 311 ? 350% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 80.8 ? | 86 ? 6% | 85.3 ? 6% | 82.8 ? 2% | 75.3 ? -7% | 77.4 ? -4% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 60.9 ? | 67 ? 10% | 65.6 ? 8% | 71.9 ? 18% | 61.5 ? 1% | 58.3 ? -4% |
| Arena of Valor | |||
| Configurações | Valor | ||
| min | 31 fps | ||
| high HD | 31 fps | ||
| Shadow Fight 3 | |||
| Configurações | Valor | ||
| high | 54 fps | ||
| minimal | 57 fps | ||
(+) A temperatura máxima no lado superior é 33.1 °C / 92 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 33.4 °C / 92 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.2 °C / 77 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
Motorola One análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 30.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.9% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.5% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (23.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 51% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 40% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 69% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 24% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Xiaomi Poco F1 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 24.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.2% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (10.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.3% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (5.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (23.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 51% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 40% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 69% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 24% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
| desligado |   0.05 / 0.3 Watt |
| Ocioso |  1 / 1.6 / 2 Watt |
| Carga |
3.3 / 5.1 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola One 3000 mAh | Sony Xperia XA2 Plus 3580 mAh | Xiaomi Poco F1 4000 mAh | Honor Play 3750 mAh | Motorola Moto G6 3000 mAh | Média Qualcomm Snapdragon 625 | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 13% | -19% | -75% | 14% | -9% | -31% | |
| Idle Minimum * | 1 | 0.35 65% | 0.65 35% | 1.4 -40% | 0.6 40% | 0.981 ? 2% | 0.883 ? 12% |
| Idle Average * | 1.6 | 1.81 -13% | 1.97 -23% | 2.6 -63% | 1.81 -13% | 1.985 ? -24% | 1.464 ? 8% |
| Idle Maximum * | 2 | 1.83 8% | 2.01 -1% | 4.3 -115% | 1.86 7% | 2.27 ? -14% | 1.621 ? 19% |
| Load Average * | 3.3 | 3.31 -0% | 4.29 -30% | 6.5 -97% | 2.78 16% | 3.51 ? -6% | 6.63 ? -101% |
| Load Maximum * | 5.1 | 4.97 3% | 9.05 -77% | 8.2 -61% | 4.04 21% | 5.38 ? -5% | 9.96 ? -95% |
* ... menor é melhor
| Motorola One 3000 mAh | Sony Xperia XA2 Plus 3580 mAh | Xiaomi Poco F1 4000 mAh | Honor Play 3750 mAh | Motorola Moto G6 3000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 78% | 10% | -6% | -13% | |
| Reader / Idle | 1652 | 4682 183% | 2088 26% | 1723 4% | 1170 -29% |
| H.264 | 769 | 893 16% | 936 22% | 759 -1% | 600 -22% |
| WiFi v1.3 | 735 | 837 14% | 808 10% | 710 -3% | 553 -25% |
| Load | 268 | 529 97% | 220 -18% | 204 -24% | 338 26% |
Pro
Contra
Existe um conceito claro no Motorola One: Por um lado, a Motorola quer oferecer um dispositivo sem frescuras para todos aqueles para quem o design mais organicamente arredondado do fabricante é muito brincalhão. Por outro lado, o Android One deve garantir que as correções de segurança mais atuais sempre cheguem ao dispositivo rapidamente e que o sistema operacional permaneça atualizado pelo menos nos próximos anos. No entanto, particularmente em termos de software, existem duas ressalvas: Primeiro, a Motorola ainda está demorando muito até que as atualizações cheguem ao dispositivo (a atualização de setembro foi completamente omitida e a atualização de outubro chegou em novembro), e os usuários também precisam ter paciência até receber o patch do Android-9. Em segundo lugar, o Android 9 já é contado como uma das duas atualizações prometidas do Android One, de modo que apenas o Android 10 ainda é garantido aos usuários.
O que mais o Motorola One pode oferecer? Uma duração de bateria aceitável e uma câmera decente, uma carcaça robusta e um desempenho confiável mesmo sob cargas pesadas prolongadas.
O Motorola One é um smartphone que resulta muito sólido em muitas áreas. No entanto, neste ponto, há uma forte concorrência em sua faixa de preço.
Aqueles que podem pagar 50 Euros (~$56) a mais podem obter muito mais desempenho e uma duração de bateria significativamente maior com o Honor Play o Xiaomi Pocophone. Sob esta luz, a relação preço-desempenho do Motorola One parece duvidosa. No entanto, qualquer pessoa para quem as atualizações garantidas para os próximos dois anos são importantes e que não se importam com a frequência de atualização de dois meses terá um smartphone que é sólido.
Motorola One
- 11/07/2018 v6 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
