Notebookcheck Logo

Breve Análise do Smartphone Motorola Moto X Force

Durão. De acordo com a Motorola, o Moto X é o primeiro smartphone do mundo em ter uma tela inquebrável. No entanto, nosso teste mostra que o aparelho de 5,4-polegadas não vem apenas com uma boa quantidade de resistência, mas também convence com muitos outros recursos de configuração de primeira categoria.
Motorola Moto X Force (Moto Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994 8 x 2 GHz, Cortex-A57/-A53
Placa gráfica
Qualcomm Adreno 430
Memória
3 GB 
, LPDDR4
Pantalha
5.40 polegadas 16:9, 2560 x 1440 pixel, Tela táctil capacitiva, 540 ppi, AMOLED, 1440p quad-HD, ShatterShield, Brilhante: sim
Disco rígido
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 23.2 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, Conexões Audio: Conector para fones de 3,5 mm, Card Reader: cartão micro-SD de máx. 2 TB, NFC, Sensor de brilho, Sensores: acelerômetro, giroscópio, sesnor Hall, magnetômetro, sensor de proximidade, suporta carregamento wireless Qi e pad de carregamento, infravermelho, OTG, Miracast, Wi-Fi Direct, DLNA
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1 LE, GSM (850, 900, 1800, 1900 MHz), UMTS (850, 900, 1700, 1900, 2100 MHz), LTE (bandas de frequência B1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 25, 28, 40), nano-SIM, head SAR 0,549 W/kg, body-worn SAR 0,781 W/kg, Dual SIM, LTE, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 9.2 x 149.8 x 78
Bateria
3760 mAh Lítio-Ion, Duração da bateria (de acordo com o fabricante): 48 h
Sistema Operativo
Android 6.0 Marshmallow
Câmera
Câmera principal: 21 MPix resolução máx.: 5344x4008 pixels, flash de dois LEDs, vídeos HD de 1080p (30 FPS), vídeos em 4K (30 FPS), vídeos HDR (1080p e 4K)
Câmera secundária: 5 MPix Resolução máx.: 2592x1944 pixels, lentes de ângulo amplo, flash
Características adicionais
Alto falantes: Alto falantes estéreo, Teclado: virtual, Iluminação do Teclado: sim, Fonte de alimentação, guia de início rápido, 24 Meses Garantia, robusto
peso
169 g, Suprimento de energia: 30 g
Preço
700 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

149.8 mm 78 mm 9.2 mm 169 g148.9 mm 76.1 mm 9.8 mm 155 g146 mm 72 mm 7.3 mm 154 g145 mm 73.2 mm 8.2 mm 150 g142.4 mm 69.6 mm 7.9 mm 152 g138.3 mm 67.1 mm 7.1 mm 143 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
GPS Garmin Edge: total
GPS Garmin Edge: total
GPS Garmin Edge: crossing
GPS Garmin Edge: crossing
GPS Garmin Edge: route
GPS Garmin Edge: route
Motorola Moto X Force: total
Motorola Moto X Force: total
Motorola Moto X Force: crossing
Motorola Moto X Force: crossing
Motorola Moto X Force: route
Motorola Moto X Force: route

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
clique para carregar imagens
323
cd/m²
333
cd/m²
350
cd/m²
320
cd/m²
337
cd/m²
349
cd/m²
320
cd/m²
336
cd/m²
352
cd/m²
Distribuição do brilho
540 ppi testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 352 cd/m² (Nits) Médio: 335.6 cd/m² Minimum: 5.42 cd/m²
iluminação: 91 %
iluminação com acumulador: 337 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.99 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1.66 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.32
Motorola Moto X Force
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
Apple iPhone 6S
A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
Microsoft Lumia 950
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
Sony Xperia Z5
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
Screen
-3%
-41%
-1%
20%
-96%
Brightness middle
337
552
64%
566
68%
292
-13%
350
4%
669
99%
Brightness
336
549
63%
536
60%
298
-11%
351
4%
624
86%
Brightness Distribution
91
87
-4%
90
-1%
92
1%
98
8%
85
-7%
Black Level *
0.39
0.47
0.68
Colorchecker dE 2000 *
3.99
3.4
15%
6.17
-55%
2.48
38%
2.04
49%
7.96
-99%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.07
3.25
54%
Greyscale dE 2000 *
1.66
4.16
-151%
6.26
-277%
1.97
-19%
1.63
2%
10.95
-560%
Gamma
2.32 95%
2.21 100%
2.48 89%
2.06 107%
2.07 106%
2.61 84%
CCT
6584 99%
7288 89%
8171 80%
6640 98%
6391 102%
7402 88%
Contrast
1415
1204
984
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
62.18
65.48
86.86
Color Space (Percent of sRGB)
95.93
98.63
99.35

* ... menor é melhor

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo/PWM detectado 240.4 Hz

A luz de fundo da tela pisca em 240.4 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) .

A frequência de 240.4 Hz é relativamente baixa, portanto, usuários sensíveis provavelmente notarão cintilação e sentirão fadiga ocular na configuração de brilho indicada e abaixo.

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

3DMark - 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (classificar por valor)
Motorola Moto X Force
25751 Points
Apple iPhone 6S
28419 Points +10%
LG G4
18821 Points -27%
Sony Xperia Z5
24980 Points -3%
Samsung Galaxy S7
29015 Points +13%
Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score (classificar por valor)
LG G4
1022 Points
32 Bit Multi-Core Score (classificar por valor)
LG G4
2952 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (classificar por valor)
Motorola Moto X Force
42 fps
Apple iPhone 6S
59.1 fps +41%
LG G4
24.9 fps -41%
Microsoft Lumia 950
13.73 fps -67%
Sony Xperia Z5
49 fps +17%
Samsung Galaxy S7
53 fps +26%
1920x1080 T-Rex Offscreen (classificar por valor)
Motorola Moto X Force
58 fps
Apple iPhone 6S
79.6 fps +37%
LG G4
33.7 fps -42%
Microsoft Lumia 950
21.82 fps -62%
Sony Xperia Z5
49 fps -16%
Samsung Galaxy S7
84 fps +45%
GFXBench 3.0
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (classificar por valor)
Motorola Moto X Force
27 fps
Apple iPhone 6S
39.5 fps +46%
LG G4
15 fps -44%
Microsoft Lumia 950
12.3 fps -54%
Sony Xperia Z5
24 fps -11%
Samsung Galaxy S7
40 fps +48%
on screen Manhattan Onscreen OGL (classificar por valor)
Motorola Moto X Force
17 fps
Apple iPhone 6S
56 fps +229%
LG G4
9.5 fps -44%
Microsoft Lumia 950
6.76 fps -60%
Sony Xperia Z5
26 fps +53%
Samsung Galaxy S7
27 fps +59%
AnTuTu v6 - Total Score (classificar por valor)
Motorola Moto X Force
89911 Points
Samsung Galaxy S7
127902 Points +42%
BaseMark OS II
Overall (classificar por valor)
Motorola Moto X Force
1774 Points
Apple iPhone 6S
2194 Points +24%
LG G4
1596 Points -10%
Microsoft Lumia 950
1140 Points -36%
Sony Xperia Z5
1437 Points -19%
Samsung Galaxy S7
1987 Points +12%
System (classificar por valor)
Motorola Moto X Force
2878 Points
Apple iPhone 6S
3466 Points +20%
LG G4
2368 Points -18%
Microsoft Lumia 950
1096 Points -62%
Sony Xperia Z5
2360 Points -18%
Samsung Galaxy S7
4217 Points +47%
Memory (classificar por valor)
Motorola Moto X Force
1085 Points
Apple iPhone 6S
1281 Points +18%
LG G4
1558 Points +44%
Microsoft Lumia 950
1640 Points +51%
Sony Xperia Z5
865 Points -20%
Samsung Galaxy S7
2244 Points +107%
Graphics (classificar por valor)
Motorola Moto X Force
3376 Points
Apple iPhone 6S
4323 Points +28%
LG G4
1995 Points -41%
Microsoft Lumia 950
1437 Points -57%
Sony Xperia Z5
3095 Points -8%
Samsung Galaxy S7
1723 Points -49%
Web (classificar por valor)
Motorola Moto X Force
939 Points
Apple iPhone 6S
1207 Points +29%
LG G4
881 Points -6%
Microsoft Lumia 950
655 Points -30%
Sony Xperia Z5
675 Points -28%
Samsung Galaxy S7
957 Points +2%
PCMark for Android - Work performance score (classificar por valor)
Motorola Moto X Force
5365 Points
LG G4
4579 Points -15%
Sony Xperia Z5
5184 Points -3%
Samsung Galaxy S7
4826 Points -10%

Lenda

 
Motorola Moto X Force Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash
 
Apple iPhone 6S Apple A9, Apple A9 / PowerVR GT7600, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
 
LG G4 Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992, Qualcomm Adreno 418, 32 GB eMMC Flash
 
Microsoft Lumia 950 Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992, Qualcomm Adreno 418, 32 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia Z5 Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy S7 Samsung Exynos 8890 Octa, ARM Mali-T880 MP12, 32 GB UFS 2.0 Flash
Octane V2 - Total Score (classificar por valor)
Motorola Moto X Force
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
8699 Points
Apple iPhone 6S
A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
16200 Points +86%
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
7832 (6791min) Points -10%
Microsoft Lumia 950
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
6990 Points -20%
Sony Xperia Z5
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
8627 Points -1%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
13161 Points +51%
Mozilla Kraken 1.1 - Total (classificar por valor)
Motorola Moto X Force
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
4080 ms *
Apple iPhone 6S
A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
1715 ms * +58%
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
4771 ms * -17%
Microsoft Lumia 950
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
6914 ms * -69%
Sony Xperia Z5
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
5693 ms * -40%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
2562 ms * +37%
WebXPRT 2015 - Overall (classificar por valor)
Motorola Moto X Force
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
103 Points
Apple iPhone 6S
A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
187 Points +82%
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
82 Points -20%
Microsoft Lumia 950
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
64 Points -38%
Sony Xperia Z5
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
73 Points -29%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
166 Points +61%
JetStream 1.1 - Total Score (classificar por valor)
Motorola Moto X Force
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
49.37 Points
Apple iPhone 6S
A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
118.6 Points +140%
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
43.12 Points -13%
Microsoft Lumia 950
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
24.52 Points -50%
Sony Xperia Z5
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
37 Points -25%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
74 Points +50%

* ... menor é melhor

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (classificar por valor)
Motorola Moto X Force
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
252 MB/s
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
251 MB/s 0%
Sony Xperia Z5
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
219.8 MB/s -13%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
483.8 MB/s +92%
Sequential Write 256KB (classificar por valor)
Motorola Moto X Force
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
47.99 MB/s
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
153 MB/s +219%
Sony Xperia Z5
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
115.5 MB/s +141%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
145.7 MB/s +204%
Random Read 4KB (classificar por valor)
Motorola Moto X Force
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
22.55 MB/s
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
31.5 MB/s +40%
Sony Xperia Z5
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
3.59 MB/s -84%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
85.9 MB/s +281%
Random Write 4KB (classificar por valor)
Motorola Moto X Force
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
19.78 MB/s
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
15 MB/s -24%
Sony Xperia Z5
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
11.46 MB/s -42%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
16.01 MB/s -19%
Carga Máxima
 38.1 °C37.8 °C38.1 °C 
 38.5 °C39.3 °C38.6 °C 
 39.8 °C39.4 °C38.8 °C 
Máximo: 39.8 °C
Médio: 38.7 °C
38.3 °C38.1 °C37.8 °C
38.6 °C39.9 °C36.4 °C
38.4 °C40.4 °C38.3 °C
Máximo: 40.4 °C
Médio: 38.5 °C
alimentação elétrica  29.2 °C | Temperatura do quarto 21.9 °C | Voltcraft IR-260
(-) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 38.7 °C / 102 F, em comparação com a média de 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Smartphone.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 39.8 °C / 104 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 40.4 °C / 105 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 30.8 °C / 87 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
Consumo de energia
desligadodarklight 0.11 / 0.37 Watt
Ociosodarkmidlight 0.96 / 1.35 / 1.4 Watt
Carga midlight 6.11 / 9.43 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Gossen Metrahit Energy
Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
26h 50min
WiFi Websurfing
7h 06min
Big Buck Bunny H.264 1080p
11h 50min
Carga (máximo brilho)
5h 30min
Motorola Moto X Force
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
Apple iPhone 6S
A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
Microsoft Lumia 950
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
Sony Xperia Z5
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
Duração da bateria
-13%
-29%
-28%
5%
-11%
Reader / Idle
1610
1510
-6%
1654
3%
1500
-7%
1810
12%
1669
4%
H.264
710
699
-2%
501
-29%
570
-20%
892
26%
600
-15%
WiFi v1.3
426
492
15%
326
-23%
250
-41%
456
7%
438
3%
Load
330
137
-58%
114
-65%
187
-43%
242
-27%
213
-35%

Pro

+ Android 6.0
+ SoC muito veloz
+ Slot dual-SIM
+ Vidro inquebrável
+ Extremamente robusta
+ Construção de alta qualidade
+ 4 anos de garantia
+ Resolução de 2560 x 1440 pixels
+ Muito boa câmera de 21 MP
+ Longa duração da bateria
+ Tempos de carga curtos

Contra

- Apenas um alto falante mono
- O slot híbrido traz compromissos
- Não é á prova d´água
- SoC se afoga sob altas temperaturas
- Headset não incluído
In review Motorola Moto X Force. Review sample courtesy of Lenovo Germany.
In review Motorola Moto X Force. Review sample courtesy of Lenovo Germany.

A Motorola fez um "home run" com o seu Moto X Force. Isso pode ser levado literalmente porque o Android de 5,4-polegadas está equipado com uma tela inquebrável. Por outro lado, o Moto X Force não deve ser reduzido à sua resistência. O smartphone de gama premium traz toda uma gama de outras vantagens. A tela AMOLED brilhante e com ângulos de visão estáveis, que reproduz conteúdo nítido, graças a sua alta resolução de 2560x1440 pixels e a tremenda densidade de pixels de 540 PPI, definitivamente contribuem para isso. Outros destaques sao encontrados no poderoso SoC octa-core Snapdragon 810 MSM8994 , o bem equipado módulos de comunicação que não deixa nada a desejar com Wi-Fi 802.11 ac sobre LTE, NFC e dois slots SIM. Mais pontos extras: O elegante chassi de metal, o mais recente Android 6.0, uma excelente câmera de 21-megapixels, longas durações de bateria e o recurso de carga rápida.

O Moto X Force tem um recurso, de fato, bem atrasado: Uma tela inquebrável que resiste a quedas em um chão de pedra sem danos.

Embora a Motorola exija cerca de 700 Euros (~ $ 782) pelo seu smartphone, um fone de ouvido não está incluído e deve ser adquirido separadamente. O som também poderia ser melhor, dado que apenas um alto falante mono está instalado no Moto X Force. Finalmente, a Motorola também tem que aceitar críticas pela escolha do SoC. O processador se afoga assim que atinge certa temperatura. No entanto, seu desempenho é mais que suficiente para todos os aplicativos e jogos Android, inclusive em um estado de afogamento.

Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.

Motorola Moto X Force - 04/21/2016 v5.1 (old)
Manuel Masiero

Acabamento
92%
Teclado
68 / 75 → 91%
Mouse
94%
Conectividade
47 / 60 → 78%
Peso
91%
Bateria
91%
Pantalha
86%
Desempenho do jogos
57 / 63 → 90%
Desempenho da aplicação
49 / 70 → 71%
Temperatura
88%
Ruído
100%
Áudio
64 / 91 → 70%
Câmera
83%
Médio
78%
88%
Smartphone - Médio equilibrado

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Breve Análise do Smartphone Motorola Moto X Force
Manuel Masiero, 2016-04- 6 (Update: 2016-04- 9)