Breve Análise do Smartphone Motorola Moto G6 Plus
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| HTC U11 | |
| Nokia 6 2018 | |
| Motorola Moto G6 Plus | |
| Sony Xperia XA2 | |
| Motorola Moto G5s Plus | |
| iperf3 receive AX12 | |
| HTC U11 | |
| Motorola Moto G6 Plus | |
| Sony Xperia XA2 | |
| Nokia 6 2018 | |
| Motorola Moto G5s Plus | |
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 90 %
iluminação com acumulador: 761 cd/m²
Contraste: 1103:1 (Preto: 0.69 cd/m²)
ΔE Color 2.4 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
92.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
| Motorola Moto G6 Plus IPS, 2160x1080, 5.9" | Motorola Moto G5s Plus IPS, 1920x1080, 5.5" | Sony Xperia XA2 IPS, 1920x1080, 5.2" | Nokia 6 2018 IPS, 1920x1080, 5.5" | HTC U11 Super LCD5, 2560x1440, 5.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -29% | -71% | -85% | -6% | |
| Brightness middle | 761 | 512 -33% | 513 -33% | 417 -45% | 482 -37% |
| Brightness | 723 | 500 -31% | 506 -30% | 421 -42% | 472 -35% |
| Brightness Distribution | 90 | 90 0% | 93 3% | 88 -2% | 90 0% |
| Black Level * | 0.69 | 0.35 49% | 0.42 39% | 0.61 12% | 0.33 52% |
| Contrast | 1103 | 1463 33% | 1221 11% | 684 -38% | 1461 32% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.4 | 4.6 -92% | 5 -108% | 6.1 -154% | 3.2 -33% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.2 | 7.6 -46% | 11.4 -119% | 11.2 -115% | 5.4 -4% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 3.8 -111% | 7.8 -333% | 7.1 -294% | 2.2 -22% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.11 104% | 2.2 100% | 2.16 102% | 2.22 99% |
| CCT | 6312 103% | 6952 93% | 7964 82% | 8362 78% | 6581 99% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 2336 Hz | ≤ 6 % configuração de brilho |  |
A luz de fundo da tela pisca em 2336 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 6 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 2336 Hz é bastante alta, então a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 19.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 6.4 ms ascensão |  |
| ↘ 13.2 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 39 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 37.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 16 ms ascensão |  |
| ↘ 21.2 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 50 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
| AnTuTu v6 - Total Score (classificar por valor) | |
| Motorola Moto G6 Plus | |
| Motorola Moto G5s Plus | |
| Sony Xperia XA2 | |
| Nokia 6 2018 | |
| HTC U11 | |
| Motorola Moto G6 | |
| Média Qualcomm Snapdragon 630 (44128 - 73617, n=12) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (classificar por valor) | |
| Motorola Moto G6 Plus | |
| Sony Xperia XA2 | |
| Nokia 6 2018 | |
| Motorola Moto G6 | |
| Média Qualcomm Snapdragon 630 (87300 - 90674, n=11) | |
| Lightmark - 1920x1080 1080p (classificar por valor) | |
| HTC U11 | |
| Motorola Moto G6 | |
| Média Qualcomm Snapdragon 630 () | |
| Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (classificar por valor) | |
| HTC U11 | |
| Motorola Moto G6 | |
| Média Qualcomm Snapdragon 630 () | |
| Média da turma Smartphone (205 - 7616, n=59, últimos 2 anos) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| HTC U11 (Chrome 58) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 630 (27.4 - 30.8, n=12) | |
| Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65) | |
| Motorola Moto G6 Plus (Chrome 66) | |
| Sony Xperia XA2 (Chrome 65.0.3325.109) | |
| Motorola Moto G5s Plus (Chroem Version 62) | |
| Motorola Moto G6 (Chrome 66) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=212, últimos 2 anos) | |
| HTC U11 (Chrome 58) | |
| Motorola Moto G6 Plus (Chrome 66) | |
| Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 630 (4398 - 5202, n=13) | |
| Sony Xperia XA2 (Chrome 65.0.3325.109) | |
| Motorola Moto G5s Plus (Chroem Version 62) | |
| Motorola Moto G6 (Chrome 66) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola Moto G6 (Chrome 66) | |
| Sony Xperia XA2 (Chrome 65.0.3325.109) | |
| Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65) | |
| Motorola Moto G6 Plus (Chrome 66) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 630 (8396 - 10257, n=13) | |
| Motorola Moto G5s Plus (Chroem Version 62) | |
| HTC U11 (Chrome 58) | |
| Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=169, últimos 2 anos) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| HTC U11 (Chrome 58) | |
| Nokia 6 2018 | |
| Motorola Moto G6 Plus (Chrome 66) | |
| Sony Xperia XA2 (Chrome 65.0.3325.109) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 630 (86 - 117, n=10) | |
| Motorola Moto G6 (Chrome 66) | |
* ... menor é melhor
| Motorola Moto G6 Plus | Motorola Moto G5s Plus | Sony Xperia XA2 | Nokia 6 2018 | HTC U11 | Motorola Moto G6 | Média 64 GB eMMC Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -26% | -24% | -27% | 31% | -10% | -14% | 473% | |
| Sequential Read 256KB | 286.6 | 237.4 -17% | 271.5 -5% | 272.6 -5% | 717 150% | 238.2 -17% | 274 ? -4% | 1868 ? 552% |
| Sequential Write 256KB | 216.1 | 75.7 -65% | 127.4 -41% | 118.3 -45% | 206.4 -4% | 117.2 -46% | 176.6 ? -18% | 1462 ? 577% |
| Random Read 4KB | 58.4 | 37.94 -35% | 43.07 -26% | 38.78 -34% | 91.4 57% | 69.9 20% | 59.4 ? 2% | 276 ? 373% |
| Random Write 4KB | 62.8 | 44.89 -29% | 13.82 -78% | 15.3 -76% | 80 27% | 59.9 -5% | 32.2 ? -49% | 308 ? 390% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 83.7 ? | 79.6 ? -5% | 86 ? 3% | 83.4 ? 0% | 68.8 ? -18% | 75.3 ? -10% | 77.4 ? -8% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 62.1 ? | 58.8 ? -5% | 64.8 ? 4% | 61.3 ? -1% | 46.25 ? -26% | 61.5 ? -1% | 58.3 ? -6% |
| Temple Run 2 | |||
| Configurações | Valor | ||
| default | 60 fps | ||
| Dead Trigger 2 | |||
| Configurações | Valor | ||
| high | 30 fps | ||
(+) A temperatura máxima no lado superior é 36 °C / 97 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 32.2 °C / 90 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 30.2 °C / 86 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
Motorola Moto G6 Plus análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 26.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.9% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.6% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.1% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (18.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 18% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 73% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 39% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 53% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Nokia 6 2018 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 29.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.4% longe da mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 6.9% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (3.2% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (23.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 48% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 44% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 66% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhantes, 28% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
| desligado |   0 / 0.11 Watt |
| Ocioso |  0.5 / 1.78 / 1.81 Watt |
| Carga |
3.3 / 5.14 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Moto G6 Plus 3200 mAh | Motorola Moto G5s Plus 3000 mAh | Sony Xperia XA2 3300 mAh | Nokia 6 2018 3000 mAh | HTC U11 3000 mAh | Motorola Moto G6 3000 mAh | Média Qualcomm Snapdragon 630 | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -14% | 10% | -1% | -30% | 2% | -18% | -49% | |
| Idle Minimum * | 0.5 | 0.83 -66% | 0.39 22% | 0.67 -34% | 0.73 -46% | 0.6 -20% | 0.732 ? -46% | 0.883 ? -77% |
| Idle Average * | 1.78 | 1.67 6% | 1.61 10% | 1.76 1% | 1.96 -10% | 1.81 -2% | 1.835 ? -3% | 1.462 ? 18% |
| Idle Maximum * | 1.81 | 1.85 -2% | 1.62 10% | 1.78 2% | 1.98 -9% | 1.86 -3% | 2.16 ? -19% | 1.619 ? 11% |
| Load Average * | 3.3 | 3.47 -5% | 3.12 5% | 2.82 15% | 4.82 -46% | 2.78 16% | 3.81 ? -15% | 6.65 ? -102% |
| Load Maximum * | 5.14 | 5.41 -5% | 4.92 4% | 4.56 11% | 7.15 -39% | 4.04 21% | 5.62 ? -9% | 9.98 ? -94% |
* ... menor é melhor
| Motorola Moto G6 Plus 3200 mAh | Motorola Moto G5s Plus 3000 mAh | Sony Xperia XA2 3300 mAh | Nokia 6 2018 3000 mAh | HTC U11 3000 mAh | Motorola Moto G6 3000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 8% | 19% | 12% | -27% | -16% | |
| Reader / Idle | 1846 | 1496 -19% | 2503 36% | 1833 -1% | 1250 -32% | 1170 -37% |
| H.264 | 542 | 766 41% | 675 25% | 498 -8% | 600 11% | |
| WiFi v1.3 | 702 | 974 39% | 886 26% | 942 34% | 560 -20% | 553 -21% |
| Load | 404 | 419 4% | 298 -26% | 362 -10% | 212 -48% | 338 -16% |
Pro
Contra
O Moto G6 Plus é a culminação da atual série Moto G6 da Motorola. Assim, o hardware está em forte contraste com o dos outros modelos G6. Em comparação com outros smartphones por cerca de 300 Euros (~$355), o G6 Plus se destaca em pouquíssimas áreas, consistindo principalmente da câmera e dos recursos adicionais do software Moto. Os valores de desempenho puro infelizmente não são suficientes para colocar os rivais em algum tipo de predicamento.
Com o Moto G6 Plus, a Motorola está oferecendo um poderoso smartphone de gama média. No entanto, é cercado não apenas por rivais externos, mas também pelas boas alternativas das próprias fileiras da Motorola.
Os compradores do G6 Plus receberão um smartphone que certamente atende às expectativas de um dispositivo de gama média. Compradores potenciais orientados para o orçamento podem ser melhor atendidos com o Moto G5. Se a câmera inferior não tiver alta relevância, o desempenho deste smartphone é quase o mesmo que o do modelo do sucessor. Além disso, outros fabricantes também oferecem smartphones poderosos na faixa de 300 euros. No final, a preferência pessoal será o fator decisivo em qual dispositivo escolher.
Motorola Moto G6 Plus
- 06/04/2018 v6 (old)
Mike Wobker
Price comparison
