Breve Análise do Smartphone Microsoft Lumia 950

Name: Microsoft Lumia 950
Brand: Microsoft

Líder lento. Com o Lumia 950 e o seu modelo irmão Lumia 950 XL, a Microsoft renovou seus modelos carros chefe Windows Phone. Eles são impulsionados pelo mais recente SO Windows 10. A aparência é restrita, mas o equipamento é digno de um modelo top. Nossa análise explica porque isto não é suficiente para um colocá-lo no topo de nossa lista.

Michael Moser, ✓ Stefanie Voigt (traduzido por Ricardo Soto), Published 03/15/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

ARM Gaming Smartphone Touchscreen Windows

Test device courtesy of notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Microsoft Lumia 950 (Lumia Serie)

Processador

Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992 6 x 2 GHz, Cortex-A53/A57

Placa gráfica

Qualcomm Adreno 418

Memória

3 GB

Pantalha

5.20 polegadas 16:9, 2560 x 1440 pixel, AMOLED, 564 PPI, WQHD, ClearBlack, TrueColor (24 bit/16 M), legibilidade melhorada sob a luz do sol, fácil de limpar, modo de alto brilho, Lumia color profile, Corning Gorilla Glass 3, Brilhante: sim

Disco rígido

32 GB eMMC Flash, 32 GB

, 24.65 GB livre

Conexões

1 USB 3.0, 1 DisplayPort, Conexões Audio: Conector de 3,5 mm, Card Reader: micro-SDXC (máx. 200 GB), Sensores: A-GPS, GLONASS, BeiDou; sensor de luz ambeinte, acelerômetro, sensor de proximidade, barômetro, giroscópio, magnetômetro, SensorCore, NFC, OTG

Funcionamento em rede

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1, GSM (850/900/1800/1900 MHz), UMTS (850/900/1700/1900/2100 MHz), LTE (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B17/B20/B28/B38/B40/teils B41), GPRS, EDGE, HSDPA, HSUPA, HSPA+, bandwidth (download/upload): 300MB/s/50MB/s (LTE Cat.6), 42.2MB/s/5.76MB/s (UMTS), GPS

Tamanho

altura x largura x profundidade (em mm): 8.2 x 145 x 73.2

Bateria

12 Wh, 3000 mAh Lítio-Polímero, removeable, Tempo de conversação 2G (de acordo com o fabricante): 18 h, Tempo de conversação 3G (de acordo com o fabricante): 18 h, Standby 2G (de acordo com o fabricante): 275 h, Standby 3G (de acordo com o fabricante): 275 h

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Mobile

Camera

Primary Camera: 5 MPix FHD de ângulos amplos, apertura f/2.4, Vídeo@1080p
Secondary Camera: 20 MPix auto foco com dois pontos de pressão, digital 2x zoom, objetivo com 6 lentes, estabilizador de imagem ótico, tamanho do sensor 1/2.4", f/1.9, ponto focal 26 mm, Triple LED flash, PureView, real 16:9-Sensor, quick focus minimum distance 10 cm,4K video@30

Características adicionais

Alto falantes: Alto falante mono traseiro, Teclado: Teclado virtual QWERTY, Iluminação do Teclado: sim, bateria, carregador, cabo USB-C, guia do usuário, Microsoft Edge, Outlook, Facebook, WhatsApp, OneDrive, Xbox Live Hub, Skype, Microsoft Office (OneNote, Word, Excel, PowerPoint), Finances, Expedia, Fitbit, Maps, Lumia Creative Studio, Support + Tips, Shazam, Sky Online, Sky Go, MSN Weather, Xing, 24 Meses Garantia, SAR rate: 0.48W/kg (head), 0.6W/kg (body); SIM-size: Nano-SIM; Recursos: Dual-SIM, rádio FM, carga sem fio incorporada, Carga rápida (padrão para a carga sem fio: Qi), fanless

peso

150 g, Suprimento de energia: 70 g

Preço

599 Euro

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

see all specifications

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

click to load images

Microsoft Lumia 950

Apple iPhone 6S Plus

Sony Xperia Z5 Premium

Canon EOS 70 D

click to load images

Microsoft Lumia 950

Apple iPhone 6S Plus

Sony Xperia Z5 Premium

Canon EOS 70 D

click to load images

Microsoft Lumia 950

Apple iPhone 6S Plus

Sony Xperia Z5 Premium

Canon EOS 70 D


311 cd/m²	293 cd/m²	286 cd/m²
307 cd/m²	292 cd/m²	289 cd/m²
312 cd/m²	302 cd/m²	290 cd/m²

Distribuição do brilho

tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 312 cd/m² (Nits) Médio: 298 cd/m²
iluminação: 92 %
iluminação com acumulador: 292 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.48 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 1.97 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.06

	Microsoft Lumia 950 Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash	Nokia Lumia 930 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash	Apple iPhone 6S A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)	Sony Xperia Z5 Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	Samsung Galaxy S6 Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
Screen		-136%	4%	-89%	-1%
Brightness middle	292	275 -6%	552 89%	669 129%	335 15%
Brightness	298	278 -7%	549 84%	624 109%	345 16%
Brightness Distribution	92	89 -3%	87 -5%	85 -8%	89 -3%
Black Level *			0.39	0.68
Colorchecker dE 2000 *	2.48	10.99 -343%	3.4 -37%	7.96 -221%	2.51 -1%
Greyscale dE 2000 *	1.97	8.29 -321%	4.16 -111%	10.95 -456%	2.59 -31%
Gamma	2.06 ^107%	2.16 ^102%	2.21 ^100%	2.61 ^84%	2.43 ^91%
CCT	6640 ^98%	6731 ^97%	7288 ^89%	7402 ^88%	6424 ^101%
Contrast			1415	984
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)			62.18
Color Space (Percent of sRGB)			95.93

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM detected

500 Hz

The display backlight flickers at 500 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 500 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

GFXBench 3.0 | GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | BaseMark OS II | Basemark X 1.1 | Linpack Android / IOS

GFXBench 3.0
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sort by value)
Microsoft Lumia 950	12.3 fps
Apple iPhone 6S	39.5 fps +221%
Sony Xperia Z5	24 fps +95%
Samsung Galaxy S6	22 fps +79%
Google Nexus 6P	25 fps +103%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML	13 fps +6%
HTC One M9	23 fps +87%
on screen Manhattan Onscreen OGL (sort by value)
Microsoft Lumia 950	6.76 fps
Apple iPhone 6S	56 fps +728%
Sony Xperia Z5	26 fps +285%
Samsung Galaxy S6	16 fps +137%
Google Nexus 6P	17 fps +151%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML	12 fps +78%
HTC One M9	24 fps +255%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sort by value)
Microsoft Lumia 950	13.73 fps
Nokia Lumia 930	20 fps +46%
Apple iPhone 6S	59.1 fps +330%
Sony Xperia Z5	49 fps +257%
Samsung Galaxy S6	30 fps +118%
Google Nexus 6P	33 fps +140%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML	30 fps +118%
HTC One M9	50 fps +264%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sort by value)
Microsoft Lumia 950	21.82 fps
Nokia Lumia 930	15 fps -31%
Apple iPhone 6S	79.6 fps +265%
Sony Xperia Z5	49 fps +125%
Samsung Galaxy S6	46 fps +111%
Google Nexus 6P	44 fps +102%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML	30 fps +37%
HTC One M9	49 fps +125%

BaseMark OS II
Web (sort by value)
Microsoft Lumia 950	655 Points
Nokia Lumia 930	579 Points -12%
Apple iPhone 6S	1207 Points +84%
Sony Xperia Z5	675 Points +3%
Google Nexus 6P	791 Points +21%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML	896 Points +37%
HTC One M9	789 Points +20%
Graphics (sort by value)
Microsoft Lumia 950	1437 Points
Nokia Lumia 930	1233 Points -14%
Apple iPhone 6S	4323 Points +201%
Sony Xperia Z5	3095 Points +115%
Google Nexus 6P	2424 Points +69%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML	1411 Points -2%
HTC One M9	3210 Points +123%
Memory (sort by value)
Microsoft Lumia 950	1640 Points
Nokia Lumia 930	1500 Points -9%
Apple iPhone 6S	1281 Points -22%
Sony Xperia Z5	865 Points -47%
Google Nexus 6P	1136 Points -31%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML	1035 Points -37%
HTC One M9	933 Points -43%
System (sort by value)
Microsoft Lumia 950	1096 Points
Nokia Lumia 930	1296 Points +18%
Apple iPhone 6S	3466 Points +216%
Sony Xperia Z5	2360 Points +115%
Google Nexus 6P	1798 Points +64%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML	1968 Points +80%
HTC One M9	1672 Points +53%
Overall (sort by value)
Microsoft Lumia 950	1140 Points
Nokia Lumia 930	1085 Points -5%
Apple iPhone 6S	2194 Points +92%
Sony Xperia Z5	1437 Points +26%
Google Nexus 6P	1405 Points +23%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML	1267 Points +11%
HTC One M9	1410 Points +24%

Basemark X 1.1 - Medium Quality (sort by value)
Microsoft Lumia 950	26223 Points
Nokia Lumia 930	19987 Points -24%
HTC One M9	27968 Points +7%

Linpack Android / IOS
Single Thread (sort by value)
Microsoft Lumia 950	293.3 MFLOPS
Nokia Lumia 930	232.5 MFLOPS -21%
Apple iPhone 6S	685 MFLOPS +134%
Sony Xperia Z5	251.8 MFLOPS -14%
Google Nexus 6P	87.1 MFLOPS -70%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML	171.4 MFLOPS -42%
HTC One M9	578 MFLOPS +97%
Multi Thread (sort by value)
Microsoft Lumia 950	1760 MFLOPS
Nokia Lumia 930	930 MFLOPS -47%
Apple iPhone 6S	1225 MFLOPS -30%
Sony Xperia Z5	499 MFLOPS -72%
Google Nexus 6P	262 MFLOPS -85%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML	415.4 MFLOPS -76%
HTC One M9	685 MFLOPS -61%

Legend

Microsoft Lumia 950 Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992, Qualcomm Adreno 418, 32 GB eMMC Flash

Nokia Lumia 930 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 32 GB eMMC Flash

Apple iPhone 6S Apple A9, Apple A9 / PowerVR GT7600, Apple AP0064K (iPhone NVMe)

Sony Xperia Z5 Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy S6 Samsung Exynos 7420 Octa, ARM Mali-T760 MP8, 32 GB UFS 2.0 Flash

Google Nexus 6P Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash

Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML Intel Atom Z3580, PowerVR G6430, 128 GB eMMC Flash

HTC One M9 Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash

Sunspider | Google V8 Ver. 7 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | WebXPRT 2015

Sunspider - 1.0 Total Score (sort by value)
Microsoft Lumia 950	400.3 ms *
Nokia Lumia 930	534 ms * -33%
Apple iPhone 6S	223 ms * +44%
Sony Xperia Z5	579 ms * -45%
Samsung Galaxy S6	546 ms * -36%
Google Nexus 6P	530 ms * -32%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML	931 ms * -133%
HTC One M9	840 ms * -110%

Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (sort by value)
Microsoft Lumia 950	6756 Points
Apple iPhone 6S	15533 Points +130%
Sony Xperia Z5	5633 Points -17%
Google Nexus 6P	8622 Points +28%
HTC One M9	6440 Points -5%

Octane V2 - Total Score (sort by value)
Microsoft Lumia 950	6990 Points
Nokia Lumia 930	2737 Points -61%
Apple iPhone 6S	16200 Points +132%
Sony Xperia Z5	8627 Points +23%
Samsung Galaxy S6	8518 Points +22%
Google Nexus 6P	8804 Points +26%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML	6379 Points -9%
HTC One M9	6493 Points -7%

Mozilla Kraken 1.1 - Total (sort by value)
Microsoft Lumia 950	6914 ms *
Nokia Lumia 930	11108 ms * -61%
Apple iPhone 6S	1715 ms * +75%
Sony Xperia Z5	5693 ms * +18%
Google Nexus 6P	4193 ms * +39%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML	6002 ms * +13%
HTC One M9	6508 ms * +6%

WebXPRT 2015 - Overall (sort by value)
Microsoft Lumia 950	64 Points
Apple iPhone 6S	187 Points +192%
Sony Xperia Z5	73 Points +14%
Google Nexus 6P	116 Points +81%
HTC One M9	72 Points +13%

* ... smaller is better

Carga Máxima

Inatividade


44.4 °C	46.3 °C	46.4 °C
43.1 °C	44.1 °C	43.8 °C
41.7 °C	42.5 °C	42.6 °C

Máximo: 46.4 °C
Médio: 43.9 °C


47.1 °C	47.5 °C	43.8 °C
42.9 °C	43.3 °C	40.2 °C
38.2 °C	41.3 °C	37 °C

Máximo: 47.5 °C
Médio: 42.4 °C

alimentação elétrica 29.5 °C | Temperatura do quarto 21.6 °C | Voltcraft IR-260

(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 43.9 °C / 111 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.4 °C / 116 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47.5 °C / 118 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.8 °C / 87 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

Consumo de energia

desligado	0 / 0.29 Watt
Ocioso	1.97 / 2.42 / 2.96 Watt
Carga	5.94 / 7.79 Watt


Key: min: , med: , max: Gossen Metrahit Energy

	Microsoft Lumia 950	Nokia Lumia 930	Sony Xperia Z5	Samsung Galaxy S6	Apple iPhone 6S	HTC One M9	Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML	Google Nexus 6P
Power Consumption		36%	25%	49%	48%	13%	22%	25%
Idle Minimum *	1.97	1.1 44%	0.7 64%	0.4 80%	0.5 75%	1.1 44%	1.1 44%	0.83 58%
Idle Average *	2.42	1.4 42%	1.7 30%	0.6 75%	1.6 34%	2 17%	2.2 9%	1.09 55%
Idle Maximum *	2.96	1.8 39%	1.8 39%	1.2 59%	1.9 36%	2.4 19%	2.4 19%	1.17 60%
Load Average *	5.94	3.8 36%	5.6 6%	5 16%	2.5 58%	7.2 -21%	4.2 29%	7.49 -26%
Load Maximum *	7.79	6.5 17%	8.7 -12%	6.8 13%	4.8 38%	7.5 4%	7.2 8%	9.51 -22%

* ... smaller is better

Tempo de Execução da Bateria

Ocioso (sem WLAN, min brilho)		25h 00min
WiFi Websurfing		4h 10min
Big Buck Bunny H.264 1080p		9h 30min
Carga (máximo brilho)		3h 07min

	Microsoft Lumia 950 Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash	Nokia Lumia 930 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash	Sony Xperia Z5 Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	Apple iPhone 6S A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)	Samsung Galaxy S6 Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	HTC One M9 Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML PowerVR G6430, Z3580, 128 GB eMMC Flash	Google Nexus 6P Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
Battery Runtime		-7%	26%	24%	42%	-2%	68%	23%
Reader / Idle	1500	1387 -8%	1669 11%	1510 1%	1300 -13%	805 -46%		1447 -4%
H.264	570		600 5%	699 23%		421 -26%		533 -6%
WiFi v1.3	250		438 75%	492 97%	475 90%	348 39%	420 68%	375 50%
Load	187	175 -6%	213 14%	137 -27%	278 49%	236 26%		280 50%
WiFi		1002			575	573

Pro

+ SoC de alto desempenho

+ Primeiro aparelho baseado no SoC Snapdragon 808 sem perdas de desempenho durante o uso intenso

+ Armazenamento expansível

+ Bateria removível

+ USB 3.1

+ Longo alcance do Wi-Fi

+ Continuum

+ Windows Hello

+ Bom desempenho de rastreamento

+ Bons módulos de câmeras

+ Tela brilhante e de alto contraste com resposta rápida e boa reprodução de cores

+ Boa qualidade das chamadas

Contra

- Design muito simples para um carro chefe

- Duração confusa da bateria

- Aplicativos não disponíveis na loja

In review: Microsoft Lumia 950. Review sample courtesy of Notebooksbilliger.de

O Microsoft Lumia 950 é um bom smartphone com um equipamento moderno e sem maiores desvantagens. O SoC é suficientemente veloz para todos os aplicativos e, pela primeira vez em um smartphone, o Qualcomm Snapdragon 808 instalado, não se afoga sob uso intenso O generoso armazenamento pode ser expandido mediante um cartão micro-SD. Os módulos de câmera são bons e tiram boas fotos, especialmente com iluminação baixa. A nova porta USB Tipo-C com USB 3.1 é moderna. Os rivais ainda ficam atrás neste quesito. Um ótimo recurso é o "Continuum" que representa um verdadeiro valor agregado junto com o dock de tela opcional - particularmente para usuários empresariais. A bateria removível compensa pela bateria não muito perfeita. A Microsoft substituiu o leitor de digitais para desbloquear o aparelho com a sua função Windows Hello. No entanto, a leitura de íris pode ser um pouco mais confiável em algumas ocasiões.

O Microsoft Lumia 950 é um bom smartphone Windows 10 com bom equipamento e recursos técnicos interessantes.

Infelizmente, o novo sistema operacional ainda não funciona com fluidez total. No entanto, a Microsoft continuamente melhora isto mediante atualizações do software. O Windows 10 Mobile, no geral, é muito intuitivo e rápido para usar, e o seu design bem definido é agradável. A maior desvantagem provavelmente seja as ofertas um pouco limitadas na loja. Os usuários que puderem aceitar a desvantagem mencionada e não se acovardem com o alto preço encontrarão um bom smartphone baseado em Windows que não transmite uma sensação de um verdadeiro carro chefe. Por comparação, o maior Microsoft Lumia 950XL é atualmente a melhor escolha.

Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.

Microsoft Lumia 950 - 2016-03-03 03/03/2016 v5 ^(old)
Michael Moser

Acabamento

85%

Teclado

74 / 75 → 98%

Mouse

89%

Conectividade

58 / 60 → 96%

Peso

92%

Bateria

83%

Pantalha

87%

Desempenho do jogos

60 / 63 → 95%

Desempenho da aplicação

51 / 70 → 73%

Temperatura

84%

Ruído

100%

Audio

70 / 91 → 77%

Camera

84%

Médio

78%

87%

Smartphone - Médio equilibrado

Read about the changes in the new rating version 5

Price comparison

Please share our article, every link counts!

> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Breve Análise do Smartphone Microsoft Lumia 950

Michael Moser, 2016-03-15 (Update: 2016-03-24)