Notebookcheck Logo

Breve Análise do Smartphone Microsoft Lumia 950

Líder lento. Com o Lumia 950 e o seu modelo irmão Lumia 950 XL, a Microsoft renovou seus modelos carros chefe Windows Phone. Eles são impulsionados pelo mais recente SO Windows 10. A aparência é restrita, mas o equipamento é digno de um modelo top. Nossa análise explica porque isto não é suficiente para um colocá-lo no topo de nossa lista.
Microsoft Lumia 950 (Lumia Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992 6 x 2 GHz, Cortex-A53/A57
Placa gráfica
Memória
3 GB 
Pantalha
5.20 polegadas 16:9, 2560 x 1440 pixel, AMOLED, 564 PPI, WQHD, ClearBlack, TrueColor (24 bit/16 M), legibilidade melhorada sob a luz do sol, fácil de limpar, modo de alto brilho, Lumia color profile, Corning Gorilla Glass 3, Brilhante: sim
Disco rígido
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 24.65 GB livre
Conexões
1 USB 3.0, 1 DisplayPort, Conexões Audio: Conector de 3,5 mm, Card Reader: micro-SDXC (máx. 200 GB), Sensores: A-GPS, GLONASS, BeiDou; sensor de luz ambeinte, acelerômetro, sensor de proximidade, barômetro, giroscópio, magnetômetro, SensorCore, NFC, OTG
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1, GSM (850/900/1800/1900 MHz), UMTS (850/900/1700/1900/2100 MHz), LTE (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B17/B20/B28/B38/B40/teils B41), GPRS, EDGE, HSDPA, HSUPA, HSPA+, bandwidth (download/upload): 300MB/s/50MB/s (LTE Cat.6), 42.2MB/s/5.76MB/s (UMTS), GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.2 x 145 x 73.2
Bateria
12 Wh, 3000 mAh Lítio-Polímero, removível, Tempo de conversação 2G (de acordo com o fabricante): 18 h, Tempo de conversação 3G (de acordo com o fabricante): 18 h, Standby 2G (de acordo com o fabricante): 275 h, Standby 3G (de acordo com o fabricante): 275 h
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Mobile
Câmera
Câmera principal: 5 MPix FHD de ângulos amplos, apertura f/2.4, Vídeo@1080p
Câmera secundária: 20 MPix auto foco com dois pontos de pressão, digital 2x zoom, objetivo com 6 lentes, estabilizador de imagem ótico, tamanho do sensor 1/2.4", f/1.9, ponto focal 26 mm, Triple LED flash, PureView, real 16:9-Sensor, quick focus minimum distance 10 cm,4K video@30
Características adicionais
Alto falantes: Alto falante mono traseiro, Teclado: Teclado virtual QWERTY, Iluminação do Teclado: sim, bateria, carregador, cabo USB-C, guia do usuário, Microsoft Edge, Outlook, Facebook, WhatsApp, OneDrive, Xbox Live Hub, Skype, Microsoft Office (OneNote, Word, Excel, PowerPoint), Finances, Expedia, Fitbit, Maps, Lumia Creative Studio, Support + Tips, Shazam, Sky Online, Sky Go, MSN Weather, Xing, 24 Meses Garantia, SAR rate: 0.48W/kg (head), 0.6W/kg (body); SIM-size: Nano-SIM; Recursos: Dual-SIM, rádio FM, carga sem fio incorporada, Carga rápida (padrão para a carga sem fio: Qi), sem ventilador
peso
150 g, Suprimento de energia: 70 g
Preço
599 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
clique para carregar imagens
311
cd/m²
293
cd/m²
286
cd/m²
307
cd/m²
292
cd/m²
289
cd/m²
312
cd/m²
302
cd/m²
290
cd/m²
Distribuição do brilho
testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 312 cd/m² (Nits) Médio: 298 cd/m²
iluminação: 92 %
iluminação com acumulador: 292 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.48 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1.97 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.06
Microsoft Lumia 950
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
Nokia Lumia 930
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
Apple iPhone 6S
A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
Sony Xperia Z5
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy S6
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
Screen
-136%
4%
-89%
-1%
Brightness middle
292
275
-6%
552
89%
669
129%
335
15%
Brightness
298
278
-7%
549
84%
624
109%
345
16%
Brightness Distribution
92
89
-3%
87
-5%
85
-8%
89
-3%
Black Level *
0.39
0.68
Colorchecker dE 2000 *
2.48
10.99
-343%
3.4
-37%
7.96
-221%
2.51
-1%
Greyscale dE 2000 *
1.97
8.29
-321%
4.16
-111%
10.95
-456%
2.59
-31%
Gamma
2.06 107%
2.16 102%
2.21 100%
2.61 84%
2.43 91%
CCT
6640 98%
6731 97%
7288 89%
7402 88%
6424 101%
Contrast
1415
984
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
62.18
Color Space (Percent of sRGB)
95.93

* ... menor é melhor

CalMAN ColorChecker AdobeRGB
CalMAN ColorChecker AdobeRGB
CalMAN ColorChecker sRGB
CalMAN ColorChecker sRGB
CalMAN Grayscale
CalMAN Grayscale
CalMAN Saturations Sweeps
CalMAN Saturations Sweeps

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo/PWM detectado 500 Hz

A luz de fundo da tela pisca em 500 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) .

A frequência de 500 Hz é relativamente alta, portanto, a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. No entanto, há relatos de que alguns usuários ainda são sensíveis ao PWM em 500 Hz e acima, portanto, esteja atento.

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

GFXBench 3.0
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (classificar por valor)
Microsoft Lumia 950
12.3 fps
Apple iPhone 6S
39.5 fps +221%
Sony Xperia Z5
24 fps +95%
Samsung Galaxy S6
22 fps +79%
Google Nexus 6P
25 fps +103%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML
13 fps +6%
HTC One M9
23 fps +87%
on screen Manhattan Onscreen OGL (classificar por valor)
Microsoft Lumia 950
6.76 fps
Apple iPhone 6S
56 fps +728%
Sony Xperia Z5
26 fps +285%
Samsung Galaxy S6
16 fps +137%
Google Nexus 6P
17 fps +151%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML
12 fps +78%
HTC One M9
24 fps +255%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (classificar por valor)
Microsoft Lumia 950
13.73 fps
Nokia Lumia 930
20 fps +46%
Apple iPhone 6S
59.1 fps +330%
Sony Xperia Z5
49 fps +257%
Samsung Galaxy S6
30 fps +118%
Google Nexus 6P
33 fps +140%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML
30 fps +118%
HTC One M9
50 fps +264%
1920x1080 T-Rex Offscreen (classificar por valor)
Microsoft Lumia 950
21.82 fps
Nokia Lumia 930
15 fps -31%
Apple iPhone 6S
79.6 fps +265%
Sony Xperia Z5
49 fps +125%
Samsung Galaxy S6
46 fps +111%
Google Nexus 6P
44 fps +102%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML
30 fps +37%
HTC One M9
49 fps +125%
BaseMark OS II
Web (classificar por valor)
Microsoft Lumia 950
655 Points
Nokia Lumia 930
579 Points -12%
Apple iPhone 6S
1207 Points +84%
Sony Xperia Z5
675 Points +3%
Google Nexus 6P
791 Points +21%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML
896 Points +37%
HTC One M9
789 Points +20%
Graphics (classificar por valor)
Microsoft Lumia 950
1437 Points
Nokia Lumia 930
1233 Points -14%
Apple iPhone 6S
4323 Points +201%
Sony Xperia Z5
3095 Points +115%
Google Nexus 6P
2424 Points +69%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML
1411 Points -2%
HTC One M9
3210 Points +123%
Memory (classificar por valor)
Microsoft Lumia 950
1640 Points
Nokia Lumia 930
1500 Points -9%
Apple iPhone 6S
1281 Points -22%
Sony Xperia Z5
865 Points -47%
Google Nexus 6P
1136 Points -31%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML
1035 Points -37%
HTC One M9
933 Points -43%
System (classificar por valor)
Microsoft Lumia 950
1096 Points
Nokia Lumia 930
1296 Points +18%
Apple iPhone 6S
3466 Points +216%
Sony Xperia Z5
2360 Points +115%
Google Nexus 6P
1798 Points +64%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML
1968 Points +80%
HTC One M9
1672 Points +53%
Overall (classificar por valor)
Microsoft Lumia 950
1140 Points
Nokia Lumia 930
1085 Points -5%
Apple iPhone 6S
2194 Points +92%
Sony Xperia Z5
1437 Points +26%
Google Nexus 6P
1405 Points +23%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML
1267 Points +11%
HTC One M9
1410 Points +24%
Basemark X 1.1 - Medium Quality (classificar por valor)
Microsoft Lumia 950
26223 Points
Nokia Lumia 930
19987 Points -24%
HTC One M9
27968 Points +7%
Linpack Android / IOS
Single Thread (classificar por valor)
Microsoft Lumia 950
293.3 MFLOPS
Nokia Lumia 930
232.5 MFLOPS -21%
Apple iPhone 6S
685 MFLOPS +134%
Sony Xperia Z5
251.8 MFLOPS -14%
Google Nexus 6P
87.1 MFLOPS -70%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML
171.4 MFLOPS -42%
HTC One M9
578 MFLOPS +97%
Multi Thread (classificar por valor)
Microsoft Lumia 950
1760 MFLOPS
Nokia Lumia 930
930 MFLOPS -47%
Apple iPhone 6S
1225 MFLOPS -30%
Sony Xperia Z5
499 MFLOPS -72%
Google Nexus 6P
262 MFLOPS -85%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML
415.4 MFLOPS -76%
HTC One M9
685 MFLOPS -61%

Lenda

 
Microsoft Lumia 950 Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992, Qualcomm Adreno 418, 32 GB eMMC Flash
 
Nokia Lumia 930 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 32 GB eMMC Flash
 
Apple iPhone 6S Apple A9, Apple A9 / PowerVR GT7600, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
 
Sony Xperia Z5 Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy S6 Samsung Exynos 7420 Octa, ARM Mali-T760 MP8, 32 GB UFS 2.0 Flash
 
Google Nexus 6P Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash
 
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML Intel Atom Z3580, PowerVR G6430, 128 GB eMMC Flash
 
HTC One M9 Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash
Sunspider - 1.0 Total Score (classificar por valor)
Microsoft Lumia 950
400.3 ms *
Nokia Lumia 930
534 ms * -33%
Apple iPhone 6S
223 ms * +44%
Sony Xperia Z5
579 ms * -45%
Samsung Galaxy S6
546 ms * -36%
Google Nexus 6P
530 ms * -32%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML
931 ms * -133%
HTC One M9
840 ms * -110%
Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (classificar por valor)
Microsoft Lumia 950
6756 Points
Apple iPhone 6S
15533 Points +130%
Sony Xperia Z5
5633 Points -17%
Google Nexus 6P
8622 Points +28%
HTC One M9
6440 Points -5%
Octane V2 - Total Score (classificar por valor)
Microsoft Lumia 950
6990 Points
Nokia Lumia 930
2737 Points -61%
Apple iPhone 6S
16200 Points +132%
Sony Xperia Z5
8627 Points +23%
Samsung Galaxy S6
8518 Points +22%
Google Nexus 6P
8804 Points +26%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML
6379 Points -9%
HTC One M9
6493 Points -7%
Mozilla Kraken 1.1 - Total (classificar por valor)
Microsoft Lumia 950
6914 ms *
Nokia Lumia 930
11108 ms * -61%
Apple iPhone 6S
1715 ms * +75%
Sony Xperia Z5
5693 ms * +18%
Google Nexus 6P
4193 ms * +39%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML
6002 ms * +13%
HTC One M9
6508 ms * +6%
WebXPRT 2015 - Overall (classificar por valor)
Microsoft Lumia 950
64 Points
Apple iPhone 6S
187 Points +192%
Sony Xperia Z5
73 Points +14%
Google Nexus 6P
116 Points +81%
HTC One M9
72 Points +13%

* ... menor é melhor

Carga Máxima
 44.4 °C46.3 °C46.4 °C 
 43.1 °C44.1 °C43.8 °C 
 41.7 °C42.5 °C42.6 °C 
Máximo: 46.4 °C
Médio: 43.9 °C
47.1 °C47.5 °C43.8 °C
42.9 °C43.3 °C40.2 °C
38.2 °C41.3 °C37 °C
Máximo: 47.5 °C
Médio: 42.4 °C
alimentação elétrica  29.5 °C | Temperatura do quarto 21.6 °C | Voltcraft IR-260
(-) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 43.9 °C / 111 F, em comparação com a média de 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Smartphone.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 46.4 °C / 116 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 47.5 °C / 118 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 30.8 °C / 87 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
Consumo de energia
desligadodarklight 0 / 0.29 Watt
Ociosodarkmidlight 1.97 / 2.42 / 2.96 Watt
Carga midlight 5.94 / 7.79 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Gossen Metrahit Energy
Microsoft Lumia 950Nokia Lumia 930Sony Xperia Z5Samsung Galaxy S6Apple iPhone 6SHTC One M9Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551MLGoogle Nexus 6P
Power Consumption
36%
25%
49%
48%
13%
22%
25%
Idle Minimum *
1.97
1.1
44%
0.7
64%
0.4
80%
0.5
75%
1.1
44%
1.1
44%
0.83
58%
Idle Average *
2.42
1.4
42%
1.7
30%
0.6
75%
1.6
34%
2
17%
2.2
9%
1.09
55%
Idle Maximum *
2.96
1.8
39%
1.8
39%
1.2
59%
1.9
36%
2.4
19%
2.4
19%
1.17
60%
Load Average *
5.94
3.8
36%
5.6
6%
5
16%
2.5
58%
7.2
-21%
4.2
29%
7.49
-26%
Load Maximum *
7.79
6.5
17%
8.7
-12%
6.8
13%
4.8
38%
7.5
4%
7.2
8%
9.51
-22%

* ... menor é melhor

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
25h 00min
WiFi Websurfing
4h 10min
Big Buck Bunny H.264 1080p
9h 30min
Carga (máximo brilho)
3h 07min
Microsoft Lumia 950
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
Nokia Lumia 930
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
Sony Xperia Z5
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
Apple iPhone 6S
A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
Samsung Galaxy S6
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML
PowerVR G6430, Z3580, 128 GB eMMC Flash
Google Nexus 6P
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
Duração da bateria
-7%
26%
24%
42%
-2%
68%
23%
Reader / Idle
1500
1387
-8%
1669
11%
1510
1%
1300
-13%
805
-46%
1447
-4%
H.264
570
600
5%
699
23%
421
-26%
533
-6%
WiFi v1.3
250
438
75%
492
97%
475
90%
348
39%
420
68%
375
50%
Load
187
175
-6%
213
14%
137
-27%
278
49%
236
26%
280
50%
WiFi
1002
575
573

Pro

+ SoC de alto desempenho
+ Primeiro aparelho baseado no SoC Snapdragon 808 sem perdas de desempenho durante o uso intenso
+ Armazenamento expansível
+ Bateria removível
+ USB 3.1
+ Longo alcance do Wi-Fi
+ Continuum
+ Windows Hello
+ Bom desempenho de rastreamento
+ Bons módulos de câmeras
+ Tela brilhante e de alto contraste com resposta rápida e boa reprodução de cores
+ Boa qualidade das chamadas

Contra

- Design muito simples para um carro chefe
- Duração confusa da bateria
- Aplicativos não disponíveis na loja
In review: Microsoft Lumia 950. Review sample courtesy of Notebooksbilliger.de
In review: Microsoft Lumia 950. Review sample courtesy of Notebooksbilliger.de

O Microsoft Lumia 950 é um bom smartphone com um equipamento moderno e sem maiores desvantagens. O SoC é suficientemente veloz para todos os aplicativos e, pela primeira vez em um smartphone, o Qualcomm Snapdragon 808 instalado, não se afoga sob uso intenso O generoso armazenamento pode ser expandido mediante um cartão micro-SD. Os módulos de câmera são bons e tiram boas fotos, especialmente com iluminação baixa. A nova porta USB Tipo-C com USB 3.1 é moderna. Os rivais ainda ficam atrás neste quesito. Um ótimo recurso é o "Continuum" que representa um verdadeiro valor agregado junto com o dock de tela opcional - particularmente para usuários empresariais. A bateria removível compensa pela bateria não muito perfeita. A Microsoft substituiu o leitor de digitais para desbloquear o aparelho com a sua função Windows Hello. No entanto, a leitura de íris pode ser um pouco mais confiável em algumas ocasiões.

O Microsoft Lumia 950 é um bom smartphone Windows 10 com bom equipamento e recursos técnicos interessantes.

Infelizmente, o novo sistema operacional ainda não funciona com fluidez total. No entanto, a Microsoft continuamente melhora isto mediante atualizações do software. O Windows 10 Mobile, no geral, é muito intuitivo e rápido para usar, e o seu design bem definido é agradável. A maior desvantagem provavelmente seja as ofertas um pouco limitadas na loja. Os usuários que puderem aceitar a desvantagem mencionada e não se acovardem com o alto preço encontrarão um bom smartphone baseado em Windows que não transmite uma sensação de um verdadeiro carro chefe. Por comparação, o maior Microsoft Lumia 950XL é atualmente a melhor escolha.

Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.

Microsoft Lumia 950 - 03/03/2016 v5 (old)
Michael Moser

Acabamento
85%
Teclado
74 / 75 → 98%
Mouse
89%
Conectividade
58 / 60 → 96%
Peso
92%
Bateria
83%
Pantalha
87%
Desempenho do jogos
60 / 63 → 95%
Desempenho da aplicação
51 / 70 → 73%
Temperatura
84%
Ruído
100%
Áudio
70 / 91 → 77%
Câmera
84%
Médio
78%
87%
Smartphone - Médio equilibrado

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Breve Análise do Smartphone Microsoft Lumia 950
Michael Moser, 2016-03-15 (Update: 2024-11- 4)