Breve Análise do Smartphone Microsoft Lumia 550

Name: Microsoft Lumia 550
Brand: Microsoft

Windows 10 abordo. A Microsoft vê o seu acessível Lumia 550 (e com Windows 10) posicionado no setor de baixo custo de cerca de 100 Euros (~$109). No entanto, o smartphone não se destaca, e o sistema operacional também não roda fluentemente.

Florian Wimmer, ✓ Stefanie Voigt (traduzido por Ricardo Soto), Published 03/06/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

ARM Smartphone Touchscreen Windows

Test device courtesy of notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Microsoft Lumia 550 (Lumia Serie)

Processador

Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909 4 x 1.1 GHz, Cortex-A7

Placa gráfica

Qualcomm Adreno 304

Memória

1024 MB

Pantalha

4.70 polegadas 16:9, 1280 x 720 pixel, Tela táctil capacitiva, IPS, Brilhante: sim

Disco rígido

8 GB eMMC Flash, 8 GB

, 3.14 GB livre

Conexões

1 USB 2.0, Conexões Audio: Conector de áudio de 3,5 mm, Card Reader: micro-SD máx. 200 GB, Sensores: Sensor de movimento, sensor de luz, sensor de proximidade

Funcionamento em rede

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.1, GSM (850/900/1800/1900), UMTS (850/900/2100), LTE (B1/B3/B7/B8/B20), LTE, GPS

Tamanho

altura x largura x profundidade (em mm): 9.9 x 136.1 x 67.8

Bateria

8 Wh, 2100 mAh Lítio-Ion, removeable, Duração da bateria (de acordo com o fabricante): 672 h, Tempo de conversação 2G (de acordo com o fabricante): 16 h, Tempo de conversação 3G (de acordo com o fabricante): 14 h

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Mobile

Camera

Primary Camera: 5 MPix f/2.4, AF, LED flash, vídeos @720p/30 fps
Secondary Camera: 2 MPix f/2.8

Características adicionais

Alto falantes: Alto falantes na traseira, Teclado: teclado virtual, carregador, Office, Cortana, 24 Meses Garantia, fanless

peso

142 g, Suprimento de energia: 32 g

Preço

139 €

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

see all specifications

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

click to load images

click to load images

click to load images


520 cd/m²	531 cd/m²	535 cd/m²
531 cd/m²	536 cd/m²	545 cd/m²
529 cd/m²	547 cd/m²	545 cd/m²

Distribuição do brilho

tested with X-Rite i1Pro

Máximo: 547 cd/m² (Nits) Médio: 535.4 cd/m² Minimum: 7.27 cd/m²
iluminação: 95 %
iluminação com acumulador: 536 cd/m²
Contraste: 865:1 (Preto: 0.62 cd/m²)
ΔE Color 5.81 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 7.72 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.18

	Microsoft Lumia 550 Adreno 304, 210 MSM8909, 8 GB eMMC Flash	Sony Xperia E4g Mali-T760 MP2, MT6732, 8 GB eMMC Flash	Samsung Galaxy J1 Mali-400 MP2, SC8830, 4 GB Flash	Microsoft Lumia 535 Adreno 302, 200 MSM8212, 8 GB eMMC Flash	LG Joy Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash
Screen		28%	-13%	3%	-28%
Brightness middle	536	458 -15%	370 -31%	431 -20%	322 -40%
Brightness	535	434 -19%	364 -32%	424 -21%	313 -41%
Brightness Distribution	95	88 -7%	95 0%	90 -5%	91 -4%
Black Level *	0.62	0.21 66%	0.63 -2%	0.64 -3%	0.31 50%
Contrast	865	2181 152%	587 -32%	673 -22%	1039 20%
Colorchecker dE 2000 *	5.81	6.95 -20%	5.99 -3%	3.6 38%	11.57 -99%
Colorchecker dE 2000 max. *	12.3
Greyscale dE 2000 *	7.72	4.87 37%	7.28 6%	3.71 52%	14.02 -82%
Gamma	2.18 ^101%	2.38 ^92%	2.59 ^85%	2.4 ^92%	2.45 ^90%
CCT	8701 ^75%	6635 ^98%	7949 ^82%	6878 ^95%	17420 ^37%
Color Space (Percent of sRGB)					84.3705

* ... smaller is better

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
28 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 14 ms rise
28 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 14 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 68 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
32 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 14 ms rise
32 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 18 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 39 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

AnTuTu v6 - Total Score (sort by value)
Microsoft Lumia 550	25825 Points

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sort by value)
Microsoft Lumia 550	5.24 fps
Sony Xperia E4g	25.7 fps +390%
LG Joy	12 fps +129%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sort by value)
Microsoft Lumia 550	3 fps
Sony Xperia E4g	0 fps -100%
LG Joy	0 fps -100%

BaseMark OS II
Web (sort by value)
Microsoft Lumia 550	72 Points
Sony Xperia E4g	834 Points +1058%
Microsoft Lumia 535	367 Points +410%
Samsung Galaxy J1	541 Points +651%
LG Joy	10 Points -86%
Graphics (sort by value)
Microsoft Lumia 550	190 Points
Sony Xperia E4g	389 Points +105%
Microsoft Lumia 535	189 Points -1%
Samsung Galaxy J1	65 Points -66%
LG Joy	274 Points +44%
Memory (sort by value)
Microsoft Lumia 550	685 Points
Sony Xperia E4g	505 Points -26%
Microsoft Lumia 535	593 Points -13%
Samsung Galaxy J1	185 Points -73%
LG Joy	345 Points -50%
System (sort by value)
Microsoft Lumia 550	529 Points
Sony Xperia E4g	1324 Points +150%
Microsoft Lumia 535	572 Points +8%
Samsung Galaxy J1	551 Points +4%
LG Joy	508 Points -4%
Overall (sort by value)
Microsoft Lumia 550	265 Points
Sony Xperia E4g	682 Points +157%
Microsoft Lumia 535	391 Points +48%
Samsung Galaxy J1	245 Points -8%
LG Joy	146 Points -45%

Mozilla Kraken 1.1 - Total (sort by value)
Microsoft Lumia 550	21884 ms *
Sony Xperia E4g	11503 ms * +47%
Microsoft Lumia 535	27175 ms * -24%
Samsung Galaxy J1	19284 ms * +12%
LG Joy	17087 ms * +22%

Octane V2 - Total Score (sort by value)
Microsoft Lumia 550	2170 Points
Sony Xperia E4g	3399 Points +57%
LG Joy	0 Points -100%

WebXPRT 2015 - Overall (sort by value)
Microsoft Lumia 550	45 Points
Sony Xperia E4g	62 Points +38%
Samsung Galaxy J1	28 Points -38%
LG Joy	33 Points -27%

JetStream 1.1 - Total Score (sort by value)
Microsoft Lumia 550	13.01 Points

Legend

Microsoft Lumia 550 Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Qualcomm Adreno 304, 8 GB eMMC Flash

Sony Xperia E4g Mediatek MT6732, ARM Mali-T760 MP2, 8 GB eMMC Flash

Microsoft Lumia 535 Qualcomm Snapdragon 200 MSM8212, Qualcomm Adreno 302, 8 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy J1 Spreadtrum SC8830, ARM Mali-400 MP2, 4 GB Flash

LG Joy Qualcomm Snapdragon 200 8210, Qualcomm Adreno 302, 4 GB Flash

* ... smaller is better

Carga Máxima

Inatividade


45.3 °C	43.3 °C	39.8 °C
45.9 °C	37 °C	36.4 °C
41.8 °C	35.7 °C	35.5 °C

Máximo: 45.9 °C
Médio: 40.1 °C


42 °C	45.7 °C	45.4 °C
38.3 °C	40.5 °C	38.6 °C
37.5 °C	37.6 °C	35.9 °C

Máximo: 45.7 °C
Médio: 40.2 °C

alimentação elétrica 36.7 °C | Temperatura do quarto 22.9 °C | Voltcraft IR-260

(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40.1 °C / 104 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.9 °C / 115 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.7 °C / 114 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 33.9 °C / 93 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

Consumo de energia

desligado	0 / 0.6 Watt
Ocioso	0.55 / 2.69 / 2.93 Watt
Carga	3.94 / 4.24 Watt


Key: min: , med: , max: Gossen Metrahit Energy

Tempo de Execução da Bateria

Ocioso (sem WLAN, min brilho)		17h 04min
WiFi Websurfing		7h 25min
Big Buck Bunny H.264 1080p		6h 56min
Carga (máximo brilho)		2h 9min

	Microsoft Lumia 550 Adreno 304, 210 MSM8909, 8 GB eMMC Flash	Sony Xperia E4g Mali-T760 MP2, MT6732, 8 GB eMMC Flash	Microsoft Lumia 535 Adreno 302, 200 MSM8212, 8 GB eMMC Flash	Samsung Galaxy J1 Mali-400 MP2, SC8830, 4 GB Flash	LG Joy Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash
Battery Runtime		46%	-11%	60%	14%
Reader / Idle	1024	912 -11%	948 -7%	1262 23%	1018 -1%
H.264	416	528 27%	322 -23%	512 23%	528 27%
WiFi v1.3	445	452 2%		648 46%	353 -21%
Load	129	344 167%	127 -2%	321 149%	196 52%
WiFi			376

Pro

+ Preço baixo

+ Bateria removível

+ Capa trocável

+ Boas fotos

+ Tela de 720p

+ Boa qualidade de voz

+ Bateria adequada para o dia a dia

Contra

- Longo tempo de carga

- Carcaça sensível à pressão

- Alto consumo de energia em alguns casos

- Software não absolutamente estável

- Alguns recursos do Win10 não estão disponíveis

- Baixa resolução da câmera frontal

In review: Microsoft Lumia 550. Review sample courtesy of Notebooksbilliger.de

A Microsoft demanda um preço mais alto pelo Lumia 550 que para o precursor, mas ele também tem mais para oferecer com o suporte para LTE, uma tela de maior resolução e bateria de maior capacidade. No entanto, não deve se ocultar que a contagem de pixels da câmera frontal foi reduzida e algumas aplicações como MixRadio ou HereDrive+ não estão mais instalados. Algumas vantagens do Lumia 535, como uma bateria removível, slot micro-SD e capa traseira trocável, foram adotadas. A tela no Lumia 550 é um pouco menor que a do seu predecessor, e luta com alguns bugs na nova versão Windows 10 Mobile. Além disso, recursos importantes do sistema operacional, como "Continuum" ou acesso via a leitura da íris, não estão disponíveis para o Lumia 550.

No geral, o Lumia 550 é um bom smartphone com um excelente preço, que é suficientemente rápido para o uso rotineiro e que oferece um bom equipamento na forma de uma boa tela, LTE, slot micro-SD e bateria removível pelo baixo preço.

A carcaça deixa uma impressão de boa qualidade, mas é sensível à pressão. A recepção é boa, a qualidade da voz convence, e a câmera principal tira fotos relativamente boas. A tela é brilhante e reproduz bem o conteúdo. O manuseio é bastante fluente e o seu desempenho é suficiente para a maioria das tarefas rotineiras. A duração da bateria é adequada para o uso diário. Um preço de rua de 90 Euros (~$98) para um smartphone não deixa muito espaço para reclamar. Apesar de tudo, uma carcaça um pouco mais rígida e uma melhor câmera para "selfies" teriam combinado bem com o Lumia 550. A Microsoft deveria revisar o consumo de energia e o software, às vezes, instável.

Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.

Microsoft Lumia 550 - 02/26/2016 v5 ^(old)
Florian Wimmer

Acabamento

70%

Teclado

72 / 75 → 96%

Mouse

89%

Conectividade

37 / 60 → 61%

Peso

93%