Breve Análise do Smartphone Microsoft Lumia 550

Name: Microsoft Lumia 550
Brand: Microsoft

Windows 10 abordo. A Microsoft vê o seu acessível Lumia 550 (e com Windows 10) posicionado no setor de baixo custo de cerca de 100 Euros (~$109). No entanto, o smartphone não se destaca, e o sistema operacional também não roda fluentemente.

Florian Wimmer, ✓ Stefanie Voigt (traduzido por Ricardo Soto), Publicado 03/06/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

ARM Smartphone Touchscreen Windows

Dispositivo de teste cortesia de notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Microsoft Lumia 550 (Lumia Serie)

Processador

Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909 4 x 1.1 GHz, Cortex-A7

Placa gráfica

Qualcomm Adreno 304

Memória

1024 MB

Pantalha

4.70 polegadas 16:9, 1280 x 720 pixel, Tela táctil capacitiva, IPS, Brilhante: sim

Disco rígido

8 GB eMMC Flash, 8 GB

, 3.14 GB livre

Conexões

1 USB 2.0, Conexões Audio: Conector de áudio de 3,5 mm, Card Reader: micro-SD máx. 200 GB, Sensores: Sensor de movimento, sensor de luz, sensor de proximidade

Funcionamento em rede

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.1, GSM (850/900/1800/1900), UMTS (850/900/2100), LTE (B1/B3/B7/B8/B20), LTE, GPS

Tamanho

altura x largura x profundidade (em mm): 9.9 x 136.1 x 67.8

Bateria

8 Wh, 2100 mAh Lítio-Ion, removível, Duração da bateria (de acordo com o fabricante): 672 h, Tempo de conversação 2G (de acordo com o fabricante): 16 h, Tempo de conversação 3G (de acordo com o fabricante): 14 h

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Mobile

Câmera

Câmera principal: 5 MPix f/2.4, AF, LED flash, vídeos @720p/30 fps
Câmera secundária: 2 MPix f/2.8

Características adicionais

Alto falantes: Alto falantes na traseira, Teclado: teclado virtual, carregador, Office, Cortana, 24 Meses Garantia, sem ventilador

peso

142 g, Suprimento de energia: 32 g

Preço

139 €

Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

veja todas as especificações

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

clique para carregar imagens

clique para carregar imagens

clique para carregar imagens


520 cd/m²	531 cd/m²	535 cd/m²
531 cd/m²	536 cd/m²	545 cd/m²
529 cd/m²	547 cd/m²	545 cd/m²

Distribuição do brilho

testado com X-Rite i1Pro

Máximo: 547 cd/m² (Nits) Médio: 535.4 cd/m² Minimum: 7.27 cd/m²
iluminação: 95 %
iluminação com acumulador: 536 cd/m²
Contraste: 865:1 (Preto: 0.62 cd/m²)
ΔE Color 5.81 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 7.72 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.18

	Microsoft Lumia 550 Adreno 304, 210 MSM8909, 8 GB eMMC Flash	Sony Xperia E4g Mali-T760 MP2, MT6732, 8 GB eMMC Flash	Samsung Galaxy J1 Mali-400 MP2, SC8830, 4 GB Flash	Microsoft Lumia 535 Adreno 302, 200 MSM8212, 8 GB eMMC Flash	LG Joy Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash
Screen		28%	-13%	3%	-28%
Brightness middle	536	458 -15%	370 -31%	431 -20%	322 -40%
Brightness	535	434 -19%	364 -32%	424 -21%	313 -41%
Brightness Distribution	95	88 -7%	95 0%	90 -5%	91 -4%
Black Level *	0.62	0.21 66%	0.63 -2%	0.64 -3%	0.31 50%
Contrast	865	2181 152%	587 -32%	673 -22%	1039 20%
Colorchecker dE 2000 *	5.81	6.95 -20%	5.99 -3%	3.6 38%	11.57 -99%
Colorchecker dE 2000 max. *	12.3
Greyscale dE 2000 *	7.72	4.87 37%	7.28 6%	3.71 52%	14.02 -82%
Gamma	2.18 ^101%	2.38 ^92%	2.59 ^85%	2.4 ^92%	2.45 ^90%
CCT	8701 ^75%	6635 ^98%	7949 ^82%	6878 ^95%	17420 ^37%
Color Space (Percent of sRGB)					84.3705

* ... menor é melhor

Exibir tempos de resposta

ℹ

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.

↔ Tempo de resposta preto para branco
28 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ 14 ms ascensão
28 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ 14 ms queda
A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 69 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
32 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ 14 ms ascensão
32 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ 18 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 39 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (32.7 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

ℹ

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.

Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8648 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

AnTuTu v6 - Total Score (classificar por valor)
Microsoft Lumia 550	25825 Points

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (classificar por valor)
Microsoft Lumia 550	5.24 fps
Sony Xperia E4g	25.7 fps +390%
LG Joy	12 fps +129%
1920x1080 T-Rex Offscreen (classificar por valor)
Microsoft Lumia 550	3 fps
Sony Xperia E4g	0 fps -100%
LG Joy	0 fps -100%

BaseMark OS II
Web (classificar por valor)
Microsoft Lumia 550	72 Points
Sony Xperia E4g	834 Points +1058%
Microsoft Lumia 535	367 Points +410%
Samsung Galaxy J1	541 Points +651%
LG Joy	10 Points -86%
Graphics (classificar por valor)
Microsoft Lumia 550	190 Points
Sony Xperia E4g	389 Points +105%
Microsoft Lumia 535	189 Points -1%
Samsung Galaxy J1	65 Points -66%
LG Joy	274 Points +44%
Memory (classificar por valor)
Microsoft Lumia 550	685 Points
Sony Xperia E4g	505 Points -26%
Microsoft Lumia 535	593 Points -13%
Samsung Galaxy J1	185 Points -73%
LG Joy	345 Points -50%
System (classificar por valor)
Microsoft Lumia 550	529 Points
Sony Xperia E4g	1324 Points +150%
Microsoft Lumia 535	572 Points +8%
Samsung Galaxy J1	551 Points +4%
LG Joy	508 Points -4%
Overall (classificar por valor)
Microsoft Lumia 550	265 Points
Sony Xperia E4g	682 Points +157%
Microsoft Lumia 535	391 Points +48%
Samsung Galaxy J1	245 Points -8%
LG Joy	146 Points -45%

Mozilla Kraken 1.1 - Total (classificar por valor)
Microsoft Lumia 550	21884 ms *
Sony Xperia E4g	11503 ms * +47%
Microsoft Lumia 535	27175 ms * -24%
Samsung Galaxy J1	19284 ms * +12%
LG Joy	17087 ms * +22%

Octane V2 - Total Score (classificar por valor)
Microsoft Lumia 550	2170 Points
Sony Xperia E4g	3399 Points +57%
LG Joy	0 Points -100%

WebXPRT 2015 - Overall (classificar por valor)
Microsoft Lumia 550	45 Points
Sony Xperia E4g	62 Points +38%
Samsung Galaxy J1	28 Points -38%
LG Joy	33 Points -27%

JetStream 1.1 - Total Score (classificar por valor)
Microsoft Lumia 550	13.01 Points

Lenda

Microsoft Lumia 550 Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Qualcomm Adreno 304, 8 GB eMMC Flash

Sony Xperia E4g Mediatek MT6732, ARM Mali-T760 MP2, 8 GB eMMC Flash

Microsoft Lumia 535 Qualcomm Snapdragon 200 MSM8212, Qualcomm Adreno 302, 8 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy J1 Spreadtrum SC8830, ARM Mali-400 MP2, 4 GB Flash

LG Joy Qualcomm Snapdragon 200 8210, Qualcomm Adreno 302, 4 GB Flash

* ... menor é melhor

Carga Máxima

Inatividade


45.3 °C	43.3 °C	39.8 °C
45.9 °C	37 °C	36.4 °C
41.8 °C	35.7 °C	35.5 °C

Máximo: 45.9 °C
Médio: 40.1 °C


42 °C	45.7 °C	45.4 °C
38.3 °C	40.5 °C	38.6 °C
37.5 °C	37.6 °C	35.9 °C

Máximo: 45.7 °C
Médio: 40.2 °C

alimentação elétrica 36.7 °C | Temperatura do quarto 22.9 °C | Voltcraft IR-260

(-) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 40.1 °C / 104 F, em comparação com a média de 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Smartphone.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 45.9 °C / 115 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 45.7 °C / 114 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(±) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 33.9 °C / 93 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

Consumo de energia

desligado	0 / 0.6 Watt
Ocioso	0.55 / 2.69 / 2.93 Watt
Carga	3.94 / 4.24 Watt


Key: min: , med: , max: Gossen Metrahit Energy

Tempo de Execução da Bateria

Ocioso (sem WLAN, min brilho)		17h 04min
WiFi Websurfing		7h 25min
Big Buck Bunny H.264 1080p		6h 56min
Carga (máximo brilho)		2h 9min

	Microsoft Lumia 550 Adreno 304, 210 MSM8909, 8 GB eMMC Flash	Sony Xperia E4g Mali-T760 MP2, MT6732, 8 GB eMMC Flash	Microsoft Lumia 535 Adreno 302, 200 MSM8212, 8 GB eMMC Flash	Samsung Galaxy J1 Mali-400 MP2, SC8830, 4 GB Flash	LG Joy Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash
Duração da bateria		46%	-11%	60%	14%
Reader / Idle	1024	912 -11%	948 -7%	1262 23%	1018 -1%
H.264	416	528 27%	322 -23%	512 23%	528 27%
WiFi v1.3	445	452 2%		648 46%	353 -21%
Load	129	344 167%	127 -2%	321 149%	196 52%
WiFi			376

Pro

+ Preço baixo

+ Bateria removível

+ Capa trocável

+ Boas fotos

+ Tela de 720p

+ Boa qualidade de voz

+ Bateria adequada para o dia a dia

Contra

- Longo tempo de carga

- Carcaça sensível à pressão

- Alto consumo de energia em alguns casos

- Software não absolutamente estável

- Alguns recursos do Win10 não estão disponíveis

- Baixa resolução da câmera frontal

In review: Microsoft Lumia 550. Review sample courtesy of Notebooksbilliger.de

A Microsoft demanda um preço mais alto pelo Lumia 550 que para o precursor, mas ele também tem mais para oferecer com o suporte para LTE, uma tela de maior resolução e bateria de maior capacidade. No entanto, não deve se ocultar que a contagem de pixels da câmera frontal foi reduzida e algumas aplicações como MixRadio ou HereDrive+ não estão mais instalados. Algumas vantagens do Lumia 535, como uma bateria removível, slot micro-SD e capa traseira trocável, foram adotadas. A tela no Lumia 550 é um pouco menor que a do seu predecessor, e luta com alguns bugs na nova versão Windows 10 Mobile. Além disso, recursos importantes do sistema operacional, como "Continuum" ou acesso via a leitura da íris, não estão disponíveis para o Lumia 550.

No geral, o Lumia 550 é um bom smartphone com um excelente preço, que é suficientemente rápido para o uso rotineiro e que oferece um bom equipamento na forma de uma boa tela, LTE, slot micro-SD e bateria removível pelo baixo preço.

A carcaça deixa uma impressão de boa qualidade, mas é sensível à pressão. A recepção é boa, a qualidade da voz convence, e a câmera principal tira fotos relativamente boas. A tela é brilhante e reproduz bem o conteúdo. O manuseio é bastante fluente e o seu desempenho é suficiente para a maioria das tarefas rotineiras. A duração da bateria é adequada para o uso diário. Um preço de rua de 90 Euros (~$98) para um smartphone não deixa muito espaço para reclamar. Apesar de tudo, uma carcaça um pouco mais rígida e uma melhor câmera para "selfies" teriam combinado bem com o Lumia 550. A Microsoft deveria revisar o consumo de energia e o software, às vezes, instável.

Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.

Microsoft Lumia 550 - 02/26/2016 v5 ^(old)
Florian Wimmer

Acabamento

70%

Teclado

72 / 75 → 96%

Mouse

89%

Conectividade

37 / 60 → 61%

Peso

93%