Breve Análise do Smartphone Lenovo Moto G4 Plus

Name: Lenovo Moto G4 Plus
Brand: Lenovo

Plus = melhor? O Moto G4 Plus é basicamente o Moto G4 convencional, mas com uma câmera melhor, carregamento rápido e um leitor de digitais. Será que você deve adquirir o modelo um pouco mais caro?

Florian Wimmer, ✓ Stefanie Voigt (traduzido por Ricardo Soto), Publicado 06/25/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Touchscreen Smartphone

Dispositivo de teste cortesia de Lenovo Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Lenovo Moto G4 Plus (Moto Serie)

Processador

Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952 8 x 1.5 GHz, Cortex-A53

Placa gráfica

Qualcomm Adreno 405

Memória

2048 MB

Pantalha

5.50 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 401 PPI, Tela táctil capacitiva, IPS, Brilhante: sim

Disco rígido

16 GB eMMC Flash, 16 GB

, 10.82 GB livre

Conexões

1 USB 2.0, Conexões Audio: Porta para fones de 3,5 mm, Card Reader: microSD de até 128GB, 1 Leitor de Impressões Digitais, Sensor de brilho, Sensores: Acelerômetro, Giroscópio, Proximidade, USB OTG

Funcionamento em rede

802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.2 LE, GSM (850/900/1800/1900), UMTS (850/900/1900/2100), LTE (B1/B3/B5/B7/B8/B19/B20/B28/B40); banda larga máxima (Download/Upload): 150Mbps/50Mbps (LTE); SAR-value: 0.59 W/kg (head), 1.83 W/kg (body), Dual SIM, LTE, GPS

Tamanho

altura x largura x profundidade (em mm): 9.8 x 153 x 76.6

Bateria

11.4 Wh, 3000 mAh Lítio-Ion, Duração da bateria (de acordo com o fabricante): 24 h

Sistema Operativo

Android 6.0 Marshmallow

Câmera

Câmera principal: 16 MPix f/2.0, autofoco laser, phase-shift autofocus, Dual-LED flash, Vídeos @1080p/30fps
Câmera secundária: 5 MPix

Características adicionais

Alto falantes: Alto falantes frontais, Teclado: Teclado virtual, Cabo de carregamento, Turbo Charger, 12 Meses Garantia, Nano revestimento repelente de água, sem ventilador

peso

155 g, Suprimento de energia: 93 g

Preço

300 Euro

Links

Lenovo página inicial
Lenovo Seção de notebook

Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

veja todas as especificações

Lenovo Moto G4 Plus OnePlus 2 Honor 5X Motorola Moto X Play Huawei P9 Lite Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 DIN A6 ❌

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

clique para carregar imagens

clique para carregar imagens

clique para carregar imagens


566 cd/m²	601 cd/m²	604 cd/m²
537 cd/m²	609 cd/m²	605 cd/m²
561 cd/m²	619 cd/m²	595 cd/m²

Distribuição do brilho

testado com X-Rite i1Pro 2

Máximo: 619 cd/m² (Nits) Médio: 588.6 cd/m² Minimum: 24.93 cd/m²
iluminação: 87 %
iluminação com acumulador: 609 cd/m²
Contraste: 967:1 (Preto: 0.63 cd/m²)
ΔE Color 3.8 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 3.1 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.06

	Lenovo Moto G4 Plus IPS, 1920x1080, 5.5"	OnePlus 2 IPS, 1920x1080, 5.5"	Honor 5X IPS, 1920x1080, 5.5"	Huawei P9 Lite IPS, 1920x1080, 5.2"	Motorola Moto X Play IPS, 1920x1080, 5.5"	Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 IPS, 1280x720, 5"
Screen		4%	-8%	-15%	-2%	-10%
Brightness middle	609	451 -26%	535 -12%	505 -17%	641 5%	418 -31%
Brightness	589	446 -24%	521 -12%	468 -21%	620 5%	407 -31%
Brightness Distribution	87	90 3%	85 -2%	88 1%	93 7%	95 9%
Black Level *	0.63	0.3 52%	0.43 32%	0.74 -17%	0.4 37%	0.49 22%
Contrast	967	1503 55%	1244 29%	682 -29%	1603 66%	853 -12%
Colorchecker dE 2000 *	3.8	3.84 -1%	4.88 -28%	4.1 -8%	5.37 -41%	3.92 -3%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.3		8.66 -4%	5.8 30%
Greyscale dE 2000 *	3.1	3.97 -28%	5.2 -68%	4.9 -58%	6.01 -94%	3.81 -23%
Gamma	2.06 ^107%	2.46 ^89%	2.26 ^97%	2.5 ^88%	2.44 ^90%	2.27 ^97%
CCT	6725 ^97%	7283 ^89%	7766 ^84%	7116 ^91%	7806 ^83%	7361 ^88%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)		58.07
Color Space (Percent of sRGB)		90.14

* ... menor é melhor

Exibir tempos de resposta

ℹ

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.

↔ Tempo de resposta preto para branco
35 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ ms ascensão
35 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 92 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
55 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ ms ascensão
55 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 91 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

ℹ

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.

Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

AnTuTu v6 - Total Score (classificar por valor)
Lenovo Moto G4 Plus	45232 Points
OnePlus 2	65936 Points +46%
Honor 5X	37152 Points -18%
Huawei P9 Lite	50366 Points +11%
Motorola Moto X Play	36800 Points -19%

Geekbench 3
64 Bit Single-Core Score (classificar por valor)
Lenovo Moto G4 Plus	717 Points
OnePlus 2	1140 Points +59%
Honor 5X	698 Points -3%
Huawei P9 Lite	883 Points +23%
Motorola Moto X Play	717 Points 0%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	526 Points -27%
64 Bit Multi-Core Score (classificar por valor)
Lenovo Moto G4 Plus	3057 Points
OnePlus 2	4804 Points +57%
Honor 5X	3047 Points 0%
Huawei P9 Lite	3768 Points +23%
Motorola Moto X Play	2558 Points -16%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	1561 Points -49%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (classificar por valor)
Lenovo Moto G4 Plus	9717 Points
OnePlus 2	22400 Points +131%
Honor 5X	7852 Points -19%
Huawei P9 Lite	11769 Points +21%
Motorola Moto X Play	7561 Points -22%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	4402 Points -55%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (classificar por valor)
Lenovo Moto G4 Plus	9773 Points
OnePlus 2	31858 Points +226%
Honor 5X	7764 Points -21%
Huawei P9 Lite	11318 Points +16%
Motorola Moto X Play	7796 Points -20%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	3789 Points -61%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (classificar por valor)
Lenovo Moto G4 Plus	9527 Points
OnePlus 2	10985 Points +15%
Honor 5X	8174 Points -14%
Huawei P9 Lite	13676 Points +44%
Motorola Moto X Play	6839 Points -28%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	10148 Points +7%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (classificar por valor)
Lenovo Moto G4 Plus	667 Points
OnePlus 2	1734 Points +160%
Honor 5X	129 Points -81%
Huawei P9 Lite	554 Points -17%
Motorola Moto X Play	218 Points -67%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	49 Points -93%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (classificar por valor)
Lenovo Moto G4 Plus	605 Points
OnePlus 2	1854 Points +206%
Honor 5X	103 Points -83%
Huawei P9 Lite	473 Points -22%
Motorola Moto X Play	178 Points -71%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	39 Points -94%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (classificar por valor)
Lenovo Moto G4 Plus	1042 Points
OnePlus 2	1414 Points +36%
Honor 5X	1089 Points +5%
Huawei P9 Lite	1373 Points +32%
Motorola Moto X Play	974 Points -7%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	758 Points -27%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (classificar por valor)
Lenovo Moto G4 Plus	18 fps
OnePlus 2	47 fps +161%
Honor 5X	14 fps -22%
Huawei P9 Lite	19 fps +6%
Motorola Moto X Play	15 fps -17%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	9.5 fps -47%
1920x1080 T-Rex Offscreen (classificar por valor)
Lenovo Moto G4 Plus	17 fps
OnePlus 2	48 fps +182%
Honor 5X	14 fps -18%
Huawei P9 Lite	19 fps +12%
Motorola Moto X Play	15 fps -12%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	5.3 fps -69%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (classificar por valor)
Lenovo Moto G4 Plus	7 fps
OnePlus 2	23 fps +229%
Honor 5X	5.9 fps -16%
Huawei P9 Lite	8.4 fps +20%
Motorola Moto X Play	6.2 fps -11%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	3.7 fps -47%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (classificar por valor)
Lenovo Moto G4 Plus	6.6 fps
OnePlus 2	23 fps +248%
Honor 5X	5.4 fps -18%
Huawei P9 Lite	7.8 fps +18%
Motorola Moto X Play	5.8 fps -12%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	1.7 fps -74%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (classificar por valor)
Lenovo Moto G4 Plus	4.6 fps
OnePlus 2	19 fps +313%
Huawei P9 Lite	4.9 fps +7%
Motorola Moto X Play	4.4 fps -4%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (classificar por valor)
Lenovo Moto G4 Plus	4.2 fps
OnePlus 2	19 fps +352%
Huawei P9 Lite	4.5 fps +7%
Motorola Moto X Play	4.2 fps 0%

BaseMark OS II
Overall (classificar por valor)
Lenovo Moto G4 Plus	283 Points
OnePlus 2	1681 Points +494%
Honor 5X	297 Points +5%
Huawei P9 Lite	1197 Points +323%
Motorola Moto X Play	701 Points +148%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	515 Points +82%
System (classificar por valor)
Lenovo Moto G4 Plus	1359 Points
OnePlus 2	2536 Points +87%
Honor 5X	1378 Points +1%
Huawei P9 Lite	2438 Points +79%
Motorola Moto X Play	1177 Points -13%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	1166 Points -14%
Memory (classificar por valor)
Lenovo Moto G4 Plus	604 Points
OnePlus 2	1297 Points +115%
Honor 5X	787 Points +30%
Huawei P9 Lite	1346 Points +123%
Motorola Moto X Play	595 Points -1%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	394 Points -35%
Graphics (classificar por valor)
Lenovo Moto G4 Plus	805 Points
OnePlus 2	2631 Points +227%
Honor 5X	763 Points -5%
Huawei P9 Lite	818 Points +2%
Motorola Moto X Play	785 Points -2%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	315 Points -61%
Web (classificar por valor)
Lenovo Moto G4 Plus	10 Points
OnePlus 2	923 Points +9130%
Honor 5X	9 Points -10%
Huawei P9 Lite	765 Points +7550%
Motorola Moto X Play	710 Points +7000%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	484 Points +4740%

Lenda

Lenovo Moto G4 Plus Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash

OnePlus 2 Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 64 GB eMMC Flash

Honor 5X Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash

Huawei P9 Lite HiSilicon Kirin 650, ARM Mali-T830 MP2, 16 GB eMMC Flash

Motorola Moto X Play Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash

Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 8 GB eMMC Flash

Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | WebXPRT 2015 | JetStream 1.1

Octane V2 - Total Score (classificar por valor)
Lenovo Moto G4 Plus	3656 Points
OnePlus 2	6955 Points +90%
Honor 5X	3595 Points -2%
Huawei P9 Lite	4756 Points +30%
Motorola Moto X Play	3764 Points +3%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	3296 Points -10%

Mozilla Kraken 1.1 - Total (classificar por valor)
Lenovo Moto G4 Plus	11102 ms *
OnePlus 2	6585 ms * +41%
Honor 5X	12510 ms * -13%
Huawei P9 Lite	9397 ms * +15%
Motorola Moto X Play	11694 ms * -5%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	11843 ms * -7%

WebXPRT 2015 - Overall (classificar por valor)
Lenovo Moto G4 Plus	61 Points
OnePlus 2	80 Points +31%
Honor 5X	65 Points +7%
Huawei P9 Lite	67 Points +10%
Motorola Moto X Play	56 Points -8%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	52 Points -15%

JetStream 1.1 - Total Score (classificar por valor)
Lenovo Moto G4 Plus	22.8 Points
OnePlus 2	44.29 Points +94%
Honor 5X	21.92 Points -4%
Huawei P9 Lite	29.03 Points +27%
Motorola Moto X Play	24.51 Points +8%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	20.83 Points -9%

* ... menor é melhor

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (classificar por valor)
Lenovo Moto G4 Plus	271.4 MB/s
OnePlus 2	234.2 MB/s -14%
Honor 5X	144 MB/s -47%
Huawei P9 Lite	283.5 MB/s +4%
Motorola Moto X Play	139 MB/s -49%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	131.4 MB/s -52%
Sequential Write 256KB (classificar por valor)
Lenovo Moto G4 Plus	43.48 MB/s
OnePlus 2	125.5 MB/s +189%
Honor 5X	78 MB/s +79%
Huawei P9 Lite	46.24 MB/s +6%
Motorola Moto X Play	75 MB/s +72%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	22.33 MB/s -49%
Random Read 4KB (classificar por valor)
Lenovo Moto G4 Plus	36.32 MB/s
OnePlus 2	21.87 MB/s -40%
Honor 5X	17 MB/s -53%
Huawei P9 Lite	38.22 MB/s +5%
Motorola Moto X Play	16 MB/s -56%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	22.79 MB/s -37%
Random Write 4KB (classificar por valor)
Lenovo Moto G4 Plus	35.79 MB/s
OnePlus 2	13.94 MB/s -61%
Honor 5X	10 MB/s -72%
Huawei P9 Lite	15.35 MB/s -57%
Motorola Moto X Play	16 MB/s -55%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	5.11 MB/s -86%
Sequential Read 256KB SDCard (classificar por valor)
Lenovo Moto G4 Plus	74.4 MB/s
Huawei P9 Lite	60.8 MB/s -18%
Sequential Write 256KB SDCard (classificar por valor)
Lenovo Moto G4 Plus	46.92 MB/s
Huawei P9 Lite	25.1 MB/s -47%

Asphalt 8: Airborne
	Configurações	Valor
	high	25 fps

... comparado com

Dead Trigger 2
	Configurações	Valor
	high	30 fps

... comparado com

Carga Máxima

Inatividade


42.7 °C	41.2 °C	37.9 °C
42.7 °C	38.3 °C	36.4 °C
38.3 °C	37.9 °C	36.1 °C

Máximo: 42.7 °C
Médio: 39.1 °C


34.7 °C	40.7 °C	43 °C
35.1 °C	38.4 °C	38.4 °C
35.1 °C	38.2 °C	37 °C

Máximo: 43 °C
Médio: 37.8 °C

alimentação elétrica 30.5 °C | Temperatura do quarto 21.9 °C | Voltcraft IR-260

(-) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 39.1 °C / 102 F, em comparação com a média de 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Smartphone.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 42.7 °C / 109 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 43 °C / 109 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(±) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 32.2 °C / 90 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

Consumo de energia

desligado	0.16 / 0.2 Watt
Ocioso	0.63 / 1.91 / 1.96 Watt
Carga	3.88 / 8.74 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo Moto G4 Plus 3000 mAh	OnePlus 2 mAh	Honor 5X 3000 mAh	Huawei P9 Lite 3000 mAh	Motorola Moto X Play mAh	Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 mAh
Power Consumption		2%	-14%	0%	-5%	38%
Idle Minimum *	0.63	0.6 5%	0.87 -38%	0.73 -16%	0.9 -43%	0.4 37%
Idle Average *	1.91	1.7 11%	2.08 -9%	2.09 -9%	1.6 16%	1 48%
Idle Maximum *	1.96	1.8 8%	2.22 -13%	2.11 -8%	1.8 8%	1.2 39%
Load Average *	3.88	5.7 -47%	5.26 -36%	4.15 -7%	4.9 -26%	2.9 25%
Load Maximum *	8.74	6 31%	6.34 27%	5.05 42%	7.2 18%	5 43%

* ... menor é melhor

Tempo de Execução da Bateria

Ocioso (sem WLAN, min brilho)		20h 26min
WiFi Websurfing		12h 15min
Big Buck Bunny H.264 1080p		12h 55min
Carga (máximo brilho)		3h 21min

	Lenovo Moto G4 Plus 3000 mAh	Motorola Moto X Play mAh	Honor 5X 3000 mAh	Huawei P9 Lite 3000 mAh	OnePlus 2 mAh	Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 mAh
Duração da bateria		-8%	-19%	1%	-12%	0%
Reader / Idle	1226	1145 -7%	1053 -14%	1404 15%	1393 14%	1364 11%
H.264	775	742 -4%	602 -22%	568 -27%	580 -25%	677 -13%
WiFi v1.3	735	674 -8%	643 -13%	604 -18%	356 -52%	526 -28%
Load	201	174 -13%	144 -28%	272 35%	229 14%	264 31%

Pro

+ Tela muito brilhante

+ Cores precisas na tela

+ Fotos nítidas

+ Carcaça aderente

+ Personalização

+ Longa duração da bateria

+ Bom desempenho com aplicativos e jogos

+ Android 6.0.1

Contra

- Leitor de digitais tem apenas uma função

- Módulo GPS ás vezes inexato

- Qualidade medíocre do microfone

- Bateria não substituível

In review: Motorola Moto G4. Test model courtesy of Lenovo Germany.

A versão de 32 GB do Moto G4 Plus atualmente é 15 Euros (~$17) mais caro que o Moto G4 no MotoMaker. Em compensação, você recebe uma câmera muito boa, um leitor de digitais, e o recurso de carga rápida em particular, o qual é realmente conveniente com o adaptador de força correspondente. Não deve danificar a bateria, portanto, recomendamos investir os 15 Euros adicionais.

O Moto G4 Plus é um bom investimento em geral, quando deseja comprar um smartphone convencional, porque não conseguimos encontrar problemas sérios. Certamente, é esquisito que você não possa usar o leitor de digitais como um botão de Home. Agora também existem mais opções de conectividade, portanto, ainda há espaço para melhoramentos. O módulo GPS também não é muito preciso, e a qualidade da voz também poderia melhorar.

Um smartphone convencional realmente bom, que definitivamente consegue justificar o pequeno acréscimo de sobre o modelo básico.

Em compensação, você obtém uma tela muito brilhante com boas cores, um sistema muito veloz, versão Android moderna, um bom alto falante, suporte para dual-SIM, carga completa em 1,5 horas e ótimas durações práticas.

Em geral, o Moto G4 Plus evidentemente merece uma recomendação de compra, especialmente porque você pode personalizar o seu smartphone com o MotoMaker.

Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.

Lenovo Moto G4 Plus - 06/08/2016 v5.1 ^(old)
Florian Wimmer

Acabamento

84%

Teclado

65 / 75 → 87%

Mouse

94%

Conectividade

45 / 60 → 75%

Peso

92%