Notebookcheck Logo

Breve Análise do Smartphone LG Q7 Plus

Camera AI "QLens."

LG's top model in the Q7 line promises users upper mid-range performance, and the new device offers the QLens AI technology otherwise found in LG's premium smartphones. But what will buyers of the LG Q7 Plus really get for their 400 Euros (~$470)? Read our review to find out.
LG Q7 Plus (Q Serie)
Processador
Mediatek MT6750S 8 x 1.5 GHz, Cortex-A53
Placa gráfica
ARM Mali-T860 MP2
Memória
4 GB 
Pantalha
5.50 polegadas 2:1, 2160 x 1080 pixel 439 PPI, capacitive, IPS, Brilhante: sim
Disco rígido
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 50 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, Conexões Audio: 3.5mm jack, Card Reader: microSD (até 2TB), 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Sensor de brilho, Sensores: acelerômetro, sensor de proximidade, bússola digital, giroscópio
Funcionamento em rede
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.2, GSM (900/1800), 3G WCDMA (B1/B2), LTE (B1, B3, B7, B8, B20, B28, B38), LTE, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.4 x 143.8 x 69.3
Bateria
3000 mAh Lítio-Ion
Sistema Operativo
Android 8.1 Oreo
Câmera
Câmera principal: 16 MPix QLens, PDAF, HDR, Low Light mode, autofocus
Câmera secundária: 8 MPix portrait mode
Características adicionais
Alto falantes: 2 alto-falantes, Teclado: onscreen, Carregador USB, cabo USB Type-C, ferramenta de ejeção do SIM, 24 Meses Garantia, IP68, SAR value (head): 0.357 W/kg, SAR value (body): 1.55 W/kg, sem ventilador
peso
145 g, Suprimento de energia: 63 g
Preço
400 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

LG Q7 Plus
LG Q7 Plus
LG Q7 Plus
LG Q7 Plus
LG Q7 Plus
LG Q7 Plus
LG Q7 Plus
LG Q7 Plus
LG Q7 Plus
LG Q7 Plus
LG Q7 Plus
LG Q7 Plus

Size Comparison

155.8 mm 75.5 mm 8.1 mm 167 g155.4 mm 75.2 mm 7.5 mm 165 g150.7 mm 72.3 mm 8.35 mm 168 g146.7 mm 72.5 mm 7.5 mm 155 g143.8 mm 69.3 mm 8.4 mm 145 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
BQ Aquaris X2 Pro
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
346 MBit/s +535%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
Adreno 508, SD 630, 64 GB eMMC Flash
329 MBit/s +504%
Nubia Z17 mini
Adreno 510, 652 MSM8976, 128 GB eMMC Flash
233 MBit/s +328%
BlackBerry Motion
Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash
230 MBit/s +322%
LG Q7 Plus
Mali-T860 MP2, MT6750S, 64 GB eMMC Flash
54.5 MBit/s
iperf3 receive AX12
BlackBerry Motion
Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash
345 MBit/s +708%
Nubia Z17 mini
Adreno 510, 652 MSM8976, 128 GB eMMC Flash
341 MBit/s +699%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
Adreno 508, SD 630, 64 GB eMMC Flash
334 MBit/s +682%
BQ Aquaris X2 Pro
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
281 MBit/s +558%
LG Q7 Plus
Mali-T860 MP2, MT6750S, 64 GB eMMC Flash
42.7 MBit/s
LG Q7 Plus
LG Q7 Plus
LG Q7 Plus
LG Q7 Plus
LG Q7 Plus
LG Q7 Plus
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
clique para carregar imagens
419
cd/m²
427
cd/m²
416
cd/m²
391
cd/m²
431
cd/m²
432
cd/m²
392
cd/m²
430
cd/m²
437
cd/m²
Distribuição do brilho
testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 437 cd/m² (Nits) Médio: 419.4 cd/m² Minimum: 4.71 cd/m²
iluminação: 89 %
iluminação com acumulador: 431 cd/m²
Contraste: 743:1 (Preto: 0.58 cd/m²)
ΔE Color 6.2 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 6.2 | 0.5-98 Ø5.2
97.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
LG Q7 Plus
IPS, 2160x1080, 5.5"
BQ Aquaris X2 Pro
LTPS, 2160x1080, 5.7"
Nubia Z17 mini
IPS, 1920x1080, 5.2"
BlackBerry Motion
IPS, 1920x1080, 5.5"
Asus ZenFone 4 ZE554KL
IPS, 1920x1080, 5.5"
Screen
30%
-5%
-2%
39%
Brightness middle
431
675
57%
405
-6%
326
-24%
656
52%
Brightness
419
650
55%
406
-3%
318
-24%
634
51%
Brightness Distribution
89
92
3%
91
2%
94
6%
93
4%
Black Level *
0.58
0.46
21%
0.61
-5%
0.32
45%
0.4
31%
Contrast
743
1467
97%
664
-11%
1019
37%
1640
121%
Colorchecker dE 2000 *
6.2
5.9
5%
6.5
-5%
6.3
-2%
5.3
15%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.1
9.5
6%
9.3
8%
11.3
-12%
7.8
23%
Greyscale dE 2000 *
6.2
6.6
-6%
7.4
-19%
8.8
-42%
5.2
16%
Gamma
2.26 97%
2.36 93%
2 110%
2.59 85%
2.22 99%
CCT
8064 81%
7846 83%
8329 78%
8920 73%
7905 82%

* ... menor é melhor

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
26.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 14.8 ms ascensão
↘ 12 ms queda
A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 64 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
38.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 18 ms ascensão
↘ 20.4 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 54 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).
AnTuTu v6 - Total Score (classificar por valor)
LG Q7 Plus
44064 Points
BQ Aquaris X2 Pro
115834 Points +163%
Nubia Z17 mini
87232 Points +98%
BlackBerry Motion
59867 Points +36%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
68282 Points +55%
Média Mediatek MT6750S (44064 - 45829, n=2)
44947 Points +2%
AnTuTu v7 - Total Score (classificar por valor)
LG Q7 Plus
52855 Points
BQ Aquaris X2 Pro
140875 Points +167%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
87300 Points +65%
Média Mediatek MT6750S (52855 - 56626, n=2)
54741 Points +4%
PCMark for Android
Work performance score (classificar por valor)
LG Q7 Plus
3969 Points
BQ Aquaris X2 Pro
6332 Points +60%
Nubia Z17 mini
6093 Points +54%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
6264 Points +58%
Média Mediatek MT6750S (3969 - 4101, n=2)
4035 Points +2%
Work 2.0 performance score (classificar por valor)
LG Q7 Plus
3080 Points
BQ Aquaris X2 Pro
5965 Points +94%
Nubia Z17 mini
4695 Points +52%
BlackBerry Motion
4873 Points +58%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
5085 Points +65%
Média Mediatek MT6750S ()
3080 Points 0%
BaseMark OS II
Overall (classificar por valor)
LG Q7 Plus
855 Points
BQ Aquaris X2 Pro
2394 Points +180%
Nubia Z17 mini
621 Points -27%
BlackBerry Motion
1116 Points +31%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
1513 Points +77%
Média Mediatek MT6750S (855 - 882, n=2)
869 Points +2%
Média da turma Smartphone (1196 - 13729, n=159, últimos 2 anos)
6461 Points +656%
System (classificar por valor)
LG Q7 Plus
1407 Points
BQ Aquaris X2 Pro
5048 Points +259%
Nubia Z17 mini
3829 Points +172%
BlackBerry Motion
2800 Points +99%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
3319 Points +136%
Média Mediatek MT6750S (1407 - 1868, n=2)
1638 Points +16%
Média da turma Smartphone (2368 - 19891, n=159, últimos 2 anos)
10311 Points +633%
Memory (classificar por valor)
LG Q7 Plus
800 Points
BQ Aquaris X2 Pro
2494 Points +212%
Nubia Z17 mini
2150 Points +169%
BlackBerry Motion
773 Points -3%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
1380 Points +73%
Média Mediatek MT6750S (778 - 800, n=2)
789 Points -1%
Média da turma Smartphone (962 - 18911, n=159, últimos 2 anos)
7030 Points +779%
Graphics (classificar por valor)
LG Q7 Plus
631 Points
BQ Aquaris X2 Pro
2279 Points +261%
Nubia Z17 mini
1832 Points +190%
BlackBerry Motion
968 Points +53%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
1496 Points +137%
Média Mediatek MT6750S (631 - 633, n=2)
632 Points 0%
Média da turma Smartphone (1017 - 58651, n=159, últimos 2 anos)
17931 Points +2742%
Web (classificar por valor)
LG Q7 Plus
751 Points
BQ Aquaris X2 Pro
1146 Points +53%
Nubia Z17 mini
10 Points -99%
BlackBerry Motion
739 Points -2%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
766 Points +2%
Média Mediatek MT6750S (657 - 751, n=2)
704 Points -6%
Média da turma Smartphone (841 - 2363, n=159, últimos 2 anos)
1572 Points +109%
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (classificar por valor)
LG Q7 Plus
639 Points
BQ Aquaris X2 Pro
1579 Points +147%
Nubia Z17 mini
1454 Points +128%
BlackBerry Motion
847 Points +33%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
865 Points +35%
Média Mediatek MT6750S (639 - 653, n=2)
646 Points +1%
Média da turma Smartphone (844 - 9574, n=85, últimos 2 anos)
5497 Points +760%
64 Bit Multi-Core Score (classificar por valor)
LG Q7 Plus
2135 Points
BQ Aquaris X2 Pro
5856 Points +174%
Nubia Z17 mini
4612 Points +116%
BlackBerry Motion
3644 Points +71%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
4172 Points +95%
Média Mediatek MT6750S (2135 - 2798, n=2)
2467 Points +16%
Média da turma Smartphone (4134 - 34246, n=85, últimos 2 anos)
15495 Points +626%
Compute RenderScript Score (classificar por valor)
LG Q7 Plus
2084 Points
BQ Aquaris X2 Pro
5688 Points +173%
Nubia Z17 mini
4465 Points +114%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
3942 Points +89%
Média Mediatek MT6750S (1909 - 2084, n=2)
1997 Points -4%
Média da turma Smartphone (5192 - 28121, n=61, últimos 2 anos)
12368 Points +493%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (classificar por valor)
LG Q7 Plus
9710 Points
BQ Aquaris X2 Pro
26175 Points +170%
Nubia Z17 mini
18563 Points +91%
BlackBerry Motion
13439 Points +38%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
16841 Points +73%
Média Mediatek MT6750S (9710 - 9905, n=2)
9808 Points +1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (classificar por valor)
LG Q7 Plus
9656 Points
BQ Aquaris X2 Pro
29306 Points +204%
Nubia Z17 mini
23175 Points +140%
BlackBerry Motion
12930 Points +34%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
18386 Points +90%
Média Mediatek MT6750S (9656 - 9864, n=2)
9760 Points +1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (classificar por valor)
LG Q7 Plus
9903 Points
BQ Aquaris X2 Pro
19050 Points +92%
Nubia Z17 mini
10942 Points +10%
BlackBerry Motion
15584 Points +57%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
13014 Points +31%
Média Mediatek MT6750S (9903 - 10050, n=2)
9977 Points +1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (classificar por valor)
LG Q7 Plus
120 Points
BQ Aquaris X2 Pro
2059 Points +1616%
Nubia Z17 mini
1507 Points +1156%
BlackBerry Motion
813 Points +578%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
1374 Points +1045%
Média Mediatek MT6750S (120 - 123, n=2)
121.5 Points +1%
Média da turma Smartphone (812 - 7285, n=26, últimos 2 anos)
4108 Points +3323%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (classificar por valor)
LG Q7 Plus
96 Points
BQ Aquaris X2 Pro
1938 Points +1919%
Nubia Z17 mini
1379 Points +1336%
BlackBerry Motion
701 Points +630%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
1289 Points +1243%
Média Mediatek MT6750S (96 - 98, n=2)
97 Points +1%
Média da turma Smartphone (756 - 9451, n=26, últimos 2 anos)
4641 Points +4734%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (classificar por valor)
LG Q7 Plus
1029 Points
BQ Aquaris X2 Pro
2638 Points +156%
Nubia Z17 mini
2229 Points +117%
BlackBerry Motion
1850 Points +80%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
1785 Points +73%
Média Mediatek MT6750S (1029 - 1172, n=2)
1101 Points +7%
Média da turma Smartphone (1093 - 4349, n=26, últimos 2 anos)
3222 Points +213%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (classificar por valor)
LG Q7 Plus
101 Points
BQ Aquaris X2 Pro
1361 Points +1248%
Nubia Z17 mini
965 Points +855%
BlackBerry Motion
452 Points +348%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
835 Points +727%
Média Mediatek MT6750S (101 - 112, n=2)
106.5 Points +5%
Média da turma Smartphone (435 - 17553, n=68, últimos 2 anos)
3041 Points +2911%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (classificar por valor)
LG Q7 Plus
80 Points
BQ Aquaris X2 Pro
1196 Points +1395%
Nubia Z17 mini
827 Points +934%
BlackBerry Motion
372 Points +365%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
726 Points +808%
Média Mediatek MT6750S (80 - 89, n=2)
84.5 Points +6%
Média da turma Smartphone (370 - 29890, n=68, últimos 2 anos)
3209 Points +3911%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (classificar por valor)
LG Q7 Plus
1031 Points
BQ Aquaris X2 Pro
2628 Points +155%
Nubia Z17 mini
2322 Points +125%
BlackBerry Motion
1807 Points +75%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
1751 Points +70%
Média Mediatek MT6750S (1031 - 1172, n=2)
1102 Points +7%
Média da turma Smartphone (982 - 7180, n=68, últimos 2 anos)
3282 Points +218%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (classificar por valor)
LG Q7 Plus
16 fps
BQ Aquaris X2 Pro
51 fps +219%
Nubia Z17 mini
37 fps +131%
BlackBerry Motion
21 fps +31%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
29 fps +81%
Média Mediatek MT6750S (16 - 16, n=2)
16 fps 0%
Média da turma Smartphone (23 - 166, n=175, últimos 2 anos)
86.4 fps +440%
1920x1080 T-Rex Offscreen (classificar por valor)
LG Q7 Plus
17 fps
BQ Aquaris X2 Pro
46 fps +171%
Nubia Z17 mini
36 fps +112%
BlackBerry Motion
22 fps +29%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
30 fps +76%
Média Mediatek MT6750S (17 - 17, n=2)
17 fps 0%
Média da turma Smartphone (19 - 791, n=175, últimos 2 anos)
296 fps +1641%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (classificar por valor)
LG Q7 Plus
6.8 fps
BQ Aquaris X2 Pro
22 fps +224%
Nubia Z17 mini
17 fps +150%
BlackBerry Motion
9.5 fps +40%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
14 fps +106%
Média Mediatek MT6750S (6.7 - 6.8, n=2)
6.75 fps -1%
Média da turma Smartphone (6.8 - 166, n=175, últimos 2 anos)
75.7 fps +1013%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (classificar por valor)
LG Q7 Plus
7.1 fps
BQ Aquaris X2 Pro
23 fps +224%
Nubia Z17 mini
17 fps +139%
BlackBerry Motion
9.3 fps +31%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
14 fps +97%
Média Mediatek MT6750S (7.1 - 7.1, n=2)
7.1 fps 0%
Média da turma Smartphone (12 - 502, n=175, últimos 2 anos)
174.4 fps +2356%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (classificar por valor)
LG Q7 Plus
4.5 fps
BQ Aquaris X2 Pro
14 fps +211%
Nubia Z17 mini
11 fps +144%
BlackBerry Motion
6.1 fps +36%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
9.5 fps +111%
Média Mediatek MT6750S (4.5 - 4.5, n=2)
4.5 fps 0%
Média da turma Smartphone (3.7 - 166, n=175, últimos 2 anos)
66.4 fps +1376%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (classificar por valor)
LG Q7 Plus
4.7 fps
BQ Aquaris X2 Pro
15 fps +219%
Nubia Z17 mini
10 fps +113%
BlackBerry Motion
6.3 fps +34%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
9.7 fps +106%
Média Mediatek MT6750S (4.7 - 4.7, n=2)
4.7 fps 0%
Média da turma Smartphone (8.3 - 365, n=175, últimos 2 anos)
124.2 fps +2543%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (classificar por valor)
LG Q7 Plus
2.4 fps
BQ Aquaris X2 Pro
8.6 fps +258%
Nubia Z17 mini
6 fps +150%
BlackBerry Motion
3.4 fps +42%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
5.3 fps +121%
Média Mediatek MT6750S (2.4 - 2.4, n=2)
2.4 fps 0%
Média da turma Smartphone (5 - 154, n=176, últimos 2 anos)
49.5 fps +1963%
1920x1080 Car Chase Offscreen (classificar por valor)
LG Q7 Plus
2.5 fps
BQ Aquaris X2 Pro
9.1 fps +264%
Nubia Z17 mini
6 fps +140%
BlackBerry Motion
3.4 fps +36%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
5.3 fps +112%
Média Mediatek MT6750S (2.5 - 2.5, n=2)
2.5 fps 0%
Média da turma Smartphone (3.1 - 216, n=175, últimos 2 anos)
74.8 fps +2892%
Lightmark - 1920x1080 1080p (classificar por valor)
Asus ZenFone 4 ZE554KL
9.81 fps
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (classificar por valor)
Asus ZenFone 4 ZE554KL
190 Points
Média da turma Smartphone (205 - 7616, n=59, últimos 2 anos)
2279 Points

Lenda

 
LG Q7 Plus Mediatek MT6750S, ARM Mali-T860 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
BQ Aquaris X2 Pro Qualcomm Snapdragon 660, Qualcomm Adreno 512, 64 GB eMMC Flash
 
Nubia Z17 mini Qualcomm Snapdragon 652 MSM8976, Qualcomm Adreno 510, 128 GB eMMC Flash
 
BlackBerry Motion Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
 
Asus ZenFone 4 ZE554KL Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 64 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - Total Score
BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67)
49.4 Points +164%
Nubia Z17 mini (Chrome 63)
45.1 Points +141%
Asus ZenFone 4 ZE554KL (Chrome 62)
28.09 Points +50%
BlackBerry Motion
27.19 Points +45%
Média Mediatek MT6750S (18.7 - 19.2, n=2)
18.9 Points +1%
LG Q7 Plus (Chrome 67)
18.69 Points
Octane V2 - Total Score
Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=211, últimos 2 anos)
38768 Points +1033%
BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67)
9582 Points +180%
Nubia Z17 mini (Chrome 63)
9187 Points +168%
BlackBerry Motion
4409 Points +29%
Asus ZenFone 4 ZE554KL (Chrome 62)
4398 Points +29%
Média Mediatek MT6750S (3422 - 3474, n=2)
3448 Points +1%
LG Q7 Plus (Chrome 67)
3422 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
LG Q7 Plus (Chrome 67)
13671 ms *
Média Mediatek MT6750S (13203 - 13671, n=2)
13437 ms * +2%
Asus ZenFone 4 ZE554KL (Chrome 62)
9425 ms * +31%
BlackBerry Motion
9316 ms * +32%
Nubia Z17 mini (Chrome 63)
4411 ms * +68%
BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67)
4094 ms * +70%
Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=167, últimos 2 anos)
1512 ms * +89%
WebXPRT 2015 - Overall
BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67)
159 Points +127%
Asus ZenFone 4 ZE554KL (Chrome 62)
95 Points +36%
Média Mediatek MT6750S (70 - 71, n=2)
70.5 Points +1%
LG Q7 Plus (Chrome 67)
70 Points

* ... menor é melhor

LG Q7 PlusBQ Aquaris X2 ProNubia Z17 miniBlackBerry MotionAsus ZenFone 4 ZE554KLMédia 64 GB eMMC FlashMédia da turma Smartphone
AndroBench 3-5
17%
14%
10%
17%
39%
1137%
Sequential Read 256KB
235.9
280.8
19%
267
13%
285.5
21%
287.4
22%
Sequential Write 256KB
186.6
204.8
10%
143.8
-23%
92.7
-50%
205.3
10%
176.6 ?(40 - 274, n=204)
-5%
Random Read 4KB
35.8
51.3
43%
60
68%
67.3
88%
68.6
92%
Random Write 4KB
11.91
15.43
30%
15.9
34%
11.61
-3%
7.59
-36%
Sequential Read 256KB SDCard
81.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
83.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
2%
78 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
84.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
4%
86.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
7%
Sequential Write 256KB SDCard
62.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
61.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
58.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
61.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
66.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
7%
Arena of Valor
 ConfiguraçõesValor
 min23 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Asphalt 8: Airborne
 ConfiguraçõesValor
 very low27 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Carga Máxima
 37.2 °C37 °C37.7 °C 
 37.5 °C36.8 °C37.5 °C 
 38.1 °C38.1 °C37.6 °C 
Máximo: 38.1 °C
Médio: 37.5 °C
33.1 °C34.8 °C34.7 °C
33.6 °C37.1 °C34.9 °C
34.2 °C38.1 °C37.9 °C
Máximo: 38.1 °C
Médio: 35.4 °C
alimentação elétrica  26.2 °C | Temperatura do quarto 20.8 °C | Voltcraft IR-260
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 37.5 °C / 100 F, em comparação com a média de 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Smartphone.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 38.1 °C / 101 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 38.1 °C / 101 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 30.7 °C / 87 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.928.62528.436.33136.128.54030.928.85030.6326322.228.38024.919.610024.42212523.523.516020.319.920019.823.925018.229.831517.441.240016.649.950017.154.163015.95880015.969.3100015.969.1125016.772.716001673.2200015.969250016.274315016.475.940001780.3500016.573.1630016.466.8800016.665.9100001772.21250016.563.61600016.947.5SPL28.685.5N1.157median 16.6median 65.9Delta0.915.733.929.528.437.736.130.530.929.230.63222.225.624.922.324.422.723.52720.327.719.845.718.249.217.458.216.661.917.16215.961.315.957.115.963.616.773.31674.515.970.916.272.816.471.51774.116.573.316.468.416.665.61765.316.55716.949.228.683.21.151.8median 16.6median 620.99.8hearing rangehide median Pink NoiseLG Q7 PlusBQ Aquaris X2 Pro
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
LG Q7 Plus análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 39.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 7.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (9.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 6.7% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (9.3% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(-) | o som geral não é linear (31.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 80% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 18% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 90% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 8% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

BQ Aquaris X2 Pro análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 23.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (13.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (8.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 8.1% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (4.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (25.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 59% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 34% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 75% de todos os dispositivos testados foram melhores, 5% semelhantes, 20% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Consumo de energia
desligadodarklight 0.01 / 0.16 Watt
Ociosodarkmidlight 1 / 1.57 / 1.64 Watt
Carga midlight 4.1 / 6.02 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
LG Q7 Plus
3000 mAh
BQ Aquaris X2 Pro
3100 mAh
Nubia Z17 mini
2950 mAh
BlackBerry Motion
4000 mAh
Asus ZenFone 4 ZE554KL
3300 mAh
Média Mediatek MT6750S
 
Média da turma Smartphone
 
Power Consumption
-15%
-28%
-18%
-19%
5%
-22%
Idle Minimum *
1
0.63
37%
0.83
17%
1.45
-45%
0.84
16%
0.845 ?(0.69 - 1, n=2)
15%
Idle Average *
1.57
2.16
-38%
2.01
-28%
2.1
-34%
2.31
-47%
1.635 ?(1.57 - 1.7, n=2)
-4%
Idle Maximum *
1.64
2.18
-33%
2.02
-23%
2.13
-30%
2.33
-42%
1.685 ?(1.64 - 1.73, n=2)
-3%
Load Average *
4.1
4.48
-9%
5.95
-45%
4.01
2%
4.76
-16%
3.66 ?(3.21 - 4.1, n=2)
11%
Load Maximum *
6.02
7.87
-31%
9.65
-60%
5.09
15%
6.39
-6%

* ... menor é melhor

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
16h 20min
WiFi Websurfing
10h 20min
Big Buck Bunny H.264 1080p
7h 35min
Carga (máximo brilho)
3h 50min
LG Q7 Plus
3000 mAh
BQ Aquaris X2 Pro
3100 mAh
Nubia Z17 mini
2950 mAh
BlackBerry Motion
4000 mAh
Asus ZenFone 4 ZE554KL
3300 mAh
Duração da bateria
12%
-20%
31%
35%
Reader / Idle
980
1374
40%
1665
70%
H.264
455
658
45%
698
53%
WiFi v1.3
620
605
-2%
497
-20%
810
31%
562
-9%
Load
230
145
-37%
286
24%

Pro

+ Muito boa qualidade de áudio via conector de 3,5 mm
+ Boa duração da bateria
+ IP68 à prova de poeira e água

Contra

- Desempenho do sistema
- Velocidade do WLAN
- Tela de baixo contraste

LG Q7 Plus - 07/30/2018 v6 (old)
Mike Wobker

Acabamento
82%
Teclado
65 / 75 → 87%
Mouse
86%
Conectividade
38 / 60 → 64%
Peso
93%
Bateria
91%
Pantalha
83%
Desempenho do jogos
14 / 63 → 23%
Desempenho da aplicação
40 / 70 → 57%
Temperatura
90%
Ruído
100%
Áudio
76 / 91 → 83%
Câmera
64%
Médio
71%
81%
Smartphone - Médio equilibrado

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Breve Análise do Smartphone LG Q7 Plus
Mike Wobker, 2018-08- 7 (Update: 2018-08-11)