Notebookcheck Logo

Breve Análise do Smartphone Huawei P9 Plus

Será que tudo é melhor com o Plus? O novo P9 Plus da Huawei não é apenas uma versão maior do P9 padrão, a tela também é completamente diferente da do irmão menor. O recurso Press Touch também está reservado para o modelo Plus.
Android Smartphone Touchscreen
Huawei P9 Plus (P9 Serie)
Processador
HiSilicon Kirin 955 8 x 2.5 GHz, Cortex-A72/-A53
Placa gráfica
ARM Mali-T880 MP4
Memória
4 GB 
, LPDDR4
Pantalha
5.50 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 401 PPI, capacitive, 10 touch points, AMOLED, Brilhante: sim
Disco rígido
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 52 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, Conexões Audio: 3.5 mm audio, Card Reader: microSD até 128 GB, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Sensor de brilho, Sensores: Proximity, rotation, accelerometer and G-sensor, digital compass, step counter, USB-OTG, WiFi-Direct, Miracast
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, 2G GSM(850/900/1800/1900MHz), 3G UMTS (800/850/900/1900/2100 MHz), LTE Cat.6 (Bands 1/2/3/4/5/6/7/8/12/17/18/19/20/26/28), LTE, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 6.98 x 152.3 x 75.3
Bateria
3400 mAh Lítio-Polímero
Sistema Operativo
Android 6.0 Marshmallow
Câmera
Câmera principal: 12 MPix (Leica dual-camera, Summarit-H 27 mm f/2.2 ASPH, BSI CMOS, 2-tone LED-flash, Full-HD video)
Câmera secundária: 8 MPix (f/2.4)
Características adicionais
Alto falantes: Alto falantes estéreo, Teclado: virtual, Iluminação do Teclado: sim, Adaptador de força (10 Watts), cabo USB, ferramenta para SIM, headset, capa protetora, guia de inpicio rápido, EMUI 4.1, Phone Manager, HiCare, Health, Designs, Mirror, Compass, Recorder, Memo, 36 Meses Garantia, sem ventilador
peso
162 g, Suprimento de energia: 74 g
Preço
699 Euro
Links
Huawei página inicial
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

❌
158.2 mm 77.9 mm 7.3 mm 192 g154.4 mm 76 mm 7.8 mm 181 g151.9 mm 78.4 mm 8.3 mm 165 g152.7 mm 74.7 mm 7.35 mm 161 g152.3 mm 75.3 mm 6.98 mm 162 g149.8 mm 78 mm 9.2 mm 169 g150.9 mm 72.6 mm 7.7 mm 157 g145 mm 70.9 mm 6.95 mm 144 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Huawei P9 Plus: overview
Huawei P9 Plus: overview
Huawei P9 Plus: crossing
Huawei P9 Plus: crossing
Huawei P9 Plus: turning point
Huawei P9 Plus: turning point
Garmin Edge 500: overview
Garmin Edge 500: overview
Garmin Edge 500: crossing
Garmin Edge 500: crossing
Garmin Edge 500: turning Point
Garmin Edge 500: turning Point

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
clique para carregar imagens
341
cd/m²		361
cd/m²		390
cd/m²
344
cd/m²		361
cd/m²		392
cd/m²
350
cd/m²		359
cd/m²		392
cd/m²
Distribuição do brilho
testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 392 cd/m² (Nits) Médio: 365.6 cd/m² Minimum: 3.97 cd/m²
iluminação: 87 %
iluminação com acumulador: 361 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 5.1 | 0.5-29.43 Ø4.87
ΔE Greyscale 5.5 | 0.5-98 Ø5.1
Gamma: 2.24
Huawei P9 Plus
AMOLED, 1920x1080, 5.5"		Samsung Galaxy S7 Edge
Super AMOLED, 2560x1440, 5.5"		Apple iPhone 6S Plus
IPS, 1920x1080, 5.5"		Microsoft Lumia 950 XL
AMOLED, 2560x1440, 5.7"		Motorola Moto X Force
AMOLED, 2560x1440, 5.4"		Sony Xperia Z5 Premium
IPS, 3840x2160, 5.5"		OnePlus 3
Optic-AMOLED, 1920x1080, 5.5"		Huawei P9
IPS-NEO, JDI, 1920x1080, 5.2"
Screen
53%
36%
21%
19%
-20%
12%
29%
Brightness middle
361
554
53%
583
61%
297
-18%
337
-7%
560
55%
419
16%
582
61%
Brightness
366
552
51%
560
53%
297
-19%
336
-8%
541
48%
431
18%
563
54%
Brightness Distribution
87
96
10%
91
5%
93
7%
91
5%
85
-2%
84
-3%
91
5%
Black Level *
0.46
0.45
0.38
Colorchecker dE 2000 *
5.1
1.59
69%
3.55
30%
2.67
48%
3.99
22%
9.19
-80%
4.1
20%
4.4
14%
Colorchecker dE 2000 max. *
10
2.56
74%
3.98
60%
7.07
29%
15.01
-50%
12
-20%
7.4
26%
Greyscale dE 2000 *
5.5
2.01
63%
3.88
29%
2.81
49%
1.66
70%
10.58
-92%
3.3
40%
4.8
13%
Gamma
2.24 98%
2.01 109%
2.2 100%
2.08 106%
2.32 95%
2.7 81%
2.1 105%
2.2 100%
CCT
7388 88%
6321 103%
7280 89%
6379 102%
6584 99%
9760 67%
6550 99%
6175 105%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
82.12
59.05
66.31
73.19
89.38
77.78
Color Space (Percent of sRGB)
99.98
92.8
99.79
100
99.44
Contrast
1267
1244
1532

* ... menor é melhor

Exibir tempos de resposta

ℹ
Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
   ↔    Tempo de resposta preto para branco
10 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 5 ms ascensão
↘ 5 ms queda
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 24 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.7 ms).
   ↔    Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
10 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 5 ms ascensão
↘ 5 ms queda
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 20 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.5 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

ℹ
Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo/PWM detectado 240.4 Hz

A luz de fundo da tela pisca em 240.4 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) .

A frequência de 240.4 Hz é relativamente baixa, portanto, usuários sensíveis provavelmente notarão cintilação e sentirão fadiga ocular na configuração de brilho indicada e abaixo.

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8492 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

AnTuTu v6 | Geekbench 3 | 3DMark | GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | GFXBench 3.0 | GFXBench 3.1 | GFXBench | PCMark for Android | BaseMark OS II
AnTuTu v6 - Total Score
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144
142090 Points +44%
Apple iPhone 6S Plus
A9, A9 / PowerVR GT7600, 2048
133626 Points +36%
Samsung Galaxy S7 Edge
Exynos 8890, Mali-T880 MP12, 4096
128749 Points +31%
Huawei P9 Plus
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 4096
98413 Points
Huawei P9
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 3072
95743 Points -3%
Microsoft Lumia 950 XL
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
94122 Points -4%
Motorola Moto X Force
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
89911 Points -9%
Sony Xperia Z5 Premium
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
78324 Points -20%
Mozilla Kraken 1.1 | Octane V2 | JetStream 1.1 | WebXPRT 2015
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Microsoft Lumia 950 XL
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
5553 ms * -99%
Sony Xperia Z5 Premium
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
4377 ms * -57%
Motorola Moto X Force
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
4080 ms * -46%
Huawei P9
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 3072
2923 ms * -5%
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144
2921 ms * -5%
Huawei P9 Plus
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 4096
2792 ms *
Samsung Galaxy S7 Edge
Exynos 8890, Mali-T880 MP12, 4096
2564 ms * +8%
Apple iPhone 6S Plus
A9, A9 / PowerVR GT7600, 2048
1743 ms * +38%

* ... menor é melhor

Huawei P9 Plus
64 GB eMMC Flash		Samsung Galaxy S7 Edge
32 GB UFS 2.0 Flash		Motorola Moto X Force
32 GB eMMC Flash		Sony Xperia Z5 Premium
32 GB eMMC Flash		OnePlus 3
64 GB UFS 2.0 Flash		Huawei P9
32 GB eMMC Flash
AndroBench 3-5
42%
-11%
-41%
60%
-12%
Sequential Read 256KB
284.3
487.3
71%
252
-11%
256.8
-10%
408.7
44%
281.3
-1%
Sequential Write 256KB
140.4
145.1
3%
47.99
-66%
99.4
-29%
153.3
9%
72.2
-49%
Random Read 4KB
39.33
86.7
120%
22.55
-43%
19.11
-51%
137.6
250%
39
-1%
Random Write 4KB
51.2
15.79
-69%
19.78
-61%
14.53
-72%
18.23
-64%
47.45
-7%
Sequential Read 256KB SDCard
62.5
76.4
22%
79
26%
55
-12%
Sequential Write 256KB SDCard
24.95
50.4
102%
46.96
88%
24.83
0%
Asphalt 8: Airborne
 ConfiguraçõesValor
 high30 fps
Dead Trigger 2
 ConfiguraçõesValor
 high56 fps
Carga Máxima
 40.9 °C41.2 °C36.1 °C 
 41.1 °C40.8 °C36.2 °C 
 39.6 °C38.6 °C36.4 °C 
Máximo: 41.2 °C
Médio: 39 °C
35.1 °C36.4 °C38 °C
35.1 °C37 °C38 °C
34.5 °C36.8 °C37.8 °C
Máximo: 38 °C
Médio: 36.5 °C
alimentação elétrica  31.6 °C | Temperatura do quarto 21.9 °C | Voltcraft IR-260
(-) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 39 °C / 102 F, em comparação com a média de 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Smartphone.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 41.2 °C / 106 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 38 °C / 100 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 31.4 °C / 89 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
Consumo de energia
desligadodarklight 0.09 / 0.62 Watt
Ociosodarkmidlight 0.87 / 1.2 / 1.27 Watt
Carga midlight 4.69 / 5.63 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Gossen Metrahit Energy
Huawei P9 Plus
Mali-T880 MP4, 1920x1080		Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, 2560x1440		Apple iPhone 6S Plus
A9 / PowerVR GT7600, 1920x1080		Microsoft Lumia 950 XL
Adreno 430, 2560x1440		Motorola Moto X Force
Adreno 430, 2560x1440		Sony Xperia Z5 Premium
Adreno 430, 3840x2160		OnePlus 3
Adreno 530, 1920x1080		Huawei P9
Mali-T880 MP4, 1920x1080
Power Consumption
-7%
-14%
-138%
-26%
-60%
-18%
-27%
Idle Minimum *
0.87
0.63
28%
0.5
43%
2.85
-228%
0.96
-10%
0.83
5%
0.57
34%
0.77
11%
Idle Average *
1.2
1.1
8%
1.9
-58%
2.95
-146%
1.35
-13%
2.36
-97%
1.24
-3%
2.36
-97%
Idle Maximum *
1.27
1.56
-23%
2.2
-73%
3.26
-157%
1.4
-10%
2.42
-91%
1.36
-7%
2.37
-87%
Load Average *
4.69
5.95
-27%
3.2
32%
8.92
-90%
6.11
-30%
7.27
-55%
5.92
-26%
3.09
34%
Load Maximum *
5.63
6.7
-19%
6.4
-14%
9.39
-67%
9.43
-67%
9.18
-63%
10.53
-87%
5.35
5%

* ... menor é melhor

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
24h 06min
WiFi Websurfing (Chrome 51)
8h 50min
Big Buck Bunny H.264 1080p
12h 56min
Carga (máximo brilho)
4h 23min
Huawei P9 Plus
 Wh, 3400 mAh		Samsung Galaxy S7 Edge
13.86 Wh, 3600 mAh		Apple iPhone 6S Plus
10 Wh, 2750 mAh		Microsoft Lumia 950 XL
13 Wh, 3340 mAh		Motorola Moto X Force
 Wh, 3760 mAh		Sony Xperia Z5 Premium
13 Wh, 3430 mAh		OnePlus 3
 Wh, 3000 mAh		Huawei P9
11.46 Wh, 3000 mAh
Duração da bateria
30%
-6%
-27%
2%
-27%
16%
-9%
Reader / Idle
1446
1663
15%
1655
14%
1078
-25%
1610
11%
1277
-12%
1338
-7%
1514
5%
H.264
776
914
18%
714
-8%
611
-21%
710
-9%
411
-47%
847
9%
568
-27%
WiFi v1.3
530
732
38%
513
-3%
369
-30%
426
-20%
372
-30%
840
58%
569
7%
Load
263
392
49%
197
-25%
179
-32%
330
25%
210
-20%
268
2%
206
-22%

Pro

+ SoC veloz
+ Armazenamento expansível
+ Ampla gama de frequências
+ Boas câmeras
+ Qualidade da voz
+ Headset incluído
+ Carga rápida
+ USB Tipo C
+ Muito boas durações da bateria
+ Press Touch
+ Infravermelhos
+ Capa incluída
+ 3 anos de garantia
+ Bons alto falantes

Contra

- Apenas USB 2.0
- Somente LTE Cat. 6
- Sem MHL, nem SlimPort
- Leve afogamento do SoC sob carga contínua
- Sem gravação de vídeos em 4K
- Sem rádio FM
- Caro
In review: Huawei P9 Plus. Test model courtesy of Huawei Germany.
In review: Huawei P9 Plus. Test model courtesy of Huawei Germany.

O Huawei P9 Plus não é apenas uma versão maior do P9 padrão. O fabricante não equipa o modelo Plus apenas com uma tela e uma bateria maiores, mas também implementa diversos recursos adicionais e inclusive usa uma tecnologia de tela completamente diferente. O emissor de infravermelhos e o alto falante adicional certamente serão um valor agregado para alguns usuários, mas o recurso Press Touch ainda está na infância para Android. Por enquanto, os menus de contexto somente estão disponíveis para os aplicativos próprios da Huawei. O recurso somente foi realmente útil para o zoom de fotos em nossa opinião, mas a situação deve melhorar com o tempo.

A grande questão é obviamente se o P9 Plus vale os 130 Euros (~$143) adicionais. A resposta não é simples, porque ambos os modelos são basicamente iguais em termos de recursos principais como a carcaça, conectividade, câmera, qualidade da voz e o desempenho. Se considerar todas as melhorias (o dobro de armazenamento, mais RAM, tela maior, bateria maior, recursos adicionais), o preço adicional provavelmente se justifica, motivo pelo qual podemos recomendar ambos os modelos.

O Huawei P9 Plus consegue justificar o seu preço adicional sobre o P9 padrão. Nós recebemos um ótimo smartphone de gama alta com características muito boas; somente os recursos do smartphone chinês não consegue atender nossas expectativas.

O P9 Plus certamente não é uma barganha por 700 Euros (~$774), mas o smartphone não tem porque se esconder atrás dos rivais. Apenas a qualidade do vídeo (sem 4K) e o desempenho gráfico ficam atrás de alguns rivais, mas pelo menos, o último, não é notório na prática. Que o P9 Plus ainda receba uma pontuação total inferior à do P9 padrão, apesar dos recursos adicionais, é um resultado das medições um pouco inferiores da tela (incluindo PWM).

Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.

Huawei P9 Plus - 07/01/2016 v5.1 (old)
Andreas Osthoff

Acabamento
93%
Teclado
71 / 75 → 94%
Mouse
96%
Conectividade
55 / 60 → 92%
Peso
91%
Bateria
93%
Pantalha
83%
Desempenho do jogos
48 / 63 → 77%
Desempenho da aplicação
63 / 70 → 89%
Temperatura
89%
Ruído
100%
Áudio
79 / 91 → 87%
Câmera
81%
Médio
80%
89%
Smartphone - Médio equilibrado

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Breve Análise do Smartphone Huawei P9 Plus
Andreas Osthoff, 2016-07-13 (Update: 2024-11- 4)