Breve Análise do Smartphone Huawei P8 Lite 2017
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Lenovo ZUK Z2 | |
| HTC One A9s | |
| Huawei P8 lite 2017 | |
| Asus Zenfone 3 Max ZC520TL | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Lenovo ZUK Z2 | |
| HTC One A9s | |
| Huawei P8 lite 2017 | |
| Asus Zenfone 3 Max ZC520TL | |
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 91 %
iluminação com acumulador: 575 cd/m²
Contraste: 1474:1 (Preto: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 5.2 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 7.2 | 0.5-98 Ø5.2
93.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.4
| Huawei P8 lite 2017 IPS, 1920x1080, 5.2" | Huawei P8 lite IPS, 1280x720, 5" | Asus Zenfone 3 Max ZC520TL IPS, 1280x720, 5.2" | HTC One A9s IPS, 1280x720, 5" | Lenovo ZUK Z2 IPS, 1920x1080, 5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -15% | -4% | 9% | -5% | |
| Brightness middle | 575 | 365 -37% | 507 -12% | 348 -39% | 512 -11% |
| Brightness | 559 | 353 -37% | 474 -15% | 320 -43% | 502 -10% |
| Brightness Distribution | 91 | 93 2% | 85 -7% | 85 -7% | 84 -8% |
| Black Level * | 0.39 | 0.42 -8% | 0.53 -36% | 0.23 41% | 0.58 -49% |
| Contrast | 1474 | 869 -41% | 957 -35% | 1513 3% | 883 -40% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.2 | 5.2 -0% | 4.7 10% | 3.5 33% | 3.8 27% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.3 | 7.2 30% | 6.4 38% | 11.2 -9% | |
| Greyscale dE 2000 * | 7.2 | 5.85 19% | 4.8 33% | 4 44% | 2.7 62% |
| Gamma | 2.4 92% | 2.17 101% | 2.25 98% | 2.3 96% | 2.09 105% |
| CCT | 7224 90% | 7252 90% | 6441 101% | 6527 100% | 6076 107% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 70.86 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 91.25 |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8664 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 32 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 10 ms ascensão |  |
| ↘ 22 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 84 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 24 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 9 ms ascensão |  |
| ↘ 15 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 31 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
| AnTuTu v6 - Total Score (classificar por valor) | |
| Huawei P8 lite 2017 | |
| Asus Zenfone 3 Max ZC520TL | |
| HTC One A9s | |
| Lenovo ZUK Z2 | |
| Geekbench 4.0 | |
| 64 Bit Single-Core Score (classificar por valor) | |
| Huawei P8 lite 2017 | |
| Asus Zenfone 3 Max ZC520TL | |
| HTC One A9s | |
| 64 Bit Multi-Core Score (classificar por valor) | |
| Huawei P8 lite 2017 | |
| Asus Zenfone 3 Max ZC520TL | |
| HTC One A9s | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (classificar por valor) | |
| Huawei P8 lite 2017 | |
| Huawei P8 lite | |
| Asus Zenfone 3 Max ZC520TL | |
| HTC One A9s | |
| Lenovo ZUK Z2 | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (classificar por valor) | |
| Huawei P8 lite 2017 | |
| Huawei P8 lite | |
| Asus Zenfone 3 Max ZC520TL | |
| HTC One A9s | |
| Lenovo ZUK Z2 | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (classificar por valor) | |
| Huawei P8 lite 2017 | |
| Asus Zenfone 3 Max ZC520TL | |
| HTC One A9s | |
| Lenovo ZUK Z2 | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (classificar por valor) | |
| Huawei P8 lite 2017 | |
| Asus Zenfone 3 Max ZC520TL | |
| HTC One A9s | |
| Lenovo ZUK Z2 | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (classificar por valor) | |
| Huawei P8 lite 2017 | |
| Asus Zenfone 3 Max ZC520TL | |
| HTC One A9s | |
| Lenovo ZUK Z2 | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (classificar por valor) | |
| Huawei P8 lite 2017 | |
| Asus Zenfone 3 Max ZC520TL | |
| HTC One A9s | |
| Lenovo ZUK Z2 | |
| PCMark for Android - Work performance score (classificar por valor) | |
| Huawei P8 lite 2017 | |
| Huawei P8 lite | |
| Asus Zenfone 3 Max ZC520TL | |
| HTC One A9s | |
| Lenovo ZUK Z2 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (classificar por valor) | |
| Huawei P8 lite 2017 | |
| Huawei P8 lite | |
| Asus Zenfone 3 Max ZC520TL | |
| HTC One A9s | |
| Lenovo ZUK Z2 | |
| Octane V2 - Total Score (classificar por valor) | |
| Huawei P8 lite 2017 | |
| Huawei P8 lite | |
| Asus Zenfone 3 Max ZC520TL | |
| HTC One A9s | |
| Lenovo ZUK Z2 | |
| WebXPRT 2015 - Overall (classificar por valor) | |
| Huawei P8 lite 2017 | |
| Huawei P8 lite | |
| Asus Zenfone 3 Max ZC520TL | |
| HTC One A9s | |
| JetStream 1.1 - Total Score (classificar por valor) | |
| Huawei P8 lite 2017 | |
| Asus Zenfone 3 Max ZC520TL | |
| HTC One A9s | |
| Lenovo ZUK Z2 | |
* ... menor é melhor
| AndroBench 3-5 | |
| Sequential Read 256KB (classificar por valor) | |
| Huawei P8 lite 2017 | |
| Huawei P8 lite | |
| Asus Zenfone 3 Max ZC520TL | |
| HTC One A9s | |
| Lenovo ZUK Z2 | |
| Sequential Write 256KB (classificar por valor) | |
| Huawei P8 lite 2017 | |
| Huawei P8 lite | |
| Asus Zenfone 3 Max ZC520TL | |
| HTC One A9s | |
| Lenovo ZUK Z2 | |
| Random Read 4KB (classificar por valor) | |
| Huawei P8 lite 2017 | |
| Huawei P8 lite | |
| Asus Zenfone 3 Max ZC520TL | |
| HTC One A9s | |
| Lenovo ZUK Z2 | |
| Random Write 4KB (classificar por valor) | |
| Huawei P8 lite 2017 | |
| Huawei P8 lite | |
| Asus Zenfone 3 Max ZC520TL | |
| HTC One A9s | |
| Lenovo ZUK Z2 | |
| Sequential Read 256KB SDCard (classificar por valor) | |
| Huawei P8 lite 2017 | |
| Asus Zenfone 3 Max ZC520TL | |
| HTC One A9s | |
| Sequential Write 256KB SDCard (classificar por valor) | |
| Huawei P8 lite 2017 | |
| Asus Zenfone 3 Max ZC520TL | |
| HTC One A9s | |
| Asphalt 8: Airborne | |||
| Configurações | Valor | ||
| high | 25 fps | ||
| very low | 30 fps | ||
| Dead Trigger 2 | |||
| Configurações | Valor | ||
| high | 29 fps | ||
(+) A temperatura máxima no lado superior é 33 °C / 91 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 31.9 °C / 89 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 29.5 °C / 85 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
Huawei P8 lite 2017 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 32.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (6.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 7.9% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (4.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (27.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 69% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 26% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 82% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 14% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 37.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 9.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (9.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 7.6% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (3.3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(-) | o som geral não é linear (30.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 77% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 19% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 88% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 9% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
| desligado |   0.22 / 0.82 Watt |
| Ocioso |  1.44 / 2.47 / 2.58 Watt |
| Carga |
4.55 / 6.3 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei P8 lite 2017 3000 mAh | Huawei P8 lite mAh | Asus Zenfone 3 Max ZC520TL 4100 mAh | HTC One A9s 2300 mAh | Lenovo ZUK Z2 3500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 6% | 11% | 7% | 4% | |
| Idle Minimum * | 1.44 | 1.4 3% | 0.74 49% | 1.29 10% | 1.31 9% |
| Idle Average * | 2.47 | 2.3 7% | 2.04 17% | 2.28 8% | 2.03 18% |
| Idle Maximum * | 2.58 | 2.5 3% | 2.22 14% | 2.52 2% | 2.08 19% |
| Load Average * | 4.55 | 3.9 14% | 5.57 -22% | 4.06 11% | 5.45 -20% |
| Load Maximum * | 6.3 | 6 5% | 6.59 -5% | 5.91 6% | 6.75 -7% |
* ... menor é melhor
| Huawei P8 lite 2017 3000 mAh | Huawei P8 lite mAh | Asus Zenfone 3 Max ZC520TL 4100 mAh | HTC One A9s 2300 mAh | Lenovo ZUK Z2 3500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -41% | 21% | -5% | -10% | |
| Reader / Idle | 1326 | 715 -46% | 1462 10% | 1543 16% | |
| H.264 | 644 | 369 -43% | 845 31% | 587 -9% | |
| WiFi v1.3 | 604 | 351 -42% | 814 35% | 517 -14% | 546 -10% |
| Load | 283 | 194 -31% | 301 6% | 245 -13% |
Pro
Contra
Embora a decisão de reiterar a versão reduzida do antigo carro-chefe seja pouco comum, o fabricante criou mais que apenas um smartphone de gama média competitivo com o Huawei P8 lite (2017). Nosso modelo de teste supera o seu predecessor, o Huawei P8 lite, em muitos aspectos e inclusive pode competir com aparelhos mais caros em alguns setores. O primeiro em ser mencionado seria o leitor de digitais muito veloz e preciso que é difícil d encontrar em uma aparelho de 250 Euros. A tela tem uma resolução mais alta que o comum nesta categoria, mas sem muito impacto na duração da bateria: Dois dias úteis sem recarregar são facilmente possíveis na prática. O desempenho do smartphone é bom e o aparelho dificilmente esquenta ao mesmo tempo.
A qualidade das chamadas é apenas medíocre, e o alto falante dificilmente convencerá a um verdadeiro fanático da música. A tela brilhante e de baixo contraste, infelizmente tem uma visível tonalidade, e a carga da bateria leva um longo tempo. A carcaça é escorregadia demais e o smartphone poderia cair no chão.
A Huawei apresenta uma atualização, em geral, bem-sucedida de seu smartphone de gama média com o P8 lite (2017). Valeu a penas abordar esta perspectiva diferente e reconfigurar o smartphone quase esquecido com uma tela melhor, boa duração da bateria, e um aumento considerável do desempenho.
A Huawei compensa as desvantagens do smartphone com os pontos positivos adicionais antes mencionados junto com o módulo GPS muito preciso e boa configuração. Por isso, outorgamos ao Huawei P8 lite (2017) uma recomendação de compra.
Huawei P8 lite 2017
- 02/13/2017 v6 (old)
Florian Wimmer
Price comparison
