Breve Análise do Smartphone Huawei P40 Lite: Bom, mesmo se o Google Services
Comparison Devices
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Unidade | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.3 % v7 (old) | 04/2020 | Huawei P40 Lite Kirin 810, Mali-G52 MP6 | 183 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.40" | 2310x1080 | |
| 87.4 % v7 (old) | 04/2020 | Huawei P40 Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16 | 175 g | 128 GB UFS 3.0 Flash | 6.10" | 2340x1080 | |
| 79 % v7 (old) | 02/2020 | Huawei P30 Lite New Edition Kirin 710, Mali-G51 MP4 | 159 g | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.15" | 2312x1080 | |
| 80.3 % v7 (old) | 12/2019 | Motorola One Hyper SD 675, Adreno 612 | 210 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.50" | 2340x1080 | |
| 82.1 % v7 (old) | 02/2020 | Samsung Galaxy A71 SD 730, Adreno 618 | 179 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
| 81.6 % v7 (old) | 07/2019 | Xiaomi Mi 9T SD 730, Adreno 618 | 191 g | 64 GB UFS 2.0 Flash | 6.39" | 2340x1080 |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Huawei P40 | |
| Huawei P40 Lite | |
| Samsung Galaxy A71 | |
| Motorola One Hyper | |
| Xiaomi Mi 9T | |
| Huawei P30 Lite New Edition | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Huawei P40 | |
| Samsung Galaxy A71 | |
| Motorola One Hyper | |
| Xiaomi Mi 9T | |
| Huawei P40 Lite | |
| Huawei P30 Lite New Edition | |
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Scene 1Scene 2Scene 3Scene 4
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 87 %
iluminação com acumulador: 478 cd/m²
Contraste: 976:1 (Preto: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 3 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 4.1 | 0.5-98 Ø5.2
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
| Huawei P40 Lite IPS, 2310x1080, 6.4" | Huawei P40 AMOLED, 2340x1080, 6.1" | Huawei P30 Lite New Edition IPS, 2312x1080, 6.2" | Motorola One Hyper IPS, 2340x1080, 6.5" | Samsung Galaxy A71 AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Mi 9T AMOLED, 2340x1080, 6.4" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 20% | -7% | -10% | 19% | 26% | |
| Brightness middle | 478 | 583 22% | 507 6% | 455 -5% | 629 32% | 589 23% |
| Brightness | 448 | 593 32% | 481 7% | 444 -1% | 646 44% | 589 31% |
| Brightness Distribution | 87 | 94 8% | 88 1% | 78 -10% | 95 9% | 96 10% |
| Black Level * | 0.49 | 0.38 22% | 0.53 -8% | |||
| Contrast | 976 | 1334 37% | 858 -12% | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 3 | 3.03 -1% | 4.72 -57% | 3.86 -29% | 2.7 10% | 2.5 17% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.6 | 5.33 5% | 7.84 -40% | 6.59 -18% | 6 -7% | 4.9 12% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.1 | 2 51% | 5.5 -34% | 4 2% | 3 27% | 1.6 61% |
| Gamma | 2.26 97% | 2.301 96% | 2.158 102% | 2.3 96% | 2.1 105% | 2.24 98% |
| CCT | 7282 89% | 6621 98% | 7596 86% | 7367 88% | 6340 103% | 6544 99% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8687 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 12.4 ms ascensão |  |
| ↘ 15.6 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 68 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 46.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 21.6 ms ascensão |  |
| ↘ 25.2 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 79 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
| AnTuTu v8 - Total Score (classificar por valor) | |
| Huawei P40 Lite | |
| Huawei P40 | |
| Huawei P30 Lite New Edition | |
| Samsung Galaxy A71 | |
| Média HiSilicon Kirin 810 (259370 - 319383, n=3) | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Média da turma Smartphone (13.8 - 387, n=172, últimos 2 anos) | |
| Huawei P40 (Huawei Browser 10.1) | |
| Huawei P40 Lite (Huawei Browser 10.1.0.300) | |
| Média HiSilicon Kirin 810 (43.2 - 55.4, n=3) | |
| Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101) | |
| Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136) | |
| Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Huawei P40 (Huawei Browser 10.1) | |
| Huawei P40 Lite (Huawei Browser 10.1.0.300) | |
| Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101) | |
| Média HiSilicon Kirin 810 (77.4 - 91.2, n=3) | |
| Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136) | |
| Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Média da turma Smartphone (15.2 - 569, n=154, últimos 2 anos) | |
| Huawei P40 (Huawei Browser 10.1) | |
| Huawei P40 Lite (Huawei Browser 10.1.0.300) | |
| Média HiSilicon Kirin 810 (47.3 - 53.2, n=3) | |
| Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101) | |
| Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136) | |
| Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Média da turma Smartphone (38 - 347, n=82, últimos 2 anos) | |
| Huawei P40 Lite (Huawei Browser 10.1.0.300) | |
| Huawei P40 (Huawei Browser 10.1) | |
| Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101) | |
| Média HiSilicon Kirin 810 (71 - 97, n=3) | |
| Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136) | |
| Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=213, últimos 2 anos) | |
| Huawei P40 (Huawei Browser 10.1) | |
| Huawei P40 Lite (Huawei Browser 10.1.0.300) | |
| Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101) | |
| Média HiSilicon Kirin 810 (15947 - 17925, n=3) | |
| Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136) | |
| Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79) | |
| Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136) | |
| Média HiSilicon Kirin 810 (2472 - 3731, n=3) | |
| Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101) | |
| Huawei P40 Lite (Huawei Browser 10.1.0.300) | |
| Huawei P40 (Huawei Browser 10.1) | |
| Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=170, últimos 2 anos) | |
* ... menor é melhor
| Huawei P40 Lite | Huawei P40 | Huawei P30 Lite New Edition | Motorola One Hyper | Samsung Galaxy A71 | Xiaomi Mi 9T | Média 128 GB UFS 2.1 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 19% | 19% | -22% | -23% | -26% | -1% | 243% | |
| Sequential Read 256KB | 913 | 1592 74% | 800 -12% | 492.2 -46% | 493 -46% | 492.7 -46% | 760 ? -17% | 1883 ? 106% |
| Sequential Write 256KB | 181.7 | 212.9 17% | 391.1 115% | 190.8 5% | 192.4 6% | 179.2 -1% | 297 ? 63% | 1476 ? 712% |
| Random Read 4KB | 157.3 | 189.4 20% | 198.7 26% | 129.4 -18% | 112.3 -29% | 128.6 -18% | 152.9 ? -3% | 278 ? 77% |
| Random Write 4KB | 175.4 | 197 12% | 171.6 -2% | 106.9 -39% | 109.6 -38% | 107.8 -39% | 131.6 ? -25% | 311 ? 77% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 82.6 ? | 81.6 ? -1% | 76.6 ? -7% | 74.3 ? -10% | 73.4 ? -11% | 76 ? -8% | ||
| Sequential Write 256KB SDCard | 70.6 ? | 66.4 ? -6% | 66.8 ? -5% | 53.6 ? -24% | 57.2 ? -19% | 59.6 ? -16% |
(+) A temperatura máxima no lado superior é 35.4 °C / 96 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 32.4 °C / 90 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 29.8 °C / 86 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
Huawei P40 Lite análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 28.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 5.6% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (5.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (20.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 29% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 61% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 49% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 42% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Huawei P30 Lite New Edition análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 63.4% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (0% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(-) | quase nenhum médio - em média 63.4% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (0% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(-) | quase nenhum máximo - em média 63.4% menor que a mediana
(+) | os máximos são lineares (0% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(-) | o som geral não é linear (120.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 88% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 10% semelhantes, 3% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 96% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 1% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
| desligado |   0.01 / 0.16 Watt |
| Ocioso |  0.79 / 2.14 / 2.23 Watt |
| Carga |
3.6 / 5.17 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei P40 Lite 4200 mAh | Huawei P40 3800 mAh | Huawei P30 Lite New Edition 3340 mAh | Motorola One Hyper 4000 mAh | Samsung Galaxy A71 4500 mAh | Xiaomi Mi 9T 4000 mAh | Média HiSilicon Kirin 810 | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -11% | -18% | 3% | 32% | -28% | -26% | ||
| Idle Minimum * | 0.79 | 1 -27% | 0.95 -20% | 0.63 20% | 0.54 32% | 0.927 ? -17% | 0.883 ? -12% | |
| Idle Average * | 2.14 | 1.9 11% | 2.1 2% | 1.49 30% | 0.95 56% | 3 ? -40% | 1.464 ? 32% | |
| Idle Maximum * | 2.23 | 2.4 -8% | 2.4 -8% | 1.51 32% | 1.08 52% | 3.06 ? -37% | 1.621 ? 27% | |
| Load Average * | 3.6 | 3.5 3% | 4.2 -17% | 4.62 -28% | 2.7 25% | 4.39 ? -22% | 6.63 ? -84% | |
| Load Maximum * | 5.17 | 6.9 -33% | 7.7 -49% | 7.11 -38% | 5.4 -4% | 6.33 ? -22% | 9.96 ? -93% |
* ... menor é melhor
| Huawei P40 Lite 4200 mAh | Huawei P40 3800 mAh | Huawei P30 Lite New Edition 3340 mAh | Motorola One Hyper 4000 mAh | Samsung Galaxy A71 4500 mAh | Xiaomi Mi 9T 4000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -8% | -25% | -25% | -4% | 3% | |
| Reader / Idle | 2154 | 2063 -4% | 1359 -37% | 2164 0% | 2138 -1% | |
| H.264 | 1176 | 1052 -11% | 802 -32% | 1164 -1% | 1208 3% | |
| WiFi v1.3 | 1007 | 806 -20% | 719 -29% | 753 -25% | 815 -19% | 991 -2% |
| Load | 228 | 236 4% | 223 -2% | 242 6% | 258 13% |
Pro
Contra
Veredicto – O Huawei P40 Lite está em uma posição difícil
Uma boa tela, muito espaço de armazenamento, bateria de longa duração, Android 10 e uma quantidade surpreendente de desempenho - ou, em resumo, o Huawei P40 Lite é um bom smartphone de gama média. O preço oficial da oferta de 299 Euros (~US$ 325) também é justo e já foi subestimado significativamente por várias lojas on-line no momento do teste.
Enquanto o Huawei P40 Lite traz quase tudo o que faz um bom smartphone de gama média, a falta de serviços do Google é uma clara desvantagem.
Tudo poderia ser muito bom, se não fosse pela falta de serviços do Google e, portanto, pela falta da Google Play Store. Mesmo que a Huawei faça um esforço visível para fechar esta lacuna com sua própria loja de aplicativos AppGallery e o AppSearch, atualmente as ofertas não conseguem acompanhar as da Google Store. Então, tudo o que resta é esperar que as ofertas continuem aumentando em uma quantidade decente ao longo do tempo.
Há também outro vislumbre de esperança: Enquanto isso, A Google solicitou permissão do governo dos EUA para poder ainda fornecer seus serviços à Huawei. Então, estamos aguardando uma decisão.
Huawei P40 Lite
- 04/17/2020 v7 (old)
Manuel Masiero
Price comparison
