Breve Análise do Smartphone Honor 5X
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
|
iluminação: 85 %
iluminação com acumulador: 535 cd/m²
Contraste: 1244:1 (Preto: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 4.88 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 5.2 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.26
Honor 5X Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash | OnePlus X Adreno 330, 801 MSM8974AA, 16 GB eMMC Flash | Asus Zenfone 2 ZE500KL Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash | Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy J5 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -32% | 20% | -4% | -8% | |
Brightness middle | 535 | 312 -42% | 467 -13% | 418 -22% | 349 -35% |
Brightness | 521 | 314 -40% | 460 -12% | 407 -22% | 353 -32% |
Brightness Distribution | 85 | 91 7% | 95 12% | 95 12% | 93 9% |
Black Level * | 0.43 | 0.3 30% | 0.49 -14% | ||
Contrast | 1244 | 1557 25% | 853 -31% | ||
Colorchecker dE 2000 * | 4.88 | 6.28 -29% | 3.28 33% | 3.92 20% | 5.22 -7% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.66 | ||||
Greyscale dE 2000 * | 5.2 | 8.24 -58% | 1.89 64% | 3.81 27% | 3.96 24% |
Gamma | 2.26 97% | 2.12 104% | 2.21 100% | 2.27 97% | 2.08 106% |
CCT | 7766 84% | 8145 80% | 6734 97% | 7361 88% | 7308 89% |
* ... smaller is better
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
29 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 14 ms rise | |
↘ 15 ms fall | ||
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 75 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
30 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 15 ms rise | |
↘ 15 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 36 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.9 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Geekbench 3 | |
64 Bit Single-Core Score (sort by value) | |
Honor 5X | |
Samsung Galaxy J5 | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
64 Bit Multi-Core Score (sort by value) | |
Honor 5X | |
Samsung Galaxy J5 | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 |
AnTuTu v6 - Total Score (sort by value) | |
Honor 5X | |
OnePlus X |
GFXBench 3.0 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL (sort by value) | |
Honor 5X | |
OnePlus X | |
Samsung Galaxy J5 | |
Asus Zenfone 2 ZE500KL | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sort by value) | |
Honor 5X | |
OnePlus X | |
Samsung Galaxy J5 | |
Asus Zenfone 2 ZE500KL | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
T-Rex Onscreen (sort by value) | |
Honor 5X | |
OnePlus X | |
Asus Zenfone 2 ZE500KL | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
1920x1080 T-Rex Offscreen (sort by value) | |
Honor 5X | |
OnePlus X | |
Asus Zenfone 2 ZE500KL | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 |
BaseMark OS II | |
Overall (sort by value) | |
Honor 5X | |
OnePlus X | |
Samsung Galaxy J5 | |
Asus Zenfone 2 ZE500KL | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
System (sort by value) | |
Honor 5X | |
OnePlus X | |
Samsung Galaxy J5 | |
Asus Zenfone 2 ZE500KL | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
Memory (sort by value) | |
Honor 5X | |
OnePlus X | |
Samsung Galaxy J5 | |
Asus Zenfone 2 ZE500KL | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
Graphics (sort by value) | |
Honor 5X | |
OnePlus X | |
Samsung Galaxy J5 | |
Asus Zenfone 2 ZE500KL | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
Web (sort by value) | |
Honor 5X | |
OnePlus X | |
Samsung Galaxy J5 | |
Asus Zenfone 2 ZE500KL | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 |
PCMark for Android - Work performance score (sort by value) | |
Honor 5X | |
OnePlus X | |
Samsung Galaxy J5 | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 |
AndroBench 3-5 | |
Sequential Read 256KB (sort by value) | |
Honor 5X | |
OnePlus X | |
Samsung Galaxy J5 | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
Sequential Write 256KB (sort by value) | |
Honor 5X | |
OnePlus X | |
Samsung Galaxy J5 | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
Random Read 4KB (sort by value) | |
Honor 5X | |
OnePlus X | |
Samsung Galaxy J5 | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
Random Write 4KB (sort by value) | |
Honor 5X | |
OnePlus X | |
Samsung Galaxy J5 | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 |
Mozilla Kraken 1.1 - Total (sort by value) | |
Honor 5X | |
OnePlus X | |
Samsung Galaxy J5 | |
Asus Zenfone 2 ZE500KL | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 |
Octane V2 - Total Score (sort by value) | |
Honor 5X | |
OnePlus X | |
Samsung Galaxy J5 | |
Asus Zenfone 2 ZE500KL | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 |
JetStream 1.1 - Total Score (sort by value) | |
Honor 5X | |
OnePlus X | |
Samsung Galaxy J5 | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 |
WebXPRT 2015 - Overall (sort by value) | |
Honor 5X | |
OnePlus X | |
Samsung Galaxy J5 | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 |
* ... smaller is better
Asphalt 8: Airborne | |||
Configurações | Valor | ||
high | 21 fps | ||
very low | 35 fps |
Dead Trigger 2 | |||
Configurações | Valor | ||
high | 32 fps |
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.6 °C / 107 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.5 °C / 100 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 34.1 °C / 93 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
desligado | 0.13 / 0.3 Watt |
Ocioso | 0.87 / 2.08 / 2.22 Watt |
Carga |
5.26 / 6.34 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Gossen Metrahit Energy |
Honor 5X Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash | OnePlus X Adreno 330, 801 MSM8974AA, 16 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy J5 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash | Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash | Asus Zenfone 2 ZE500KL Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash | |
---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | 24% | 38% | 27% | -58% | |
Reader / Idle | 1053 | 968 -8% | 1292 23% | 1364 30% | |
H.264 | 602 | 514 -15% | 657 9% | 677 12% | |
WiFi v1.3 | 643 | 549 -15% | 495 -23% | 526 -18% | 267 -58% |
Load | 144 | 339 135% | 350 143% | 264 83% |
Pro
Contra
A Huawei, de fato, compilou um bom pacote. Um aparelho de alto desempenho colocado dentro de uma carcaça elegante, e tudo isso por um ótimo preço. O software é elegante e prático, as câmeras tiram boas fotos e uma garantia de 24-meses também está inclusa.
O Honor 5X é uma barganha com algumas desvantagens que precisam ser aceitas: qualidade pobre das chamadas, alto falante médio, e recepção GPS instável. No entanto, a carcaça atraente e tela brilhante compensam por isso.
Outra fraqueza do Honor 5X é a duração da bateria sob uso intenso, o qual nos deixa um pouco indecisos. Por um lado, muitas coisas sobre o smartphone no chamaram a atenção; ele definitivamente possui suas vantagens para o seu preço baixo. Por outro lado, os compradores podem obter um desempenho ainda mais alto por um pequeno acréscimo ou em um modelo do ano passado, e eles, então não terão que lidar com as deficiências existentes (e evitáveis) do Honor 5X.
Os consumidores conscientes de preços deveriam dar uma olhada no Honor 5X porque muitos de seus recursos são únicos nesta faixa de preços (tamanho da tela, desempenho, qualidade da carcaça). Os compradores que possam gastar um pouco mais encontrarão alternativas bastante convincentes.
Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.
Honor 5X
-
03/07/2016 v5 (old)
Florian Wimmer