Breve Análise do Smartphone HTC U11 Plus
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 90 %
iluminação com acumulador: 361 cd/m²
Contraste: 1719:1 (Preto: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.1
Gamma: 2.21
| HTC U11 Plus Super LCD 6, 2880x1440, 6" | HTC U11 Super LCD5, 2560x1440, 5.5" | Samsung Galaxy S8 Plus Super AMOLED, 2960x1440, 6.2" | Huawei Mate 10 Pro OLED, 2160x1080, 6" | Apple iPhone X Super AMOLED, 2436x1125, 5.8" | LG V30 OLED, 2880x1440, 6" | OnePlus 5T AMOLED, 2160x1080, 6" | Google Pixel 2 XL P-OLED, 2880x1440, 6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -8% | 32% | 30% | 40% | -51% | 7% | -9% | |
| Brightness middle | 361 | 482 34% | 560 55% | 629 74% | 600 66% | 432 20% | 425 18% | 415 15% |
| Brightness | 356 | 472 33% | 562 58% | 636 79% | 606 70% | 428 20% | 423 19% | 420 18% |
| Brightness Distribution | 90 | 90 0% | 93 3% | 94 4% | 94 4% | 87 -3% | 92 2% | 87 -3% |
| Black Level * | 0.21 | 0.33 -57% | ||||||
| Contrast | 1719 | 1461 -15% | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.5 | 3.2 -28% | 1.7 32% | 1.7 32% | 1.2 52% | 4.18 -67% | 2.1 16% | 2.7 -8% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.3 | 5.4 -2% | 3.4 36% | 3.6 32% | 3 43% | 8.53 -61% | 3.4 36% | 4.3 19% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 2.2 -29% | 1.6 6% | 2.4 -41% | 1.6 6% | 5.3 -212% | 2.5 -47% | 3.3 -94% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.22 99% | 2.13 103% | 2.15 102% | 2.23 99% | 2.33 94% | 2.32 95% | 2.36 93% |
| CCT | 6580 99% | 6581 99% | 6435 101% | 6337 103% | 6707 97% | 7487 87% | 6455 101% | 6787 96% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 81.57 | |||||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.87 |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 9615 Hz | ≤ 33 % configuração de brilho |  |
A luz de fundo da tela pisca em 9615 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 33 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 9615 Hz é bastante alta, então a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8619 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 33.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 18.8 ms ascensão |  |
| ↘ 14.8 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 89 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 36.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 14.8 ms ascensão |  |
| ↘ 21.6 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 49 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.7 ms). | ||
| AnTuTu v6 - Total Score (classificar por valor) | |
| HTC U11 Plus | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| Apple iPhone X | |
| LG V30 | |
| Google Pixel 2 XL | |
| OnePlus 5T | |
| HTC U11 | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Motorola Moto Z2 Force | |
| PCMark for Android | |
| Work performance score (classificar por valor) | |
| HTC U11 Plus | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| LG V30 | |
| Google Pixel 2 XL | |
| OnePlus 5T | |
| HTC U11 | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Motorola Moto Z2 Force | |
| Work 2.0 performance score (classificar por valor) | |
| HTC U11 Plus | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| LG V30 | |
| Google Pixel 2 XL | |
| OnePlus 5T | |
| HTC U11 | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Motorola Moto Z2 Force | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (classificar por valor) | |
| HTC U11 Plus | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| Apple iPhone X | |
| LG V30 | |
| Google Pixel 2 XL | |
| OnePlus 5T | |
| HTC U11 | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Motorola Moto Z2 Force | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (classificar por valor) | |
| HTC U11 Plus | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| Apple iPhone X | |
| LG V30 | |
| Google Pixel 2 XL | |
| OnePlus 5T | |
| HTC U11 | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Motorola Moto Z2 Force | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (classificar por valor) | |
| HTC U11 Plus | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| Apple iPhone X | |
| LG V30 | |
| Google Pixel 2 XL | |
| OnePlus 5T | |
| HTC U11 | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Motorola Moto Z2 Force | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (classificar por valor) | |
| HTC U11 Plus | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| Apple iPhone X | |
| LG V30 | |
| Google Pixel 2 XL | |
| OnePlus 5T | |
| HTC U11 | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Motorola Moto Z2 Force | |
| Lightmark - 1920x1080 1080p (classificar por valor) | |
| HTC U11 Plus | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| Google Pixel 2 XL | |
| HTC U11 | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Basemark X 1.1 | |
| Medium Quality (classificar por valor) | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| HTC U11 | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| High Quality (classificar por valor) | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| HTC U11 | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (classificar por valor) | |
| HTC U11 Plus | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| Apple iPhone X | |
| Google Pixel 2 XL | |
| HTC U11 | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Epic Citadel - Ultra High Quality (classificar por valor) | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| HTC U11 | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone X (IOS 11.1.1) | |
| HTC U11 (Chrome 58) | |
| Motorola Moto Z2 Force (Chrome 63.0.3239.111) | |
| OnePlus 5T (Chrome 63) | |
| HTC U11 Plus (Chrome 63) | |
| Google Pixel 2 XL (Chrome 62) | |
| Samsung Galaxy S8 Plus (Samsung Browser 5.2) | |
| Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61) | |
| LG V30 (Chrome 62) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone X (IOS 11.1.2) | |
| Samsung Galaxy S8 Plus (Samsung Browser 5.2) | |
| Motorola Moto Z2 Force (Chrome 63.0.3239.111) | |
| OnePlus 5T (Chrome 63) | |
| HTC U11 (Chrome 58) | |
| HTC U11 Plus (Chrome 63) | |
| Google Pixel 2 XL (Chrome 62) | |
| LG V30 (Chrome 62) | |
| Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| LG V30 (Chrome 62) | |
| Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61) | |
| Google Pixel 2 XL (Chrome 62) | |
| Motorola Moto Z2 Force (Chrome 63.0.3239.111) | |
| HTC U11 Plus (Chrome 63) | |
| OnePlus 5T (Chrome 63) | |
| HTC U11 (Chrome 58) | |
| Samsung Galaxy S8 Plus (Samsung Browser 5.2) | |
| Apple iPhone X (IOS 11.1.2) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Apple iPhone X (Safari Mobile 11.0) | |
| Google Pixel 2 XL (Chrome 62) | |
| OnePlus 5T (Chrome 63) | |
| HTC U11 Plus (Chrome 63) | |
| HTC U11 (Chrome 58) | |
| Motorola Moto Z2 Force (Chrome 63.0.3239.111) | |
| Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61) | |
| Samsung Galaxy S8 Plus (Samsung Browser 5.2) | |
| LG V30 (Chrome 62) | |
* ... menor é melhor
| HTC U11 Plus | Samsung Galaxy S8 Plus | LG V30 | Motorola Moto Z2 Force | Honor View 10 | |
|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -14% | -29% | -4% | 11% | |
| Sequential Read 256KB | 728 | 788 8% | 669 -8% | 696 -4% | 810 11% |
| Sequential Write 256KB | 207.9 | 194.2 -7% | 193.2 -7% | 213.6 3% | 194.3 -7% |
| Random Read 4KB | 132.4 | 127.2 -4% | 78.2 -41% | 148.8 12% | 144.3 9% |
| Random Write 4KB | 135.7 | 15.27 -89% | 10.21 -92% | 78.6 -42% | 160 18% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 75.4 ? | 71.1 ? -6% | 62.8 -17% | 77.4 ? 3% | 81 ? 7% |
| Sequential Write 256KB SDCard | 51.3 ? | 57.2 ? 12% | 47.2 -8% | 54.7 ? 7% | 65.1 ? 27% |
| Asphalt 8: Airborne | |||
| Configurações | Valor | ||
| high | 29 fps | ||
| very low | 30 fps | ||
| Dead Trigger 2 | |||
| Configurações | Valor | ||
| high | 59 fps | ||
(+) A temperatura máxima no lado superior é 36.8 °C / 98 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 36.1 °C / 97 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 31.8 °C / 89 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
HTC U11 Plus análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 23.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.8% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.5% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (2.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (20.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 32% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 59% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 52% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 40% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Samsung Galaxy S8 Plus análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 21.5% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.2% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (3.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.2% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.7% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (22.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 43% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 50% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 61% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhantes, 32% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Google Pixel 2 XL análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 28.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.2% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.2% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (19.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 26% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 66% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 46% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 47% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
| desligado |   0.03 / 0.14 Watt |
| Ocioso |  0.51 / 1.62 / 1.87 Watt |
| Carga |
3.92 / 8.27 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HTC U11 Plus 3930 mAh | HTC U11 3000 mAh | Samsung Galaxy S8 Plus 3500 mAh | OnePlus 5T 3300 mAh | Google Pixel 2 XL 3520 mAh | Huawei Mate 10 Pro 4000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -16% | 10% | 6% | -32% | -2% | |
| Idle Minimum * | 0.51 | 0.73 -43% | 0.68 -33% | 0.58 -14% | 1.28 -151% | 0.85 -67% |
| Idle Average * | 1.62 | 1.96 -21% | 1.13 30% | 1.44 11% | 1.87 -15% | 1.15 29% |
| Idle Maximum * | 1.87 | 1.98 -6% | 1.16 38% | 1.53 18% | 1.89 -1% | 1.23 34% |
| Load Average * | 3.92 | 4.82 -23% | 4.69 -20% | 3.17 19% | 3.73 5% | 4.12 -5% |
| Load Maximum * | 8.27 | 7.15 14% | 5.24 37% | 8.54 -3% | 8.08 2% | 8.42 -2% |
* ... menor é melhor
| HTC U11 Plus 3930 mAh | HTC U11 3000 mAh | Huawei Mate 10 Pro 4000 mAh | Apple iPhone X 2716 mAh | OnePlus 5T 3300 mAh | Samsung Galaxy S8 Plus 3500 mAh | Motorola Moto Z2 Force 2730 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -19% | 33% | -15% | 11% | 8% | 11% | |
| Reader / Idle | 1625 | 1250 -23% | 1744 7% | 1292 -20% | 1754 8% | 1565 -4% | 1630 0% |
| H.264 | 611 | 498 -18% | 929 52% | 634 4% | 799 31% | 742 21% | 811 33% |
| WiFi v1.3 | 607 | 560 -8% | 818 35% | 564 -7% | 718 18% | 736 21% | 531 -13% |
| Load | 291 | 212 -27% | 398 37% | 180 -38% | 257 -12% | 275 -5% | 354 22% |
Pro
Contra
Com o U11 Plus, a HTC se mantém fiel ao seu design. No entanto, dá ao novo carro-chefe uma paleta de cores menor que a do U11. A HTC faz muitas coisas bem com o seu último carro-chefe e, novamente, depende dos grampos experimentados e verdadeiros que já vimos no modelo de irmão menor. Estes incluem: Um SoC Snapdragon extremamente rápido, muito espaço de armazenamento, que pode ser expandido, uma carcaça resistente à água e à poeira, um módulo GPS preciso e uma tela muito bem calibrada, que é muito confortável de segurar apesar do tamanho, graças ao seu novo formato 2:1.
Infelizmente, a tela é comparativamente escura. Isso vai causar alguns problemas durante os dias ensolarados do ano, porque a legibilidade em exteriores é bastante limitada. Outro mistério gira em torno de por que o HTC U11 Plus não utiliza o seu modem LTE em toda sua extensão e, em vez disso, é limitado às velocidades da categoria 15.
Com o U11 Plus, a HTC oferece um ótimo smartphone. No entanto, as falhas, em termos de brilho da tela e velocidade LTE, causam uma boa impressão geral.
A bateria massiva resulta em um ótimo tempo de duração. No entanto, esperamos melhores durações de bateria de um dispositivo com esse tamanho. Dito isto, a duração da bateria ainda pode ser melhorada com atualizações futuras. O desempenho do sistema está em um nível muito alto. Isso faz do HTC U11 Plus um dos smartphones Android mais rápidos do mercado.
HTC U11 Plus
- 02/28/2018 v6 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
