Breve Análise do Smartphone Gigaset GS270 Plus
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Nokia 6 2018 | |
| Gigaset GS270 | |
| Gigaset GS370 Plus | |
| TP-Link Neffos N1 | |
| Gigaset GS270 Plus | |
| LG X power2 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Nokia 6 2018 | |
| Gigaset GS270 | |
| Gigaset GS370 Plus | |
| TP-Link Neffos N1 | |
| Gigaset GS270 Plus | |
| LG X power2 | |
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 89 %
iluminação com acumulador: 478 cd/m²
Contraste: 1391:1 (Preto: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 6.39 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 8.6 | 0.5-98 Ø5.1
89.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.91
| Gigaset GS270 Plus IPS, 1920x1080, 5.2" | TP-Link Neffos N1 IPS, 1920x1080, 5.5" | LG X power2 IPS, 1280x720, 5.5" | Nokia 6 2018 IPS, 1920x1080, 5.5" | Gigaset GS370 Plus IPS, 1440x720, 5.7" | Gigaset GS270 IPS, 1920x1080, 5.2" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 18% | 6% | -14% | -21% | 2% | |
| Brightness middle | 487 | 580 19% | 237 -51% | 417 -14% | 472 -3% | 427 -12% |
| Brightness | 476 | 560 18% | 237 -50% | 421 -12% | 468 -2% | 418 -12% |
| Brightness Distribution | 89 | 94 6% | 92 3% | 88 -1% | 92 3% | 93 4% |
| Black Level * | 0.35 | 0.3 14% | 0.13 63% | 0.61 -74% | 0.73 -109% | 0.27 23% |
| Contrast | 1391 | 1933 39% | 1823 31% | 684 -51% | 647 -53% | 1581 14% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.39 | 5.6 12% | 5.5 14% | 6.1 5% | 6.8 -6% | 6.4 -0% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 14.24 | 11.2 21% | 12.7 11% | 11.2 21% | 14.5 -2% | 14.24 -0% |
| Greyscale dE 2000 * | 8.6 | 7.4 14% | 6.1 29% | 7.1 17% | 8.2 5% | 8.6 -0% |
| Gamma | 1.91 115% | 2.22 99% | 2.07 106% | 2.16 102% | 2.13 103% | 1.9 116% |
| CCT | 7366 88% | 8584 76% | 7943 82% | 8362 78% | 7924 82% | 7366 88% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8611 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ ms ascensão |  |
| ↘ ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 69 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 56 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ ms ascensão |  |
| ↘ ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 92 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.7 ms). | ||
| AnTuTu v6 - Total Score (classificar por valor) | |
| Gigaset GS270 Plus | |
| TP-Link Neffos N1 | |
| LG X power2 | |
| Nokia 6 2018 | |
| Gigaset GS370 Plus | |
| Gigaset GS270 | |
| Média Mediatek MT6750 (38547 - 44842, n=17) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (classificar por valor) | |
| Gigaset GS270 Plus | |
| TP-Link Neffos N1 | |
| Nokia 6 2018 | |
| Gigaset GS370 Plus | |
| Gigaset GS270 | |
| Média Mediatek MT6750 (52278 - 56639, n=10) | |
| PCMark for Android | |
| Work performance score (classificar por valor) | |
| Gigaset GS270 Plus | |
| TP-Link Neffos N1 | |
| LG X power2 | |
| Nokia 6 2018 | |
| Gigaset GS370 Plus | |
| Gigaset GS270 | |
| Média Mediatek MT6750 (3667 - 4532, n=13) | |
| Work 2.0 performance score (classificar por valor) | |
| Gigaset GS270 Plus | |
| TP-Link Neffos N1 | |
| LG X power2 | |
| Nokia 6 2018 | |
| Gigaset GS370 Plus | |
| Gigaset GS270 | |
| Média Mediatek MT6750 (2782 - 3394, n=17) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| TP-Link Neffos N1 (Chrome 62) | |
| Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65) | |
| Gigaset GS370 Plus (Chrome 63) | |
| Gigaset GS270 Plus (Chrome 66) | |
| Gigaset GS270 | |
| Média Mediatek MT6750 (12 - 20.8, n=19) | |
| LG X power2 (Chrome 59) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=207, últimos 2 anos) | |
| Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65) | |
| TP-Link Neffos N1 (Chrome 62) | |
| Gigaset GS370 Plus (Chrome 63) | |
| Gigaset GS270 Plus (Chrome 66) | |
| Gigaset GS270 | |
| Média Mediatek MT6750 (1994 - 3506, n=19) | |
| LG X power2 (Chrome 59) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Média Mediatek MT6750 (11708 - 22627, n=19) | |
| Gigaset GS270 | |
| LG X power2 (Chrome 59) | |
| Gigaset GS270 Plus (Chrome 66) | |
| Gigaset GS370 Plus (Chrome 63) | |
| Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65) | |
| TP-Link Neffos N1 (Chrome 62) | |
| Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=167, últimos 2 anos) | |
* ... menor é melhor
| Gigaset GS270 Plus | TP-Link Neffos N1 | LG X power2 | Nokia 6 2018 | Gigaset GS370 Plus | Gigaset GS270 | Média 32 GB eMMC Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 87% | -15% | 20% | 40% | -8% | 21% | 1522% | |
| Sequential Read 256KB | 269.1 | 262.1 -3% | 243.8 -9% | 272.6 1% | 284.9 6% | 269 0% | 242 ? -10% | 1962 ? 629% |
| Sequential Write 256KB | 72.8 | 184.6 154% | 41.7 -43% | 118.3 63% | 182.4 151% | 44.86 -38% | 100.5 ? 38% | 1577 ? 2066% |
| Random Read 4KB | 35.3 | 57.4 63% | 25.3 -28% | 38.78 10% | 48.4 37% | 34.64 -2% | 43.1 ? 22% | 280 ? 693% |
| Random Write 4KB | 11.51 | 45.48 295% | 10.7 -7% | 15.3 33% | 17.1 49% | 10.95 -5% | 22.3 ? 94% | 322 ? 2698% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 80.8 | 75.9 ? -6% | 76.6 ? -5% | 83.4 ? 3% | 76.5 ? -5% | 75.8 -6% | 71.8 ? -11% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 55.5 | 67.4 ? 21% | 58.1 ? 5% | 61.3 ? 10% | 56.1 ? 1% | 58.9 6% | 52.9 ? -5% |
(+) A temperatura máxima no lado superior é 33.7 °C / 93 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 33.9 °C / 93 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 30.3 °C / 87 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
Gigaset GS270 Plus análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 25.9% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (6.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.6% longe da mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (28% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 70% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 25% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 83% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 14% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Nokia 6 2018 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 29.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.4% longe da mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 6.9% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (3.2% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (23.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 49% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 44% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 67% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhantes, 28% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
| desligado |   0.2 / 0.5 Watt |
| Ocioso |  1.1 / 1.6 / 1.9 Watt |
| Carga |
3.6 / 4.5 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Gigaset GS270 Plus 5000 mAh | TP-Link Neffos N1 3260 mAh | LG X power2 4500 mAh | Nokia 6 2018 3000 mAh | Gigaset GS370 Plus 3000 mAh | Gigaset GS270 5000 mAh | Média Mediatek MT6750 | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 15% | -12% | 11% | 3% | -2% | -29% | -35% | |
| Idle Minimum * | 1.1 | 0.69 37% | 0.63 43% | 0.67 39% | 0.77 30% | 0.8 27% | 1.13 ? -3% | 0.875 ? 20% |
| Idle Average * | 1.6 | 1.64 -3% | 1.42 11% | 1.76 -10% | 1.58 1% | 1.6 -0% | 2.02 ? -26% | 1.45 ? 9% |
| Idle Maximum * | 1.9 | 1.67 12% | 1.47 23% | 1.78 6% | 1.73 9% | 2 -5% | 2.42 ? -27% | 1.599 ? 16% |
| Load Average * | 3.6 | 2.59 28% | 5.89 -64% | 2.82 22% | 3.59 -0% | 3.7 -3% | 5.21 ? -45% | 6.83 ? -90% |
| Load Maximum * | 4.5 | 4.36 3% | 7.85 -74% | 4.56 -1% | 5.69 -26% | 5.7 -27% | 6.56 ? -46% | 10.3 ? -129% |
* ... menor é melhor
| Gigaset GS270 Plus 5000 mAh | TP-Link Neffos N1 3260 mAh | LG X power2 4500 mAh | Nokia 6 2018 3000 mAh | Gigaset GS370 Plus 3000 mAh | Gigaset GS270 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | ||||||
| WiFi v1.3 | 747 | 776 4% | 982 31% | 942 26% | 487 -35% | 735 -2% |
Pro
Contra
O Gigaset GS270 Plus é um dispositivo decente que não se destaca dos nossos dispositivos de comparação. O dispositivo é sólido, embora não seja espetacular. Faz o suficiente para justificar seu preço de 250 euros (~$291) graças ao seu sólido acabamento, tela decente e boa duração da bateria. Ele se desempenhou bem em nossos benchmarks, mas pôde fazer mais com sua capacidade de bateria e câmeras.
O Gigaset GS270 Plus é um dispositivo sólido que deve satisfazer os potenciais compradores que não são muito exigentes com seus smartphones. No entanto, não há um valor agregado claro entre o GS270 Plus e seu irmão não-Plus.
A maior competição para o GS270 Plus são outros dispositivos Gigaset. O GS270 custa 50 Euros (~$58) a menos que o GS270 Plus e oferece praticamente o mesmo desempenho e recursos, e apenas menos1 GB de RAM e 16 GB de armazenamento interno. Da mesma forma, o GS370 Plus custa 50 Euros (~$50) a mais que o GS270 Plus e oferece 64 GB de armazenamento, 4 GB de RAM, uma tela maior, dual-SIM dedicado e slots para cartões microSD e uma melhor câmera frontal. No geral, o Gigaset GS270 Plus vai lutar para competir contra os seus homólogos da Gigaset.
Gigaset GS270 Plus
- 05/27/2018 v6 (old)
Mike Wobker
Price comparison
