Notebookcheck Logo

Breve Análise do Smartphone Gigaset GS160

Gigacessível. O GS160 é o smartphone mais econômico da Gigaset até a data. O fabricante inclusive instalou um sensor de digitais por menos de 150 Euros (~$160). Mas será que o aparelho é especial ou apenas outro smartphone de baixo custo? Descubra no nosso relatório do teste.
Gigaset GS160 (GS Serie)
Processador
Mediatek MT6737 4 x 1.3 GHz, Cortex-A53
Placa gráfica
ARM Mali-T720 MP2
Memória
1024 MB 
, LPDDR3
Pantalha
5.00 polegadas 16:9, 1280 x 720 pixel 294 PPI, Tela táctil capacitiva, IPS, Brilhante: sim
Disco rígido
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 10.87 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, Conexões Audio: 3,5 mm, Card Reader: micro-SD máx. 128 GB, 1 Leitor de Impressões Digitais, Sensor de brilho, Sensores: accelerometer, proximity meter
Funcionamento em rede
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, GSM (850/​900/​1800/​1900), UMTS (900/​2100), LTE (B1/​B3/​B7/​B20); largura de banda (download/​upload): 150Mbps/​50Mbps (LTE); SAR rate: 0.408 W/kg (head), 1.450 W/kg (body), Dual SIM, LTE, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 9.5 x 144 x 72.3
Bateria
9.5 Wh, 2500 mAh Lítio-Ion, removível, Standby 3G (de acordo com o fabricante): 440 h
Sistema Operativo
Android 6.0 Marshmallow
Câmera
Câmera principal: 13 MPix auto-foco, f2.2, flash LED
Câmera secundária: 5 MPix
Características adicionais
Alto falantes: Alto falantes na parte traseira, Teclado: Teclado virtual, carregador, cabo USB, 24 Meses Garantia, sem ventilador
peso
139 g, Suprimento de energia: 41 g
Preço
149 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Size Comparison

145 mm 73.1 mm 9.9 mm 177 g144.4 mm 72 mm 9.9 mm 137 g144 mm 72.3 mm 9.5 mm 139 g144.2 mm 72.5 mm 8.95 mm 140 g143 mm 71.4 mm 8.6 mm 139 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo C2
Mali-T720 MP2, MT6735, 8 GB eMMC Flash
53.3 MBit/s +11%
Gigaset GS160
Mali-T720 MP2, MT6737, 16 GB eMMC Flash
48.2 MBit/s
Alcatel Shine Lite
Mali-T720 MP2, MT6737, 16 GB eMMC Flash
42.3 MBit/s -12%
iperf3 receive AX12
Lenovo C2
Mali-T720 MP2, MT6735, 8 GB eMMC Flash
50.5 MBit/s +51%
Alcatel Shine Lite
Mali-T720 MP2, MT6737, 16 GB eMMC Flash
46.5 MBit/s +39%
Gigaset GS160
Mali-T720 MP2, MT6737, 16 GB eMMC Flash
33.5 MBit/s
GPS Garmin Edge: Overview
GPS Garmin Edge: Overview
GPS Garmin Edge: Crossing
GPS Garmin Edge: Crossing
GPS Garmin Edge: Bridge
GPS Garmin Edge: Bridge
GPS Gigaset GS 160: Overview
GPS Gigaset GS 160: Overview
GPS Gigaset GS 160: Crossing
GPS Gigaset GS 160: Crossing
GPS Gigaset GS 160: Bridge
GPS Gigaset GS 160: Bridge

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
clique para carregar imagens
466
cd/m²
492
cd/m²
478
cd/m²
469
cd/m²
489
cd/m²
484
cd/m²
475
cd/m²
481
cd/m²
474
cd/m²
Distribuição do brilho
testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 492 cd/m² (Nits) Médio: 478.7 cd/m² Minimum: 18.7 cd/m²
iluminação: 95 %
iluminação com acumulador: 489 cd/m²
Contraste: 889:1 (Preto: 0.55 cd/m²)
ΔE Color 8.3 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 8.7 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.08
Gigaset GS160
IPS, 1280x720, 5"
Lenovo C2
IPS, 1280x720, 5"
Lenovo Moto G4 Play
IPS, 1280x720, 5"
Huawei Y6 II Compact
IPS, 1280x720, 5"
Wiko Lenny 3
IPS, 1280x720, 5"
Screen
15%
11%
-4%
1%
Brightness middle
489
458
-6%
412
-16%
491
0%
374
-24%
Brightness
479
449
-6%
414
-14%
487
2%
343
-28%
Brightness Distribution
95
92
-3%
94
-1%
92
-3%
85
-11%
Black Level *
0.55
0.35
36%
0.42
24%
0.9
-64%
0.47
15%
Contrast
889
1309
47%
981
10%
546
-39%
796
-10%
Colorchecker dE 2000 *
8.3
6.5
22%
5.6
33%
6.6
20%
6
28%
Colorchecker dE 2000 max. *
14.4
11.7
19%
9.7
33%
12.9
10%
11.9
17%
Greyscale dE 2000 *
8.7
7.7
11%
6.9
21%
4.9
44%
6.7
23%
Gamma
2.08 106%
2.15 102%
2.4 92%
2.12 104%
2.19 100%
CCT
9034 72%
8518 76%
8422 77%
7090 92%
8073 81%

* ... menor é melhor

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
28 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 7 ms ascensão
↘ 21 ms queda
A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 68 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
276 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 116 ms ascensão
↘ 160 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 100 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).
AnTuTu v6 - Total Score (classificar por valor)
Gigaset GS160
28459 Points
Lenovo C2
23825 Points -16%
Lenovo Moto G4 Play
28399 Points 0%
Huawei Y6 II Compact
33786 Points +19%
Wiko Lenny 3
25237 Points -11%
Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score (classificar por valor)
Gigaset GS160
518 Points
Lenovo C2
424 Points -18%
Huawei Y6 II Compact
549 Points +6%
64 Bit Multi-Core Score (classificar por valor)
Gigaset GS160
1453 Points
Lenovo C2
1192 Points -18%
Huawei Y6 II Compact
1581 Points +9%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (classificar por valor)
Gigaset GS160
3780 Points
Lenovo C2
Points -100%
Lenovo Moto G4 Play
4432 Points +17%
Huawei Y6 II Compact
4885 Points +29%
Wiko Lenny 3
2920 Points -23%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (classificar por valor)
Gigaset GS160
3291 Points
Lenovo Moto G4 Play
3858 Points +17%
Huawei Y6 II Compact
4296 Points +31%
Wiko Lenny 3
2476 Points -25%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (classificar por valor)
Gigaset GS160
7881 Points
Lenovo Moto G4 Play
9256 Points +17%
Huawei Y6 II Compact
9393 Points +19%
Wiko Lenny 3
7849 Points 0%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (classificar por valor)
Gigaset GS160
11 fps
Lenovo C2
8.5 fps -23%
Lenovo Moto G4 Play
9.6 fps -13%
Huawei Y6 II Compact
15 fps +36%
Wiko Lenny 3
8 fps -27%
1920x1080 T-Rex Offscreen (classificar por valor)
Gigaset GS160
6 fps
Lenovo C2
5 fps -17%
Lenovo Moto G4 Play
5.2 fps -13%
Huawei Y6 II Compact
8.4 fps +40%
Wiko Lenny 3
4.4 fps -27%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (classificar por valor)
Gigaset GS160
4.7 fps
Lenovo C2
3.7 fps -21%
Lenovo Moto G4 Play
4.1 fps -13%
Huawei Y6 II Compact
6.1 fps +30%
Wiko Lenny 3
fps -100%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (classificar por valor)
Gigaset GS160
2.1 fps
Lenovo C2
fps -100%
Lenovo Moto G4 Play
1.8 fps -14%
Huawei Y6 II Compact
2.8 fps +33%
Wiko Lenny 3
fps -100%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (classificar por valor)
Gigaset GS160
3.4 fps
Lenovo C2
2.7 fps -21%
Huawei Y6 II Compact
4.1 fps +21%
Wiko Lenny 3
fps -100%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (classificar por valor)
Gigaset GS160
1.4 fps
Lenovo C2
1.2 fps -14%
Huawei Y6 II Compact
1.7 fps +21%
Wiko Lenny 3
fps -100%
PCMark for Android - Work performance score (classificar por valor)
Gigaset GS160
2563 Points
Lenovo C2
1908 Points -26%
Lenovo Moto G4 Play
4283 Points +67%
Huawei Y6 II Compact
3400 Points +33%
Wiko Lenny 3
2832 Points +10%
BaseMark OS II
Overall (classificar por valor)
Gigaset GS160
178 Points
Lenovo C2
147 Points -17%
Lenovo Moto G4 Play
603 Points +239%
Huawei Y6 II Compact
203 Points +14%
Wiko Lenny 3
399 Points +124%
System (classificar por valor)
Gigaset GS160
1029 Points
Lenovo C2
826 Points -20%
Lenovo Moto G4 Play
1035 Points +1%
Huawei Y6 II Compact
1093 Points +6%
Wiko Lenny 3
988 Points -4%
Memory (classificar por valor)
Gigaset GS160
497 Points
Lenovo C2
332 Points -33%
Lenovo Moto G4 Play
741 Points +49%
Huawei Y6 II Compact
571 Points +15%
Wiko Lenny 3
293 Points -41%
Graphics (classificar por valor)
Gigaset GS160
208 Points
Lenovo C2
177 Points -15%
Lenovo Moto G4 Play
313 Points +50%
Huawei Y6 II Compact
283 Points +36%
Wiko Lenny 3
138 Points -34%
Web (classificar por valor)
Gigaset GS160
9 Points
Lenovo C2
9 Points 0%
Lenovo Moto G4 Play
551 Points +6022%
Huawei Y6 II Compact
10 Points +11%
Wiko Lenny 3
632 Points +6922%

Lenda

 
Gigaset GS160 Mediatek MT6737, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Lenovo C2 Mediatek MT6735, ARM Mali-T720 MP2, 8 GB eMMC Flash
 
Lenovo Moto G4 Play Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash
 
Huawei Y6 II Compact Mediatek MT6735, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Wiko Lenny 3 Mediatek MT6580M, ARM Mali-400 MP2, 16 GB eMMC Flash
WebXPRT 2015 - Overall (classificar por valor)
Gigaset GS160
47 Points
Lenovo Moto G4 Play
48 Points +2%
Huawei Y6 II Compact
50 Points +6%
JetStream 1.1 - Total Score (classificar por valor)
Gigaset GS160
14.43 Points
Lenovo C2
13.5 Points -6%
Lenovo Moto G4 Play
17.09 Points +18%
Huawei Y6 II Compact
18.3 Points +27%
Wiko Lenny 3
14.07 Points -2%
Octane V2 - Total Score (classificar por valor)
Gigaset GS160
2493 Points
Lenovo C2
2159 Points -13%
Lenovo Moto G4 Play
2773 Points +11%
Huawei Y6 II Compact
2805 Points +13%
Wiko Lenny 3
2133 Points -14%
Mozilla Kraken 1.1 - Total (classificar por valor)
Gigaset GS160
13907 ms *
Lenovo C2
16585 ms * -19%
Lenovo Moto G4 Play
12953 ms * +7%
Huawei Y6 II Compact
13234 ms * +5%
Wiko Lenny 3
14863 ms * -7%

* ... menor é melhor

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (classificar por valor)
Gigaset GS160
200.5 MB/s
Lenovo C2
120.7 MB/s -40%
Lenovo Moto G4 Play
144.1 MB/s -28%
Huawei Y6 II Compact
211 MB/s +5%
Wiko Lenny 3
132.5 MB/s -34%
Sequential Write 256KB (classificar por valor)
Gigaset GS160
46.6 MB/s
Lenovo C2
8 MB/s -83%
Lenovo Moto G4 Play
43.95 MB/s -6%
Huawei Y6 II Compact
75 MB/s +61%
Wiko Lenny 3
11.6 MB/s -75%
Random Read 4KB (classificar por valor)
Gigaset GS160
18.5 MB/s
Lenovo C2
14.5 MB/s -22%
Lenovo Moto G4 Play
17.9 MB/s -3%
Huawei Y6 II Compact
23 MB/s +24%
Wiko Lenny 3
15.1 MB/s -18%
Random Write 4KB (classificar por valor)
Gigaset GS160
6.8 MB/s
Lenovo C2
4.7 MB/s -31%
Lenovo Moto G4 Play
28.31 MB/s +316%
Huawei Y6 II Compact
15.5 MB/s +128%
Wiko Lenny 3
6.2 MB/s -9%
Sequential Read 256KB SDCard (classificar por valor)
Gigaset GS160
30.71 MB/s
Lenovo C2
24.2 MB/s -21%
Lenovo Moto G4 Play
65.5 MB/s +113%
Huawei Y6 II Compact
31.57 MB/s +3%
Wiko Lenny 3
40.59 MB/s +32%
Sequential Write 256KB SDCard (classificar por valor)
Gigaset GS160
19.19 MB/s
Lenovo C2
16.1 MB/s -16%
Lenovo Moto G4 Play
51.1 MB/s +166%
Huawei Y6 II Compact
17.12 MB/s -11%
Wiko Lenny 3
19.59 MB/s +2%
Dead Trigger 2
 ConfiguraçõesValor
 high32 fps
Temple Run 2
 ConfiguraçõesValor
 default59 fps
Carga Máxima
 39.7 °C39.8 °C41 °C 
 40.6 °C39.2 °C41.7 °C 
 40.1 °C40.5 °C39.8 °C 
Máximo: 41.7 °C
Médio: 40.3 °C
34.4 °C36.2 °C36.7 °C
34.5 °C36.7 °C38.8 °C
35.7 °C37.3 °C39.2 °C
Máximo: 39.2 °C
Médio: 36.6 °C
alimentação elétrica  36.6 °C | Temperatura do quarto 21.4 °C | Voltcraft IR-260
(-) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 40.3 °C / 105 F, em comparação com a média de 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Smartphone.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 41.7 °C / 107 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 39.2 °C / 103 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(±) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 32.3 °C / 90 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.641.42525.435.53125.332.14032.934.75033.629.86331.630.68028.4311002724.512520.8271602225.920021.330.525020.839.331521.249.140019.454.750019.558.963017.762.180017.969100017.873.2125017.374.3160017.471.9200016.770.3250017.266.4315018.263.8400017.963.7500017.660.6630017.761.9800017.867.61000017.968.11250018.156.81600018.249.5SPL3080.7N1.345median 17.9median 61.9Delta1.411.129.827.429.830.827.930.828.525.228.531.328.731.329.926.429.927.422.927.429.123.629.129.824.329.832.225.132.226.919.726.926.318.626.330.219.730.242.119.942.150.218.950.256.818.956.858.519.858.566.620.866.667.317.267.368.717.168.77114.4717113.97170.413.270.46712.96768.11368.167.512.867.566.912.766.966.912.766.964.212.864.265.512.865.557.613.157.680.12880.143.8143.8median 65.5median 17.1median 65.511.13.911.117.919.719.617.919.618.619.519.617.617.521.317.62019.223.22017.715.620.717.715.516.621.915.517.218.214.417.218.120.315.918.128.930.425.328.91424.611.81414.929.511.914.916.432.413.516.418.934.214.718.922.238.813.422.225.843.914.425.83046.910.63036.853.1836.84056.98.94039.856.39.839.83956.183936.952.68.136.936.553.66.536.535.453.86.435.437.756.46.237.74058.15.74044595.74443.658.65.743.638.6545.838.63246.15.8322437.25.62451.167.620.851.17.121.20.37.1median 35.4median 52.6median 8.1median 35.48.810.43.88.8hearing rangehide median Pink NoiseGigaset GS160Lenovo C2Lenovo Moto G4 Play
Gigaset GS160 análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 29.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 7.4% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (8.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (28.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 70% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 25% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 83% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 14% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Lenovo C2 análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 34.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (25.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 62% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 31% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 78% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 18% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Lenovo Moto G4 Play análise de áudio

(-) | alto-falantes não muito altos (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 24% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 5% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.6% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (25% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 58% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 35% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 74% de todos os dispositivos testados foram melhores, 5% semelhantes, 21% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Consumo de energia
desligadodarklight 0 / 0.07 Watt
Ociosodarkmidlight 0.56 / 1.7 / 1.75 Watt
Carga midlight 4.17 / 5.07 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Gigaset GS160
2500 mAh
Lenovo C2
2750 mAh
Lenovo Moto G4 Play
2800 mAh
Huawei Y6 II Compact
2200 mAh
Wiko Lenny 3
2000 mAh
Power Consumption
8%
7%
7%
-23%
Idle Minimum *
0.56
0.71
-27%
0.68
-21%
0.57
-2%
0.76
-36%
Idle Average *
1.7
1.62
5%
1.58
7%
1.53
10%
2.16
-27%
Idle Maximum *
1.75
1.64
6%
1.61
8%
1.6
9%
2.35
-34%
Load Average *
4.17
3.24
22%
3.36
19%
2.82
32%
4.65
-12%
Load Maximum *
5.07
3.36
34%
3.91
23%
5.69
-12%
5.35
-6%

* ... menor é melhor

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
22h 06min
WiFi Websurfing
10h 15min
Big Buck Bunny H.264 1080p
11h 42min
Carga (máximo brilho)
4h 04min
Gigaset GS160
2500 mAh
Lenovo C2
2750 mAh
Lenovo Moto G4 Play
2800 mAh
Huawei Y6 II Compact
2200 mAh
Wiko Lenny 3
2000 mAh
Duração da bateria
13%
19%
-6%
-25%
Reader / Idle
1326
1998
51%
1175
-11%
944
-29%
H.264
702
683
-3%
682
-3%
WiFi v1.3
615
662
8%
630
2%
623
1%
549
-11%
Load
244
287
18%
306
25%
222
-9%
155
-36%

Pro

+ Bateria removível
+ dual-SIM + micro-SD
+ 16 GB de armazenamento
+ Câmeras com resolução relativamente alta
+ Tela muito brilhante
+ Acessórios e peças disponíveis
+ Configurações de reprodução de cores
+ Baixo consumo de energia sob carga leve
+ Leitor de digitais

Contra

- Carcaça sensível á pressão
- Memória de trabalho limitada
- Alto falante que chia
- Tonalidade intensamente azul da tela
- Qualidade de chamada medíocre
- Apenas duas bandas UMTS
- Correções de segurança desatualizadas
In review: Gigaset GS160. Review sample courtesy of Gigaset Germany
In review: Gigaset GS160. Review sample courtesy of Gigaset Germany

A Gigaset foi inteligente em entrar ao mercado com smartphones de alta qualidade Por isso, o consumidor associa a marca com smartphones premium. O Gigaset GS160 nos traz de volta para a terra: O fabricante alemão não consegue fazer milagres com o orçamento limitado da categoria de nível de entrada. Consequentemente, está usando uma carcaça discreta e também poderia ser mais robusta. Qualidade das chamadas, alto falante, e desempenho: Embora estes sejam a média da categoria, nenhum destes pontos se destaca.

O leitor de digitais que a Gigaset instalou é uma exceção aqui. É bastante exclusivo para este setor e funciona com precisão. Muitas configurações são fornecidas para reproduzir imagens na tela, a qual também é muito brilhante. A duração da bateria é boa e o mesmo se aplica para o consumo de energia, particularmente durante cargas leves. A apertada configuração da memória de trabalho é bastante agravante dado que com frequência retarda o sistema e impede que um jogo sofisticado seja pausado no plano de fundo quando se abre outro aplicativo. O avanço do jogo poderia se perder e o aplicativo simplesmente é reiniciado.

O Gigaset GS160 não é perfeito, mas ele aproveita ao máximo o seu baixo orçamento. O sensor de digitais que é difícil de encontrar nesta categoria é um destaque.

Gostamos do fato que a Gigaset ofereça peças de reposição e acessórios, inclusive para um smartphone de tão baixo custo em sua loja online. Damos um ponto de bônus por isso e pelas diversas opções de personalização no software. O slot microSD dedicado, além dos slots dual-SIM também é um argumento para este ponto de bônus. A bateria removível agrada os usuários que viajam frequentemente. Embora a Gigaset não tenha montado um paco excelente, é um pacote completo que adiciona um ar de premium à classe de nível de entrada com seus pequenos extras.

Gigaset GS160 - 02/07/2017 v6 (old)
Florian Wimmer

Acabamento
79%
Teclado
70 / 75 → 93%
Mouse
85%
Conectividade
38 / 60 → 64%
Peso
93%
Bateria
93%
Pantalha
82%
Desempenho do jogos
6 / 63 → 9%
Desempenho da aplicação
24 / 70 → 35%
Temperatura
87%
Ruído
100%
Áudio
54 / 91 → 59%
Câmera
65%
Impressão
+1%
Médio
63%
80%
Smartphone - Médio equilibrado

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Breve Análise do Smartphone Gigaset GS160
Florian Wimmer, 2017-02-19 (Update: 2017-02-27)