Breve Análise do Smartphone Gigaset GS160

Name: Gigaset GS160
Brand: Gigaset

Gigacessível. O GS160 é o smartphone mais econômico da Gigaset até a data. O fabricante inclusive instalou um sensor de digitais por menos de 150 Euros (~$160). Mas será que o aparelho é especial ou apenas outro smartphone de baixo custo? Descubra no nosso relatório do teste.

Florian Wimmer, ✓ Tanja Hinum (traduzido por Ricardo Soto), Publicado 02/19/2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Smartphone Android ARM Touchscreen

Dispositivo de teste cortesia de Gigaset Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Gigaset GS160 (GS Serie)

Processador

Mediatek MT6737 4 x 1.3 GHz, Cortex-A53

Placa gráfica

ARM Mali-T720 MP2

Memória

1024 MB

, LPDDR3

Pantalha

5.00 polegadas 16:9, 1280 x 720 pixel 294 PPI, Tela táctil capacitiva, IPS, Brilhante: sim

Disco rígido

16 GB eMMC Flash, 16 GB

, 10.87 GB livre

Conexões

1 USB 2.0, Conexões Audio: 3,5 mm, Card Reader: micro-SD máx. 128 GB, 1 Leitor de Impressões Digitais, Sensor de brilho, Sensores: accelerometer, proximity meter

Funcionamento em rede

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, GSM (850/900/1800/1900), UMTS (900/2100), LTE (B1/B3/B7/B20); largura de banda (download/upload): 150Mbps/50Mbps (LTE); SAR rate: 0.408 W/kg (head), 1.450 W/kg (body), Dual SIM, LTE, GPS

Tamanho

altura x largura x profundidade (em mm): 9.5 x 144 x 72.3

Bateria

9.5 Wh, 2500 mAh Lítio-Ion, removível, Standby 3G (de acordo com o fabricante): 440 h

Sistema Operativo

Android 6.0 Marshmallow

Câmera

Câmera principal: 13 MPix auto-foco, f2.2, flash LED
Câmera secundária: 5 MPix

Características adicionais

Alto falantes: Alto falantes na parte traseira, Teclado: Teclado virtual, carregador, cabo USB, 24 Meses Garantia, sem ventilador

peso

139 g, Suprimento de energia: 41 g

Preço

149 Euro

Links

Gigaset página inicial

Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

veja todas as especificações

Size Comparison

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo C2 Mali-T720 MP2, MT6735, 8 GB eMMC Flash	53.3 MBit/s +11%
Gigaset GS160 Mali-T720 MP2, MT6737, 16 GB eMMC Flash	48.2 MBit/s
Alcatel Shine Lite Mali-T720 MP2, MT6737, 16 GB eMMC Flash	42.3 MBit/s -12%
iperf3 receive AX12
Lenovo C2 Mali-T720 MP2, MT6735, 8 GB eMMC Flash	50.5 MBit/s +51%
Alcatel Shine Lite Mali-T720 MP2, MT6737, 16 GB eMMC Flash	46.5 MBit/s +39%
Gigaset GS160 Mali-T720 MP2, MT6737, 16 GB eMMC Flash	33.5 MBit/s

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

clique para carregar imagens

clique para carregar imagens

clique para carregar imagens


466 cd/m²	492 cd/m²	478 cd/m²
469 cd/m²	489 cd/m²	484 cd/m²
475 cd/m²	481 cd/m²	474 cd/m²

Distribuição do brilho

testado com X-Rite i1Pro 2

Máximo: 492 cd/m² (Nits) Médio: 478.7 cd/m² Minimum: 18.7 cd/m²
iluminação: 95 %
iluminação com acumulador: 489 cd/m²
Contraste: 889:1 (Preto: 0.55 cd/m²)
ΔE Color 8.3 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 8.7 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.08

	Gigaset GS160 IPS, 1280x720, 5"	Lenovo C2 IPS, 1280x720, 5"	Lenovo Moto G4 Play IPS, 1280x720, 5"	Huawei Y6 II Compact IPS, 1280x720, 5"	Wiko Lenny 3 IPS, 1280x720, 5"
Screen		15%	11%	-4%	1%
Brightness middle	489	458 -6%	412 -16%	491 0%	374 -24%
Brightness	479	449 -6%	414 -14%	487 2%	343 -28%
Brightness Distribution	95	92 -3%	94 -1%	92 -3%	85 -11%
Black Level *	0.55	0.35 36%	0.42 24%	0.9 -64%	0.47 15%
Contrast	889	1309 47%	981 10%	546 -39%	796 -10%
Colorchecker dE 2000 *	8.3	6.5 22%	5.6 33%	6.6 20%	6 28%
Colorchecker dE 2000 max. *	14.4	11.7 19%	9.7 33%	12.9 10%	11.9 17%
Greyscale dE 2000 *	8.7	7.7 11%	6.9 21%	4.9 44%	6.7 23%
Gamma	2.08 ^106%	2.15 ^102%	2.4 ^92%	2.12 ^104%	2.19 ^100%
CCT	9034 ^72%	8518 ^76%	8422 ^77%	7090 ^92%	8073 ^81%

* ... menor é melhor

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

ℹ

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.

Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8664 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Exibir tempos de resposta

ℹ

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.

↔ Tempo de resposta preto para branco
28 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ 7 ms ascensão
28 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ 21 ms queda
A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 68 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
276 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ 116 ms ascensão
276 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ 160 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 100 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).

AnTuTu v6 - Total Score (classificar por valor)
Gigaset GS160	28459 Points
Lenovo C2	23825 Points -16%
Lenovo Moto G4 Play	28399 Points 0%
Huawei Y6 II Compact	33786 Points +19%
Wiko Lenny 3	25237 Points -11%

Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score (classificar por valor)
Gigaset GS160	518 Points
Lenovo C2	424 Points -18%
Huawei Y6 II Compact	549 Points +6%
64 Bit Multi-Core Score (classificar por valor)
Gigaset GS160	1453 Points
Lenovo C2	1192 Points -18%
Huawei Y6 II Compact	1581 Points +9%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (classificar por valor)
Gigaset GS160	3780 Points
Lenovo C2	Points -100%
Lenovo Moto G4 Play	4432 Points +17%
Huawei Y6 II Compact	4885 Points +29%
Wiko Lenny 3	2920 Points -23%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (classificar por valor)
Gigaset GS160	3291 Points
Lenovo Moto G4 Play	3858 Points +17%
Huawei Y6 II Compact	4296 Points +31%
Wiko Lenny 3	2476 Points -25%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (classificar por valor)
Gigaset GS160	7881 Points
Lenovo Moto G4 Play	9256 Points +17%
Huawei Y6 II Compact	9393 Points +19%
Wiko Lenny 3	7849 Points 0%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (classificar por valor)
Gigaset GS160	11 fps
Lenovo C2	8.5 fps -23%
Lenovo Moto G4 Play	9.6 fps -13%
Huawei Y6 II Compact	15 fps +36%
Wiko Lenny 3	8 fps -27%
1920x1080 T-Rex Offscreen (classificar por valor)
Gigaset GS160	6 fps
Lenovo C2	5 fps -17%
Lenovo Moto G4 Play	5.2 fps -13%
Huawei Y6 II Compact	8.4 fps +40%
Wiko Lenny 3	4.4 fps -27%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (classificar por valor)
Gigaset GS160	4.7 fps
Lenovo C2	3.7 fps -21%
Lenovo Moto G4 Play	4.1 fps -13%
Huawei Y6 II Compact	6.1 fps +30%
Wiko Lenny 3	fps -100%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (classificar por valor)
Gigaset GS160	2.1 fps
Lenovo C2	fps -100%
Lenovo Moto G4 Play	1.8 fps -14%
Huawei Y6 II Compact	2.8 fps +33%
Wiko Lenny 3	fps -100%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (classificar por valor)
Gigaset GS160	3.4 fps
Lenovo C2	2.7 fps -21%
Huawei Y6 II Compact	4.1 fps +21%
Wiko Lenny 3	fps -100%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (classificar por valor)
Gigaset GS160	1.4 fps
Lenovo C2	1.2 fps -14%
Huawei Y6 II Compact	1.7 fps +21%
Wiko Lenny 3	fps -100%

PCMark for Android - Work performance score (classificar por valor)
Gigaset GS160	2563 Points
Lenovo C2	1908 Points -26%
Lenovo Moto G4 Play	4283 Points +67%
Huawei Y6 II Compact	3400 Points +33%
Wiko Lenny 3	2832 Points +10%

BaseMark OS II
Overall (classificar por valor)
Gigaset GS160	178 Points
Lenovo C2	147 Points -17%
Lenovo Moto G4 Play	603 Points +239%
Huawei Y6 II Compact	203 Points +14%
Wiko Lenny 3	399 Points +124%
System (classificar por valor)
Gigaset GS160	1029 Points
Lenovo C2	826 Points -20%
Lenovo Moto G4 Play	1035 Points +1%
Huawei Y6 II Compact	1093 Points +6%
Wiko Lenny 3	988 Points -4%
Memory (classificar por valor)
Gigaset GS160	497 Points
Lenovo C2	332 Points -33%
Lenovo Moto G4 Play	741 Points +49%
Huawei Y6 II Compact	571 Points +15%
Wiko Lenny 3	293 Points -41%
Graphics (classificar por valor)
Gigaset GS160	208 Points
Lenovo C2	177 Points -15%
Lenovo Moto G4 Play	313 Points +50%
Huawei Y6 II Compact	283 Points +36%
Wiko Lenny 3	138 Points -34%
Web (classificar por valor)
Gigaset GS160	9 Points
Lenovo C2	9 Points 0%
Lenovo Moto G4 Play	551 Points +6022%
Huawei Y6 II Compact	10 Points +11%
Wiko Lenny 3	632 Points +6922%

Lenda

Gigaset GS160 Mediatek MT6737, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash

Lenovo C2 Mediatek MT6735, ARM Mali-T720 MP2, 8 GB eMMC Flash

Lenovo Moto G4 Play Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash

Huawei Y6 II Compact Mediatek MT6735, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash

Wiko Lenny 3 Mediatek MT6580M, ARM Mali-400 MP2, 16 GB eMMC Flash

WebXPRT 2015 | JetStream 1.1 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

WebXPRT 2015 - Overall (classificar por valor)
Gigaset GS160	47 Points
Lenovo Moto G4 Play	48 Points +2%
Huawei Y6 II Compact	50 Points +6%

JetStream 1.1 - Total Score (classificar por valor)
Gigaset GS160	14.43 Points
Lenovo C2	13.5 Points -6%
Lenovo Moto G4 Play	17.09 Points +18%
Huawei Y6 II Compact	18.3 Points +27%
Wiko Lenny 3	14.07 Points -2%

Octane V2 - Total Score (classificar por valor)
Gigaset GS160	2493 Points
Lenovo C2	2159 Points -13%
Lenovo Moto G4 Play	2773 Points +11%
Huawei Y6 II Compact	2805 Points +13%
Wiko Lenny 3	2133 Points -14%

Mozilla Kraken 1.1 - Total (classificar por valor)
Gigaset GS160	13907 ms *
Lenovo C2	16585 ms * -19%
Lenovo Moto G4 Play	12953 ms * +7%
Huawei Y6 II Compact	13234 ms * +5%
Wiko Lenny 3	14863 ms * -7%

* ... menor é melhor

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (classificar por valor)
Gigaset GS160	200.5 MB/s
Lenovo C2	120.7 MB/s -40%
Lenovo Moto G4 Play	144.1 MB/s -28%
Huawei Y6 II Compact	211 MB/s +5%
Wiko Lenny 3	132.5 MB/s -34%
Sequential Write 256KB (classificar por valor)
Gigaset GS160	46.6 MB/s
Lenovo C2	8 MB/s -83%
Lenovo Moto G4 Play	43.95 MB/s -6%
Huawei Y6 II Compact	75 MB/s +61%
Wiko Lenny 3	11.6 MB/s -75%
Random Read 4KB (classificar por valor)
Gigaset GS160	18.5 MB/s
Lenovo C2	14.5 MB/s -22%
Lenovo Moto G4 Play	17.9 MB/s -3%
Huawei Y6 II Compact	23 MB/s +24%
Wiko Lenny 3	15.1 MB/s -18%
Random Write 4KB (classificar por valor)
Gigaset GS160	6.8 MB/s
Lenovo C2	4.7 MB/s -31%
Lenovo Moto G4 Play	28.31 MB/s +316%
Huawei Y6 II Compact	15.5 MB/s +128%
Wiko Lenny 3	6.2 MB/s -9%
Sequential Read 256KB SDCard (classificar por valor)
Gigaset GS160	30.71 MB/s
Lenovo C2	24.2 MB/s -21%
Lenovo Moto G4 Play	65.5 MB/s +113%
Huawei Y6 II Compact	31.57 MB/s +3%
Wiko Lenny 3	40.59 MB/s +32%
Sequential Write 256KB SDCard (classificar por valor)
Gigaset GS160	19.19 MB/s
Lenovo C2	16.1 MB/s -16%
Lenovo Moto G4 Play	51.1 MB/s +166%
Huawei Y6 II Compact	17.12 MB/s -11%
Wiko Lenny 3	19.59 MB/s +2%

Dead Trigger 2
	Configurações	Valor
	high	32 fps

... comparado com

Temple Run 2
	Configurações	Valor
	default	59 fps

... comparado com

Carga Máxima

Inatividade


39.7 °C	39.8 °C	41 °C
40.6 °C	39.2 °C	41.7 °C
40.1 °C	40.5 °C	39.8 °C

Máximo: 41.7 °C
Médio: 40.3 °C


34.4 °C	36.2 °C	36.7 °C
34.5 °C	36.7 °C	38.8 °C
35.7 °C	37.3 °C	39.2 °C

Máximo: 39.2 °C
Médio: 36.6 °C

alimentação elétrica 36.6 °C | Temperatura do quarto 21.4 °C | Voltcraft IR-260

(-) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 40.3 °C / 105 F, em comparação com a média de 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Smartphone.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 41.7 °C / 107 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 39.2 °C / 103 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(±) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 32.3 °C / 90 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

Gigaset GS160 análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 29.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 7.4% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (8.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (28.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 71% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 25% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 83% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 13% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Lenovo C2 análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 34.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (25.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 62% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 31% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 78% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 18% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Lenovo Moto G4 Play análise de áudio

(-) | alto-falantes não muito altos (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 24% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 5% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.6% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (25% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 58% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 35% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 74% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhantes, 21% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Consumo de energia

desligado	0 / 0.07 Watt
Ocioso	0.56 / 1.7 / 1.75 Watt
Carga	4.17 / 5.07 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Gigaset GS160 2500 mAh	Lenovo C2 2750 mAh	Lenovo Moto G4 Play 2800 mAh	Huawei Y6 II Compact 2200 mAh	Wiko Lenny 3 2000 mAh
Power Consumption		8%	7%	7%	-23%
Idle Minimum *	0.56	0.71 -27%	0.68 -21%	0.57 -2%	0.76 -36%
Idle Average *	1.7	1.62 5%	1.58 7%	1.53 10%	2.16 -27%
Idle Maximum *	1.75	1.64 6%	1.61 8%	1.6 9%	2.35 -34%
Load Average *	4.17	3.24 22%	3.36 19%	2.82 32%	4.65 -12%
Load Maximum *	5.07	3.36 34%	3.91 23%	5.69 -12%	5.35 -6%

* ... menor é melhor

Tempo de Execução da Bateria

Ocioso (sem WLAN, min brilho)		22h 06min
WiFi Websurfing		10h 15min
Big Buck Bunny H.264 1080p		11h 42min
Carga (máximo brilho)		4h 04min

	Gigaset GS160 2500 mAh	Lenovo C2 2750 mAh	Lenovo Moto G4 Play 2800 mAh	Huawei Y6 II Compact 2200 mAh	Wiko Lenny 3 2000 mAh
Duração da bateria		13%	19%	-6%	-25%
Reader / Idle	1326		1998 51%	1175 -11%	944 -29%
H.264	702		683 -3%	682 -3%
WiFi v1.3	615	662 8%	630 2%	623 1%	549 -11%
Load	244	287 18%	306 25%	222 -9%	155 -36%

Pro

+ Bateria removível

+ dual-SIM + micro-SD

+ 16 GB de armazenamento

+ Câmeras com resolução relativamente alta

+ Tela muito brilhante

+ Acessórios e peças disponíveis

+ Configurações de reprodução de cores

+ Baixo consumo de energia sob carga leve

+ Leitor de digitais

Contra

- Carcaça sensível á pressão

- Memória de trabalho limitada

- Alto falante que chia

- Tonalidade intensamente azul da tela

- Qualidade de chamada medíocre

- Apenas duas bandas UMTS

- Correções de segurança desatualizadas

In review: Gigaset GS160. Review sample courtesy of Gigaset Germany

A Gigaset foi inteligente em entrar ao mercado com smartphones de alta qualidade Por isso, o consumidor associa a marca com smartphones premium. O Gigaset GS160 nos traz de volta para a terra: O fabricante alemão não consegue fazer milagres com o orçamento limitado da categoria de nível de entrada. Consequentemente, está usando uma carcaça discreta e também poderia ser mais robusta. Qualidade das chamadas, alto falante, e desempenho: Embora estes sejam a média da categoria, nenhum destes pontos se destaca.

O leitor de digitais que a Gigaset instalou é uma exceção aqui. É bastante exclusivo para este setor e funciona com precisão. Muitas configurações são fornecidas para reproduzir imagens na tela, a qual também é muito brilhante. A duração da bateria é boa e o mesmo se aplica para o consumo de energia, particularmente durante cargas leves. A apertada configuração da memória de trabalho é bastante agravante dado que com frequência retarda o sistema e impede que um jogo sofisticado seja pausado no plano de fundo quando se abre outro aplicativo. O avanço do jogo poderia se perder e o aplicativo simplesmente é reiniciado.

O Gigaset GS160 não é perfeito, mas ele aproveita ao máximo o seu baixo orçamento. O sensor de digitais que é difícil de encontrar nesta categoria é um destaque.

Gostamos do fato que a Gigaset ofereça peças de reposição e acessórios, inclusive para um smartphone de tão baixo custo em sua loja online. Damos um ponto de bônus por isso e pelas diversas opções de personalização no software. O slot microSD dedicado, além dos slots dual-SIM também é um argumento para este ponto de bônus. A bateria removível agrada os usuários que viajam frequentemente. Embora a Gigaset não tenha montado um paco excelente, é um pacote completo que adiciona um ar de premium à classe de nível de entrada com seus pequenos extras.

Gigaset GS160 - 02/07/2017 v6 ^(old)
Florian Wimmer

Acabamento

79%

Teclado

70 / 75 → 93%

Mouse

85%

Conectividade

38 / 60 → 64%

Peso

93%

Bateria