Breve Análise do Smartphone Apple iPhone XR

Live Review –

A Apple posiciona o iPhone XR entre os dois modelos XS em termos de tamanho, mas equipa o dispositivo com uma tela LCD de resolução mais baixa e apenas uma câmera traseira. Existem alguns outros pequenos inconvenientes, mas o XR faz o suficiente para ser coroado como o melhor iPhone em geral? Continue lendo para descobrir.

Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduzido por Ricardo Soto), Publicado 10/30/2018 🇺🇸 🇩🇪 ...

Apple iPhone XR (iPhone Serie)

Processador

Apple A12 Bionic 6 x - 2.5 GHz

Placa gráfica

Apple A12 Bionic GPU

Memória

3 GB

, LPDDR4x

Pantalha

6.10 polegadas 19.5:9, 1792 x 828 pixel 324 PPI, Tela táctil capacitiva, multitouch de dez pontos, IPS, Brilhante: sim

Disco rígido

128 GB NVMe, 128 GB

, 116.93 GB livre

Conexões

1 USB 2.0, Conexões Audio: Lightning, NFC, Sensor de brilho, Sensores: Giroscópio de 3 eixos, Acelerômetro, Barômetro, Bússola digital, Face ID, Sensor de Proximidade, Lightning-Port, eSIM, Galileo, QZSS

Funcionamento em rede

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, GSM/GPRS/EDGE: 850, 900, 1,800, 1,900 MHz. UMTS/HSPA+: 850, 900, 1,700/2,100, 1,900, 2,100 MHz. LTE: FDD Bands – 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 29, 30, 32, 66; TDD Bands – 34, 38, 39, 40, 41., Dual SIM, LTE, GPS

Tamanho

altura x largura x profundidade (em mm): 8.3 x 150.9 x 75.7

Bateria

11.16 Wh, 2942 mAh Lítio-Ion, 3.79 V, Tempo de conversação 3G (de acordo com o fabricante): 25 h

Sistema Operativo

Apple iOS 12

Câmera

Câmera principal: 12 MPix Wide angle: f/1.8, 1.4 μm, Focus Pixel, 6 lens elements, OIS, True Tone Flash, UHD Video at up to 60 FPS
Câmera secundária: 7 MPix f/2.2, Full HD em até 60 FPS

Características adicionais

Alto falantes: Alto-falantes estéreo, Teclado: Teclado virtual, Charger, cabo Lighting, Fones, Guia de início rápido, Adesivo Apple, SIM tool, 12 Meses Garantia, Head SAR value: 0.99 W/kg, IP67 certified, Qi wireless charging, sem ventilador

peso

194 g, Suprimento de energia: 46 g

Preço

909 Euro

Links

Apple página inicial

Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

veja todas as especificações

Size Comparison

Networking
iperf3 transmit AX12
Huawei Mate 20 Pro Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash	696 (647^min - 714^max) MBit/s +8%
Huawei Mate 20 Pro Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash	663 (289^min - 805^max) MBit/s +3%
Huawei Mate 20 Pro Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash	650 (6^min - 792^max) MBit/s +1%
Xiaomi Poco F1 Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash	647 (598^min - 665^max) MBit/s 0%
Apple iPhone XR A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 128 GB NVMe	644 (578^min - 672^max) MBit/s
Apple iPhone XS A12 Bionic GPU, A12 Bionic, Apple 512 GB (iPhone Xs)	587 MBit/s -9%
Samsung Galaxy S9 Mali-G72 MP18, Exynos 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash	519 MBit/s -19%
iperf3 receive AX12
Huawei Mate 20 Pro Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash	1001 (209^min - 1106^max) MBit/s +94%
Huawei Mate 20 Pro Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash	615 (532^min - 642^max) MBit/s +19%
Huawei Mate 20 Pro Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash	491 (100^min - 534^max) MBit/s -5%
Xiaomi Poco F1 Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash	675 (630^min - 704^max) MBit/s +31%
Samsung Galaxy S9 Mali-G72 MP18, Exynos 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash	652 MBit/s +26%
Apple iPhone XS A12 Bionic GPU, A12 Bionic, Apple 512 GB (iPhone Xs)	650 MBit/s +26%
Apple iPhone XR A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 128 GB NVMe	517 (477^min - 528^max) MBit/s

Apple iPhone XR; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø516 (477-528)

Apple iPhone XR; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø644 (578-672)

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

ℹ

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.

Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Exibir tempos de resposta

ℹ

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.

↔ Tempo de resposta preto para branco
20 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ 6.8 ms ascensão
20 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ 13.2 ms queda
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 40 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
45.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ 21.2 ms ascensão
45.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ 24.4 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 76 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (classificar por valor)
Apple iPhone XR	4750 Points
Apple iPhone XS	4824 Points +2%
Apple iPhone 8 Plus	4263 Points -10%
Samsung Galaxy S9	3688 Points -22%
Xiaomi Poco F1	2468 Points -48%
Huawei Mate 20 Pro	3378 Points -29%
Média Apple A12 Bionic (4750 - 4824, n=5)	4779 Points +1%
Média da turma Smartphone (844 - 9574, n=85, últimos 2 anos)	5497 Points +16%
64 Bit Multi-Core Score (classificar por valor)
Apple iPhone XR	11276 Points
Apple iPhone XS	11598 Points +3%
Apple iPhone 8 Plus	10558 Points -6%
Samsung Galaxy S9	8786 Points -22%
Xiaomi Poco F1	9182 Points -19%
Huawei Mate 20 Pro	10024 Points -11%
Média Apple A12 Bionic (11244 - 11598, n=5)	11418 Points +1%
Média da turma Smartphone (4134 - 34246, n=85, últimos 2 anos)	15495 Points +37%
Compute RenderScript Score (classificar por valor)
Apple iPhone XR	21070 Points
Samsung Galaxy S9	6219 Points -70%
Xiaomi Poco F1	14369 Points -32%
Huawei Mate 20 Pro	8938 Points -58%
Média Apple A12 Bionic ()	21070 Points 0%
Média da turma Smartphone (5192 - 28121, n=61, últimos 2 anos)	12368 Points -41%

PCMark for Android
Work performance score (classificar por valor)
Samsung Galaxy S9	5736 Points
Xiaomi Poco F1	9664 Points
Huawei Mate 20 Pro	12535 Points
Work 2.0 performance score (classificar por valor)
Samsung Galaxy S9	5291 Points
Xiaomi Poco F1	8101 Points
Huawei Mate 20 Pro	9225 Points

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (classificar por valor)
Apple iPhone XR	77597 Points
Apple iPhone XS	77128 Points -1%
Apple iPhone 8 Plus	64405 Points -17%
Samsung Galaxy S9	41093 Points -47%
Xiaomi Poco F1	63159 Points -19%
Huawei Mate 20 Pro	57047 Points -26%
Média Apple A12 Bionic (77128 - 77626, n=5)	77462 Points 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (classificar por valor)
Apple iPhone XR	162695 Points
Apple iPhone XS	160199 Points -2%
Apple iPhone 8 Plus	113380 Points -30%
Samsung Galaxy S9	48433 Points -70%
Xiaomi Poco F1	82125 Points -50%
Huawei Mate 20 Pro	67730 Points -58%
Média Apple A12 Bionic (159735 - 162695, n=5)	160619 Points -1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (classificar por valor)
Apple iPhone XR	27413 Points
Apple iPhone XS	27400 Points 0%
Apple iPhone 8 Plus	25641 Points -6%
Samsung Galaxy S9	26851 Points -2%
Xiaomi Poco F1	34928 Points +27%
Huawei Mate 20 Pro	36755 Points +34%
Média Apple A12 Bionic (27400 - 27717, n=5)	27548 Points 0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (classificar por valor)
Apple iPhone XR	5724 Points
Apple iPhone XS	Points -100%
Samsung Galaxy S9	3911 Points -32%
Xiaomi Poco F1	5687 Points -1%
Huawei Mate 20 Pro	4996 Points -13%
Média Apple A12 Bionic (5205 - 6997, n=5)	6265 Points +9%
Média da turma Smartphone (812 - 7285, n=25, últimos 2 anos)	4239 Points -26%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (classificar por valor)
Apple iPhone XR	7806 Points
Apple iPhone XS	Points -100%
Samsung Galaxy S9	4569 Points -41%
Xiaomi Poco F1	8261 Points +6%
Huawei Mate 20 Pro	5305 Points -32%
Média Apple A12 Bionic (7055 - 10647, n=5)	9099 Points +17%
Média da turma Smartphone (756 - 9451, n=25, últimos 2 anos)	4795 Points -39%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (classificar por valor)
Apple iPhone XR	2960 Points
Apple iPhone XS	Points -100%
Samsung Galaxy S9	2600 Points -12%
Xiaomi Poco F1	2720 Points -8%
Huawei Mate 20 Pro	4150 Points +40%
Média Apple A12 Bionic (2713 - 3184, n=5)	3015 Points +2%
Média da turma Smartphone (1093 - 4349, n=25, últimos 2 anos)	3303 Points +12%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (classificar por valor)
Apple iPhone XR	7555 Points
Apple iPhone XS	7856 Points +4%
Samsung Galaxy S9	4091 Points -46%
Xiaomi Poco F1	5230 Points -31%
Huawei Mate 20 Pro	5456 Points -28%
Média Apple A12 Bionic (6667 - 8763, n=5)	7814 Points +3%
Média da turma Smartphone (883 - 23024, n=69, últimos 2 anos)	10895 Points +44%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (classificar por valor)
Apple iPhone XR	14085 Points
Apple iPhone XS	14951 Points +6%
Samsung Galaxy S9	4843 Points -66%
Xiaomi Poco F1	6898 Points -51%
Huawei Mate 20 Pro	5854 Points -58%
Média Apple A12 Bionic (10374 - 15399, n=5)	13770 Points -2%
Média da turma Smartphone (840 - 45492, n=69, últimos 2 anos)	19219 Points +36%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (classificar por valor)
Apple iPhone XR	2880 Points
Apple iPhone XS	2952 Points +3%
Samsung Galaxy S9	2650 Points -8%
Xiaomi Poco F1	2832 Points -2%
Huawei Mate 20 Pro	4407 Points +53%
Média Apple A12 Bionic (2880 - 3493, n=5)	3129 Points +9%
Média da turma Smartphone (1075 - 8749, n=69, últimos 2 anos)	4942 Points +72%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (classificar por valor)
Apple iPhone XR	3629 Points
Apple iPhone XS	3514 Points -3%
Apple iPhone 8 Plus	2781 Points -23%
Samsung Galaxy S9	3244 Points -11%
Xiaomi Poco F1	3972 Points +9%
Huawei Mate 20 Pro	4201 Points +16%
Média Apple A12 Bionic (3514 - 4949, n=6)	4083 Points +13%
Média da turma Smartphone (435 - 17553, n=67, últimos 2 anos)	3079 Points -15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (classificar por valor)
Apple iPhone XR	3806 Points
Apple iPhone XS	3712 Points -2%
Apple iPhone 8 Plus	3069 Points -19%
Samsung Galaxy S9	3553 Points -7%
Xiaomi Poco F1	4746 Points +25%
Huawei Mate 20 Pro	4206 Points +11%
Média Apple A12 Bionic (3712 - 5760, n=6)	4500 Points +18%
Média da turma Smartphone (370 - 29890, n=67, últimos 2 anos)	3251 Points -15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (classificar por valor)
Apple iPhone XR	3121 Points
Apple iPhone XS	2960 Points -5%
Apple iPhone 8 Plus	2109 Points -32%
Samsung Galaxy S9	2486 Points -20%
Xiaomi Poco F1	2528 Points -19%
Huawei Mate 20 Pro	4183 Points +34%
Média Apple A12 Bionic (2960 - 3312, n=6)	3127 Points 0%
Média da turma Smartphone (982 - 7180, n=67, últimos 2 anos)	3312 Points +6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (classificar por valor)
Apple iPhone XR	4405 Points
Apple iPhone XS	4436 Points +1%
Apple iPhone 8 Plus	2981 Points -32%
Samsung Galaxy S9	3376 Points -23%
Xiaomi Poco F1	3669 Points -17%
Huawei Mate 20 Pro	4275 Points -3%
Média Apple A12 Bionic (4121 - 5367, n=6)	4707 Points +7%
Média da turma Smartphone (508 - 23762, n=160, últimos 2 anos)	8263 Points +88%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (classificar por valor)
Apple iPhone XR	5061 Points
Apple iPhone XS	5139 Points +2%
Apple iPhone 8 Plus	3325 Points -34%
Samsung Galaxy S9	3697 Points -27%
Xiaomi Poco F1	4468 Points -12%
Huawei Mate 20 Pro	4250 Points -16%
Média Apple A12 Bionic (4828 - 6484, n=6)	5565 Points +10%
Média da turma Smartphone (453 - 40163, n=160, últimos 2 anos)	12411 Points +145%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (classificar por valor)
Apple iPhone XR	3030 Points
Apple iPhone XS	2998 Points -1%
Apple iPhone 8 Plus	2187 Points -28%
Samsung Galaxy S9	2590 Points -15%
Xiaomi Poco F1	2257 Points -26%
Huawei Mate 20 Pro	4364 Points +44%
Média Apple A12 Bionic (2723 - 3347, n=6)	3064 Points +1%
Média da turma Smartphone (877 - 10632, n=160, últimos 2 anos)	4785 Points +58%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (classificar por valor)
Apple iPhone XR	60 fps
Apple iPhone XS	60 fps 0%
Apple iPhone 8 Plus	119.4 fps +99%
Samsung Galaxy S9	60 fps 0%
Xiaomi Poco F1	60 fps 0%
Huawei Mate 20 Pro	61 fps +2%
Média Apple A12 Bionic (59.5 - 60, n=6)	59.9 fps 0%
Média da turma Smartphone (23 - 166, n=175, últimos 2 anos)	86.4 fps +44%
1920x1080 T-Rex Offscreen (classificar por valor)
Apple iPhone XR	232 fps
Apple iPhone XS	251 fps +8%
Apple iPhone 8 Plus	166.9 fps -28%
Samsung Galaxy S9	144 fps -38%
Xiaomi Poco F1	150 fps -35%
Huawei Mate 20 Pro	120 fps -48%
Média Apple A12 Bionic (226 - 274, n=6)	247 fps +6%
Média da turma Smartphone (19 - 791, n=175, últimos 2 anos)	296 fps +28%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (classificar por valor)
Apple iPhone XR	60 fps
Apple iPhone XS	60 fps 0%
Apple iPhone 8 Plus	79.2 fps +32%
Samsung Galaxy S9	45 fps -25%
Xiaomi Poco F1	58 fps -3%
Huawei Mate 20 Pro	42 fps -30%
Média Apple A12 Bionic (58 - 60, n=6)	59.1 fps -1%
Média da turma Smartphone (6.8 - 166, n=175, últimos 2 anos)	75.7 fps +26%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (classificar por valor)
Apple iPhone XR	132 fps
Apple iPhone XS	115 fps -13%
Apple iPhone 8 Plus	71 fps -46%
Samsung Galaxy S9	73 fps -45%
Xiaomi Poco F1	71 fps -46%
Huawei Mate 20 Pro	73 fps -45%
Média Apple A12 Bionic (107 - 139, n=6)	124.7 fps -6%
Média da turma Smartphone (12 - 502, n=175, últimos 2 anos)	174.4 fps +32%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (classificar por valor)
Apple iPhone XR	60 fps
Apple iPhone XS	48 fps -20%
Apple iPhone 8 Plus	56.4 fps -6%
Samsung Galaxy S9	24 fps -60%
Xiaomi Poco F1	54 fps -10%
Huawei Mate 20 Pro	26 fps -57%
Média Apple A12 Bionic (48 - 60, n=5)	53.5 fps -11%
Média da turma Smartphone (3.7 - 166, n=175, últimos 2 anos)	66.4 fps +11%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (classificar por valor)
Apple iPhone XR	88 fps
Apple iPhone XS	62 fps -30%
Apple iPhone 8 Plus	49 fps -44%
Samsung Galaxy S9	46 fps -48%
Xiaomi Poco F1	35 fps -60%
Huawei Mate 20 Pro	29 fps -67%
Média Apple A12 Bionic (62 - 96, n=5)	80.2 fps -9%
Média da turma Smartphone (8.3 - 365, n=175, últimos 2 anos)	124.2 fps +41%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (classificar por valor)
Apple iPhone XR	58 fps
Apple iPhone XS	31 fps -47%
Samsung Galaxy S9	14 fps -76%
Xiaomi Poco F1	33 fps -43%
Huawei Mate 20 Pro	16 fps -72%
Média Apple A12 Bionic (31 - 58, n=5)	37.5 fps -35%
Média da turma Smartphone (5 - 154, n=176, últimos 2 anos)	49.5 fps -15%
1920x1080 Car Chase Offscreen (classificar por valor)
Apple iPhone XR	54 fps
Apple iPhone XS	38 fps -30%
Samsung Galaxy S9	28 fps -48%
Xiaomi Poco F1	35 fps -35%
Huawei Mate 20 Pro	31 fps -43%
Média Apple A12 Bionic (38 - 62.8, n=5)	49.2 fps -9%
Média da turma Smartphone (3.1 - 216, n=175, últimos 2 anos)	74.8 fps +39%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (classificar por valor)
Apple iPhone XR	59 fps
Apple iPhone XS	41 fps -31%
Xiaomi Poco F1	31 fps -47%
Huawei Mate 20 Pro	18 fps -69%
Média Apple A12 Bionic (37 - 59, n=5)	44.9 fps -24%
Média da turma Smartphone (3.6 - 166, n=208, últimos 2 anos)	50.8 fps -14%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (classificar por valor)
Apple iPhone XR	63 fps
Apple iPhone XS	48 fps -24%
Xiaomi Poco F1	32 fps -49%
Huawei Mate 20 Pro	33 fps -48%
Média Apple A12 Bionic (36.8 - 70.5, n=5)	56.1 fps -11%
Média da turma Smartphone (2.3 - 321, n=208, últimos 2 anos)	85.6 fps +36%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (classificar por valor)
Apple iPhone XR	59 fps
Apple iPhone XS	35 fps -41%
Xiaomi Poco F1	22 fps -63%
Huawei Mate 20 Pro	19 fps -68%
Média Apple A12 Bionic (25.3 - 59, n=5)	35.6 fps -40%
Média da turma Smartphone (0.85 - 144, n=209, últimos 2 anos)	39.1 fps -34%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (classificar por valor)
Apple iPhone XR	20 fps
Apple iPhone XS	22 fps +10%
Xiaomi Poco F1	14 fps -30%
Huawei Mate 20 Pro	13 fps -35%
Média Apple A12 Bionic (16.3 - 26.3, n=5)	21.5 fps +8%
Média da turma Smartphone (0.85 - 129, n=208, últimos 2 anos)	34.3 fps +72%

Basemark GPU 1.1
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (classificar por valor)
Xiaomi Poco F1	21.26 (11.26^min - 61.24^max) fps
Huawei Mate 20 Pro	25.57 (7.38^min - 46.96^max) fps
Vulkan Medium Native (classificar por valor)
Xiaomi Poco F1	15.8 (10.44^min - 44.6^max) fps
Huawei Mate 20 Pro	16.92 (6.06^min - 28.78^max) fps
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (classificar por valor)
Xiaomi Poco F1	24.51 (11.54^min - 48.55^max) fps
Huawei Mate 20 Pro	29.12 (9.74^min - 74.17^max) fps

AnTuTu v7 - Total Score (classificar por valor)
Apple iPhone XS	348178 Points
Samsung Galaxy S9	243861 Points
Xiaomi Poco F1	263165 Points
Huawei Mate 20 Pro	300617 Points
Média Apple A12 Bionic (302955 - 370545, n=4)	347775 Points

AnTuTu v6 - Total Score (classificar por valor)
Apple iPhone 8 Plus	218158 Points
Samsung Galaxy S9	217950 Points
Xiaomi Poco F1	227026 Points
Huawei Mate 20 Pro	250848 Points

VRMark - Amber Room (classificar por valor)
Xiaomi Poco F1	4731 Score
Huawei Mate 20 Pro	5025 Score
Média da turma Smartphone (2523 - 10071, n=6, últimos 2 anos)	5819 Score

BaseMark OS II
Overall (classificar por valor)
Apple iPhone XR	5721 Points
Apple iPhone XS	6097 Points +7%
Samsung Galaxy S9	3285 Points -43%
Xiaomi Poco F1	3838 Points -33%
Huawei Mate 20 Pro	4687 Points -18%
Média Apple A12 Bionic (4895 - 6097, n=5)	5396 Points -6%
Média da turma Smartphone (1196 - 13729, n=159, últimos 2 anos)	6461 Points +13%
System (classificar por valor)
Apple iPhone XR	11946 Points
Apple iPhone XS	12202 Points +2%
Samsung Galaxy S9	6234 Points -48%
Xiaomi Poco F1	6506 Points -46%
Huawei Mate 20 Pro	8604 Points -28%
Média Apple A12 Bionic (11675 - 12591, n=5)	12077 Points +1%
Média da turma Smartphone (2368 - 19891, n=159, últimos 2 anos)	10311 Points -14%
Memory (classificar por valor)
Apple iPhone XR	3263 Points
Apple iPhone XS	4169 Points +28%
Samsung Galaxy S9	2669 Points -18%
Xiaomi Poco F1	3239 Points -1%
Huawei Mate 20 Pro	6283 Points +93%
Média Apple A12 Bionic (1815 - 4169, n=5)	2684 Points -18%
Média da turma Smartphone (962 - 18911, n=159, últimos 2 anos)	7030 Points +115%
Graphics (classificar por valor)
Apple iPhone XR	15969 Points
Apple iPhone XS	15875 Points -1%
Samsung Galaxy S9	6373 Points -60%
Xiaomi Poco F1	7945 Points -50%
Huawei Mate 20 Pro	6273 Points -61%
Média Apple A12 Bionic (15614 - 15969, n=5)	15755 Points -1%
Média da turma Smartphone (1017 - 58651, n=159, últimos 2 anos)	17931 Points +12%
Web (classificar por valor)
Apple iPhone XR	1722 Points
Apple iPhone XS	1711 Points -1%
Samsung Galaxy S9	1099 Points -36%
Xiaomi Poco F1	1296 Points -25%
Huawei Mate 20 Pro	1424 Points -17%
Média Apple A12 Bionic (1711 - 1734, n=5)	1726 Points 0%
Média da turma Smartphone (841 - 2363, n=159, últimos 2 anos)	1572 Points -9%

Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (classificar por valor)
Apple iPhone XR	2754 Points
Apple iPhone XS	2606 Points -5%
Samsung Galaxy S9	1436 Points -48%
Huawei Mate 20 Pro	1571 Points -43%
Média Apple A12 Bionic (2407 - 2873, n=6)	2637 Points -4%
Média da turma Smartphone (205 - 7616, n=59, últimos 2 anos)	2279 Points -17%

Lenda

Apple iPhone XR Apple A12 Bionic, Apple A12 Bionic GPU, 128 GB NVMe

Apple iPhone XS Apple A12 Bionic, Apple A12 Bionic GPU, Apple 512 GB (iPhone Xs)

Apple iPhone 8 Plus Apple A11 Bionic, Apple A11 Bionic GPU, Apple 256 GB (iPhone 8 / Plus)

Samsung Galaxy S9 Samsung Exynos 9810, ARM Mali-G72 MP18, 64 GB UFS 2.1 Flash

Xiaomi Poco F1 Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 64 GB UFS 2.1 Flash

Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, ARM Mali-G76 MP10, 128 GB UFS 2.1 Flash

Média Apple A12 Bionic

Média da turma Smartphone

O Apple iPhone XR tem muito a ver com isso. Além disso, a tela de resolução mais baixa é um pouco mais segura, já que é efetivamente mais nítida que as telas OLED no XS e no XS Max. Além disso, a tela do XR não possui PWM, que afeta seus irmãos mais caros.

Além disso, é pouco provável que a economia de custos da Apple faça diferença no uso diário, seja na classificação IP mais fraca, no desempenho mais lento de LTE e Wi-Fi ou na menor quantidade de RAM. Esperamos que o único comprometimento perceptível seja a falta do zoom óptico.

Em última análise, o XR deve provar sua bateria antes de podermos recomendar o dispositivo. No entanto, o XR parece uma ótima alternativa para os smartphones mais caros da Apple nas impressões iniciais.