Breve Análise do Smartphone Apple iPhone SE
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
|
iluminação: 93 %
iluminação com acumulador: 603 cd/m²
Contraste: 685:1 (Preto: 0.88 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
96.74% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62.13% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
Apple iPhone SE A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash | Apple iPhone 6S A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe) | Apple iPhone 6S Plus A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe) | Samsung Galaxy A3 2016 Mali-T720 MP2, 7578, 16 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy S7 Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash | Sony Xperia Z5 Compact Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash | Apple iPhone 5c SGX543MP3, A6, 16 GB iNAND Flash | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Screen | -3% | -6% | 2% | -1% | -63% | -6% | |
Brightness middle | 603 | 552 -8% | 583 -3% | 386 -36% | 350 -42% | 547 -9% | 572 -5% |
Brightness | 579 | 549 -5% | 560 -3% | 394 -32% | 351 -39% | 532 -8% | 537 -7% |
Brightness Distribution | 93 | 87 -6% | 91 -2% | 88 -5% | 98 5% | 94 1% | 87 -6% |
Black Level * | 0.88 | 0.39 56% | 0.46 48% | 0.54 39% | 0.66 25% | ||
Contrast | 685 | 1415 107% | 1267 85% | 1013 48% | 867 27% | ||
Colorchecker dE 2000 * | 1.8 | 3.4 -89% | 3.55 -97% | 1.11 38% | 2.04 -13% | 7.37 -309% | 2.64 -47% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.5 | 3.35 4% | 3.25 7% | ||||
Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 4.16 -81% | 3.88 -69% | 1.34 42% | 1.63 29% | 8.39 -265% | 2.97 -29% |
Gamma | 2.21 100% | 2.21 100% | 2.2 100% | 2.12 104% | 2.07 106% | 2.28 96% | 2.48 89% |
CCT | 6955 93% | 7288 89% | 7280 89% | 6441 101% | 6391 102% | 9074 72% | 7170 91% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 62.13 | 62.18 0% | 59.05 -5% | 86.86 40% | |||
Color Space (Percent of sRGB) | 96.74 | 95.93 -1% | 92.8 -4% | 99.35 3% | 99.9865 3% |
* ... smaller is better
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
22 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 11 ms rise | |
↘ 11 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 44 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
31 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 17 ms rise | |
↘ 14 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 37 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Geekbench 3 | |
32 Bit Multi-Core Score (sort by value) | |
Sony Xperia Z5 Compact | |
Samsung Galaxy A3 2016 | |
Apple iPhone 5c | |
32 Bit Single-Core Score (sort by value) | |
Sony Xperia Z5 Compact | |
Samsung Galaxy A3 2016 | |
Apple iPhone 5c | |
64 Bit Multi-Core Score (sort by value) | |
Apple iPhone SE | |
Apple iPhone 6S | |
Apple iPhone 6S Plus | |
Samsung Galaxy S7 | |
64 Bit Single-Core Score (sort by value) | |
Apple iPhone SE | |
Apple iPhone 6S | |
Apple iPhone 6S Plus | |
Samsung Galaxy S7 |
AnTuTu v6 - Total Score (sort by value) | |
Apple iPhone SE | |
Apple iPhone 6S Plus | |
Samsung Galaxy A3 2016 | |
Samsung Galaxy S7 |
GFXBench 3.0 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL | |
Apple iPhone SE | |
Apple iPhone 6S | |
Sony Xperia Z5 Compact | |
Apple iPhone 6S Plus | |
Samsung Galaxy S7 | |
Samsung Galaxy A3 2016 | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
Samsung Galaxy S7 | |
Apple iPhone SE | |
Apple iPhone 6S | |
Apple iPhone 6S Plus | |
Sony Xperia Z5 Compact | |
Samsung Galaxy A3 2016 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
T-Rex Onscreen | |
Apple iPhone SE | |
Apple iPhone 6S | |
Apple iPhone 6S Plus | |
Sony Xperia Z5 Compact | |
Samsung Galaxy S7 | |
Samsung Galaxy A3 2016 | |
Apple iPhone 5c | |
1920x1080 T-Rex Offscreen | |
Samsung Galaxy S7 | |
Apple iPhone SE | |
Apple iPhone 6S | |
Apple iPhone 6S Plus | |
Sony Xperia Z5 Compact | |
Samsung Galaxy A3 2016 | |
Apple iPhone 5c |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Apple iPhone SE | |
Apple iPhone 6S Plus | |
Apple iPhone 6S | |
Samsung Galaxy S7 | |
Sony Xperia Z5 Compact | |
Samsung Galaxy A3 2016 |
Octane V2 - Total Score | |
Apple iPhone SE | |
Apple iPhone 6S | |
Apple iPhone 6S Plus | |
Samsung Galaxy S7 | |
Sony Xperia Z5 Compact | |
Samsung Galaxy A3 2016 |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Apple iPhone 5c | |
Samsung Galaxy A3 2016 | |
Sony Xperia Z5 Compact | |
Samsung Galaxy S7 | |
Apple iPhone 6S Plus | |
Apple iPhone 6S | |
Apple iPhone SE |
WebXPRT 2015 - Overall | |
Apple iPhone 6S Plus | |
Apple iPhone 6S | |
Apple iPhone SE | |
Samsung Galaxy S7 | |
Sony Xperia Z5 Compact | |
Samsung Galaxy A3 2016 |
* ... smaller is better
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.2 °C / 112 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.8 °C / 109 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.9 °C / 82 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
desligado | 0 / 0.11 Watt |
Ocioso | 0.54 / 1.26 / 1.4 Watt |
Carga |
2.45 / 6.46 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Gossen Metrahit Energy |
Apple iPhone SE A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash | Apple iPhone 5S PowerVR G6430, A7, 16 GB eMMC Flash | Apple iPhone 6S A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe) | Apple iPhone 5c SGX543MP3, A6, 16 GB iNAND Flash | Sony Xperia Z5 Compact Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy A3 2016 Mali-T720 MP2, 7578, 16 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy S7 Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 12% | -6% | 23% | -38% | -11% | -18% | |
Idle Minimum * | 0.54 | 0.6 -11% | 0.5 7% | 0.4 26% | 0.6 -11% | 0.96 -78% | 0.68 -26% |
Idle Average * | 1.26 | 0.8 37% | 1.6 -27% | 1 21% | 1.4 -11% | 1.39 -10% | 1.02 19% |
Idle Maximum * | 1.4 | 1.6 -14% | 1.9 -36% | 1.3 7% | 1.7 -21% | 1.45 -4% | 1.14 19% |
Load Average * | 2.45 | 2.3 6% | 2.5 -2% | 2.2 10% | 5.3 -116% | 2.65 -8% | 4.73 -93% |
Load Maximum * | 6.46 | 3.8 41% | 4.8 26% | 3.3 49% | 8.4 -30% | 3.51 46% | 7.16 -11% |
* ... smaller is better
Apple iPhone SE A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash | Apple iPhone 6S A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe) | Apple iPhone 6S Plus A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe) | Apple iPhone 5c SGX543MP3, A6, 16 GB iNAND Flash | Sony Xperia Z5 Compact Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy A3 2016 Mali-T720 MP2, 7578, 16 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy S7 Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | -13% | -1% | -16% | 7% | 36% | 11% | |
Reader / Idle | 1274 | 1510 19% | 1655 30% | 1130 -11% | 2249 77% | 1978 55% | 1810 42% |
H.264 | 759 | 699 -8% | 714 -6% | 525 -31% | 863 14% | 892 18% | |
WiFi v1.3 | 673 | 492 -27% | 513 -24% | 440 -35% | 628 -7% | 456 -32% | |
Load | 207 | 137 -34% | 197 -5% | 165 -20% | 242 17% | 376 82% | 242 17% |
WiFi | 862 |
Pro
Contra
A Apple ainda adora construir smartphones compactos, embora as últimas gerações tenham crescido de forma considerável. O iPhone SE (que é a abreviatura para Special Edition) volta para as raízes e revive o formato de 4-polegadas, raramente usado hoje em dia. Não apenas as crianças ficarão contentes com isto, mas todo os usuários que preferem este tamanho e não tiveram muitas opções até agora.
O iPhone SE é similar ao iPhone 6S em muitos aspectos e também ultrapassa o iPhone 6 ou 6 Plus, que ainda estão disponíveis, em termos de desempenho, gravações em 4K e as durações da bateria, por exemplo. A estamina inclusive derrota o iPhone 6S e está no mesmo nível com o iPhone 6S Plus. Módulos de comunicação velozes, a boa tela, boas câmeras e bom software são outras vantagens do iPhone SE.
Se estiver procurando um smartphone compacto sem sacrificar desempenho, o iPhone SE será uma ótima opção. O aparelho, é, no entanto, provavelmente muito caro e frágil para usuários conscientes de preços e fanáticos dos exteriores.
Os fanáticos dos exteriores ainda terão problemas coma superfície suscetível a arranhões, o vidro que pode se quebrar facilmente e a ausência da certificação IP. Há muitos acessórios na internet para estes propósitos, mas o iPhone SE é – similar a seus predecessores – mais um bonito aparelho para interiores que uma ferramenta para aventuras. Você ainda não pode expandir o armazenamento ou substituir a bateria.
Se você não gosta da Apple, o iPhone SE não o convencerá, mas todos os outros usuários, mais uma vez, obterão um aparelho bonito e poderoso com uma carcaça compacta e leve.
Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.
Apple iPhone SE
- 09/27/2019 v7 (old)
Florian Wimmer