Breve Análise do Smartphone Apple iPhone SE
Apple iPhone SE (iPhone Serie)
Processador
Apple A9 2 x 1.85 GHz, Cyclone 3
Placa gráfica
Apple A9 / PowerVR GT7600, Análises do: 450 MHz
Memória
2048 MB
, LPDDR4
Pantalha
4.00 polegadas 16:9, 1136 x 640 pixel 326 PPI, 10-dedos, IPS, Retina, Brilhante: sim
Disco rígido
64 GB eMMC Flash, 64 GB
, 54.9 GB livre
peso
113 g, Suprimento de energia: 47 g
Preço
489 Euro
Links
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.
| |||||||||||||||||||||||||
testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 603 cd/m² (Nits) Médio: 579.3 cd/m² Minimum: 5.75 cd/m²iluminação: 93 %
iluminação com acumulador: 603 cd/m²
Contraste: 685:1 (Preto: 0.88 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
96.74% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62.13% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
| Apple iPhone SE A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash | Apple iPhone 6S A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe) | Apple iPhone 6S Plus A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe) | Samsung Galaxy A3 2016 Mali-T720 MP2, 7578, 16 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy S7 Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash | Sony Xperia Z5 Compact Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash | Apple iPhone 5c SGX543MP3, A6, 16 GB iNAND Flash | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -3% | -6% | 2% | -1% | -63% | -6% | |
| Brightness middle | 603 | 552 -8% | 583 -3% | 386 -36% | 350 -42% | 547 -9% | 572 -5% |
| Brightness | 579 | 549 -5% | 560 -3% | 394 -32% | 351 -39% | 532 -8% | 537 -7% |
| Brightness Distribution | 93 | 87 -6% | 91 -2% | 88 -5% | 98 5% | 94 1% | 87 -6% |
| Black Level * | 0.88 | 0.39 56% | 0.46 48% | 0.54 39% | 0.66 25% | ||
| Contrast | 685 | 1415 107% | 1267 85% | 1013 48% | 867 27% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.8 | 3.4 -89% | 3.55 -97% | 1.11 38% | 2.04 -13% | 7.37 -309% | 2.64 -47% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.5 | 3.35 4% | 3.25 7% | ||||
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 4.16 -81% | 3.88 -69% | 1.34 42% | 1.63 29% | 8.39 -265% | 2.97 -29% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.21 100% | 2.2 100% | 2.12 104% | 2.07 106% | 2.28 96% | 2.48 89% |
| CCT | 6955 93% | 7288 89% | 7280 89% | 6441 101% | 6391 102% | 9074 72% | 7170 91% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 62.13 | 62.18 0% | 59.05 -5% | 86.86 40% | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 96.74 | 95.93 -1% | 92.8 -4% | 99.35 3% | 99.9865 3% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
ℹ
Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 22 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 11 ms ascensão |  |
| ↘ 11 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 44 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 31 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 17 ms ascensão |  |
| ↘ 14 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 38 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
ℹ
Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score (classificar por valor) | |
| Sony Xperia Z5 Compact | |
| Samsung Galaxy A3 2016 | |
| Apple iPhone 5c | |
| 32 Bit Single-Core Score (classificar por valor) | |
| Sony Xperia Z5 Compact | |
| Samsung Galaxy A3 2016 | |
| Apple iPhone 5c | |
| 64 Bit Multi-Core Score (classificar por valor) | |
| Apple iPhone SE | |
| Apple iPhone 6S | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| 64 Bit Single-Core Score (classificar por valor) | |
| Apple iPhone SE | |
| Apple iPhone 6S | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| AnTuTu v6 - Total Score (classificar por valor) | |
| Apple iPhone SE | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
| Samsung Galaxy A3 2016 | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL | |
| Apple iPhone SE | |
| Apple iPhone 6S | |
| Sony Xperia Z5 Compact | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| Samsung Galaxy A3 2016 | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| Apple iPhone SE | |
| Apple iPhone 6S | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
| Sony Xperia Z5 Compact | |
| Samsung Galaxy A3 2016 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen | |
| Apple iPhone SE | |
| Apple iPhone 6S | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
| Sony Xperia Z5 Compact | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| Samsung Galaxy A3 2016 | |
| Apple iPhone 5c | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| Apple iPhone SE | |
| Apple iPhone 6S | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
| Sony Xperia Z5 Compact | |
| Samsung Galaxy A3 2016 | |
| Apple iPhone 5c | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone SE | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
| Apple iPhone 6S | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| Sony Xperia Z5 Compact | |
| Samsung Galaxy A3 2016 | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone SE | |
| Apple iPhone 6S | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| Sony Xperia Z5 Compact | |
| Samsung Galaxy A3 2016 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Apple iPhone 5c | |
| Samsung Galaxy A3 2016 | |
| Sony Xperia Z5 Compact | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
| Apple iPhone 6S | |
| Apple iPhone SE | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
| Apple iPhone 6S | |
| Apple iPhone SE | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| Sony Xperia Z5 Compact | |
| Samsung Galaxy A3 2016 | |
* ... menor é melhor
(-) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 40.2 °C / 104 F, em comparação com a média de 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Smartphone.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 44.2 °C / 112 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 42.8 °C / 109 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 27.9 °C / 82 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 44.2 °C / 112 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 42.8 °C / 109 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 27.9 °C / 82 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
Consumo de energia
| desligado |   0 / 0.11 Watt |
| Ocioso |  0.54 / 1.26 / 1.4 Watt |
| Carga |
2.45 / 6.46 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Gossen Metrahit Energy | |
| Apple iPhone SE A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash | Apple iPhone 5S PowerVR G6430, A7, 16 GB eMMC Flash | Apple iPhone 6S A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe) | Apple iPhone 5c SGX543MP3, A6, 16 GB iNAND Flash | Sony Xperia Z5 Compact Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy A3 2016 Mali-T720 MP2, 7578, 16 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy S7 Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 12% | -6% | 23% | -38% | -11% | -18% | |
| Idle Minimum * | 0.54 | 0.6 -11% | 0.5 7% | 0.4 26% | 0.6 -11% | 0.96 -78% | 0.68 -26% |
| Idle Average * | 1.26 | 0.8 37% | 1.6 -27% | 1 21% | 1.4 -11% | 1.39 -10% | 1.02 19% |
| Idle Maximum * | 1.4 | 1.6 -14% | 1.9 -36% | 1.3 7% | 1.7 -21% | 1.45 -4% | 1.14 19% |
| Load Average * | 2.45 | 2.3 6% | 2.5 -2% | 2.2 10% | 5.3 -116% | 2.65 -8% | 4.73 -93% |
| Load Maximum * | 6.46 | 3.8 41% | 4.8 26% | 3.3 49% | 8.4 -30% | 3.51 46% | 7.16 -11% |
* ... menor é melhor
| Apple iPhone SE A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash | Apple iPhone 6S A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe) | Apple iPhone 6S Plus A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe) | Apple iPhone 5c SGX543MP3, A6, 16 GB iNAND Flash | Sony Xperia Z5 Compact Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy A3 2016 Mali-T720 MP2, 7578, 16 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy S7 Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -13% | -1% | -16% | 7% | 36% | 11% | |
| Reader / Idle | 1274 | 1510 19% | 1655 30% | 1130 -11% | 2249 77% | 1978 55% | 1810 42% |
| H.264 | 759 | 699 -8% | 714 -6% | 525 -31% | 863 14% | 892 18% | |
| WiFi v1.3 | 673 | 492 -27% | 513 -24% | 440 -35% | 628 -7% | 456 -32% | |
| Load | 207 | 137 -34% | 197 -5% | 165 -20% | 242 17% | 376 82% | 242 17% |
| WiFi | 862 |
Pro
+ Chassi sofisticado
+ Compacto e leve
+ Desempenho muito alto
+ Tela brilhante com cores precisas
+ Operação responsiva e fluente
+ Muitos acessórios disponíveis
+ Ótima qualidade do sinal
+ GPS preciso
+ Bom alto falante
+ Boas câmeras
+ Ótimas durações na prática
Contra
- Alto valor de preto
- NFC apenas para Apple Pay
- Microfone com som abafado
- Sem certificação IP
- As superfícies de vidro podem se quebrar com facilidade
- Armazenamento não expansível
- Bateria integrada
A Apple ainda adora construir smartphones compactos, embora as últimas gerações tenham crescido de forma considerável. O iPhone SE (que é a abreviatura para Special Edition) volta para as raízes e revive o formato de 4-polegadas, raramente usado hoje em dia. Não apenas as crianças ficarão contentes com isto, mas todo os usuários que preferem este tamanho e não tiveram muitas opções até agora.
O iPhone SE é similar ao iPhone 6S em muitos aspectos e também ultrapassa o iPhone 6 ou 6 Plus, que ainda estão disponíveis, em termos de desempenho, gravações em 4K e as durações da bateria, por exemplo. A estamina inclusive derrota o iPhone 6S e está no mesmo nível com o iPhone 6S Plus. Módulos de comunicação velozes, a boa tela, boas câmeras e bom software são outras vantagens do iPhone SE.
Se estiver procurando um smartphone compacto sem sacrificar desempenho, o iPhone SE será uma ótima opção. O aparelho, é, no entanto, provavelmente muito caro e frágil para usuários conscientes de preços e fanáticos dos exteriores.
Os fanáticos dos exteriores ainda terão problemas coma superfície suscetível a arranhões, o vidro que pode se quebrar facilmente e a ausência da certificação IP. Há muitos acessórios na internet para estes propósitos, mas o iPhone SE é – similar a seus predecessores – mais um bonito aparelho para interiores que uma ferramenta para aventuras. Você ainda não pode expandir o armazenamento ou substituir a bateria.
Se você não gosta da Apple, o iPhone SE não o convencerá, mas todos os outros usuários, mais uma vez, obterão um aparelho bonito e poderoso com uma carcaça compacta e leve.
Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.
Apple iPhone SE
- 09/27/2019 v7 (old)
Florian Wimmer
Smartphone - Médio equilibrado
Price comparison
