Breve Análise do Portátil Toshiba Satellite Z30-B
Dispositivo de teste cortesia de notebooksbilliger.de
Toshiba Satellite Z30-B-100 (Satellite Z30 Serie)
Processador
Intel Core i5-5200U 2 x 2.2 - 2.7 GHz, Broadwell
Placa gráfica
Intel HD Graphics 5500, Análises do: 900 MHz
Memória
8 GB
, DDR3L-1600, single-channel, 1 de 2 slots ocupado, máx. 16 GB
Pantalha
13.30 polegadas 16:9, 1366 x 768 pixel, TOS5091, TN, Brilhante: não
placa mãe
Intel Broadwell-U PCH-LP (Premium)
Disco rígido
Toshiba THNSNJ256GMCU, 256 GB
, 185 GB livre
peso
1.2 kg, Suprimento de energia: 150 g
Preço
1099 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.
| |||||||||||||||||||||||||
TOS5091 testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 300 cd/m² (Nits) Médio: 286.2 cd/m²iluminação: 91 %
iluminação com acumulador: 232 cd/m²
Contraste: 422:1 (Preto: 0.69 cd/m²)
ΔE Color 9.34 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 11.09 | 0.5-98 Ø5.2
65% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
42% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
45.31% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
65.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.79% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
| Toshiba Satellite Z30-B-100 HD Graphics 5500, 5200U, Toshiba THNSNJ256GMCU | Asus ZenBook UX305FA-FB003H HD Graphics 5300, 5Y10, SanDisk SD7SN3Q256G1002 | Dell XPS 13-9343 Non-Touch HD Graphics 5500, 5200U, Samsung SSD PM851 M.2 2280 128GB | Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 HD Graphics 6000, 5650U, Apple SSD SD0256F | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 31% | 44% | -8% | |
| Display P3 Coverage | 43.79 | 58.2 33% | 65.9 50% | 40.1 -8% |
| sRGB Coverage | 65.3 | 83.3 28% | 89.6 37% | 59.8 -8% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 45.31 | 60.1 33% | 66.2 46% | 41.51 -8% |
| Screen | 24% | 52% | 28% | |
| Brightness middle | 291 | 310 7% | 409.7 41% | 329 13% |
| Brightness | 286 | 309 8% | 405 42% | 310 8% |
| Brightness Distribution | 91 | 90 -1% | 93 2% | 82 -10% |
| Black Level * | 0.69 | 0.75 -9% | 0.366 47% | 0.405 41% |
| Contrast | 422 | 413 -2% | 1119 165% | 812 92% |
| Colorchecker dE 2000 * | 9.34 | 2.49 73% | 7.67 18% | 3.96 58% |
| Greyscale dE 2000 * | 11.09 | 1.89 83% | 4.66 58% | 3.51 68% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.36 93% | 1.65 133% | 3.83 57% |
| CCT | 12686 51% | 6573 99% | 6502 100% | 6711 97% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 42 | 54 29% | 59.65 42% | 38.4 -9% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 65 | 83.1 28% | 59.8 -8% | |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.51 | |||
| Média Total (Programa/Configurações) | 28% /
26% | 48% /
50% | 10% /
19% |
* ... menor é melhor
| Cinebench R15 | |
| CPU Multi 64Bit (classificar por valor) | |
| Toshiba Satellite Z30-B-100 | |
| Asus ZenBook UX305FA-FB003H | |
| Dell XPS 13-9343 Non-Touch | |
| Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 | |
| CPU Single 64Bit (classificar por valor) | |
| Toshiba Satellite Z30-B-100 | |
| Asus ZenBook UX305FA-FB003H | |
| Dell XPS 13-9343 Non-Touch | |
| Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 | |
| PCMark 7 - Score (classificar por valor) | |
| Toshiba Satellite Z30-B-100 | |
| Asus ZenBook UX305FA-FB003H | |
| Dell XPS 13-9343 Non-Touch | |
| Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 | |
| PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 (classificar por valor) | |
| Toshiba Satellite Z30-B-100 | |
| Asus ZenBook UX305FA-FB003H | |
| Dell XPS 13-9343 Non-Touch | |
| Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 | |
| PCMark 7 Score | 4531 pontos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3095 pontos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4169 pontos | |
Ajuda | ||
Toshiba THNSNJ256GMCU
Sequential Read:
528 MB/s
Sequential Write:
473.2 MB/s
512K Read:
434.8 MB/s
512K Write:
447.3 MB/s
4K Read:
22.87 MB/s
4K Write:
85.2 MB/s
4K QD32 Read:
366.9 MB/s
4K QD32 Write:
184.2 MB/s
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance (classificar por valor) | |
| Toshiba Satellite Z30-B-100 | |
| Asus ZenBook UX305FA-FB003H | |
| Dell XPS 13-9343 Non-Touch | |
| Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 | |
| 3DMark 11 Performance | 982 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 40360 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 4499 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 592 pontos | |
Ajuda | ||
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 43.3 | 22.2 | 14.1 | |
| BioShock Infinite (2013) | 28.07 | 16.93 | 13.85 | |
| GRID: Autosport (2014) | 64.6 | 24.05 |
Barulho
| Ocioso |
| 29.6 / 29.6 / 31.9 dB |
| Carga |
| 41.2 / 44.1 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 cm de distância) | ||
(+) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 30.3 °C / 87 F, em comparação com a média de 30.8 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Subnotebook.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 40.6 °C / 105 F, em comparação com a média de 35.9 °C / 97 F , variando de 21.4 a 59 °C para a classe Subnotebook.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 34 °C / 93 F, em comparação com a média de 39.4 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.6 °C / 76 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 25.7 °C / 78.3 F e, portanto, são frios ao toque.
(+) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.3 °C / 82.9 F (+2.6 °C / 4.6 F).
(±) A temperatura máxima no lado superior é 40.6 °C / 105 F, em comparação com a média de 35.9 °C / 97 F , variando de 21.4 a 59 °C para a classe Subnotebook.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 34 °C / 93 F, em comparação com a média de 39.4 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.6 °C / 76 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 25.7 °C / 78.3 F e, portanto, são frios ao toque.
(+) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.3 °C / 82.9 F (+2.6 °C / 4.6 F).
Consumo de energia
| desligado | 0 / 0.2 Watt |
| Ocioso | 2 / 3.3 / 4.7 Watt |
| Carga |
28.8 / 26.1 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
| Toshiba Satellite Z30-B-100 HD Graphics 5500, 5200U, Toshiba THNSNJ256GMCU | Asus ZenBook UX305FA-FB003H HD Graphics 5300, 5Y10, SanDisk SD7SN3Q256G1002 | Dell XPS 13-9343 Non-Touch HD Graphics 5500, 5200U, Samsung SSD PM851 M.2 2280 128GB | Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 HD Graphics 6000, 5650U, Apple SSD SD0256F | |
|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -20% | -15% | -16% | |
| Reader / Idle | 1413 | 781 -45% | 1295 -8% | 1572 11% |
| WiFi v1.3 | 722 | 598 -17% | 620 -14% | |
| Load | 178 | 189 6% | 145 -19% | 97 -46% |
| WiFi | 408 |
Pro
+ Carcaça leve de magnésio
+ Boa construção
+ Muito boa duração da bateria
+ Bom desempenho do sistema
+ SSD veloz
+ Tela mate
+ Boa diversidade de interfaces
Contra
- Tela TN
- Apenas resolução HD
- Ângulos de visão fracos
- Alto falantes ruins
- Barulhento sob carga
A Toshiba faz um bom trabalho em muitos aspectos do Satellite Z30-B-100. Embora a carcaça seja um pouco velha, ainda gostamos dela e o baixo peso e tamanho compacto cumprem por completo esta afirmação. Além disso, ele tem hardware atual, bons dispositivos e entrada, e uma excelente duração da bateria. Então, será que é o companheiro perfeito para os consumidores privados?
Achamos que não porque o modelo de teste não conseguiu nos impressionar em um dos pontos mais importantes: A tela HD TN é (quase) totalmente decepcionante. Sua única qualidade positiva é a superfície mate. De fato, teríamos esperado que a era das telas inferiores nos portáteis teria acabado, pelo menos naquelas que custam mais de 1000 Euros (~$1106).
Os compradores que optam pelo Toshiba Satellite Z30 definitivamente deveriam escolher um configuração com uma tela Full HD.
Os rivais em forma do Dell XPS 13-9343 e o Asus ZenBook UX305FA têm uma vantagem decisiva, que finalmente leva a um melhor pacote o geral. O atual preço de rua do nosso modelo de teste é de menos de 1000 Euros (~$1106), e embora o bom desempenho resulte em uma boa avaliação total de 85 por cento, não podemos recomendar a atual configuração de teste devido à sua tela pobre
Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.
Toshiba Satellite Z30-B-100
- 06/18/2015 v4 (old)
Andreas Osthoff
Subnotebook - Médio equilibrado
Price comparison
