Breve Análise do Portátil Toshiba Portege Z30t-B1320W10
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
|
iluminação: 90 %
iluminação com acumulador: 296.1 cd/m²
Contraste: 961:1 (Preto: 0.308 cd/m²)
ΔE Color 3 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.61 | 0.5-98 Ø5.1
96.57% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62.37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
Toshiba Portege Z30t-B1320W10 13.3", 1920x1080 | Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00 12.5", 1920x1080 | Lenovo ThinkPad T450s-20BWS03F00 14", 1920x1080 | HP Elitebook Revolve 810 G3 11.6", 1366x768 | Dell Latitude E7450 14", 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -33% | -9% | -30% | -3% | |
Display P3 Coverage | 67.1 | 44.14 -34% | 64.8 -3% | 46.85 -30% | 66.6 -1% |
sRGB Coverage | 96.8 | 65.8 -32% | 83.8 -13% | 69.1 -29% | 92.4 -5% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 68.9 | 45.71 -34% | 61.2 -11% | 48.42 -30% | 67.7 -2% |
Response Times | |||||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 59.2 ? | ||||
Response Time Black / White * | 50.4 ? | ||||
PWM Frequency | 215.5 | ||||
Screen | -22% | -20% | -32% | -18% | |
Brightness middle | 296.1 | 397 34% | 272 -8% | 322 9% | 280 -5% |
Brightness | 284 | 357 26% | 268 -6% | 312 10% | 257 -10% |
Brightness Distribution | 90 | 81 -10% | 91 1% | 87 -3% | 75 -17% |
Black Level * | 0.308 | 0.44 -43% | 0.245 20% | 0.32 -4% | 0.3 3% |
Contrast | 961 | 902 -6% | 1110 16% | 1006 5% | 933 -3% |
Colorchecker dE 2000 * | 3 | 4.2 -40% | 4.35 -45% | 5.19 -73% | 3.45 -15% |
Greyscale dE 2000 * | 1.61 | 3.1 -93% | 3.7 -130% | 4.36 -171% | 3.35 -108% |
Gamma | 2.18 101% | 2.6 85% | 2.68 82% | 2.26 97% | 2.37 93% |
CCT | 6716 97% | 6246 104% | 6076 107% | 5985 109% | 6940 94% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 62.37 | 42 -33% | 54.7 -12% | 44.3 -29% | 60 -4% |
Color Space (Percent of sRGB) | 96.57 | 65.5 -32% | 83.5 -14% | 92 -5% | |
Média Total (Programa/Configurações) | -28% /
-25% | -15% /
-17% | -31% /
-31% | -11% /
-14% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
50.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 11.6 ms ascensão | |
↘ 38.8 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 99 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
59.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 24.4 ms ascensão | |
↘ 34.8 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 95 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.7 ms). |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo/PWM detectado | 215.5 Hz | ||
A luz de fundo da tela pisca em 215.5 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 215.5 Hz é relativamente baixa, portanto, usuários sensíveis provavelmente notarão cintilação e sentirão fadiga ocular na configuração de brilho indicada e abaixo. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8619 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit (classificar por valor) | |
Toshiba Portege Z30t-B1320W10 | |
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00 | |
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS03F00 | |
Dell Latitude E7450 | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit (classificar por valor) | |
Toshiba Portege Z30t-B1320W10 | |
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00 | |
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS03F00 | |
Dell Latitude E7450 |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit (classificar por valor) | |
Toshiba Portege Z30t-B1320W10 | |
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00 | |
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS03F00 | |
HP Elitebook Revolve 810 G3 | |
Dell Latitude E7450 | |
CPU Multi 64Bit (classificar por valor) | |
Toshiba Portege Z30t-B1320W10 | |
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00 | |
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS03F00 | |
HP Elitebook Revolve 810 G3 | |
Dell Latitude E7450 |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit (classificar por valor) | |
Toshiba Portege Z30t-B1320W10 | |
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00 | |
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS03F00 | |
HP Elitebook Revolve 810 G3 | |
Dell Latitude E7450 | |
CPU Multi 64Bit (classificar por valor) | |
Toshiba Portege Z30t-B1320W10 | |
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00 | |
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS03F00 | |
HP Elitebook Revolve 810 G3 | |
Dell Latitude E7450 |
PCMark 7 - Score (classificar por valor) | |
Toshiba Portege Z30t-B1320W10 | |
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00 | |
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS03F00 | |
HP Elitebook Revolve 810 G3 | |
Dell Latitude E7450 |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 (classificar por valor) | |
Toshiba Portege Z30t-B1320W10 | |
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00 | |
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS03F00 | |
HP Elitebook Revolve 810 G3 | |
Dell Latitude E7450 | |
Work Score Accelerated v2 (classificar por valor) | |
Toshiba Portege Z30t-B1320W10 | |
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00 | |
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS03F00 | |
HP Elitebook Revolve 810 G3 | |
Dell Latitude E7450 | |
Creative Score Accelerated v2 (classificar por valor) | |
Toshiba Portege Z30t-B1320W10 | |
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00 | |
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS03F00 | |
HP Elitebook Revolve 810 G3 | |
Dell Latitude E7450 |
PCMark 7 Score | 4966 pontos | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3062 pontos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3716 pontos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4330 pontos | |
Ajuda |
3DMark 06 Standard Score | 6548 pontos | |
3DMark 11 Performance | 1220 pontos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 45426 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 5008 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 644 pontos | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 291 pontos | |
Ajuda |
3DMark 11 - 1280x720 Performance (classificar por valor) | |
Toshiba Portege Z30t-B1320W10 | |
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00 | |
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS03F00 | |
HP Elitebook Revolve 810 G3 | |
Dell Latitude E7450 |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Score (classificar por valor) | |
Toshiba Portege Z30t-B1320W10 | |
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00 | |
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS03F00 | |
HP Elitebook Revolve 810 G3 | |
Dell Latitude E7450 | |
1280x720 Cloud Gate Standard Score (classificar por valor) | |
Toshiba Portege Z30t-B1320W10 | |
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00 | |
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS03F00 | |
HP Elitebook Revolve 810 G3 | |
Dell Latitude E7450 | |
1280x720 Ice Storm Standard Score (classificar por valor) | |
Toshiba Portege Z30t-B1320W10 | |
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00 | |
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS03F00 | |
HP Elitebook Revolve 810 G3 | |
Dell Latitude E7450 |
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 33.74 | 19.5 | 15.81 | 8.98 |
Toshiba Portege Z30t-B1320W10 HD Graphics 5500, 5600U, Toshiba THNSNJ256GMCU | Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00 HD Graphics 5500, 5600U, Intel SSD Pro 2500 Series SSDSC2BF360A5L | Lenovo ThinkPad T450s-20BWS03F00 HD Graphics 5500, 5600U, Intel SSD Pro 2500 Series SSDSC2BF360A5L | HP Elitebook Revolve 810 G3 HD Graphics 5500, 5600U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | Dell Latitude E7450 HD Graphics 5500, 5300U, Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | 6% | 6% | 4% | 2% | |
Idle Minimum * | 30.2 | 29 4% | 29.1 4% | 29.1 4% | 29.1 4% |
Idle Average * | 30.3 | 29 4% | 29.1 4% | 29.1 4% | 29.1 4% |
Idle Maximum * | 32.2 | 30.3 6% | 29.1 10% | 29.1 10% | 30 7% |
Load Average * | 35.6 | 33.4 6% | 34.3 4% | 35.6 -0% | 36.4 -2% |
Load Maximum * | 37.6 | 33.7 10% | 34.8 7% | 37.2 1% | 37.8 -1% |
* ... menor é melhor
Barulho
Ocioso |
| 30.2 / 30.3 / 32.2 dB |
Carga |
| 35.6 / 37.6 dB |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
(+) A temperatura máxima no lado superior é 34.4 °C / 94 F, em comparação com a média de 35.9 °C / 97 F , variando de 21.4 a 59 °C para a classe Subnotebook.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 31.8 °C / 89 F, em comparação com a média de 39.4 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 22.4 °C / 72 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 22.6 °C / 72.7 F e, portanto, são frios ao toque.
(+) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.2 °C / 82.8 F (+5.6 °C / 10.1 F).
Toshiba Portege Z30t-B1320W10 HD Graphics 5500, 5600U, Toshiba THNSNJ256GMCU | Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00 HD Graphics 5500, 5600U, Intel SSD Pro 2500 Series SSDSC2BF360A5L | Lenovo ThinkPad T450s-20BWS03F00 HD Graphics 5500, 5600U, Intel SSD Pro 2500 Series SSDSC2BF360A5L | HP Elitebook Revolve 810 G3 HD Graphics 5500, 5600U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | Dell Latitude E7450 HD Graphics 5500, 5300U, Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB | Dell XPS 13-9350 HD Graphics 520, 6200U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duração da bateria | -32% | -35% | -3% | -18% | -5% | |
Reader / Idle | 1240 | 779 -37% | 774 -38% | 1103 -11% | 714 -42% | 782 -37% |
WiFi v1.3 | 466 | 298 -36% | 276 -41% | 499 7% | 422 -9% | 451 -3% |
Load | 119 | 92 -23% | 88 -26% | 113 -5% | 115 -3% | 150 26% |
H.264 | 342 | 322 | 428 | 452 | ||
WiFi | 325 | 336 | 459 |
Pro
Contra
Dois anos é uma eternidade em termos de computação, e passou mais ou menos esse tempo desde que vimos mudanças significativas no design destes ultra portáveis de gama alta da Toshiba. Apesar da carcaça antiga, o Z30t-B1320 é suficientemente portável, com 1,33 kg (2,92 lbs.) para continuar sendo relevante — e graças à inteligente construção de magnésio e boa seleção de portas, e o que resta ver são os componentes internos.
Reforçado pela atualização para um chipset Broadwell, este é o melhor Z30 até hoje. É mais que capaz, com ótimas pontuações de desempenho geral, longas durações da bateria, e temperaturas frias da carcaça (com ventoinha localizada de forma conveniente e design térmico efetivo). Os dispositivos de entrada também continuam sendo bastante bons, e a tela tem ótima reprodução de cores, resolução adequada, e bons valores de brilho/contraste.
Certamente existem algumas deficiências. Para começar, a tela táctil — apesar de todos seus méritos — é inibida por uma qualidade de imagem incrivelmente granulada graças ao filtro de difusão de reflexo com o qual está revestida (o que resulta em um acabamento semi mate). A carcaça — embora bastante estável — possui uma tampa de tela bastante frágil, que se flexiona muito facilmente. A manutenção ainda é ridiculamente obtusa, com parafusos ocultos embaixo de múltiplos pés de borracha — incrivelmente taboo para uma máquina empresarial supostamente de gama alta. Finalmente, os alto falantes são inferiores em comparação com os de alguns concorrentes, com uma saída se som diminuto e sem baixos.
Além disso, a concorrência somente aumentou ao redor do Z30t. A série Dell Latitude 7000e as máquinas ThinkPad ainda lideram o mundo dos dispositivos de entrada, e as carcaças também parecem ser mais sólidos — sem mencionar que sua manutenção é mais fácil. Os HP EliteBooks são caros, mas vale a penas tê-los em consideração, se estiver no mercado. E algumas máquinas de grau de consumidor — apesar de que não possuem portas Ethernet e para estações docking station — conseguiram atingir o mundo corporativo, como o XPS 13 com uma das pontuações mais altas.
No entanto, o Portege Z30t ainda é um contendor sólido, e um que merece muita consideração, apesar de seu design antigo.
Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.
Toshiba Portege Z30t-B1320W10
- 01/11/2016 v4.1 (old)
Steve Schardein