Notebookcheck Logo

Breve Análise do Portátil Schenker XMG Ultra 17 (Clevo P775TM1-G)

Com o poder de seis núcleos. Depois que os processadores quad-core tenham se tornado padrão em portáteis poderosos e computadores de mesa por anos, 2018, graças à arquitetura Coffee-Lake da Intel e Ryzen da AMD é o ponto de partida para os chipsets Hex e Octa-Core em grande escala. O Schenker XMG Ultra 17 tem que se provar, sendo um dos primeiros portáteis com um processador de seis núcleos.
SCHENKER XMG Ultra 17 (XMG Ultra Serie)
Processador
Intel Core i7-8700 6 x 3.2 - 4.6 GHz, Coffee Lake-S, Socket 1151
Placa gráfica
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile - 8 GB VRAM, Análises do: 1657 MHz, Memoría: 2500 MHz, GDDR5X, MXM, ForceWare 390.77
Memória
32 GB 
, 2x 16 GB SO-DIMM DDR4-2400, Dual-Channel, 2 de 4 Slots ocupados, máx. 64 GB
Pantalha
17.30 polegadas 16:9, 3840 x 2160 pixel 255 PPI, AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B), IPS, UHD, AHVA, 60 Hz, G-Sync, Brilhante: não
placa mãe
Intel Z370 (Kaby Lake)
Disco rígido
Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe, 500 GB 
, + Seagate Barracuda ST2000LM015, 2 TB HDD, 5400 rpm. Slots: 2x M2-2280 & 2x 2.5-inch
Placa de Som
Realtek ALC899 @ Intel Union Point PCH - High Definition Audio Controller
Conexões
4 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 3 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: Fones, Microfone, linha de entrada, Linha de saída, Card Reader: SD,SDXC,SDHC,Mini SD,MMC,RSMMC, 1 Leitor de Impressões Digitais
Funcionamento em rede
Killer E2500 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 41 x 418 x 295
Bateria
82 Wh, 5400 mAh Lítio-Ion, removível, 8 células
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Câmera
Webcam: FHD
Características adicionais
Alto falantes: 2.1, Teclado: 3-Zonen-RGB, Iluminação do Teclado: sim, Fonte de alimentação de 330 W, manual, DVD de controladores, DVD de restauração, unidade usb com duas ferramentas, acessórios de 2,5 polegadas, Control Center, 24 Meses Garantia
peso
4.368 kg, Suprimento de energia: 1.274 kg
Preço
3500 EUR
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Size Comparison

428 mm 314 mm 58 mm 4.6 kg423 mm 322 mm 45 mm 4.3 kg418 mm 295 mm 41 mm 4.4 kg418 mm 295 mm 41 mm 4.2 kg424 mm 332 mm 29.9 mm 4.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Guru Mars K
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
194 MB/s +4%
SCHENKER XMG Ultra 17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
187 MB/s
Média da turma Gaming
  (19 - 202, n=88, últimos 2 anos)
95.9 MB/s -49%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
83 MB/s -56%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
79 MB/s -58%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
SCHENKER XMG Ultra 17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
208 MB/s
Guru Mars K
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
205 MB/s -1%
Média da turma Gaming
  (25.8 - 269, n=88, últimos 2 anos)
120.1 MB/s -42%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
89 MB/s -57%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
88 MB/s -58%
Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
628 MBit/s +5%
SCHENKER XMG Ultra 17
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
596 MBit/s
Alienware 17 R4
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
589 MBit/s -1%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
558 MBit/s -6%
Guru Mars K
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
406 MBit/s -32%
iperf3 receive AX12
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
700 MBit/s +2%
SCHENKER XMG Ultra 17
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
689 MBit/s
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
681 MBit/s -1%
Alienware 17 R4
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
606 MBit/s -12%
Guru Mars K
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
389 MBit/s -44%
301
cd/m²
318
cd/m²
305
cd/m²
323
cd/m²
332
cd/m²
327
cd/m²
306
cd/m²
293
cd/m²
311
cd/m²
Distribuição do brilho
AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B) testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 332 cd/m² (Nits) Médio: 312.9 cd/m² Minimum: 16 cd/m²
iluminação: 88 %
iluminação com acumulador: 332 cd/m²
Contraste: 1186:1 (Preto: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 3.86 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 4.33 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
88% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
99.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
86.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41
SCHENKER XMG Ultra 17
AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B), IPS, 3840x2160
Guru Mars K
LGD046E, IPS, 1920x1080
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
LP173WF4-SPF5 (LGD056D), IPS, 1920x1080
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
CMN N173HHE-G32 (CMN1747), TN LED, 1920x1080
Alienware 17 R4
TN LED, 2560x1440
Display
-25%
-26%
-2%
-28%
Display P3 Coverage
86.4
67.3
-22%
66
-24%
90.3
5%
61.2
-29%
sRGB Coverage
100
85.1
-15%
83.7
-16%
99.6
0%
82.9
-17%
AdobeRGB 1998 Coverage
99.1
62.3
-37%
61.2
-38%
86.8
-12%
60.5
-39%
Response Times
5%
-8%
74%
40%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44 ?(22.8, 21.2)
37.6 ?(18.8, 18.8)
15%
45 ?(18, 27)
-2%
11.6 ?(6.4, 5.2)
74%
30 ?(18.8, 11.2)
32%
Response Time Black / White *
24.8 ?(11.6, 13.2)
26.4 ?(14, 12.4)
-6%
28 ?(6, 22)
-13%
6.8 ?(4.8, 2)
73%
12.8 ?(10.8, 2)
48%
PWM Frequency
133.3 ?(95)
25000 ?(15)
Screen
-7%
-10%
13%
-31%
Brightness middle
332
343
3%
380
14%
274
-17%
402.3
21%
Brightness
313
330
5%
362
16%
262
-16%
372
19%
Brightness Distribution
88
91
3%
91
3%
87
-1%
86
-2%
Black Level *
0.28
0.32
-14%
0.37
-32%
0.26
7%
0.62
-121%
Contrast
1186
1072
-10%
1027
-13%
1054
-11%
649
-45%
Colorchecker dE 2000 *
3.86
3.61
6%
4.12
-7%
1.36
65%
5.6
-45%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.88
8.16
-39%
8.19
-39%
4.1
30%
9.8
-67%
Greyscale dE 2000 *
4.33
3.03
30%
3.95
9%
0.64
85%
4.7
-9%
Gamma
2.41 91%
2.41 91%
2.47 89%
2.19 100%
2.14 103%
CCT
6595 99%
6568 99%
6539 99%
6551 99%
7519 86%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
88
56
-36%
55
-37%
77
-12%
53.7
-39%
Color Space (Percent of sRGB)
100
85
-15%
84
-16%
100
0%
82.2
-18%
Média Total (Programa/Configurações)
-9% / -9%
-15% / -13%
28% / 18%
-6% / -21%

* ... menor é melhor

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
24.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 11.6 ms ascensão
↘ 13.2 ms queda
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 54 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
44 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 22.8 ms ascensão
↘ 21.2 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 71 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

01020304050607080901001101201301401501601701801902002102202302402502602702802903003103203303403503603703803904004104204304404504604704804905005105205305405505605705805906006106206306406506606706806907007107207307407507607707807908008108208308408508608708808909009109209309409509609709809901000101010201030104010501060107010801090110011101120113011401150116011701180Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
34532
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
7171
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.18 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
12.9 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
190 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1167 Points
Ajuda
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Média da turma Gaming
  (191.9 - 318, n=189, últimos 2 anos)
278 Points +46%
Média Intel Core i7-8700
  (190 - 197, n=3)
193 Points +2%
SCHENKER XMG Ultra 17
Intel Core i7-8700
190 Points
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
Intel Core i7-7820HK
184 Points -3%
Guru Mars K
Intel Core i7-7700
178 Points -6%
Alienware 17 R4
Intel Core i7-7820HK
171 Points -10%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
Intel Core i7-7820HK
160 Points -16%
CPU Multi 64Bit
Média da turma Gaming
  (905 - 5663, n=192, últimos 2 anos)
3445 Points +195%
Média Intel Core i7-8700
  (1167 - 1215, n=3)
1194 Points +2%
SCHENKER XMG Ultra 17
Intel Core i7-8700
1167 Points
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
Intel Core i7-7820HK
874 Points -25%
Alienware 17 R4
Intel Core i7-7820HK
867 Points -26%
Guru Mars K
Intel Core i7-7700
857 Points -27%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
Intel Core i7-7820HK
758 Points -35%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Média da turma Gaming
  (2.62 - 3.73, n=17, últimos 2 anos)
3.33 Points +53%
SCHENKER XMG Ultra 17
Intel Core i7-8700
2.18 Points
Média Intel Core i7-8700
  (2.16 - 2.18, n=2)
2.17 Points 0%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
Intel Core i7-7820HK
2.08 Points -5%
Guru Mars K
Intel Core i7-7700
2.02 Points -7%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
Intel Core i7-7820HK
1.81 Points -17%
Alienware 17 R4
Intel Core i7-7820HK
1.69 Points -22%
CPU Multi 64Bit
Média da turma Gaming
  (10.4 - 64.3, n=18, últimos 2 anos)
37.2 Points +188%
Média Intel Core i7-8700
  (12.9 - 13, n=2)
13 Points +1%
SCHENKER XMG Ultra 17
Intel Core i7-8700
12.9 Points
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
Intel Core i7-7820HK
9.55 Points -26%
Alienware 17 R4
Intel Core i7-7820HK
9.53 Points -26%
Guru Mars K
Intel Core i7-7700
9.52 Points -26%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
Intel Core i7-7820HK
8.34 Points -35%
PCMark 10 - Score
Média da turma Gaming
  (5776 - 9852, n=163, últimos 2 anos)
7825 Points +31%
SCHENKER XMG Ultra 17
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8700, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
5976 Points
Média Intel Core i7-8700, NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
  ()
5976 Points 0%
Guru Mars K
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7700, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
5856 Points -2%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0)
5211 Points -13%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5975 Points +23%
Guru Mars K
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7700, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
5847 Points +20%
Média da turma Gaming
  (4659 - 5937, n=18, últimos 2 anos)
5259 Points +8%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0)
5237 Points +8%
Alienware 17 R4
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, SK Hynix PC300 NVMe 512 GB
5064 Points +4%
SCHENKER XMG Ultra 17
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8700, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
4865 Points
Média Intel Core i7-8700, NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
  ()
4865 Points 0%
Work Score Accelerated v2
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
6123 Points +26%
Média da turma Gaming
  (5520 - 6712, n=16, últimos 2 anos)
6051 Points +25%
Guru Mars K
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7700, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
6015 Points +24%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0)
5444 Points +12%
Alienware 17 R4
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, SK Hynix PC300 NVMe 512 GB
5088 Points +5%
SCHENKER XMG Ultra 17
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8700, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
4849 Points
Média Intel Core i7-8700, NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
  ()
4849 Points 0%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4865 pontos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4849 pontos
PCMark 10 Score
5976 pontos
Ajuda
SCHENKER XMG Ultra 17
Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
Guru Mars K
Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0)
Alienware 17 R4
SK Hynix PC300 NVMe 512 GB
Média Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
 
AS SSD
-23%
1%
-39%
-3%
Seq Read
2533
2261
-11%
3137
24%
1752
-31%
Seq Write
1771
1338
-24%
2352
33%
735
-58%
4K Read
43.65
39.52
-9%
50.1
15%
35.61
-18%
4K Write
139.5
133.8
-4%
128.8
-8%
113.4
-19%
Score Read
1716
1118
-35%
1412
-18%
831
-52%
Score Write
1615
930
-42%
1289
-20%
858
-47%
Score Total
4173
2581
-38%
3392
-19%
2072
-50%
Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3308 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1839 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 392.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 340 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1750 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1725 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 44.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 153.5 MB/s
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Média da turma Gaming
  (224 - 22717, n=188, últimos 2 anos)
13211 Points +89%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
7166 Points +3%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
7140 Points +2%
SCHENKER XMG Ultra 17
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
6977 Points
Média NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
  (6380 - 7166, n=8)
6867 Points -2%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Média da turma Gaming
  (781 - 53059, n=193, últimos 2 anos)
31600 Points +50%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
22566 Points +7%
Alienware 17 R4
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
21846 Points +4%
Guru Mars K
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
21778 Points +3%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
21366 Points +1%
Média NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
  (18879 - 23091, n=24)
21306 Points +1%
SCHENKER XMG Ultra 17
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
21104 Points
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Média da turma Gaming
  (1029 - 72178, n=181, últimos 2 anos)
44043 Points +54%
Guru Mars K
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
29615 Points +3%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
29109 Points +2%
SCHENKER XMG Ultra 17
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
28621 Points
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
28595 Points 0%
Média NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
  (24868 - 31412, n=26)
28106 Points -2%
Alienware 17 R4
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
26438 Points -8%
3DMark 06 Standard Score
30222 pontos
3DMark 11 Performance
22034 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
37952 pontos
3DMark Fire Strike Score
17997 pontos
3DMark Time Spy Score
6942 pontos
Ajuda
012345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970717273747576Tooltip
The Witcher 3 ultra
The Witcher 3
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Média da turma Gaming
  (50.6 - 167.6, n=42, últimos 2 anos)
112.3 fps +119%
Guru Mars K
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7700
52.6 fps +3%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
52.2 fps +2%
SCHENKER XMG Ultra 17
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8700
51.3 fps
Média NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
  (44.4 - 55.8, n=11)
50.4 fps -2%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
46.8 fps -9%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Média da turma Gaming
  (18.4 - 216, n=160, últimos 2 anos)
129.2 fps +71%
Alienware 17 R4
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
78.1 fps +3%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
75.9 fps 0%
Guru Mars K
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7700
75.9 fps 0%
SCHENKER XMG Ultra 17
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8700
75.6 fps
Média NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
  (61.7 - 78.1, n=23)
72.5 fps -4%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
68.5 fps -9%
baixomédiaaltoultra4K
The Witcher 3 (2015) 142 75.6 51.3
FIFA 18 (2017) 289 286 249
Wolfenstein II: The New Colossus (2017) 136 127 52.1
Assassin´s Creed Origins (2017) 86 76 39
Call of Duty WWII (2017) 160 131 63.2
Need for Speed Payback (2017) 137 131 48.9
Star Wars Battlefront 2 (2017) 137 115 39.6
Fortnite (2018) 194 141 41.4
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 74.4 31.8
Kingdom Come: Deliverance (2018) 104 76.8 25.8

Barulho

Ocioso
34 / 35 / 40 dB
Carga
45 / 60 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distância)   ruído ambiente: 30 dB(A)
SCHENKER XMG Ultra 17
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8700
Guru Mars K
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7700
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
Alienware 17 R4
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
Noise
0%
6%
0%
2%
desligado / ambiente *
30
29
3%
30
-0%
30
-0%
28.2
6%
Idle Minimum *
34
36
-6%
33
3%
33
3%
35.6
-5%
Idle Average *
35
37
-6%
35
-0%
34
3%
35.6
-2%
Idle Maximum *
40
40
-0%
37
7%
38
5%
35.7
11%
Load Average *
45
45
-0%
40
11%
44
2%
50.2
-12%
Witcher 3 ultra *
52
50
4%
56
-8%
50.2
3%
Load Maximum *
60
55
8%
50
17%
62
-3%
50.2
16%

* ... menor é melhor

 39 °C40 °C37 °C 
 40 °C41 °C36 °C 
 27 °C29 °C25 °C 
Máximo: 41 °C
Médio: 34.9 °C
48 °C48 °C33 °C
43 °C43 °C29 °C
23 °C27 °C27 °C
Máximo: 48 °C
Médio: 35.7 °C
alimentação elétrica  50 °C | Temperatura do quarto 20 °C | Voltcraft IR-900
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 34.9 °C / 95 F, em comparação com a média de 33.9 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Gaming.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 41 °C / 106 F, em comparação com a média de 40.5 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 48 °C / 118 F, em comparação com a média de 43.2 °C / 110 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 27.8 °C / 82 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(±) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 35.2 °C / 95 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 30 °C / 86 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.9 °C / 84 F (-1.1 °C / -2 F).
SCHENKER XMG Ultra 17
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8700
Guru Mars K
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7700
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
Alienware 17 R4
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
Heat
-1%
0%
-11%
-5%
Maximum Upper Side *
41
46
-12%
44.2
-8%
46
-12%
49.6
-21%
Maximum Bottom *
48
46
4%
43
10%
57
-19%
56
-17%
Idle Upper Side *
30
32
-7%
32.4
-8%
34
-13%
29.6
1%
Idle Bottom *
35
31
11%
32.8
6%
35
-0%
29.2
17%

* ... menor é melhor

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.843.72537.141.43130.837.14032.433.45026.128.663263180244610024.661.312522.656.216022.156.62002361.725024.663.731520.469.640018.476.450018.57563017.571.480017.771100017.264.6125016.864.7160016.962.3200017.165250017.265.8315017.664.5400017.564.7500017.663.2630017.562800017.462.41000018.361.11250018.259.71600017.450.9SPL29.879.2N1.348.3median 17.6median 63.7Delta1.62.841.346.639.24230.133.337.639.831.735.83138.931.446.129.849.723.753.922.262.520.773.221.174.320.876.119.577.319.276.118.77318.972.119.277.818.975.819.472.818.168.917.474.117.578.517.57217.571.717.571.317.666.217.662.817.661.117.552.730.586.11.473median 18.9median 72.81.55.8hearing rangehide median Pink NoiseSCHENKER XMG Ultra 17Acer Predator 17 X GX-792-76DL
SCHENKER XMG Ultra 17 análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 4.1% longe da mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.5% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (6.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.4% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (11% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 7% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 90% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 5% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 93% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Acer Predator 17 X GX-792-76DL análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 9.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.6% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (11.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 7% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 90% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 5% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 93% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Consumo de energia
desligadodarklight 0.4 / 1.2 Watt
Ociosodarkmidlight 32 / 38 / 45 Watt
Carga midlight 96 / 331 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
SCHENKER XMG Ultra 17
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8700
Guru Mars K
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7700
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
Alienware 17 R4
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
Power Consumption
-3%
12%
-7%
2%
Idle Minimum *
32
31
3%
27
16%
34
-6%
37.5
-17%
Idle Average *
38
37
3%
32
16%
41
-8%
37.6
1%
Idle Maximum *
45
44
2%
41
9%
50
-11%
37.6
16%
Load Average *
96
116
-21%
102
-6%
106
-10%
122.4
-28%
Witcher 3 ultra *
237
259
-9%
257
-8%
180.3
24%
Load Maximum *
331
312
6%
248
25%
320
3%
277.4
16%

* ... menor é melhor

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
2h 44min
WiFi Websurfing
2h 22min
Big Buck Bunny H.264 1080p
2h 28min
Carga (máximo brilho)
1h 10min
SCHENKER XMG Ultra 17
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8700, 82 Wh
Guru Mars K
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7700, 82 Wh
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 88.8 Wh
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 75 Wh
Alienware 17 R4
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 99 Wh
Média da turma Gaming
 
Duração da bateria
26%
59%
1%
31%
154%
Reader / Idle
164
200
22%
313
91%
182
11%
276
68%
H.264
148
153
3%
204
38%
148
0%
WiFi v1.3
142
251
77%
144
1%
181
27%
Load
70
107
53%
90
29%
65
-7%
69
-1%

Pro

+ Tela UHD com ótima reprodução de cor
+ Ótima capacidade de atualização
+ Configurações individuais
+ Ótimo desempenho
+ Hardware moderno
+ Iluminação RGB
+ Sem bloatware
+ Thunderbolt 3
+ Bom som

Contra

- Chassi grosso e pesado
- Controlador irritante da ventoinha
- A GPU pode esquentar muito
- Turbo da CPU limitado
- Alto consumo de energia
- Curta duração da bateria
XMG Ultra 17, provided by Schenker Technologies.
XMG Ultra 17, provided by Schenker Technologies.

O XMG Ultra 17 foi projetado para gamers exigentes que não querem (mais) um pc de torre, mas com a capacidade de atualização e conectividade de um desktop clássico. Este é o tipo de comprador que a Schenker Technologies tenta atrair com este gigante de 17 polegadas.

No lado positivo, junto com os excelentes dispositivos de entrada, a tela UHD excepcional com suporte para G-Sync, cuja representação de cores é a melhor em sala de aula. O desempenho também é excelente: A CPU Coffee Lake da Intel e a GPU Pascal da Nvidia garantem alto desempenho, embora os jogos de hoje raramente se beneficiem de seis núcleos, se o processador suportar SMT.

Poderiam ser feitas melhorias no controlador do ventilador, dado que está longe de ser perfeito. Uma duração decente da bateria também não deve ser esperada.

SCHENKER XMG Ultra 17 - 02/23/2018 v6 (old)
Florian Glaser

Acabamento
79 / 98 → 81%
Teclado
85%
Mouse
78%
Conectividade
75 / 81 → 93%
Peso
45 / 10-66 → 63%
Bateria
65%
Pantalha
90%
Desempenho do jogos
100%
Desempenho da aplicação
98%
Temperatura
82 / 95 → 87%
Ruído
54 / 90 → 60%
Áudio
85%
Médio
78%
88%
Gaming - Médio equilibrado

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Breve Análise do Portátil Schenker XMG Ultra 17 (Clevo P775TM1-G)
Florian Glaser, 2018-03-13 (Update: 2018-03-20)