Breve Análise do Portátil Schenker XMG P507 (Clevo P651RP6-G)
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI GT62VR-6RE16H21 | |
| SCHENKER XMG P507 | |
| SCHENKER XMG P506 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| MSI GT62VR-6RE16H21 | |
| SCHENKER XMG P507 | |
| SCHENKER XMG P506 | |
| Networking | |
| iperf Server (receive) TCP 1 m | |
| SCHENKER XMG P507 | |
| MSI GT62VR-6RE16H21 | |
| iperf Client (transmit) TCP 1 m | |
| MSI GT62VR-6RE16H21 | |
| SCHENKER XMG P507 | |
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 87 %
iluminação com acumulador: 288 cd/m²
Contraste: 960:1 (Preto: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 5.1 | 0.5-29.43 Ø4.87
ΔE Greyscale 4.43 | 0.5-98 Ø5.1
83% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
55% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
61% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
83.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.46
| SCHENKER XMG P507 LG Philips LP156WF6 (LGD046F) | MSI GT62VR-6RE16H21 LG Philips LP156WF6 (LGD046F) | Asus Strix GL502VY-DS71 | SCHENKER XMG P506 PRO LG Philips LP156WF6 (LGD046F) | Gigabyte P55K v5 Name: AU Optronics B156HAN01.2, ID: AUO12ED | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 0% | 0% | 6% | |
| Display P3 Coverage | 64.5 | 64.6 0% | 63 -2% | 65.1 1% | 65.9 2% |
| sRGB Coverage | 83.4 | 84.6 1% | 84.3 1% | 83.7 0% | 91 9% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 61 | 61.8 1% | 61.6 1% | 61.2 0% | |
| Response Times | 5% | 0% | -6% | -15% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 36 ? | 34 ? 6% | 32 ? 11% | 37 ? -3% | 37.2 ? -3% |
| Response Time Black / White * | 23 ? | 22 ? 4% | 25.6 ? -11% | 25 ? -9% | 29.2 ? -27% |
| PWM Frequency | |||||
| Screen | 9% | 5% | 6% | 2% | |
| Brightness middle | 288 | 273 -5% | 347.2 21% | 312 8% | 274.9 -5% |
| Brightness | 292 | 278 -5% | 327 12% | 293 0% | 259 -11% |
| Brightness Distribution | 87 | 88 1% | 88 1% | 87 0% | 72 -17% |
| Black Level * | 0.3 | 0.27 10% | 0.348 -16% | 0.32 -7% | 0.367 -22% |
| Contrast | 960 | 1011 5% | 998 4% | 975 2% | 749 -22% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.1 | 3.67 28% | 4.53 11% | 4.45 13% | 3.39 34% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.44 | 8.33 12% | 11.01 -17% | 8.5 10% | 5.76 39% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.43 | 2.73 38% | 2.84 36% | 3.05 31% | 4.21 5% |
| Gamma | 2.46 89% | 2.49 88% | 2.05 107% | 2.58 85% | 2.18 101% |
| CCT | 6687 97% | 7029 92% | 6664 98% | 6495 100% | 6069 107% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 55 | 55 0% | 54.7 -1% | 55 0% | 59.2 8% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 83 | 84 1% | 84.1 1% | 84 1% | 90.9 10% |
| Média Total (Programa/Configurações) | 5% /
6% | 2% /
3% | 0% /
3% | -2% /
0% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 23 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 5 ms ascensão |  |
| ↘ 18 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 48 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.7 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 36 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 12 ms ascensão |  |
| ↘ 24 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 47 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.5 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8488 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| SCHENKER XMG P507 | |
| SCHENKER XMG P506 | |
| Asus Strix GL502VY-DS71 | |
| MSI GT62VR-6RE16H21 | |
| Gigabyte P55K v5 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| SCHENKER XMG P507 | |
| SCHENKER XMG P506 | |
| Gigabyte P55K v5 | |
| Asus Strix GL502VY-DS71 | |
| MSI GT62VR-6RE16H21 | |
| PCMark 7 Score | 6138 pontos | |
Ajuda | ||
| PCMark 7 - Score | |
| SCHENKER XMG P506 | |
| SCHENKER XMG P507 | |
| MSI GT62VR-6RE16H21 | |
| SCHENKER XMG P507 Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e | MSI GT62VR-6RE16H21 Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY | Asus Strix GL502VY-DS71 SanDisk SD8SN8U1T001122 | SCHENKER XMG P506 Samsung SM951 MZHPV256HDGL m.2 PCI-e | Gigabyte P55K v5 SanDisk SD8SN8U1T001122 | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -60% | -67% | -18% | -66% | |
| Seq Read | 1983 | 502 -75% | 506 -74% | 1870 -6% | 467.6 -76% |
| Seq Write | 1200 | 455.5 -62% | 300.1 -75% | 1200 0% | 360.4 -70% |
| 4K Read | 50 | 20.08 -60% | 24.36 -51% | 39.23 -22% | 25.09 -50% |
| 4K Write | 144.1 | 89.9 -38% | 42.43 -71% | 93.9 -35% | 46.73 -68% |
| Score Total | 2566 | 915 -64% | 879 -66% | 1875 -27% | 868 -66% |
| 3DMark Vantage P Result | 34361 pontos | |
| 3DMark 11 Performance | 12349 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 119721 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 22874 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 9331 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 3588 pontos | |
Ajuda | ||
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| MSI GT62VR-6RE16H21 | |
| Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB | |
| SCHENKER XMG P507 | |
| Asus Strix GL502VY-DS71 | |
| SCHENKER XMG P506 | |
| Gigabyte P55K v5 | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| MSI GT62VR-6RE16H21 | |
| SCHENKER XMG P507 | |
| Mirror's Edge Catalyst | |
| 3840x2160 High Preset AF:16x | |
| MSI GT62VR-6RE16H21 | |
| Asus GX800 Prototype | |
| Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB | |
| SCHENKER XMG P507 | |
| Schenker W504 | |
| Schenker W504 | |
| 1920x1080 Ultra Preset AF:16x | |
| MSI GT62VR-6RE16H21 | |
| Asus GX800 Prototype | |
| Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB | |
| SCHENKER XMG P507 | |
| Schenker W504 | |
| Schenker W504 | |
| baixo | média | alto | ultra | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|
| Crysis 3 (2013) | 51.7 | ||||
| BioShock Infinite (2013) | 98.1 | ||||
| Metro: Last Light (2013) | 73.8 | ||||
| Battlefield 4 (2013) | 92.9 | 45.4 | |||
| Thief (2014) | 71.4 | ||||
| Watch Dogs (2014) | 70.4 | 54.4 | |||
| GRID: Autosport (2014) | 141 | 120 | |||
| Sims 4 (2014) | 122 | 119 | |||
| Alien: Isolation (2014) | 163 | 115 | |||
| Dragon Age: Inquisition (2014) | 90 | 59.7 | |||
| Dirt Rally (2015) | 122 | 95.6 | 79 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 67.1 | 37.7 | 24.9 | ||
| Batman: Arkham Knight (2015) | 83 | 57 | 28 | ||
| Mad Max (2015) | 124 | 114 | 41.3 | ||
| FIFA 16 (2015) | 241 | 111 | |||
| Anno 2205 (2015) | 81.1 | 28.6 | 32.4 | ||
| Call of Duty: Black Ops 3 (2015) | 80.6 | 73.2 | 26.6 | ||
| Fallout 4 (2015) | 80.1 | 64.2 | 28.8 | ||
| Star Wars Battlefront (2015) | 102 | 88.4 | 33.4 | ||
| Assassin's Creed Syndicate (2015) | 69.9 | 30.8 | 24.4 | ||
| Rainbow Six Siege (2015) | 136 | 115 | 42.7 | ||
| Just Cause 3 (2015) | 81.8 | 71 | 30.3 | ||
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 67.7 | 59.1 | 25.4 | ||
| XCOM 2 (2016) | 56.1 | 29.1 | 16.3 | ||
| Far Cry Primal (2016) | 76 | 56 | 24 | ||
| The Division (2016) | 64 | 50.4 | 24.2 | ||
| Hitman 2016 (2016) | 52.2 | 49.6 | 23 | ||
| Need for Speed 2016 (2016) | 87.8 | 65 | 31.4 | ||
| Doom (2016) | 98 | 91.5 | 31.5 | ||
| Overwatch (2016) | 169 | 103 | 54.8 | ||
| Mirror's Edge Catalyst (2016) | 74.1 | 67.1 | 24.8 |
Barulho
| Ocioso |
| 31 / 32 / 38 dB |
| HDD |
| 33 dB |
| Carga |
| 46 / 49 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 30 dB(A) | ||
| SCHENKER XMG P507 GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ | MSI GT62VR-6RE16H21 GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ | Asus Strix GL502VY-DS71 GeForce GTX 980M, 6700HQ | SCHENKER XMG P506 GeForce GTX 970M, 6700HQ | Gigabyte P55K v5 GeForce GTX 965M, 6700HQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 4% | 2% | 2% | 3% | |
| desligado / ambiente * | 30 | 30 -0% | 29.4 2% | 29 3% | |
| Idle Minimum * | 31 | 32 -3% | 32 -3% | 30.8 1% | 32 -3% |
| Idle Average * | 32 | 33 -3% | 32.2 -1% | 32.8 -3% | 33 -3% |
| Idle Maximum * | 38 | 34 11% | 32.2 15% | 35.9 6% | 33 13% |
| Load Average * | 46 | 40 13% | 45.3 2% | 42.2 8% | 41 11% |
| Load Maximum * | 49 | 46 6% | 50.1 -2% | 51 -4% | 50 -2% |
* ... menor é melhor
(-) A temperatura máxima no lado superior é 49.3 °C / 121 F, em comparação com a média de 40.4 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 52.7 °C / 127 F, em comparação com a média de 43.2 °C / 110 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 29.1 °C / 84 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 29.6 °C / 85.3 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.9 °C / 84 F (-0.7 °C / -1.3 F).
| SCHENKER XMG P507 GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ | MSI GT62VR-6RE16H21 GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ | Asus Strix GL502VY-DS71 GeForce GTX 980M, 6700HQ | SCHENKER XMG P506 GeForce GTX 970M, 6700HQ | Gigabyte P55K v5 GeForce GTX 965M, 6700HQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 7% | -1% | -5% | 13% | |
| Maximum Upper Side * | 49.3 | 44 11% | 60.4 -23% | 49.3 -0% | 52.6 -7% |
| Maximum Bottom * | 52.7 | 53.1 -1% | 44 17% | 60.4 -15% | 50.2 5% |
| Idle Upper Side * | 32.6 | 28.8 12% | 31.2 4% | 31.4 4% | 22.6 31% |
| Idle Bottom * | 29.5 | 28.2 4% | 29.4 -0% | 32.3 -9% | 23.4 21% |
* ... menor é melhor
SCHENKER XMG P507 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 20.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.2% longe da mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (19% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 62% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 30% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 42% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 50% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
MSI GT62VR-6RE16H21 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 11.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 8.3% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (5.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.3% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (11% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (20.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 71% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 24% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 52% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 41% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
| desligado | 0.4 / 1.3 Watt |
| Ocioso | 11 / 16 / 21 Watt |
| Carga |
80 / 174 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| SCHENKER XMG P507 GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ | MSI GT62VR-6RE16H21 GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ | Asus Strix GL502VY-DS71 GeForce GTX 980M, 6700HQ | SCHENKER XMG P506 GeForce GTX 970M, 6700HQ | Gigabyte P55K v5 GeForce GTX 965M, 6700HQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -48% | -39% | 6% | 15% | |
| Idle Minimum * | 11 | 20 -82% | 20.6 -87% | 10.5 5% | 10.1 8% |
| Idle Average * | 16 | 26 -63% | 22.1 -38% | 14.6 9% | 13.3 17% |
| Idle Maximum * | 21 | 32 -52% | 22.5 -7% | 20.7 1% | 15.4 27% |
| Load Average * | 80 | 100 -25% | 130.6 -63% | 81.8 -2% | 75.8 5% |
| Load Maximum * | 174 | 202 -16% | 177.2 -2% | 146.3 16% | 144 17% |
* ... menor é melhor
| SCHENKER XMG P507 60 Wh | MSI GT62VR-6RE16H21 75.24 Wh | Asus Strix GL502VY-DS71 64 Wh | SCHENKER XMG P506 60 Wh | Gigabyte P55K v5 63 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -19% | -34% | -22% | -2% | |
| Reader / Idle | 409 | 300 -27% | 273 -33% | 314 -23% | 502 23% |
| WiFi v1.3 | 274 | 246 -10% | 187 -32% | 295 8% | |
| Load | 123 | 97 -21% | 76 -38% | 98 -20% | 79 -36% |
Pro
Contra
Como pode ser visto na longa lista dos pontos positivos, a XMG P507 possui muitas fortalezas. O Clevo Barebone P651 é uma boa síntese de portabilidade e poder.
à diferença de outros portáteis para jogos que se focam apenas no desempenho, o portátil de 15-polegadas é mais portável. Os 2,8 kg (~6,2 lb) e o chassi fino de 2,5 cm (~1pol., 2,9 cm/~1,14 pol. @GTX 1070) ganha pontos com os materiais de alta qualidade, dispositivos de entrada sofisticados, e muitas interfaces.
As opções de upgrade também merecem respeito. Enquanto a CPU e GPU estão soldadas, os outros componentes podem ser substituídos. Até quatro módulos de RAM DDR4 e um máximo de quatro dispositivos de armazenamento não são problemas na gama de 15-polegadas (especialmente em portáteis finos para jogos). Graças à configuração individual, o XMG P507 pode ser ajustado a suas necessidades antes da compra.
O verdadeiro destaque é a mais recente GPU Pascal da Nvidia. Inclusive de a GeForce GTX 1060 tenha sido feito apenas para FHD, o seu desempenho, que está entre a GTX 980M e a GTX 980, é bastante impressionante. O novo processo de 16 nm se encarrega de que os portáteis Pascal não precisem de mais energia que as contrapartes Maxwell e de que não precisem se tornar mais barulhentos ou quentes necessariamente. Além disso, o portátil de 15-polegadas suporta Optimus e G-Sync.
Apesar de tudo, o aparelho não ganhou o “muito bom” por uma leve margem. Os aspectos negativos incluem bleeding da tela, uma tampa balançante, e um som um pouco pobre. Adicionalmente a isso, o adaptador de força é muito massivo e as superfícies da carcaça são um imã para as digitais. Alternativas dignas são, por exemplo o Asus Strix GL502VS ou inclusive o MSI GT62VR que é bastante mais robusto, que foi mencionado com frequência durante a análise.
SCHENKER XMG P507
- 08/24/2016 v5.1 (old)
Florian Glaser
Price comparison
