Breve Análise do Portátil Schenker Technologies XMG Pro 17 (Clevo PA71HS-G)
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI GS73VR 7RG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| PC Zentrum Defiance IV (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade Pro RZ09-0220 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793-738J (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| MSI GS73VR 7RG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| PC Zentrum Defiance IV (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade Pro RZ09-0220 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793-738J (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 83 %
iluminação com acumulador: 303 cd/m²
Contraste: 1212:1 (Preto: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.38 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 5.96 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
87% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
98.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
85.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.31
| SCHENKER XMG Pro 17 AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B), IPS, 3840x2160 | MSI GS73VR 7RG ID: CMN1747, Name: Chi Mei N173HHE-G32, TN LED, 1920x1080 | PC Zentrum Defiance IV CMN N173HHE-G32 (CMN1747), TN, 1920x1080 | Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793-738J AU Optronics B173ZAN01.0, IPS, 3840x2160 | Razer Blade Pro RZ09-0220 ID: AUO169D, Name: AU Optronics B173HAN01.6, IPS, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | -3% | -1% | -23% | |
| Display P3 Coverage | 85.9 | 89.6 4% | 89.5 4% | 85.4 -1% | 64 -25% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 89.7 -10% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 98.9 | 86.9 -12% | 86.1 -13% | 97.8 -1% | 64.9 -34% |
| Response Times | 56% | 50% | 13% | -17% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44 ? | 23.6 ? 46% | 28.8 ? 35% | 29 ? 34% | 36.8 ? 16% |
| Response Time Black / White * | 24.8 ? | 8.4 ? 66% | 9 ? 64% | 27 ? -9% | 37.2 ? -50% |
| PWM Frequency | 26040 ? | 25770 ? | |||
| Screen | -29% | -42% | 0% | -1% | |
| Brightness middle | 303 | 350.9 16% | 312 3% | 380 25% | 367.4 21% |
| Brightness | 287 | 311 8% | 289 1% | 336 17% | 363 26% |
| Brightness Distribution | 83 | 79 -5% | 86 4% | 81 -2% | 86 4% |
| Black Level * | 0.25 | 0.33 -32% | 0.29 -16% | 0.32 -28% | 0.32 -28% |
| Contrast | 1212 | 1063 -12% | 1076 -11% | 1188 -2% | 1148 -5% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.38 | 7.7 -76% | 10.64 -143% | 5.32 -21% | 3.8 13% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.42 | 14.4 -94% | 18.65 -151% | 7.63 -3% | 10.4 -40% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.96 | 11.1 -86% | 11.66 -96% | 4.9 18% | 3.5 41% |
| Gamma | 2.31 95% | 2.11 104% | 2.08 106% | 2.61 84% | 2.18 101% |
| CCT | 6247 104% | 11813 55% | 14907 44% | 6558 99% | 6467 101% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 87 | 77.74 -11% | 77 -11% | 87.2 0% | 58.1 -33% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 89.3 -11% |
| Média Total (Programa/Configurações) | 8% /
-13% | 2% /
-22% | 4% /
2% | -14% /
-8% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 24.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 11.6 ms ascensão |  |
| ↘ 13.2 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 54 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 44 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 21.2 ms ascensão |  |
| ↘ 22.8 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 71 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit | |
| MSI GS73VR 7RG | |
| PC Zentrum Defiance IV | |
| SCHENKER XMG Pro 17 | |
| Razer Blade Pro RZ09-0220 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| MSI GS73VR 7RG | |
| PC Zentrum Defiance IV | |
| SCHENKER XMG Pro 17 | |
| Razer Blade Pro RZ09-0220 | |
| PCMark 10 - Score | |
| MSI GS73VR 7RG | |
| Razer Blade Pro RZ09-0220 | |
| SCHENKER XMG Pro 17 | |
| PC Zentrum Defiance IV | |
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| MSI GS73VR 7RG | |
| Razer Blade Pro RZ09-0220 | |
| PC Zentrum Defiance IV | |
| SCHENKER XMG Pro 17 | |
| Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793-738J | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| MSI GS73VR 7RG | |
| PC Zentrum Defiance IV | |
| Razer Blade Pro RZ09-0220 | |
| SCHENKER XMG Pro 17 | |
| Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793-738J | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3635 pontos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4312 pontos | |
| PCMark 10 Score | 4571 pontos | |
Ajuda | ||
| SCHENKER XMG Pro 17 Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe | MSI GS73VR 7RG Samsung SSD PM871 MZNLN512HMJP | PC Zentrum Defiance IV Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793-738J Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7 | Razer Blade Pro RZ09-0220 Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -63% | -26% | -50% | -48% | |
| Seq Read | 2746 | 497.9 -82% | 1485 -46% | 1590 -42% | 1464 -47% |
| Seq Write | 1673 | 465.1 -72% | 1122 -33% | 566 -66% | 291.8 -83% |
| 4K Read | 45.58 | 33.69 -26% | 51.7 13% | 29.75 -35% | 38.31 -16% |
| 4K Write | 154.2 | 96.8 -37% | 118.6 -23% | 104.8 -32% | 109.9 -29% |
| Score Read | 1711 | 421 -75% | 1429 -16% | 692 -60% | 1056 -38% |
| Score Write | 1558 | 417 -73% | 778 -50% | 677 -57% | 406 -74% |
| Score Total | 4093 | 1064 -74% | 2929 -28% | 1678 -59% | 1951 -52% |
| 3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| SCHENKER XMG Pro 17 | |
| MSI GS73VR 7RG | |
| PC Zentrum Defiance IV | |
| Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793-738J | |
| Razer Blade Pro RZ09-0220 | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| SCHENKER XMG Pro 17 | |
| MSI GS73VR 7RG | |
| PC Zentrum Defiance IV | |
| Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793-738J | |
| Razer Blade Pro RZ09-0220 | |
| 3DMark 11 Performance | 16647 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 25715 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 13552 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 5268 pontos | |
Ajuda | ||
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| SCHENKER XMG Pro 17 | |
| MSI GS73VR 7RG | |
| PC Zentrum Defiance IV | |
| Razer Blade Pro RZ09-0220 | |
| baixo | média | alto | ultra | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 111 | 61.4 | 39.8 | ||
| F1 2017 (2017) | 123 | 94 | 44 | ||
| FIFA 18 (2017) | 234 | 231 | 131 | ||
| Middle-earth: Shadow of War (2017) | 93 | 76 | 30 | ||
| The Evil Within 2 (2017) | 55.6 | 54.2 | 23.3 | ||
| ELEX (2017) | 106 | 81 | 26.7 | ||
| Wolfenstein II: The New Colossus (2017) | 116 | 106 | 40.7 | ||
| Assassin´s Creed Origins (2017) | 77 | 67 | 32 | ||
| Call of Duty WWII (2017) | 137 | 107 | 47.4 | ||
| Need for Speed Payback (2017) | 106 | 104 | 38.2 | ||
| Star Wars Battlefront 2 (2017) | 109 | 90.7 | 31.3 | ||
| Fortnite (2018) | 142 | 108 | 34.7 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 52.1 | 24.1 |
Barulho
| Ocioso |
| 32 / 33 / 35 dB |
| Carga |
| 50 / 56 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 29 dB(A) | ||
| SCHENKER XMG Pro 17 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ | MSI GS73VR 7RG GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ | PC Zentrum Defiance IV GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ | Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793-738J GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ | Razer Blade Pro RZ09-0220 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 10% | 5% | 9% | 13% | |
| desligado / ambiente * | 29 | 28 3% | 30 -3% | 30.8 -6% | 28.1 3% |
| Idle Minimum * | 32 | 29.4 8% | 31 3% | 31.4 2% | 29.5 8% |
| Idle Average * | 33 | 30.7 7% | 32 3% | 31.4 5% | 29.6 10% |
| Idle Maximum * | 35 | 34 3% | 33 6% | 31.4 10% | 29.6 15% |
| Load Average * | 50 | 42 16% | 48 4% | 38.6 23% | 31.6 37% |
| Witcher 3 ultra * | 52 | 45.8 12% | 46 12% | 46 12% | |
| Load Maximum * | 56 | 45.8 18% | 50 11% | 44.3 21% | 51.8 7% |
* ... menor é melhor
(-) A temperatura máxima no lado superior é 55 °C / 131 F, em comparação com a média de 40.5 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 56 °C / 133 F, em comparação com a média de 43.2 °C / 110 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 23.6 °C / 74 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(-) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 43.6 °C / 110 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(±) Os apoios para as mãos e o touchpad podem ficar muito quentes ao toque, com um máximo de 38 °C / 100.4 F.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.9 °C / 84 F (-9.1 °C / -16.4 F).
| SCHENKER XMG Pro 17 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ | MSI GS73VR 7RG GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ | PC Zentrum Defiance IV GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ | Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793-738J GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ | Razer Blade Pro RZ09-0220 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -6% | 3% | -8% | 9% | |
| Maximum Upper Side * | 55 | 52.2 5% | 52 5% | 56 -2% | 48.2 12% |
| Maximum Bottom * | 56 | 46.6 17% | 52 7% | 48.7 13% | 43.2 23% |
| Idle Upper Side * | 25 | 30.8 -23% | 26 -4% | 30.9 -24% | 25.4 -2% |
| Idle Bottom * | 26 | 32 -23% | 25 4% | 30.6 -18% | 25.8 1% |
* ... menor é melhor
SCHENKER XMG Pro 17 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 12.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.1% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (14.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 27% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 66% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 17% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 79% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
MSI GS73VR 7RG análise de áudio
(-) | alto-falantes não muito altos (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 20.4% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (5.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 10% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (13.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.4% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (14.9% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(-) | o som geral não é linear (34.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 99% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 1% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 92% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 7% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
| desligado | 0.6 / 1.9 Watt |
| Ocioso | 13 / 19 / 26 Watt |
| Carga |
95 / 220 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| SCHENKER XMG Pro 17 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ | MSI GS73VR 7RG GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ | PC Zentrum Defiance IV GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ | Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793-738J GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ | Razer Blade Pro RZ09-0220 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 18% | 22% | 12% | 26% | |
| Idle Minimum * | 13 | 10.1 22% | 9 31% | 10.5 19% | 10.6 18% |
| Idle Average * | 19 | 18.3 4% | 16 16% | 20.5 -8% | 16 16% |
| Idle Maximum * | 26 | 19.6 25% | 21 19% | 22 15% | 16.4 37% |
| Load Average * | 95 | 87.6 8% | 88 7% | 91 4% | 75.9 20% |
| Witcher 3 ultra * | 179 | 136.3 24% | 124 31% | 111.2 38% | |
| Load Maximum * | 220 | 160.7 27% | 160 27% | 155 30% | 163.8 26% |
* ... menor é melhor
| SCHENKER XMG Pro 17 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, 66 Wh | MSI GS73VR 7RG GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ, 51 Wh | PC Zentrum Defiance IV GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, 66 Wh | Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793-738J GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, 69 Wh | Razer Blade Pro RZ09-0220 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, 70 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -20% | 27% | 27% | 51% | |
| Reader / Idle | 397 | 349 -12% | 457 15% | 721 82% | |
| H.264 | 222 | 296 33% | |||
| WiFi v1.3 | 218 | 191 -12% | 297 36% | 277 27% | 419 92% |
| Load | 91 | 57 -37% | 114 25% | 72 -21% |
Pro
Contra
O que temos com o XMG 17 - L17wzw da Schenker Technologies é uma máquina de jogos bem dotada de 17 polegadas, que consegue equilibrar o poder e a mobilidade muito melhor do que muitos outros portáteis de gama alta.
Quando jogar, você deve colocar o portátil no modo G-Sync. No entanto, quando você não está jogando, é uma boa ideia usar a Tecnologia Optimus, de modo que um adaptador gráfico apropriado possa ser utilizado em todas as situações.
Os componentes internos estão localizados dentro de uma carcaça de metal aparentemente de alto valor e surpreendentemente fina, que vem com excelentes dispositivos de entrada, muitas portas e um sistema de som "bom". Graças à sua grande cobertura de espaço de cores, a tela 4K representa outro motivo para comprar.
O que achamos que não é tão bom é o ruído do ventilador sob carga. Durante os jogos, o aparelho de 17 polegadas é muito barulhento, ao ponto em que é fortemente recomendado usar fones de ouvido quando estiver tentando jogar.
SCHENKER XMG Pro 17
- 02/08/2018 v6 (old)
Florian Glaser
Price comparison
