Notebookcheck Logo

Breve Análise do Portátil Reforçado Getac S410 (i5-8550U)

Rugged Kaby Lake-R.

O poder da CPU de um Ultrabook tradicional com os sinos e assobios de um portátil robusto. A menos que você planeje principalmente usar o Getac à noite, recomendamos que opte pelo SKU mais avançado com a luz de fundo mais brilhante.
Getac S410 (S Serie)
Processador
Intel Core i7-8550U 4 x 1.8 - 4 GHz, Kaby Lake Refresh
Placa gráfica
Intel UHD Graphics 620, Análises do: 300 MHz, Memoría: 1200 MHz, DDR4, 23.20.16.4973
Memória
32 GB 
, DDR4-2400, 10-10-10-28, Dual-Channel
Pantalha
14.00 polegadas 16:9, 1366 x 768 pixel 112 PPI, CMN N140BGE-E33, TN PED, CMN1492, Brilhante: não
placa mãe
Intel Kaby Lake-U + iHDCP 2.2 Base PCH
Disco rígido
CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A, 1024 GB 
Placa de Som
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Conexões
1 USB 2.0, 3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, 1 Docking Station Port, Conexões Audio: 3.5 mm combo, Card Reader: Leitor SD
Funcionamento em rede
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 34.9 x 350 x 293
Bateria
46.6 Wh Lítio-Ion, removível
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Características adicionais
Alto falantes: Stereo, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: não, 36 Meses Garantia, robusto
peso
3.2 kg, Suprimento de energia: 363 g
Preço
2100 USD
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

356 mm 247 mm 52 mm 3.7 kg350 mm 293 mm 34.9 mm 3.2 kg345.5 mm 271.8 mm 30.5 mm 1.9 kg313 mm 288.4 mm 46.1 mm 2.8 kg333.4 mm 228.9 mm 20.3 mm 1.8 kg332.6 mm 234 mm 19 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Left: Removable 2.5-inch SATA III bay
Left: Removable 2.5-inch SATA III bay
Right: USB 2.0, 3.5 mm audio, AC adapter, Mini-SIM, SD reader, USB 3.0, AC adapter
Right: USB 2.0, 3.5 mm audio, AC adapter, Mini-SIM, SD reader, USB 3.0, AC adapter
Rear: HDMI, 2x USB 3.0, RJ-45, Kensington Lock
Rear: HDMI, 2x USB 3.0, RJ-45, Kensington Lock
(Source: Getac)
(Source: Getac)
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
149.7 MB/s +85%
Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
136.2 MB/s +68%
Getac S410
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81.1 MB/s
Fujitsu LifeBook U748
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
72.8 MB/s -10%
Panasonic Toughbook CF-33
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.5 MB/s -66%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
237.5 MB/s +178%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
179.6 MB/s +110%
Getac S410
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85.5 MB/s
Fujitsu LifeBook U748
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82.7 MB/s -3%
Panasonic Toughbook CF-33
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
29.1 MB/s -66%
Networking
iperf3 transmit AX12
Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
661 MBit/s +23%
Getac S410
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
538 MBit/s
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
502 MBit/s -7%
Fujitsu LifeBook U748
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
455 MBit/s -15%
Panasonic Toughbook CF-33
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
223 MBit/s -59%
iperf3 receive AX12
Getac S410
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
650 MBit/s
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
630 MBit/s -3%
Fujitsu LifeBook U748
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
624 MBit/s -4%
Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
492 MBit/s -24%
Panasonic Toughbook CF-33
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
197 MBit/s -70%
229.5
cd/m²
233.6
cd/m²
221.1
cd/m²
255.8
cd/m²
265.1
cd/m²
239.8
cd/m²
250.2
cd/m²
273.8
cd/m²
242
cd/m²
Distribuição do brilho
CMN N140BGE-E33 testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 273.8 cd/m² (Nits) Médio: 245.7 cd/m² Minimum: 2 cd/m²
iluminação: 81 %
iluminação com acumulador: 265.1 cd/m²
Contraste: 457:1 (Preto: 0.58 cd/m²)
ΔE Color 14.24 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 3.94
ΔE Greyscale 14.2 | 0.5-98 Ø5.2
61% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.46% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.03
Getac S410
CMN N140BGE-E33, TN PED, 14", 1366x768
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
B140XTN, AUO2E3C, TN LED, 14", 1366x768
Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme
Sharp LQ140K1, IPS, 14", 1366x768
Fujitsu LifeBook U748
LG, LP140WF6-SPF1, IPS, 14", 1920x1080
Panasonic Toughbook CF-33
Manufacturer unknown, ID: TMA1200, IPS, 12", 2160x1440
Dell Latitude 5491
AU Optronics AUO133D B140HAK, IPS, 14", 1920x1080
Display
-8%
-8%
9%
-12%
Display P3 Coverage
40.46
37.36
-8%
37.22
-8%
44.24
9%
35.78
-12%
sRGB Coverage
60.9
56.1
-8%
55.8
-8%
66.7
10%
53.8
-12%
AdobeRGB 1998 Coverage
41.8
38.62
-8%
38.49
-8%
45.71
9%
36.96
-12%
Response Times
-14%
-58%
-35%
-34%
-48%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
41.2 ?(21.6, 19.6)
43.2 ?(16.8, 26.4)
-5%
43 ?(20, 23)
-4%
39.2 ?(20.4, 18.8)
5%
30 ?(11, 19)
27%
38.4 ?(18.8, 19.6)
7%
Response Time Black / White *
14 ?(9.6, 4.4)
17.2 ?(11.2, 6)
-23%
27 ?(17, 10)
-93%
24.4 ?(12.8, 11.6)
-74%
29 ?(11, 18)
-107%
28.4 ?(16.4, 12)
-103%
PWM Frequency
877 ?(99)
200 ?(20)
-77%
685
-22%
Screen
-12%
35%
53%
131%
19%
Brightness middle
265.1
174.5
-34%
493
86%
334
26%
571
115%
189.4
-29%
Brightness
246
164
-33%
456
85%
313
27%
555
126%
196
-20%
Brightness Distribution
81
71
-12%
81
0%
89
10%
89
10%
82
1%
Black Level *
0.58
0.6
-3%
0.53
9%
0.41
29%
0.11
81%
0.2
66%
Contrast
457
291
-36%
930
104%
815
78%
5191
1036%
947
107%
Colorchecker dE 2000 *
14.24
12.05
15%
11.08
22%
2.2
85%
22.7
-59%
6.74
53%
Colorchecker dE 2000 max. *
26.66
27.5
-3%
15.11
43%
5.7
79%
34.14
-28%
25.5
4%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.94
4.34
-10%
4.73
-20%
Greyscale dE 2000 *
14.2
14.8
-4%
11.99
16%
2.9
80%
13.6
4%
5.5
61%
Gamma
2.03 108%
1.4 157%
4.03 55%
2.34 94%
5.51 40%
2.37 93%
CCT
17152 38%
14529 45%
10872 60%
6855 95%
6998 93%
6740 96%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
38.7
35.7
-8%
36
-7%
65.3
69%
42.5
10%
37
-4%
Color Space (Percent of sRGB)
61
56.2
-8%
56
-8%
91.8
50%
67.02
10%
53.8
-12%
Média Total (Programa/Configurações)
-11% / -12%
-10% / 10%
9% / 39%
35% / 77%
-14% / 5%

* ... menor é melhor

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
14 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 9.6 ms ascensão
↘ 4.4 ms queda
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 31 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
41.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 21.6 ms ascensão
↘ 19.6 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 63 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo/PWM detectado 877 Hz ≤ 99 % configuração de brilho

A luz de fundo da tela pisca em 877 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 99 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho.

A frequência de 877 Hz é bastante alta, então a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação.

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

0306090120150180210240270300330360390420450480510Tooltip
Getac S410 UHD Graphics 620, i5-8550U, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A; CPU Multi 64Bit: Ø497 (492.45-538.66)
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM HD Graphics 620, i5-7300U, Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048; CPU Multi 64Bit: Ø344 (340.23-352.17)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell G3 15 3579
Intel Core i5-8300H
168 Points +3%
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Intel Core i7-7660U
163 Points 0%
Getac S410
Intel Core i7-8550U
163 Points
Média Intel Core i7-8550U
  (108 - 172, n=76)
159.6 Points -2%
HP EliteBook x360 1030 G3
Intel Core i5-8250U
141 Points -13%
HP ProBook 645 G4 3UP62EA
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
139 Points -15%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
Intel Core i5-7300U
125 Points -23%
Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme
Intel Core i5-6300U
111 Points -32%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
65 Points -60%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Intel Atom x5-Z8350
31 Points -81%
CPU Multi 64Bit
Dell G3 15 3579
Intel Core i5-8300H
831 Points +54%
HP ProBook 645 G4 3UP62EA
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
589 Points +9%
Média Intel Core i7-8550U
  (301 - 761, n=78)
576 Points +7%
Getac S410
Intel Core i7-8550U
539 Points
HP EliteBook x360 1030 G3
Intel Core i5-8250U
532 Points -1%
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Intel Core i7-7660U
410 (335.35min - 409.45max) Points -24%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
Intel Core i5-7300U
352 Points -35%
Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme
Intel Core i5-6300U
310 Points -42%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
164 Points -70%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Intel Atom x5-Z8350
100 Points -81%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
163 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
539 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
49.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Ajuda
PCMark 10 - Score
Dell Latitude 5491
GeForce MX130, i7-8850H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4269 Points +8%
Getac S410
UHD Graphics 620, i5-8550U, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A
3958 Points
Panasonic Toughbook CF-33
HD Graphics 620, i5-7300U, Toshiba SG5 256GB THNSNK256GVN8
3329 Points -16%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
HD Graphics 620, i5-7300U, Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048
2972 Points -25%
Fujitsu LifeBook U748
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2364 Points -40%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Getac S410
UHD Graphics 620, i5-8550U, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A
4197 Points
Dell Latitude 5491
GeForce MX130, i7-8850H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4174 Points -1%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
HD Graphics 620, i5-7300U, Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048
3906 Points -7%
Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme
HD Graphics 520, 6300U, Liteonit CV3-8D128
3655 Points -13%
Fujitsu LifeBook U748
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3542 Points -16%
Panasonic Toughbook CF-33
HD Graphics 620, i5-7300U, Toshiba SG5 256GB THNSNK256GVN8
3518 Points -16%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4197 pontos
PCMark 10 Score
3958 pontos
Ajuda
CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 554 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 523 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 203.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 211.4 MB/s
CDM 5 Read Seq: 514 MB/s
CDM 5 Write Seq: 460.6 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 31.85 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 74 MB/s
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
MSI Prestige PS42 8RB-059
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
4686 Points +165%
Asus N752VX-GC131T
NVIDIA GeForce GTX 950M, 6700HQ
4457 Points +152%
Dell Latitude 5491
NVIDIA GeForce MX130, i7-8850H
3041 Points +72%
HP ProBook 645 G4 3UP62EA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 PRO 2500U
2954 Points +67%
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Intel Iris Plus Graphics 640, i7-7660U
2493 Points +41%
Getac S410
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
1766 Points
Média Intel UHD Graphics 620
  (1144 - 3432, n=244)
1749 Points -1%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
Intel HD Graphics 620, i5-7300U
1687 Points -4%
Panasonic Toughbook CF-33
Intel HD Graphics 620, i5-7300U
1583 Points -10%
Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme
Intel HD Graphics 520, 6300U
1369 Points -22%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, Pentium 4415Y
1257 Points -29%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Z8350
349 Points -80%
1280x720 Performance Combined
MSI Prestige PS42 8RB-059
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
4354 Points +148%
Asus N752VX-GC131T
NVIDIA GeForce GTX 950M, 6700HQ
3682 Points +109%
Dell Latitude 5491
NVIDIA GeForce MX130, i7-8850H
2958 Points +68%
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Intel Iris Plus Graphics 640, i7-7660U
2184 Points +24%
HP ProBook 645 G4 3UP62EA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 PRO 2500U
1945 Points +11%
Getac S410
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
1758 Points
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
Intel HD Graphics 620, i5-7300U
1720 Points -2%
Média Intel UHD Graphics 620
  (927 - 2505, n=244)
1578 Points -10%
Panasonic Toughbook CF-33
Intel HD Graphics 620, i5-7300U
1468 Points -16%
Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme
Intel HD Graphics 520, 6300U
1239 Points -30%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, Pentium 4415Y
1134 Points -35%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Z8350
392 Points -78%
3DMark 11 Performance
1983 pontos
Ajuda
baixomédiaaltoultra
BioShock Infinite (2013) 74.6 33.1 29.4

Barulho

Ocioso
28.4 / 28.4 / 28.4 dB
Carga
30.3 / 33.3 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distância)   ruído ambiente: 28.4 dB(A)
Getac S410
UHD Graphics 620, i5-8550U, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
HD Graphics 620, i5-7300U, Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048
Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme
HD Graphics 520, 6300U, Liteonit CV3-8D128
Fujitsu LifeBook U748
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Panasonic Toughbook CF-33
HD Graphics 620, i5-7300U, Toshiba SG5 256GB THNSNK256GVN8
Dell Latitude 5491
GeForce MX130, i7-8850H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
Noise
-5%
-3%
-5%
-7%
-19%
desligado / ambiente *
28.4
28.3
-0%
30.2
-6%
29.3
-3%
30.3
-7%
29.5
-4%
Idle Minimum *
28.4
28.8
-1%
30.2
-6%
29.3
-3%
30.3
-7%
29.5
-4%
Idle Average *
28.4
28.8
-1%
30.2
-6%
29.3
-3%
30.3
-7%
29.5
-4%
Idle Maximum *
28.4
29.1
-2%
30.2
-6%
29.9
-5%
30.5
-7%
31.5
-11%
Load Average *
30.3
31.3
-3%
30.2
-0%
32.5
-7%
30.5
-1%
46.2
-52%
Load Maximum *
33.3
40
-20%
31.7
5%
36.6
-10%
36.6
-10%
46.2
-39%

* ... menor é melhor

Carga Máxima
 24.6 °C42.6 °C32.4 °C 
 24.6 °C32 °C27.4 °C 
 27 °C26.8 °C24.6 °C 
Máximo: 42.6 °C
Médio: 29.1 °C
44.6 °C36.2 °C25.6 °C
32.4 °C49 °C26.6 °C
26.4 °C27 °C29.2 °C
Máximo: 49 °C
Médio: 33 °C
alimentação elétrica  38 °C | Temperatura do quarto 22.6 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 29.1 °C / 84 F, em comparação com a média de 29.5 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Office.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 42.6 °C / 109 F, em comparação com a média de 34.3 °C / 94 F , variando de 21.2 a 62.5 °C para a classe Office.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 49 °C / 120 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.4 °C / 76 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 27 °C / 80.6 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.6 °C / 81.7 F (+0.6 °C / 1.1 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.942.52536.842.33137.542.34035.842.55034.243.36333.941.98032.942.410031.946.112531.746.316031.347.620030.248.12502951.631527.956.340027.957.450026.858.663026.262.780025.866.1100025.271.4125024.676.2160024.172.8200023.870.3250023.769.1315023.468.1400023.365.1500023.367.9630023.162.9800023.162.91000022.866.41250022.762.61600022.661.2SPL36.681.7N2.848.5median 24.6median 62.9Delta1.96.135.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseGetac S410Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Getac S410 análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 13.6% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (6.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.5% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (8.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.2% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (19.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 38% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 53% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 48% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 45% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 11.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (14.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (10.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 6% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 92% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 4% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Consumo de energia
desligadodarklight 0.27 / 0.78 Watt
Ociosodarkmidlight 5.6 / 7.9 / 8.4 Watt
Carga midlight 32.8 / 34.3 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Getac S410
i5-8550U, UHD Graphics 620, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A, TN PED, 1366x768, 14"
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
i5-7300U, HD Graphics 620, Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048, TN LED, 1366x768, 14"
Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme
6300U, HD Graphics 520, Liteonit CV3-8D128, IPS, 1366x768, 14"
Fujitsu LifeBook U748
i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 14"
Panasonic Toughbook CF-33
i5-7300U, HD Graphics 620, Toshiba SG5 256GB THNSNK256GVN8, IPS, 2160x1440, 12"
Power Consumption
8%
-41%
8%
30%
Idle Minimum *
5.6
4.4
21%
6.8
-21%
3.33
41%
3.6
36%
Idle Average *
7.9
6.3
20%
13.4
-70%
6.9
13%
4.6
42%
Idle Maximum *
8.4
6.5
23%
16.8
-100%
8.2
2%
5.15
39%
Load Average *
32.8
36.3
-11%
35.2
-7%
29.4
10%
27
18%
Load Maximum *
34.3
38.3
-12%
36.3
-6%
43.4
-27%
29.2
15%

* ... menor é melhor

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
5h 12min
Getac S410
i5-8550U, UHD Graphics 620, 46.6 Wh
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
i5-7300U, HD Graphics 620, 33 Wh
Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme
6300U, HD Graphics 520, 97 Wh
Fujitsu LifeBook U748
i5-8250U, UHD Graphics 620, 50 Wh
Panasonic Toughbook CF-33
i5-7300U, HD Graphics 620, 44 Wh
Dell Latitude 5491
i7-8850H, GeForce MX130, 68 Wh
Duração da bateria
13%
101%
25%
52%
85%
WiFi v1.3
312
352
13%
628
101%
390
25%
475
52%
577
85%
Reader / Idle
937
1005
Load
106
76

Pro

+ Baia SATA III de 2,5 polegadas de fácil liberação
+ Mais sólido que o Toughbook CF-54
+ Opções de CPUs Intel de 8va ger. modernas
+ Chassi sólido semi-refroçado chassis
+ Em geral, ruído baixo da ventoinha

Contra

- O SKU básico não tem luz de fundo do teclado, webcam, VGA e outros recursos comuns
- A iluminação da tela poderia ser mais brilhante
- Modulação por largura de pulso para controle de brilho
- As teclas do trackpad têm uma resposta desigual
- Manutenção mais difícil
- Leve ruído eletrônico
- Teclas de setas pequenas
In review: Getac S410. Test model provided by Computer Upgrade King
In review: Getac S410. Test model provided by Computer Upgrade King

O concorrente mais próximo do Getac S410 no momento é o Panasonic Toughbook CF-54. O Getac é a opção mais forte se o desempenho for prioridade, por causa de suas opções mais rápidas de CPU e GPU, tela mais rígida, ventiladores mais silenciosos, alto-falantes mais fortes e luz de fundo mais brilhante para a configuração básica. Por outro lado, fica aquém de alguns aspectos chave. A capacidade de manutenção é mais difícil e a modulação por largura de pulso está presente em quase todos os níveis de brilho, o que pode afetar os usuários sensíveis à oscilação na tela. Seu chassi também é maior e mais pesado que a alternativa da Panasonic.

Assim como no Panasonic, a qualidade da tela é uma das características mais fracas do Getac. Não podemos falar pela opção 1080 de gama mais alta, mas aplicando do nosso perfil ICC à opção básica de 768p resolve a baixa precisão de escala de cinza e cores das configurações padrão. Os usuários devem considerar investir no recurso mais brilhante "Sunlight Readable" se o uso em exteriores frequente for esperado.

Hardware moderno de CPU e GPU em um design robusto para uma primeira impressão poderosa quando comparado aos seus concorrentes. Esperançosamente, futuras revisões derrubarão a opção de tela de 768p abaixo do padrão para uma qualidade mais alta e um painel mais brilhante nas configurações básicas.

Getac S410 - 10/08/2018 v6 (old)
Allen Ngo

Acabamento
90 / 98 → 91%
Teclado
73%
Mouse
68%
Conectividade
50 / 80 → 63%
Peso
62 / 20-67 → 89%
Bateria
83%
Pantalha
76%
Desempenho do jogos
59 / 68 → 86%
Desempenho da aplicação
93 / 92 → 100%
Temperatura
91%
Ruído
97%
Áudio
50%
Médio
74%
82%
Office - Médio equilibrado

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Breve Análise do Portátil Reforçado Getac S410 (i5-8550U)
Allen Ngo, 2018-10-10 (Update: 2018-10-20)