Breve Análise do Portátil MSI GS65 8RF Stealth Thin (i7-8750H, GTX 1070 Max-Q, Full-HD)
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 89 %
iluminação com acumulador: 222 cd/m²
Contraste: 1155:1 (Preto: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 2.37 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.84
ΔE Greyscale 1.58 | 0.5-98 Ø5.2
92% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.48
| MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin AU Optronics B156HAN08.0 (AUO80ED), IPS, 1920x1080 | MSI GS63VR 7RG-005 Chi Mei N156HHE-GA1 (CMN15F4), TN LED, 1920x1080 | Gigabyte Aero 15X v8 LGD05C0, IPS, 1920x1080 | Asus Zephyrus M GM501 AUO B156HAN07.1 (AUO71ED), IPS, 1920x1080 | Acer Predator Triton 700 AUO B156HAN04.2 (AUO42ED), IPS, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 25% | -2% | 0% | -5% | |
| Display P3 Coverage | 66.2 | 91.6 38% | 63.6 -4% | 66.1 0% | 62.5 -6% |
| sRGB Coverage | 92.1 | 100 9% | 93.8 2% | 92.7 1% | 88.7 -4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67.2 | 86.6 29% | 64.9 -3% | 67.2 0% | 63.5 -6% |
| Response Times | 45% | 9% | 41% | -143% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 17.6 ? | 10.4 ? 41% | 16.8 ? 5% | 6.6 ? 62% | 44.8 ? -155% |
| Response Time Black / White * | 12.8 ? | 6.6 ? 48% | 11.2 ? 12% | 10.4 ? 19% | 29.6 ? -131% |
| PWM Frequency | 25510 ? | ||||
| Screen | -10% | 12% | -52% | -55% | |
| Brightness middle | 254 | 269 6% | 313 23% | 307 21% | 291 15% |
| Brightness | 262 | 254 -3% | 300 15% | 296 13% | 277 6% |
| Brightness Distribution | 89 | 85 -4% | 78 -12% | 89 0% | 84 -6% |
| Black Level * | 0.22 | 0.21 5% | 0.33 -50% | 0.25 -14% | 0.22 -0% |
| Contrast | 1155 | 1281 11% | 948 -18% | 1228 6% | 1323 15% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.37 | 3 -27% | 1.29 46% | 5.74 -142% | 5.52 -133% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.71 | 5.62 -19% | 2.04 57% | 11.32 -140% | 10.72 -128% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.84 | 1.94 -5% | |||
| Greyscale dE 2000 * | 1.58 | 3.18 -101% | 0.69 56% | 6.44 -308% | 6.59 -317% |
| Gamma | 2.48 89% | 2.25 98% | 2.43 91% | 2.48 89% | 2.44 90% |
| CCT | 6785 96% | 7274 89% | 6550 99% | 8395 77% | 7816 83% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60 | 77 28% | 60 0% | 60 0% | 58 -3% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 92 | 100 9% | 94 2% | 93 1% | 89 -3% |
| Média Total (Programa/Configurações) | 20% /
5% | 6% /
9% | -4% /
-30% | -68% /
-57% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 12.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 7.6 ms ascensão |  |
| ↘ 5.2 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 30 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 17.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 9.2 ms ascensão |  |
| ↘ 8.4 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 28 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
| PCMark 10 - Score | |
| Média da turma Gaming (5776 - 9852, n=163, últimos 2 anos) | |
| Acer Predator Triton 700 | |
| Asus Zephyrus M GM501 | |
| MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin | |
| Gigabyte Aero 15X v8 | |
| MSI GS63VR 7RG-005 | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4665 pontos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5621 pontos | |
| PCMark 10 Score | 5095 pontos | |
Ajuda | ||
| MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | MSI GS63VR 7RG-005 Samsung SM961 MZVPW256HEGL | Gigabyte Aero 15X v8 Toshiba NVMe THNSN5512GPU7 | Asus Zephyrus M GM501 Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e | Acer Predator Triton 700 2x SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND) (RAID 0) | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -9% | -2% | 45% | ||
| Read Seq Q32T1 | 2466 | 2627 7% | 3157 28% | 3417 39% | |
| Write Seq Q32T1 | 1919 | 1375 -28% | 1659 -14% | 2771 44% | |
| Read 4K Q32T1 | 353.7 | 332.8 -6% | 325.6 -8% | 564 59% | |
| Write 4K Q32T1 | 309.9 | 268.6 -13% | 269.5 -13% | 460.6 49% | |
| Read Seq | 1322 | 1404 6% | 1104 -16% | 2664 102% | |
| Write Seq | 1883 | 1335 -29% | 1652 -12% | 2631 40% | |
| Read 4K | 40.13 | 37.65 -6% | 46.2 15% | 45.45 13% | |
| Write 4K | 95.3 | 94.4 -1% | 96 1% | 109.2 15% |
| 3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Média da turma Gaming (781 - 53059, n=193, últimos 2 anos) | |
| Acer Predator Triton 700 | |
| Asus Zephyrus M GM501 | |
| Gigabyte Aero 15X v8 | |
| MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin | |
| MSI GS63VR 7RG-005 | |
| 3DMark 11 Performance | 15782 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 30373 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 12733 pontos | |
Ajuda | ||
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Média da turma Gaming (18.4 - 216, n=160, últimos 2 anos) | |
| Acer Predator Triton 700 | |
| Asus Zephyrus M GM501 | |
| MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin | |
| Gigabyte Aero 15X v8 | |
| MSI GS63VR 7RG-005 | |
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 95.5 | 52.7 | ||
| Resident Evil 7 (2017) | 135 | 116 | ||
| Rocket League (2017) | 196 | |||
| Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) | 116 | 78.7 | ||
| FIFA 18 (2017) | 222 | 217 | ||
| The Evil Within 2 (2017) | 51.7 | 50.5 | ||
| Wolfenstein II: The New Colossus (2017) | 98.4 | 92.2 | ||
| Assassin´s Creed Origins (2017) | 71 | 61 | ||
| Call of Duty WWII (2017) | 115 | 101 | ||
| Need for Speed Payback (2017) | 92.5 | 88.6 | ||
| Star Wars Battlefront 2 (2017) | 89.2 | 75.9 | ||
| Fortnite (2018) | 127 | 105 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 49.5 | |||
| Kingdom Come: Deliverance (2018) | 71.2 | 54.2 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 83 | 78 |
Barulho
| Ocioso |
| 30 / 31 / 34 dB |
| Carga |
| 43 / 44 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 30 dB(A) | ||
| MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H | MSI GS63VR 7RG-005 GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ | Gigabyte Aero 15X v8 GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H | Asus Zephyrus M GM501 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H | Acer Predator Triton 700 GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ | Média da turma Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -3% | -8% | -6% | -7% | 6% | |
| desligado / ambiente * | 30 | 30 -0% | 29 3% | 29 3% | 31 -3% | 24 ? 20% |
| Idle Minimum * | 30 | 31 -3% | 30 -0% | 30 -0% | 33 -10% | 25.5 ? 15% |
| Idle Average * | 31 | 34 -10% | 31 -0% | 31 -0% | 34 -10% | 27.2 ? 12% |
| Idle Maximum * | 34 | 35 -3% | 35 -3% | 33 3% | 40 -18% | 30.4 ? 11% |
| Load Average * | 43 | 42 2% | 49 -14% | 49 -14% | 41 5% | 42.5 ? 1% |
| Witcher 3 ultra * | 42 | 44 -5% | 51 -21% | 50 -19% | 43 -2% | |
| Load Maximum * | 44 | 46 -5% | 54 -23% | 52 -18% | 48 -9% | 53.3 ? -21% |
* ... menor é melhor
(-) A temperatura máxima no lado superior é 49 °C / 120 F, em comparação com a média de 40.5 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 63 °C / 145 F, em comparação com a média de 43.2 °C / 110 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 23.2 °C / 74 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(-) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 44.4 °C / 112 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(±) Os apoios para as mãos e o touchpad podem ficar muito quentes ao toque, com um máximo de 37 °C / 98.6 F.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.9 °C / 84 F (-8.1 °C / -14.6 F).
| MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H | MSI GS63VR 7RG-005 GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ | Gigabyte Aero 15X v8 GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H | Asus Zephyrus M GM501 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H | Acer Predator Triton 700 GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ | Média da turma Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -2% | -10% | -9% | -21% | -8% | |
| Maximum Upper Side * | 49 | 47 4% | 53 -8% | 52 -6% | 61 -24% | 46.1 ? 6% |
| Maximum Bottom * | 63 | 63 -0% | 65 -3% | 49 22% | 69 -10% | 49.1 ? 22% |
| Idle Upper Side * | 24 | 25 -4% | 26 -8% | 31 -29% | 29 -21% | 31.3 ? -30% |
| Idle Bottom * | 25 | 27 -8% | 30 -20% | 31 -24% | 32 -28% | 32.4 ? -30% |
* ... menor é melhor
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 16.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.9% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.5% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.1% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (18.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 58% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 34% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 38% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 54% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Gigabyte Aero 15X v8 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 16.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.6% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (9.1% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (18.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 57% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 35% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 37% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 55% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
| desligado | 0.5 / 1.8 Watt |
| Ocioso | 7 / 11 / 20 Watt |
| Carga |
98 / 182 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H | MSI GS63VR 7RG-005 GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ | Gigabyte Aero 15X v8 GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H | Asus Zephyrus M GM501 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H | Acer Predator Triton 700 GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ | Média da turma Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -16% | -28% | -47% | -107% | -50% | |
| Idle Minimum * | 7 | 12 -71% | 14 -100% | 16 -129% | 28 -300% | 13.7 ? -96% |
| Idle Average * | 11 | 16 -45% | 18 -64% | 19 -73% | 33 -200% | 19 ? -73% |
| Idle Maximum * | 20 | 21 -5% | 22 -10% | 26 -30% | 41 -105% | 26.9 ? -35% |
| Load Average * | 98 | 85 13% | 91 7% | 103 -5% | 94 4% | 106.1 ? -8% |
| Witcher 3 ultra * | 132 | 128 3% | 142 -8% | 164 -24% | 160 -21% | |
| Load Maximum * | 182 | 162 11% | 173 5% | 223 -23% | 222 -22% | 250 ? -37% |
* ... menor é melhor
| MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, 82 Wh | MSI GS63VR 7RG-005 GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ, 52.4 Wh | Gigabyte Aero 15X v8 GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, 94.24 Wh | Asus Zephyrus M GM501 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H, 55 Wh | Acer Predator Triton 700 GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ, 54 Wh | Média da turma Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -33% | 57% | -44% | -54% | 10% | |
| Reader / Idle | 507 | 340 -33% | 762 50% | 237 -53% | 150 -70% | 576 ? 14% |
| H.264 | 356 | 229 -36% | 504 42% | 159 -55% | 106 -70% | 413 ? 16% |
| WiFi v1.3 | 362 | 232 -36% | 513 42% | 164 -55% | 144 -60% | 377 ? 4% |
| Load | 81 | 61 -25% | 156 93% | 70 -14% | 70 -14% | 85.5 ? 6% |
Pro
Contra
O GS65 não consegue igualar o pacote geral que o Gigabyte Aero 15X oferece, apesar dos melhor esforço da MSI.
Enquanto o GS65 parece elegante com seu chassi de alumínio, o Aero 15X é mais sólido e é melhor construído. Especificamente, há rangidos audíveis e sons de rachaduras quando o GS65 está sujeito a forte pressão física. Além disso, a bateria maior, melhor capacidade de manutenção, inclusão de um leitor de cartões e melhor experiência de digitação, todos favorecem o Aero 15X.
No entanto, se você gosta do maior silencio possível quando estiver jogando, então você deve optar pelo GS65 dado que os ventiladores são muito mais silenciosos durante os jogos. Ambos os dispositivos têm controles manuais do ventilador com os quais você pode experimentar.
Apesar de algumas fraquezas, o dispositivo compacto de 15 polegadas é um dos melhores portáteis de jogos com menos de 2,5 kg, o que coloca a MSI GS65 entre os nossos Top 10 Portáteis de Jogos Finos e Leves.
A MSI fez grandes progressos a partir do GS63 com o GS65.
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
- 05/08/2018 v6 (old)
Florian Glaser
Price comparison
