Breve Análise do Portátil MSI GL72 6QF Xotic PC Edition

Name: MSI GL72 6QF
Brand: MSI

Tela grande, preço acessível. O MSI GT72 pode ser o modelo carro chefe, mas há muitas opções convencionais do mesmo fabricante. Nos demos uma olhada no novo GL72, a partir de menos de $1000 USD com gráficos GTX 960M para ver como se compara no mercado de aparelhos de jogos econômicos.

Allen Ngo (traduzido por Ricardo Soto), Publicado 03/27/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Geforce Laptop / Notebook Skylake Windows

Dispositivo de teste cortesia de Xotic PC

Download your licensed rating image as PNG / SVG

MSI GL72 6QF (GL72 Serie)

Processador

Intel Core i7-6700HQ 4 x 2.6 - 3.5 GHz, Skylake

Placa gráfica

NVIDIA GeForce GTX 960M - 2048 MB VRAM, Análises do: 1097 MHz, Memoría: 5410 MHz, 354.35, Optimus

Memória

16 GB

, DDR4 SDRAM, 1196.5 MHz, 14-14-14-35, Dual-Channel

Pantalha

17.30 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel, TN, ID: CMN1735, Name: Chi Mei N173HGE-E11, Brilhante: não

placa mãe

Intel HM170 (Skylake PCH-H)

Disco rígido

Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe, 256 GB

, Secundário: WDC WD10JPVX-22J3T0

Placa de Som

Intel Skylake PCH-H High Definition Audio Controller

Conexões

1 USB 2.0, 3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: Microfone de 3,5 mm, fones de 3,5 mm, Card Reader: SD (XC/HC)

Funcionamento em rede

Qualcomm Atheros AR8171/8175 PCI-E Gigabit Ethernet (10/100/1000MBit/s), Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0

Tamanho

altura x largura x profundidade (em mm): 37 x 420 x 287

Bateria

43 Wh Lítio-Polímero

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Câmera

Webcam: 30fps@720p

Características adicionais

Alto falantes: Quatro alto falantes, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, Guia de início rápido, cartão de garantia, Nahimic, MSI System Control Manager, MSI Afterburner, 12 Meses Garantia

peso

2.8 kg, Suprimento de energia: 460 g

Preço

1000 USD

Links

MSI página inicial
MSI Seção de notebook

Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

veja todas as especificações

Right: Optical drive, USB 2.0, SD reader, AC adapter

Left: Kensington Lock, Gigabit Ethernet, 2x USB 3.0, HDMI-out, Mini-DisplayPort, USB 3.1 Type-C Gen. 1, 3.5 mm microphone, 3.5 mm earphones


173.9 cd/m²	181.5 cd/m²	170.9 cd/m²
173 cd/m²	194.7 cd/m²	163.3 cd/m²
203.6 cd/m²	207.2 cd/m²	182.5 cd/m²

Distribuição do brilho

testado com X-Rite i1Pro Basic 2

Máximo: 207.2 cd/m² (Nits) Médio: 183.4 cd/m² Minimum: 9.8 cd/m²
iluminação: 79 %
iluminação com acumulador: 194.7 cd/m²
Contraste: 788:1 (Preto: 0.247 cd/m²)
ΔE Color 11.44 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 11.36 | 0.5-98 Ø5.2
95.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12

Download Arquivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	MSI GL72 6QF 17.3", 1920x1080	Asus GL771JW-T7082H 17.3", 1920x1080	MSI GE72-2QDi716H11 17.3", 1920x1080	Acer Predator 17 G9-791-75PV 17.3", 1920x1080	Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 17.3", 1920x1080
Display		1%	-0%	-6%	-1%
Display P3 Coverage	65.9	73.4 11%	65.1 -1%	66.7 1%	67 2%
sRGB Coverage	95.6	90 -6%	94.2 -1%	84.7 -11%	91.3 -4%
AdobeRGB 1998 Coverage	66.7	65.7 -1%	67.1 1%	62 -7%	66.7 0%
Response Times				21%	-18%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	45.6 ?(23.6, 22)			37 ?(14, 23) 19%	58 ?(30, 28) -27%
Response Time Black / White *	25.6 ?(8.4, 17.2)			20 ?(4, 16) 22%	28 ?(7, 21) -9%
PWM Frequency	980 ?(99)
Screen		29%	19%	30%	44%
Brightness middle	194.7	343 76%	255 31%	337 73%	346 78%
Brightness	183	333 82%	246 34%	303 66%	326 78%
Brightness Distribution	79	92 16%	80 1%	85 8%	88 11%
Black Level *	0.247	0.38 -54%	0.2 19%	0.26 -5%	0.32 -30%
Contrast	788	903 15%	1275 62%	1296 64%	1081 37%
Colorchecker dE 2000 *	11.44	7 39%	10.01 12%	5.92 48%	4.01 65%
Colorchecker dE 2000 max. *	18.78
Greyscale dE 2000 *	11.36	4.33 62%	10.5 8%	7.55 34%	3.58 68%
Gamma	2.12 ^104%	2.12 ^104%	2.25 ^98%	2.42 ^91%	2.23 ^99%
CCT	12948 ^50%	6111 ^106%	12631 ^51%	7270 ^89%	6426 ^101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	60.8	59 -3%	62 2%	56 -8%
Color Space (Percent of sRGB)	95.3		94 -1%	85 -11%
Média Total (Programa/Configurações)		15% / 22%	10% / 14%	15% / 21%	8% / 22%

* ... menor é melhor

Exibir tempos de resposta

ℹ

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.

↔ Tempo de resposta preto para branco
25.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ 8.4 ms ascensão
25.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ 17.2 ms queda
A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 58 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
45.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ 23.6 ms ascensão
45.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ 22 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 76 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

ℹ

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.

Tela tremeluzindo/PWM detectado

980 Hz

≤ 99 % configuração de brilho

A luz de fundo da tela pisca em 980 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 99 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho.

A frequência de 980 Hz é bastante alta, então a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação.

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | wPrime 2.10 | Super Pi Mod 1.5 XS 32M

Cinebench R15
CPU Single 64Bit (classificar por valor)
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	144 Points
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	166 Points +15%
MSI GE62 2QC-468XPL GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP	144 Points 0%
Eurocom Shark 4 GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB	136 Points -6%
Lenovo IdeaPad Y50 GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache	125 Points -13%
CPU Multi 64Bit (classificar por valor)
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	683 Points
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	865 Points +27%
MSI GE62 2QC-468XPL GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP	719 Points +5%
Eurocom Shark 4 GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB	596 Points -13%
Lenovo IdeaPad Y50 GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache	490 Points -28%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (classificar por valor)
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	1.58 Points
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	1.91 Points +21%
MSI GE62 2QC-468XPL GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP	1.68 Points +6%
Eurocom Shark 4 GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB	1.59 Points +1%
Lenovo IdeaPad Y50 GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache	1.46 Points -8%
CPU Multi 64Bit (classificar por valor)
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	7.52 Points
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	9.56 Points +27%
MSI GE62 2QC-468XPL GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP	7.96 Points +6%
Eurocom Shark 4 GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB	6.45 Points -14%
Lenovo IdeaPad Y50 GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache	5.29 Points -30%

wPrime 2.10 - 1024m (classificar por valor)
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	230.5 s *
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	178.5 s * +23%
MSI GE62 2QC-468XPL GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP	206.3 s * +10%
Eurocom Shark 4 GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB	247 s * -7%
Lenovo IdeaPad Y50 GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache	323 s * -40%

Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M (classificar por valor)
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	552 s *
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	498.3 s * +10%
MSI GE62 2QC-468XPL GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP	574 s * -4%
Eurocom Shark 4 GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB	545 s * +1%
Lenovo IdeaPad Y50 GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache	569 s * -3%

* ... menor é melhor

Cinebench R10 Shading 32Bit

6813

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

20439

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

5521

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

46.56 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

7.52 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.58 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

54.5 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

683 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

144 Points

Ajuda

... comparado com

PCMark 8
Home Score Accelerated v2 (classificar por valor)
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	3903 Points
Acer Predator 17 G9-791-75PV GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	3880 Points -1%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H	3751 Points -4%
Asus GL771JW-T7082H GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD XP941 MZHPU256HCGL	3758 Points -4%
MSI GE72-6QF8H11 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NU	3633 Points -7%
Work Score Accelerated v2 (classificar por valor)
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	5090 Points
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H	4660 Points -8%
Asus GL771JW-T7082H GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD XP941 MZHPU256HCGL	4980 Points -2%
MSI GE72-6QF8H11 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NU	5009 Points -2%
Creative Score Accelerated v2 (classificar por valor)
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	4734 Points
Acer Predator 17 G9-791-75PV GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	4810 Points +2%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H	4320 Points -9%
Asus GL771JW-T7082H GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD XP941 MZHPU256HCGL	4555 Points -4%
MSI GE72-6QF8H11 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NU	4371 Points -8%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3903 pontos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4734 pontos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5090 pontos
Ajuda

	MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	Asus GL771JW-T7082H GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD XP941 MZHPU256HCGL	MSI GE72-6QF8H11 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NU	Acer Predator 17 G9-791-75PV GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	MSI GT72S 6QF GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Micron M600 MTFDDAV128MBF NVMe (RAID 0)
AS SSD		-49%	-82%	-103%	10%
Copy Game MB/s	1140	750 -34%	267.3 -77%	265.4 -77%	1209 6%
Copy Program MB/s	491.1	372.7 -24%	163.4 -67%	170.1 -65%	543 11%
Copy ISO MB/s	1520	749 -51%	315.3 -79%	339.2 -78%	1944 28%
Score Total	2340	1177 -50%	892 -62%	769 -67%	2568 10%
Score Write	501	354 -29%	262 -48%	285 -43%	688 37%
Score Read	1248	553 -56%	424 -66%	322 -74%	1281 3%
Access Time Write *	0.032	0.06 -88%	0.06 -88%	0.188 -488%	0.039 -22%
Access Time Read *	0.04	0.085 -113%	0.17 -325%	0.111 -178%	0.051 -28%
4K-64 Write	296.4	216.2 -27%	161 -46%	218.5 -26%	462.6 56%
4K-64 Read	998	419 -58%	352 -65%	259 -74%	984 -1%
4K Write	115.2	65.1 -43%	70.8 -39%	33.45 -71%	97.8 -15%
4K Read	46.38	23.79 -49%	21 -55%	15.09 -67%	42.98 -7%
Seq Write	897	728 -19%	458.1 -49%	332.9 -63%	1279 43%
Seq Read	2039	1107 -46%	509 -75%	483.6 -76%	2544 25%

* ... menor é melhor

HD Tune

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe

Velocidade de Transferência Mínima: 1013 MB/s

Velocidade de Transferência Máxima: 1091 MB/s

Velocidade de Transferência Média: 1083 MB/s

Tempo de Acesso: 0 ms

Índice de Explosão: 309 MB/s

Uso da CPU: 1.1 %

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11
1280x720 Performance (classificar por valor)
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	6161 Points
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	12364 Points +101%
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	9297 Points +51%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	5562 Points -10%
Asus N752VX-GC131T GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	4596 Points -25%
Lenovo Ideapad 500s-14ISK GeForce 940M, 6500U, Samsung PM871 MZYLN256HCHP	2423 Points -61%
1280x720 Performance GPU (classificar por valor)
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	5825 Points
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	12967 Points +123%
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	9615 Points +65%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	5220 Points -10%
Asus N752VX-GC131T GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	4457 Points -23%
Lenovo Ideapad 500s-14ISK GeForce 940M, 6500U, Samsung PM871 MZYLN256HCHP	2366 Points -59%
1280x720 Performance Physics (classificar por valor)
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	9099 Points
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	11011 Points +21%
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	8717 Points -4%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	8464 Points -7%
Asus N752VX-GC131T GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	6776 Points -26%
Lenovo Ideapad 500s-14ISK GeForce 940M, 6500U, Samsung PM871 MZYLN256HCHP	3738 Points -59%
1280x720 Performance Combined (classificar por valor)
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	5861 Points
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	10625 Points +81%
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	8099 Points +38%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	5439 Points -7%
Asus N752VX-GC131T GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	3682 Points -37%
Lenovo Ideapad 500s-14ISK GeForce 940M, 6500U, Samsung PM871 MZYLN256HCHP	1801 Points -69%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Score (classificar por valor)
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	4340 Points
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	8793 Points +103%
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	6489 Points +50%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	3998 Points -8%
Asus N752VX-GC131T GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	2866 Points -34%
Lenovo Ideapad 500s-14ISK GeForce 940M, 6500U, Samsung PM871 MZYLN256HCHP	1376 Points -68%
1280x720 Cloud Gate Standard Score (classificar por valor)
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	17891 Points
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	27362 Points +53%
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	20458 Points +14%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	16208 Points -9%
Asus N752VX-GC131T GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	14469 Points -19%
Lenovo Ideapad 500s-14ISK GeForce 940M, 6500U, Samsung PM871 MZYLN256HCHP	5816 Points -67%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (classificar por valor)
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	33474 Points
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	62938 Points +88%
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	46213 Points +38%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	25748 Points -23%
Asus N752VX-GC131T GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	21500 Points -36%
Lenovo Ideapad 500s-14ISK GeForce 940M, 6500U, Samsung PM871 MZYLN256HCHP	8549 Points -74%
1280x720 Cloud Gate Standard Physics (classificar por valor)
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	6805 Points
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	9187 Points +35%
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	6934 Points +2%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	7057 Points +4%
Asus N752VX-GC131T GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	6747 Points -1%
Lenovo Ideapad 500s-14ISK GeForce 940M, 6500U, Samsung PM871 MZYLN256HCHP	2745 Points -60%
1920x1080 Fire Strike Graphics (classificar por valor)
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	4705 Points
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	9963 Points +112%
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	7335 Points +56%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	4290 Points -9%
Asus N752VX-GC131T GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	3174 Points -33%
Lenovo Ideapad 500s-14ISK GeForce 940M, 6500U, Samsung PM871 MZYLN256HCHP	1589 Points -66%
1920x1080 Fire Strike Physics (classificar por valor)
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	9655 Points
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	12752 Points +32%
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	9800 Points +2%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	9559 Points -1%
Asus N752VX-GC131T GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	9499 Points -2%
Lenovo Ideapad 500s-14ISK GeForce 940M, 6500U, Samsung PM871 MZYLN256HCHP	3937 Points -59%
1920x1080 Fire Strike Combined (classificar por valor)
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	1804 Points
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	3748 Points +108%
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	2737 Points +52%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	1678 Points -7%
Asus N752VX-GC131T GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	1033 Points -43%
Lenovo Ideapad 500s-14ISK GeForce 940M, 6500U, Samsung PM871 MZYLN256HCHP	462 Points -74%

3DMark 11 Performance		6161 pontos
3DMark Ice Storm Standard Score		94088 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score		17891 pontos
3DMark Fire Strike Score		4340 pontos
3DMark Fire Strike Extreme Score		2169 pontos
Ajuda

... comparado com

Rise of the Tomb Raider | BioShock Infinite | Metro: Last Light | Fallout 4

Rise of the Tomb Raider
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	60.4 fps +75%
Gigabyte P55W v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV128 NVMe	44.6 fps +29%
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	34.6 fps
Dell XPS 15 9550 i7 FHD GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB	23.8 fps -31%
Asus N552VX-FY103T GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H	21 fps -39%
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	51.6 fps +102%
Gigabyte P55W v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV128 NVMe	37.1 fps +45%
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	25.6 fps
Dell XPS 15 9550 i7 FHD GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB	21.2 fps -17%

BioShock Infinite
1366x768 High Preset
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	205.5 fps +71%
Gigabyte P55W v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV128 NVMe	133.1 fps +11%
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	120.2 fps
Dell XPS 15 9550 i7 FHD GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB	106.9 fps -11%
Asus N552VX-FY103T GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H	84.3 fps -30%
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	92.4 fps +85%
Gigabyte P55W v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV128 NVMe	69.7 fps +40%
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	49.9 fps
Dell XPS 15 9550 i7 FHD GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB	44.1 fps -12%
Asus N552VX-FY103T GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H	27.7 fps -44%

Metro: Last Light
1366x768 High (DX11) AF:16x
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	125.8 fps +59%
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	79 fps
Dell XPS 15 9550 i7 FHD GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB	55.7 fps -29%
1920x1080 Very High (DX11) AF:16x
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	70.6 fps +106%
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	34.3 fps
Dell XPS 15 9550 i7 FHD GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB	30.9 fps -10%

Fallout 4
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	73.8 fps +120%
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	33.6 fps
Dell XPS 15 9550 i7 FHD GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB	31 fps -8%
1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	59.7 fps +126%
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	26.4 fps
Dell XPS 15 9550 i7 FHD GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB	24.2 fps -8%

	média	alto	ultra
BioShock Infinite (2013)	133.5	120.2	49.9
Metro: Last Light (2013)	109.4	79	34.3
Thief (2014)	69.3	58.8	29.7
Batman: Arkham Knight (2015)	65	33
Fallout 4 (2015)	59.2	33.6	26.4
Rise of the Tomb Raider (2016)	64.8	34.6	25.6

	MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	Asus G771JM-T7025H GeForce GTX 860M, 4710HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721075A9E630	MSI GE72-6QF8H11 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NU	Acer Predator 17 G9-791-75PV GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H	Lenovo Ideapad Y700-17 80QK7709PB GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO 500GB
Noise		11%	7%	-1%	5%	5%
desligado / ambiente *	29.3
Idle Minimum *	35.3	30.9 12%	30 15%	32 9%	32.6 8%	31.4 11%
Idle Average *	35.4	31.3 12%	30.2 15%	33 7%	32.6 8%	31.4 11%
Idle Maximum *	35.4	32.3 9%	33 7%	37 -5%	33.4 6%	34.3 3%
Load Average *	40.9	37.3 9%	40.4 1%	44 -8%	36.5 11%	41.3 -1%
Load Maximum *	45	39.5 12%	46.2 -3%	49 -9%	48 -7%	44 2%

* ... menor é melhor

Barulho

Ocioso		35.3 / 35.4 / 35.4 dB
DVD		39.9 / dB
Carga		40.9 / 45 dB

	30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: BK Precision 732A (15 cm de distância) ruído ambiente: 29.3 dB(A)

Carga Máxima

Inatividade


43 °C	47.2 °C	42.8 °C
37.6 °C	46.4 °C	29.8 °C
32.2 °C	38.6 °C	24 °C

Máximo: 47.2 °C
Médio: 38 °C


45.4 °C	42 °C	49 °C
24.8 °C	30.2 °C	34.4 °C
25.2 °C	28.6 °C	31.8 °C

Máximo: 49 °C
Médio: 34.6 °C

alimentação elétrica 45.4 °C | Temperatura do quarto 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 38 °C / 100 F, em comparação com a média de 33.9 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Gaming.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 47.2 °C / 117 F, em comparação com a média de 40.5 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 49 °C / 120 F, em comparação com a média de 43.2 °C / 110 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.4 °C / 76 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(±) Os apoios para as mãos e o touchpad podem ficar muito quentes ao toque, com um máximo de 38.6 °C / 101.5 F.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.9 °C / 84 F (-9.7 °C / -17.5 F).

	MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	Asus GL771JW-T7082H GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD XP941 MZHPU256HCGL	MSI GE72-6QF8H11 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NU	Acer Predator 17 G9-791-75PV GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H	Lenovo Ideapad Y700-17 80QK7709PB GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO 500GB
Power Consumption		28%	4%	17%	41%	28%
Idle Minimum *	22.1	8.8 60%	16.7 24%	11 50%	5.8 74%	4.3 81%
Idle Average *	28.3	14.8 48%	23 19%	17 40%	9 68%	13.8 51%
Idle Maximum *	29.8	24.3 18%	31.7 -6%	22 26%	14.7 51%	19.8 34%
Load Average *	87	88.8 -2%	97.4 -12%	96 -10%	85 2%	115.9 -33%
Load Maximum *	134.1	111.2 17%	141.4 -5%	164 -22%	121.5 9%	123.5 8%

* ... menor é melhor

Consumo de energia

desligado	0.74 / 1.28 Watt
Ocioso	22.1 / 28.3 / 29.8 Watt
Carga	87 / 134.1 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	MSI GL72 6QF 43 Wh	Asus GL771JW-T7082H 56 Wh	MSI GE72-6QF8H11 51 Wh	Acer Predator 17 G9-791-75PV 88 Wh	Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 53 Wh	Lenovo Ideapad Y700 17ISK 80Q0 60 Wh
Duração da bateria		111%	31%	170%	89%	150%
Reader / Idle	238	601 153%	403 69%	702 195%	410 72%	688 189%
WiFi v1.3	107	271 153%	154 44%	358 235%	254 137%	334 212%
Load	61	78 28%	49 -20%	109 79%	96 57%	91 49%

Tempo de Execução da Bateria

Ocioso (sem WLAN, min brilho)		3h 58min
WiFi Websurfing		1h 47min
Carga (máximo brilho)		1h 01min

Pro

+ Temperaturas do núcleo baixas sob uso intenso

+ Potente desempenho da CPU e GPU

+ Acessível, considerando o hardware

+ Acessibilidade relativamente simples

+ USB 3.1 Tipo-C Gen. 1

+ Unidade ótica modular

+ Cobertura sRGB ampla

+ SSD NVMe

Contra

- Reprodução pobre dos baixos; sem subwoofer dedicado

- Temperatura muito fria das cores de fábrica

- Sem suporte nativo para Thunderbolt 3

- Touchpad e teclado mornos

- Baixo brilho da tela

- Sem retro iluminação de teclado

- Duração pobre da bateria

- Sem opções IPS

- Alto ruído da ventoinha

In review: MSI GL72 6QF. Test model provided by Xotic PC.

A vantagem chave do MSI GL72 está em seu preço inicial de apenas $1000 USD. Dado este preço, os usuários obtêm uma poderosa CPU Core i7-6700HQ, GPU GTX 960M, SSD NVMe, unidade ótica modular, e acesso ao interior, em geral, acessível para a resolução de problemas ou para atualizar o armazenamento ou a RAM. As temperaturas e o desempenho são excelentes para os títulos atuais em 1080p e com um headroom de overclocking de GPU razoável via MSI Afterburner.

Muitos dos recortes infelizmente são muito evidentes. Além de não ter teclas iluminadas, a luz de fundo da tela está abaixo da média e o seu painel TN painel precisa de calibração urgente, apenas for desembalado. Os alto falantes têm muita falta de baixos e a duração da bateria é muito curta, inclusive para um portátil de jogos. O ruído da ventoinha e alto e sempre audível sob o uso mais leve do sistema e opções de upgrade avançadas são impossíveis, dado que a GPU e CPU estão integradas. O chassi também está no lado grosso e falta contribuição do departamento de design.

Se o orçamento for apertado, os usuários podem considerar o GL72 pelo seu sólido desempenho nos jogos. De outra forma, o sistema é moderadamente barulhento e é muito limitado em termos de duração de bateria e usabilidade em exteriores.

Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.

MSI GL72 6QF - 03/16/2016 v5 ^(old)
Allen Ngo

Acabamento

72 / 98 → 73%

Teclado

79%

Mouse

81%

Conectividade

78 / 81 → 96%

Peso

58 / 10-66 → 86%