Notebookcheck Logo

Breve Análise do Portátil Lenovo Yoga 520-14IKB (i5-7200U, SSD de 256 GB)

Cofre fraco. Enquanto os novos processadores Intel representam o maior impulso de desempenho em anos, o Lenovo Yoga 520-14IKB ainda está equipado com processadores Kaby Lake mais antigos. Você pode descobrir nesta análise, porque o conversível não recebeu nossa recomendação final.
80X80097GE (Yoga 520 Serie)
Processador
Intel Core i5-7200U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Kaby Lake
Placa gráfica
Memória
8 GB 
, DDR4-2400, 1 de 1 slot ocupado
Pantalha
14.00 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, 10 points, suporte nativo para caneta, BOE NV140FHM-N49, IPS LED, Brilhante: sim
placa mãe
Intel Kaby Lake-U Premium PCH
Disco rígido
Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7, 256 GB 
, 164 GB livre
Placa de Som
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Conexões
3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: Áudio combinado, Card Reader: 4 em 1 SD, 1 Leitor de Impressões Digitais
Funcionamento em rede
Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 19.9 x 328 x 229
Bateria
53 Wh Lítio-Polímero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Câmera
Webcam: 720p
Características adicionais
Alto falantes: Estéreo, Teclado: Chiclet de 6 filas, Iluminação do Teclado: sim, Lenovo Active Stylus, Lenovo App Explorer, Lenovo Companion, Lenovo Settings, McAfee LiveSafe, Microsoft Office trial, 24 Meses Garantia
peso
1.73 kg, Suprimento de energia: 210 g
Preço
889 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Size Comparison

336 mm 232 mm 20.9 mm 1.7 kg334.8 mm 226.9 mm 19.9 mm 1.7 kg330 mm 222 mm 19 mm 1.7 kg328 mm 229 mm 20 mm 1.7 kg328 mm 229 mm 19.9 mm 1.7 kg321 mm 219 mm 14 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Left: power connection, HDMI, USB Type-A 3.0, USB Type-C 3.0, Combo audio
Left: power connection, HDMI, USB Type-A 3.0, USB Type-C 3.0, Combo audio
Right: Power key, Recovery key, SD card reader, USB Type-A 3.0, Kensington Lock
Right: Power key, Recovery key, SD card reader, USB Type-A 3.0, Kensington Lock
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Pavilion x360 14-ba011ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81 MB/s +2%
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
79.6 MB/s
Dell Inspiron 13 7359-4839
 
23.7 MB/s -70%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
88.8 MB/s
HP Pavilion x360 14-ba011ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87.9 MB/s -1%
Dell Inspiron 13 7359-4839
 
26.4 MB/s -70%
Networking
iperf3 transmit AX12
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
665 MBit/s +99%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
349 MBit/s +4%
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
335 MBit/s
iperf3 receive AX12
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
495 MBit/s +71%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
310 MBit/s +7%
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
290 MBit/s

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo/PWM detectado 347 Hz ≤ 90 % configuração de brilho

A luz de fundo da tela pisca em 347 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 90 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho.

A frequência de 347 Hz é relativamente alta, portanto, a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. No entanto, há relatos de que alguns usuários ainda são sensíveis ao PWM em 500 Hz e acima, portanto, esteja atento.

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

255
cd/m²
265
cd/m²
252
cd/m²
244
cd/m²
255
cd/m²
244
cd/m²
220
cd/m²
241
cd/m²
243
cd/m²
Distribuição do brilho
BOE NV140FHM-N49 testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 265 cd/m² (Nits) Médio: 246.6 cd/m² Minimum: 3.9 cd/m²
iluminação: 83 %
iluminação com acumulador: 255 cd/m²
Contraste: 1214:1 (Preto: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2.96 | 0.5-98 Ø5.2
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.08% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.76% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
BOE NV140FHM-N49, , 1920x1080, 14"
Lenovo Yoga 510-14IKB
BOE0637 / BOE DT NV140FHM-N41, , 1920x1080, 14"
Dell Inspiron 13 7359-4839
Samsung SDC864D / 133HL [Dell P/N: PVFF5], , 1920x1080, 13.3"
HP Pavilion x360 14-ba011ng
Chi Mei, , 1920x1080, 14"
Acer Spin 5 SP513-51
B133HAB01.0, , 1920x1080, 13.3"
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T
AU Optronics B133HAN02.7, , 1920x1080, 13.3"
Display
5%
1%
5%
1%
58%
Display P3 Coverage
39.76
41.78
5%
40.31
1%
41.82
5%
39.99
1%
64.1
61%
sRGB Coverage
59.3
62.9
6%
60.5
2%
61.6
4%
59.5
0%
91.8
55%
AdobeRGB 1998 Coverage
41.08
43.17
5%
41.65
1%
43.33
5%
41.32
1%
65.2
59%
Response Times
-9%
17%
2384%
1%
-14%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
47 ?(24, 23)
53 ?(20, 33)
-13%
38 ?(19, 19)
19%
41 ?(23, 18)
13%
56 ?(18, 38)
-19%
36 ?(15, 21)
23%
Response Time Black / White *
34 ?(20, 14)
39 ?(12, 27)
-15%
29 ?(6, 23)
15%
22 ?(14, 10)
35%
27 ?(8, 19)
21%
27 ?(6, 21)
21%
PWM Frequency
347 ?(90)
350 ?(60)
1%
25000 ?(50)
7105%
50 ?(50)
-86%
Screen
-19%
-43%
-35%
-6%
4%
Brightness middle
255
243
-5%
253
-1%
252
-1%
245
-4%
368
44%
Brightness
247
248
0%
232
-6%
237
-4%
233
-6%
350
42%
Brightness Distribution
83
91
10%
83
0%
90
8%
87
5%
87
5%
Black Level *
0.21
0.32
-52%
0.28
-33%
0.21
-0%
0.21
-0%
0.29
-38%
Contrast
1214
759
-37%
904
-26%
1200
-1%
1167
-4%
1269
5%
Colorchecker dE 2000 *
4.5
5.44
-21%
6.36
-41%
7.29
-62%
4.2
7%
5.26
-17%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.21
9.73
-35%
12.72
-76%
17.55
-143%
8.75
-21%
8.78
-22%
Greyscale dE 2000 *
2.96
4.74
-60%
10.26
-247%
7.48
-153%
3.94
-33%
5.87
-98%
Gamma
2.3 96%
2.38 92%
2.28 96%
2.45 90%
2.66 83%
2.42 91%
CCT
6965 93%
7799 83%
6500 100%
6953 93%
6096 107%
6998 93%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
38
39.6
4%
38
0%
40
5%
38
0%
60
58%
Color Space (Percent of sRGB)
59
62.5
6%
60
2%
61
3%
59
0%
92
56%
Média Total (Programa/Configurações)
-8% / -13%
-8% / -26%
785% / 426%
-1% / -3%
16% / 11%

* ... menor é melhor

Color values (calibrated)
Color values (calibrated)
Saturation (calibrated)
Saturation (calibrated)
Grayscales (calibrated)
Grayscales (calibrated)

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
34 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 20 ms ascensão
↘ 14 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 90 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
47 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 24 ms ascensão
↘ 23 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 79 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).
HWiNFO
HWiNFO
CPU-Z
CPU-Z
Caches
Caches
Mainboard
Mainboard
Memory
Memory
SPD
SPD
GPU-Z
GPU-Z
LatencyMon
LatencyMon
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Intel Core i7-8550U
170 Points +37%
Lenovo Yoga 510-14IKB
Intel Core i5-7200U
130 Points +5%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
Intel Core i5-7200U
127 Points +2%
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T
Intel Core i5-7200U
125 Points +1%
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
Intel Core i5-7200U
124 Points
Dell Inspiron 13 7359-4839
Intel Core i7-6500U
120 Points -3%
Acer Spin 5 SP513-51
Intel Core i3-6100U
96 Points -23%
CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Intel Core i7-8550U
576 Points +99%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
Intel Core i5-7200U
335 Points +16%
Lenovo Yoga 510-14IKB
Intel Core i5-7200U
332 Points +15%
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T
Intel Core i5-7200U
326 Points +13%
Dell Inspiron 13 7359-4839
Intel Core i7-6500U
310 Points +7%
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
Intel Core i5-7200U
289 Points
Acer Spin 5 SP513-51
Intel Core i3-6100U
240 Points -17%
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
37.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
289 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
124 Points
Ajuda
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T
HD Graphics 620, i5-7200U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
3665 Points +6%
Lenovo Yoga 510-14IKB
Radeon R5 M430, i5-7200U, Samsung MZYTY256HDHP
3550 Points +3%
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
HD Graphics 620, i5-7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
3455 Points
HP Pavilion x360 14-ba011ng
GeForce 940MX, i5-7200U, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
3435 Points -1%
Dell Inspiron 13 7359-4839
HD Graphics 520, 6500U, Liteonit LCH-256V2S
3224 Points -7%
Acer Spin 5 SP513-51
HD Graphics 520, 6100U, Hynix HFS128G39TND
3224 Points -7%
Work Score Accelerated v2
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
HD Graphics 620, i5-7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
4556 Points
Dell Inspiron 13 7359-4839
HD Graphics 520, 6500U, Liteonit LCH-256V2S
4207 Points -8%
Acer Spin 5 SP513-51
HD Graphics 520, 6100U, Hynix HFS128G39TND
4121 Points -10%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3455 pontos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4556 pontos
PCMark 10 Score
3329 pontos
Ajuda
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
Dell Inspiron 13 7359-4839
Liteonit LCH-256V2S
HP Pavilion x360 14-ba011ng
Samsung CM871a MZNTY128HDHP
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T
Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
Lenovo Yoga 510-14IKB
Samsung MZYTY256HDHP
CrystalDiskMark 3.0
-37%
-33%
-40%
-24%
Read Seq
1171
486.3
-58%
519
-56%
478.4
-59%
518
-56%
Write Seq
605
283.7
-53%
328.2
-46%
419.9
-31%
476.5
-21%
Read 512
720
337.5
-53%
408.1
-43%
351.7
-51%
408
-43%
Write 512
472.8
283.5
-40%
170.2
-64%
294.2
-38%
274.5
-42%
Read 4k
35.92
26.75
-26%
35.29
-2%
24
-33%
35.66
-1%
Write 4k
132.5
85.3
-36%
95.5
-28%
87
-34%
106.7
-19%
Read 4k QD32
290.1
309.7
7%
398.4
37%
199.3
-31%
368.7
27%
Write 4k QD32
389.6
250.8
-36%
161.2
-59%
232.4
-40%
246.3
-37%
Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
Sequential Read: 1171 MB/s
Sequential Write: 605 MB/s
512K Read: 720 MB/s
512K Write: 472.8 MB/s
4K Read: 35.92 MB/s
4K Write: 132.5 MB/s
4K QD32 Read: 290.1 MB/s
4K QD32 Write: 389.6 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP Pavilion x360 14-ba011ng
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
2543 Points +81%
Lenovo Yoga 510-14IKB
AMD Radeon R5 M430, Intel Core i5-7200U
1643 Points +17%
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1569 Points +11%
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1408 Points
Dell Inspiron 13 7359-4839
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
1268 Points -10%
Acer Spin 5 SP513-51
Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6100U
1213 Points -14%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
6595 Points
Acer Spin 5 SP513-51
Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6100U
6249 Points -5%
Dell Inspiron 13 7359-4839
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
5896 Points -11%
Lenovo Yoga 510-14IKB
AMD Radeon R5 M430, Intel Core i5-7200U
5249 Points -20%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Yoga 510-14IKB
AMD Radeon R5 M430, Intel Core i5-7200U
989 Points +28%
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
771 Points
Acer Spin 5 SP513-51
Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6100U
752 Points -2%
3DMark 11 Performance
1518 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
4933 pontos
3DMark Fire Strike Score
722 pontos
Ajuda
baixomédiaaltoultra
BioShock Infinite (2013) 38.97 23 19.02
Company of Heroes 2 (2013) 17.33
Rise of the Tomb Raider (2016) 16.73

Barulho

Ocioso
30.3 / 30.3 / 30.3 dB
Carga
37.2 / 35.2 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distância)   ruído ambiente: 30.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.832.23134.531.82533.83228.933.233.83131.429.835.33831.44027.83029.232.527.85035.334.734.233.535.36327.929.129.63027.9802728.826.626.927100262625.226.42612525.225.1242625.216024.124.52424.124.120023.423.422.522.923.425023.423.521.622.523.431523.62421.420.923.640022.222.619.920.222.250022.622.819.919.722.66302222.318.819228002223.118.818.222100027.329.218.317.927.3125026.728.317.717.826.7160023.625.317.617.423.6200024.326.217.717.524.3250025.527.417.617.525.5315022.628.217.717.722.640002022.217.917.820500019.220.118.117.919.2630018.519.217.91818.5800018.418.618.21818.41000018.318.318.318.118.31250018.218.218.21818.21600018.418.418.118.118.4SPL35.337.330.430.335.3N2.22.51.41.42.2median 22.6median 23.4median 18.3median 18.1median 22.6Delta2.831.31.22.837.534.641.637.437.536.535.436.132.736.535.436.335.331.735.431.631.231.431.131.631.832.129.830.831.833.138.332.333.933.128.329.829.729.128.330.131.230.229.330.126.528.426.424.226.527.328.826.824.827.325.928.725.625.525.925.125.223.821.925.124.725.923.523.324.724.724.122.32124.725.624.621.520.825.625.924.520.92025.9292720.519.22930.627.220.418.330.631.528.419.217.731.531.628.318.517.131.632.328.918.316.532.334.128.917.816.634.132.326.517.616.232.329.524.517.516.329.525.921.717.416.325.923.520.417.316.223.520.519.117.316.220.519.219.317.316.419.218.819.317.416.318.820.62217.816.720.642.138.431.23042.13.72.91.61.43.7median 25.9median 25.9median 19.2median 17.7median 25.94.13.42.62.74.1hearing rangehide median Fan NoiseLenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GEHP Pavilion x360 14-ba011ng
Carga Máxima
 32 °C35 °C32.6 °C 
 29.6 °C32.7 °C28 °C 
 26.2 °C24.8 °C25.6 °C 
Máximo: 35 °C
Médio: 29.6 °C
28.9 °C29.6 °C26.5 °C
27.1 °C28.6 °C25.4 °C
25.5 °C24.4 °C24.4 °C
Máximo: 29.6 °C
Médio: 26.7 °C
alimentação elétrica  36.1 °C | Temperatura do quarto 22.9 °C | FIRT 550-Pocket
(+) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 29.6 °C / 85 F, em comparação com a média de 30.2 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Convertible.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 35 °C / 95 F, em comparação com a média de 35.3 °C / 96 F , variando de 19.6 a 60 °C para a classe Convertible.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 29.6 °C / 85 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 26.4 °C / 80 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.2 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 26.2 °C / 79.2 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28 °C / 82.4 F (+1.8 °C / 3.2 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.234.534.22537.733.237.73135.63835.64030.332.530.3503433.5346327.73027.78027.926.927.910026.126.426.11253126311604224.1422004722.94725050.522.550.531558.320.958.340063.320.263.35006119.76163061.21961.280071.118.271.1100066.317.966.3125058.917.858.916005917.459200059.517.559.5250061.117.561.1315060.817.760.8400055.917.855.9500054.817.954.8630057.11857.1800057.51857.51000059.718.159.71250060.91860.9160005418.154SPL74.330.374.3N33.31.433.3median 58.9median 18.1median 58.9Delta5.91.25.937.442.332.737.531.739.531.138.630.841.333.94429.143.229.34524.245.824.847.625.550.221.952.823.3622163.620.865.82069.319.266.418.365.917.763.617.164.816.566.116.666.916.265.716.363.216.363.116.262.516.265.916.466.616.360.716.755.33077.31.443median 17.7median 63.62.75.1hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GEHP Pavilion x360 14-ba011ng
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE análise de áudio

(-) | alto-falantes não muito altos (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 16.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (13.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.6% longe da mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (9.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (18.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 40% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 53% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 21%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 39% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 53% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

HP Pavilion x360 14-ba011ng análise de áudio

(-) | alto-falantes não muito altos (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 13% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (6.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.1% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.8% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (13.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 16% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 81% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 21%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 12% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 85% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Consumo de energia
desligadodarklight 0.26 / 0.39 Watt
Ociosodarkmidlight 3.5 / 6.2 / 7.4 Watt
Carga midlight 32.2 / 26.4 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
i5-7200U, HD Graphics 620, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7, IPS LED, 1920x1080, 14"
Dell Inspiron 13 7359-4839
6500U, HD Graphics 520, Liteonit LCH-256V2S, IPS, 1920x1080, 13.3"
HP Pavilion x360 14-ba011ng
i5-7200U, GeForce 940MX, Samsung CM871a MZNTY128HDHP, IPS, 1920x1080, 14"
Acer Spin 5 SP513-51
6100U, HD Graphics 520, Hynix HFS128G39TND, IPS LED, 1920x1080, 13.3"
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T
i5-7200U, HD Graphics 620, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN), IPS, 1920x1080, 13.3"
Lenovo Yoga 510-14IKB
i5-7200U, Radeon R5 M430, Samsung MZYTY256HDHP, IPS, 1920x1080, 14"
Power Consumption
0%
-47%
0%
-14%
-29%
Idle Minimum *
3.5
4
-14%
4.2
-20%
4.1
-17%
4.2
-20%
3.9
-11%
Idle Average *
6.2
4.8
23%
7.2
-16%
6.8
-10%
7.4
-19%
7.1
-15%
Idle Maximum *
7.4
7.6
-3%
9.8
-32%
7.9
-7%
8.6
-16%
7.7
-4%
Load Average *
32.2
30
7%
44
-37%
20.4
37%
32
1%
33.4
-4%
Load Maximum *
26.4
29.3
-11%
61
-131%
26.8
-2%
30.2
-14%
55.9
-112%

* ... menor é melhor

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
14h 47min
WiFi Websurfing (Edge)
8h 20min
Big Buck Bunny H.264 1080p
10h 02min
Carga (máximo brilho)
2h 55min
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
i5-7200U, HD Graphics 620, 53 Wh
Dell Inspiron 13 7359-4839
6500U, HD Graphics 520, 44 Wh
HP Pavilion x360 14-ba011ng
i5-7200U, GeForce 940MX, 41.5 Wh
Acer Spin 5 SP513-51
6100U, HD Graphics 520, 45 Wh
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T
i5-7200U, HD Graphics 620, 57 Wh
Lenovo Yoga 510-14IKB
i5-7200U, Radeon R5 M430, 35 Wh
Duração da bateria
-14%
-25%
-16%
40%
-29%
Reader / Idle
887
886
0%
749
-16%
722
-19%
H.264
602
WiFi v1.3
500
486
-3%
373
-25%
463
-7%
702
40%
373
-25%
Load
175
109
-38%
133
-24%
100
-43%

Pro

+ Carcaça funcional de alumínio e plástico
+ Touchpad muito bom
+ Teclado adequado
+ Digitalizador ativo incluído
+ Permanece sempre frio e quase silencioso
+ Melhor duração da bateria graças à bateria maior

Contra

- A CPU não usa toda sua capacidade
- Tela: baixo brilho e cobertura do espaço de cores, efeito de ondulação estranho, PWM
- USB-C sem DisplayPort ou fornecimento de energia
- As dobradiças são muito frouxas
- 1x1 WLAN
- Opções de GPU e CPU desatualizadas
The Lenovo Yoga 520-14IKB, provided by Notebooksbilliger.de
The Lenovo Yoga 520-14IKB, provided by Notebooksbilliger.de

Já mencionamos na seção sobre a carcaça, que o Yoga 520-14IKB é muito parecido com o IdeaPad 520s-14IKB. Isso não se aplica apenas ao design, mas também ao hardware em geral. O Lenovo Yoga 520-14IKB é quase a versão conversível do IdeaPad.

Portanto, a lista de pros e contras também são muito similares. Assim como no IdeaPad, a carcaça, teclado, e touchpad estão em um bom nível. Embora dispositivos mais caros possam até mesmo ser significativamente melhores aqui, até certo ponto, considerando o preço, você não pode pedir muito mais do Yoga, que não possui fraquezas reais nessas categorias. O mesmo também pode ser dito sobre a emissão de ruído e a temperatura. O Yoga 520-14IKB permanece sempre frio e silencioso. Além disso, graças a uma bateria maior, sua duração foi significantemente melhorada em comparação com o predecessor.

Encontramos a primeira diferença em comparação com o IdeaPad 520s-14IKB na temperatura. Enquanto o IdeaPad esquenta um pouco mais (também devido ao GPU da Nvidia, é claro), o Yoga 520 permanece sempre frio. Isso também é devido ao seu primeiro ponto negativo forte: o desempenho da CPU é limitado significativamente e permanece longe do possível máximo do Core i5-7200U. Esta limitação de desempenho se deve à limitação do TDP do fabricante de 8 watts para a CPU. Portanto, não é surpreendente que a carcaça quase não esquente dessa maneira. Outro ponto negativo é a tela. Embora ofereça a capacidade táctil e um digitalizador ativo, a qualidade da cor não é boa devido ao espaço de cores limitado. O brilho também é muito baixo para compensar a superfície brilhante em uso externo. Mas ficamos realmente aborrecidos com o efeito de onda estranho que pode ser visto no painel quando olhamos de perto e também pela baixa frequência de PWM. Além dessas fraquezas, como no IdeaPad também sentimos falta de uma conexão USB-C que lida com mais que USB aqui. Além disso, as dobradiças são muito balançantes para nosso gosto. E finalmente, como no IdeaPad 520s-14IKB, temos que reclamar sobre o WLAN 1x1.

As fraquezas da tela e o mau desempenho da CPU combinados com os componentes envelhecidos tornam o Yoga 520-14IKB um conversível que dificilmente pode ser recomendado.

Devido a essas fraquezas, é difícil para nós dar uma recomendação ao Yoga 520-14IKB. Em particular, os pontos fracos da tela e o desempenho da CPU pesam muito. Além disso, está o fato de que o Yoga 520-14IKB está simplesmente ultrapassado, dado que a GPU opcional e a CPU já possuem um sucessor. Portanto, nossa recomendação é para um conversível diferente, ou para aguardar uma atualização do Yoga com o Kaby Lake e oMX150. Talvez as coisas também funcionem melhor em termos de tela e desempenho da CPU.

Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE - 11/17/2017 v6 (old)
Benjamin Herzig

Acabamento
78 / 98 → 79%
Teclado
78%
Mouse
84%
Conectividade
44 / 80 → 56%
Peso
66 / 35-78 → 73%
Bateria
91%
Pantalha
79%
Desempenho do jogos
55 / 68 → 81%
Desempenho da aplicação
86 / 87 → 98%
Temperatura
95%
Ruído
96%
Áudio
64 / 91 → 70%
Câmera
31 / 85 → 37%
Médio
73%
81%
Convertible - Médio equilibrado

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Breve Análise do Portátil Lenovo Yoga 520-14IKB (i5-7200U, SSD de 256 GB)
Benjamin Herzig, 2017-12-12 (Update: 2017-12-22)