Breve Análise do Portátil Lenovo Yoga 500-14ISK
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
|
iluminação: 82 %
iluminação com acumulador: 234 cd/m²
Contraste: 1064:1 (Preto: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 6.3 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 5.59 | 0.5-98 Ø5.2
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.75% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.31% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.53
Lenovo Yoga 500-14ISK GeForce 920M, 6200U, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1 | Toshiba Satellite Radius 14 L40W-C-10Z HD Graphics 5500, 5015U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680 | Lenovo Yoga 500-15IBD GeForce 940M, 5200U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0 | HP Envy 15-w000ng x360 GeForce 930M, 5200U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680 | Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -8% | -5% | -13% | 57% | |
Display P3 Coverage | 41.31 | 38.01 -8% | 39.36 -5% | 35.87 -13% | 65 57% |
sRGB Coverage | 61.3 | 57.2 -7% | 59 -4% | 54 -12% | 96.5 57% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 42.75 | 39.28 -8% | 40.68 -5% | 37.06 -13% | 67 57% |
Response Times | 296% | -42% | |||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 36 ? | 38 ? -6% | 46 ? -28% | ||
Response Time Black / White * | 26 ? | 28 ? -8% | 31.2 ? -20% | ||
PWM Frequency | 217 ? | 2174 ? 902% | 50 ? -77% | ||
Screen | -37% | -11% | -61% | 32% | |
Brightness middle | 234 | 224 -4% | 205 -12% | 183 -22% | 413 76% |
Brightness | 209 | 209 0% | 206 -1% | 196 -6% | 396 89% |
Brightness Distribution | 82 | 84 2% | 87 6% | 82 0% | 87 6% |
Black Level * | 0.22 | 0.37 -68% | 0.28 -27% | 0.51 -132% | 0.36 -64% |
Contrast | 1064 | 605 -43% | 732 -31% | 359 -66% | 1147 8% |
Colorchecker dE 2000 * | 6.3 | 10.29 -63% | 6.68 -6% | 12.45 -98% | 3.09 51% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 15.53 | ||||
Greyscale dE 2000 * | 5.59 | 11.82 -111% | 6.3 -13% | 13.81 -147% | 3.92 30% |
Gamma | 2.53 87% | 2.56 86% | 2.34 94% | 2.33 94% | 2.3 96% |
CCT | 7064 92% | 12063 54% | 6996 93% | 16998 38% | 7333 89% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 39 | 36 -8% | 37 -5% | 34 -13% | 61 56% |
Color Space (Percent of sRGB) | 57 | 59 | 54 | 97 | |
Média Total (Programa/Configurações) | 84% /
41% | -8% /
-9% | -37% /
-47% | 16% /
21% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
26 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 719 ms ascensão | |
↘ ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 59 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
36 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 15 ms ascensão | |
↘ 21 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 46 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo/PWM detectado | 217 Hz | ≤ 90 % configuração de brilho | |
A luz de fundo da tela pisca em 217 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 90 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 217 Hz é relativamente baixa, portanto, usuários sensíveis provavelmente notarão cintilação e sentirão fadiga ocular na configuração de brilho indicada e abaixo. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit (classificar por valor) | |
Lenovo Yoga 500-14ISK | |
Toshiba Satellite Radius 14 L40W-C-10Z | |
Lenovo Yoga 500-15IBD | |
HP Envy 15-w000ng x360 | |
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB | |
CPU Multi 64Bit (classificar por valor) | |
Lenovo Yoga 500-14ISK | |
Toshiba Satellite Radius 14 L40W-C-10Z | |
Lenovo Yoga 500-15IBD | |
HP Envy 15-w000ng x360 | |
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit (classificar por valor) | |
Lenovo Yoga 500-14ISK | |
Toshiba Satellite Radius 14 L40W-C-10Z | |
Lenovo Yoga 500-15IBD | |
HP Envy 15-w000ng x360 | |
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB | |
CPU Multi 64Bit (classificar por valor) | |
Lenovo Yoga 500-14ISK | |
Toshiba Satellite Radius 14 L40W-C-10Z | |
Lenovo Yoga 500-15IBD | |
HP Envy 15-w000ng x360 | |
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB | |
OpenGL 64Bit (classificar por valor) | |
Lenovo Yoga 500-14ISK | |
Lenovo Yoga 500-15IBD | |
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit (classificar por valor) | |
Lenovo Yoga 500-14ISK | |
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit (classificar por valor) | |
Lenovo Yoga 500-14ISK | |
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB | |
Shading 64Bit (classificar por valor) | |
Lenovo Yoga 500-14ISK | |
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 (classificar por valor) | |
Lenovo Yoga 500-14ISK | |
Lenovo Yoga 500-15IBD | |
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB | |
Creative Score Accelerated v2 (classificar por valor) | |
Lenovo Yoga 500-14ISK | |
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB | |
Work Score Accelerated v2 (classificar por valor) | |
Lenovo Yoga 500-14ISK | |
Lenovo Yoga 500-15IBD | |
HP Envy 15-w000ng x360 | |
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB |
PCMark 7 - Score (classificar por valor) | |
Lenovo Yoga 500-14ISK | |
Toshiba Satellite Radius 14 L40W-C-10Z | |
Lenovo Yoga 500-15IBD | |
HP Envy 15-w000ng x360 | |
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB |
PCMark 7 Score | 2582 pontos | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2689 pontos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 2956 pontos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3585 pontos | |
Ajuda |
Lenovo Yoga 500-14ISK GeForce 920M, 6200U, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1 | Toshiba Satellite Radius 14 L40W-C-10Z HD Graphics 5500, 5015U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680 | Lenovo Yoga 500-15IBD GeForce 940M, 5200U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0 | HP Envy 15-w000ng x360 GeForce 930M, 5200U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680 | Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | -9% | 27% | -42% | 9298% | |
Read Seq | 103 | 97.1 -6% | 114.4 11% | 63.9 -38% | 666 547% |
Write Seq | 102.7 | 94.9 -8% | 113 10% | 60 -42% | 154.2 50% |
Read 512 | 32.52 | 32.3 -1% | 41.87 29% | 20.94 -36% | 266.3 719% |
Write 512 | 49.12 | 37.5 -24% | 59.7 22% | 23.28 -53% | 154.2 214% |
Read 4k | 0.381 | 0.39 2% | 0.542 42% | 0.241 -37% | 28.51 7383% |
Write 4k | 1.11 | 0.958 -14% | 1.211 9% | 0.617 -44% | 101.5 9044% |
Read 4k QD32 | 0.867 | 0.796 -8% | 1.498 73% | 0.471 -46% | 368.3 42380% |
Write 4k QD32 | 1.086 | 0.952 -12% | 1.281 18% | 0.623 -43% | 153.6 14044% |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Score (classificar por valor) | |
Lenovo Yoga 500-14ISK | |
Toshiba Satellite Radius 14 L40W-C-10Z | |
Lenovo Yoga 500-15IBD | |
HP Envy 15-w000ng x360 | |
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB | |
1280x720 Cloud Gate Standard Physics (classificar por valor) | |
Lenovo Yoga 500-14ISK | |
Toshiba Satellite Radius 14 L40W-C-10Z | |
Lenovo Yoga 500-15IBD | |
HP Envy 15-w000ng x360 | |
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (classificar por valor) | |
Lenovo Yoga 500-14ISK | |
Toshiba Satellite Radius 14 L40W-C-10Z | |
Lenovo Yoga 500-15IBD | |
HP Envy 15-w000ng x360 | |
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB |
3DMark 11 | |
1280x720 Performance Combined (classificar por valor) | |
Lenovo Yoga 500-14ISK | |
Toshiba Satellite Radius 14 L40W-C-10Z | |
HP Envy 15-w000ng x360 | |
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB | |
1280x720 Performance Physics (classificar por valor) | |
Lenovo Yoga 500-14ISK | |
Toshiba Satellite Radius 14 L40W-C-10Z | |
HP Envy 15-w000ng x360 | |
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB | |
1280x720 Performance GPU (classificar por valor) | |
Lenovo Yoga 500-14ISK | |
Toshiba Satellite Radius 14 L40W-C-10Z | |
HP Envy 15-w000ng x360 | |
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB | |
1280x720 Performance (classificar por valor) | |
Lenovo Yoga 500-14ISK | |
Toshiba Satellite Radius 14 L40W-C-10Z | |
HP Envy 15-w000ng x360 | |
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB |
3DMark 06 Standard Score | 8808 pontos | |
3DMark Vantage P Result | 5518 pontos | |
3DMark 11 Performance | 1823 pontos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 37066 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 4926 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 1045 pontos | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 507 pontos | |
Ajuda |
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Thief (2014) | 22.9 | 14.1 | 16.9 | 5.9 |
GRID: Autosport (2014) | 106.6 | 55.3 | 28.12 | 16.2 |
F1 2014 (2014) | 96 | 71 | 44 | 26 |
Barulho
Ocioso |
| 32.8 / 32.8 / 32.8 dB |
HDD |
| 33.4 dB |
Carga |
| 39.4 / 39.2 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Audix TM1 Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 31.3 dB(A) |
(+) A temperatura máxima no lado superior é 38.2 °C / 101 F, em comparação com a média de 35.3 °C / 96 F , variando de 19.6 a 60 °C para a classe Convertible.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 41.5 °C / 107 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 27.2 °C / 81 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.2 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 30.2 °C / 86.4 F e, portanto, são frios ao toque.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28 °C / 82.4 F (-2.2 °C / -4 F).
Lenovo Yoga 500-14ISK GeForce 920M, 6200U, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1 | Toshiba Satellite Radius 14 L40W-C-10Z HD Graphics 5500, 5015U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680 | Lenovo Yoga 500-15IBD GeForce 940M, 5200U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0 | HP Envy 15-w000ng x360 GeForce 930M, 5200U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680 | Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 31% | 16% | 26% | 29% | |
Idle Minimum * | 6.6 | 4.7 29% | 4.2 36% | 3.3 50% | 4.4 33% |
Idle Average * | 10.6 | 6.9 35% | 7.4 30% | 6 43% | 9 15% |
Idle Maximum * | 10.8 | 7.2 33% | 8.6 20% | 7.8 28% | 10.7 1% |
Load Average * | 37 | 26.8 28% | 36.5 1% | 30.3 18% | 19.6 47% |
Load Maximum * | 39 | 26.6 32% | 42.7 -9% | 42.3 -8% | 19.9 49% |
* ... menor é melhor
desligado | 0.2 / 0.45 Watt |
Ocioso | 6.6 / 10.6 / 10.8 Watt |
Carga |
37 / 39 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Pro
Contra
O Lenovo Yoga 500-14ISK é um sólido conversível de 14-polegadas para múltiplos cenários de uso. Se já estiver procurando por um conversível, você provavelmente sabe como utilizá-lo. Uso confortável no modo tablet ou stand no sofá, bem como a reprodução de vídeo no modo tenda, são apenas um par de cenários de uso. O aparelho de 14-polegadas é um pouco mais leve que outros aparelhos similares de 15-polegadas, mas ainda chega aos 1,8 kg. Se isto for muito pesado ou não é uma impressão subjetiva. Mas você não deveria se focar muito no peso se não for utilizá-lo principalmente no modo tablet. A Lenovo faz muitas coisas bem. Os materiais deixam uma impressão sofisticada e as duas dobradiças de 360-graus funcionam muito bem. Também não há muitas críticas para o teclado, ClickPad ou tela táctil. Outro aspecto positivo é o uso de um painel IPS FHD. Ele oferece amplos ângulos de visão, bom contraste e um bom valor de preto. O único problema é o desempenho em exteriores, porque a luz do sol é um problema devido ao baixo brilho em combinação com a tela muito refletiva.
Também há alguns pontos de crítica. Teríamos gostado de ver um SSD, que aumentaria a produtividade. A Lenovo infelizmente apenas oferece um disco rígido convencional. Há suficiente espaço de armazenamento com uma capacidade de 1 TB. Outro problema é a bateria. Se você se importa com a duração da bateria, deveria dar uma olhada mais de perto, porque menos de 3 horas em nosso teste Wi-Fi é decepcionante. O preço do Lenovo Yoga 500-14ISK com a Nvidia GeForce 920M é de 769 Euros (~$848). Isto é similar aos rivais. O desempenho dos jogos não é muito bom. Os entusiastas dos jogos estarão melhor com um chip GTX. A GPU mais poderosa para um conversível conveniente, é atualmente a Nvidia GeForce 940M.
O Yoga 500-14ISK poderia ser um ótimo polifuncional se a Lenovo tivesse usado uma bateria maior, bem como um SSD. Uma boa tela IPS, uma GPU dedicada e um processador veloz não são tudo.
Ainda temos que responder a questão de se o Lenovo consegue competir com o Microsoft Surface Pro 4. Bom, vamos colocar as coisas assim: Se você não estiver disposto a pagar 1.250 Euros (~$1378) por um tablet e não precisa de um design fino ou boas durações de bateria, o Lenovo pode ser uma alternativa.
Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.
Lenovo Yoga 500-14ISK
- 04/18/2016 v5.1 (old)
Sebastian Bade