Breve Análise do Portátil Lenovo ThinkPad T580 (i7-8550U, MX150, UHD)
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Size Comparison
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell Latitude 5590 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Average of class Office (22.7 - 198.5, n=35, last 2 years) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell Latitude 5590 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Average of class Office (25 - 249, n=32, last 2 years) |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET | |
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE | |
Dell Latitude 5590 | |
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 | |
iperf3 receive AX12 | |
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE | |
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 | |
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET | |
Dell Latitude 5590 |
|
iluminação: 87 %
iluminação com acumulador: 313 cd/m²
Contraste: 1292:1 (Preto: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 2.2
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
90.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 NV156QUM-N44, , 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkPad T570-20HAS01E00 BOE NV156QUM-N44, , 3840x2160, 15.6" | Dell Latitude 5590 NV15N42, , 1920x1080, 15.6" | HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET AUO35ED, , 1920x1080, 15.6" | Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE LEN40BD, B156ZAN02.1, , 3840x2160, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | -36% | -12% | 30% | 28% | |
Display P3 Coverage | 69.2 | 70 1% | 41.56 -40% | 56.8 -18% | 89.7 30% | 86.3 25% |
sRGB Coverage | 90.7 | 91.1 0% | 61.3 -32% | 83.7 -8% | 100 10% | 99.5 10% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 66.3 | 66.7 1% | 42.93 -35% | 58.7 -11% | 100 51% | 99.3 50% |
Response Times | 22% | -11% | -7% | -14% | 18% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 51.2 ? | 41.6 ? 19% | 53.2 ? -4% | 47.2 ? 8% | 57.2 ? -12% | 40.8 ? 20% |
Response Time Black / White * | 29.6 ? | 15.2 ? 49% | 39.6 ? -34% | 15.2 ? 49% | 39.2 ? -32% | 25.2 ? 15% |
PWM Frequency | 952 ? | 926 ? -3% | 1000 ? 5% | 199.2 ? -79% | 962 1% | |
Screen | -21% | -59% | -117% | -17% | 2% | |
Brightness middle | 310 | 339 9% | 243 -22% | 338 9% | 370.1 19% | 317 2% |
Brightness | 283 | 314 11% | 234 -17% | 341 20% | 356 26% | 309 9% |
Brightness Distribution | 87 | 89 2% | 83 -5% | 90 3% | 87 0% | 89 2% |
Black Level * | 0.24 | 0.36 -50% | 0.19 21% | 0.81 -238% | 0.37 -54% | 0.36 -50% |
Contrast | 1292 | 942 -27% | 1279 -1% | 417 -68% | 1000 -23% | 881 -32% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.1 | 4.2 -35% | 6.6 -113% | 10.9 -252% | 5.3 -71% | 2.7 13% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.6 | 7.8 -3% | 22.3 -193% | 18.7 -146% | 9.9 -30% | 4.1 46% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.2 | 5 -127% | ||||
Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 5.1 -122% | 5.2 -126% | 13.3 -478% | 4.6 -100% | 3 -30% |
Gamma | 2.21 100% | 2.16 102% | 2.24 98% | 2.11 104% | 2.31 95% | 2.27 97% |
CCT | 6876 95% | 6569 99% | 6990 93% | 16030 41% | 6284 103% | 6077 107% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 59.1 | 59.4 1% | 39.2 -34% | 53.8 -9% | 88.3 49% | 87.6 48% |
Color Space (Percent of sRGB) | 90.1 | 91 1% | 60.8 -33% | 83.4 -7% | 100 11% | 99.5 10% |
Total Average (Program / Settings) | 1% /
-9% | -35% /
-46% | -45% /
-77% | -0% /
-8% | 16% /
9% |
* ... smaller is better
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
29.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 17.2 ms rise | |
↘ 12.4 ms fall | ||
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 77 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
51.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 24.4 ms rise | |
↘ 26.8 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 87 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 952 Hz | ≤ 99 % brightness setting | |
The display backlight flickers at 952 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 99 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 952 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
PCMark 10 | |
Digital Content Creation | |
Average of class Office (1912 - 9773, n=93, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 | |
Average Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150 (2036 - 3518, n=19) | |
Dell Latitude 5590 | |
Productivity | |
Average of class Office (3041 - 10415, n=93, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150 (4779 - 7244, n=19) | |
Dell Latitude 5590 | |
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 | |
Essentials | |
Average of class Office (5575 - 20841, n=93, last 2 years) | |
Dell Latitude 5590 | |
Average Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150 (5448 - 8412, n=19) | |
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 | |
Score | |
Average of class Office (2463 - 7344, n=93, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150 (3056 - 4106, n=19) | |
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 | |
Dell Latitude 5590 |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3145 pontos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4063 pontos | |
PCMark 10 Score | 3425 pontos | |
Ajuda |
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Dell Latitude 5590 SK hynix SC311 M.2 | HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET Samsung PM951 NVMe MZVLV256 | Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) Lite-On CX2-8B512-Q11 | Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Lenovo ThinkPad T570-20HAS01E00 Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Average Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AS SSD | -63% | -24% | -1% | 20% | -1% | -4% | |
Seq Read | 1373 | 503 -63% | 1308 -5% | 2026 48% | 2624 91% | 1357 -1% | 1976 ? 44% |
Seq Write | 1262 | 393 -69% | 282.9 -78% | 1207 -4% | 1506 19% | 1207 -4% | 1637 ? 30% |
4K Read | 51.5 | 29.03 -44% | 38.48 -25% | 41.34 -20% | 55.6 8% | 50.2 -3% | 50.5 ? -2% |
4K Write | 110.9 | 73.5 -34% | 137.5 24% | 112.2 1% | 143.1 29% | 118.1 6% | 112 ? 1% |
4K-64 Read | 1153 | 306 -73% | 849 -26% | 962 -17% | 1372 19% | 1195 4% | 1203 ? 4% |
4K-64 Write | 1278 | 212.7 -83% | 212.3 -83% | 789 -38% | 623 -51% | 828 -35% | 1504 ? 18% |
Access Time Read * | 0.059 | 0.111 -88% | 0.043 27% | 0.034 42% | 0.032 46% | 0.042 29% | 0.05092 ? 14% |
Access Time Write * | 0.033 | 0.047 -42% | 0.034 -3% | 0.034 -3% | 0.025 24% | 0.03 9% | 0.08337 ? -153% |
Score Total | 3548 | 912 -74% | 1873 -47% | 2810 -21% | 3424 -3% | 3155 -11% | 3966 ? 12% |
* ... smaller is better
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE | |
Average of class Office (1468 - 13132, n=94, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 | |
Average NVIDIA GeForce MX150 (2796 - 4905, n=47) | |
Lenovo ThinkPad T570-20HAS01E00 | |
Dell Latitude 5590 | |
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET |
3DMark 11 Performance | 4663 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 12322 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 3009 pontos | |
Ajuda |
BioShock Infinite - 1366x768 High Preset | |
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 | |
Average NVIDIA GeForce MX150 (59.7 - 98, n=33) | |
Lenovo ThinkPad T570-20HAS01E00 | |
Dell Latitude 5590 | |
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET |
Civilization VI - 1366x768 Medium Preset | |
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 | |
Average NVIDIA GeForce MX150 (42.9 - 53, n=4) | |
Lenovo ThinkPad T570-20HAS01E00 |
baixo | média | alto | ultra | 4K | |
---|---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 184.9 | 107.5 | 85.2 | 32.5 | |
The Witcher 3 (2015) | 52.4 | 31.7 | 18.3 | 10.1 | |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 71.8 | 36.1 | 20.2 | 16.9 | 7 |
Civilization VI (2016) | 87.7 | 50.9 | 20.8 | 16.2 | 9.7 |
Barulho
Ocioso |
| 29.3 / 29.3 / 31.8 dB |
Carga |
| 35.8 / 38 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distância) environment noise: 29.3 dB(A) |
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.7 °C / 107 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 54.6 °C / 130 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.2 °C / 74 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 34.1 °C / 93 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 37.3 °C / 99.1 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-9.6 °C / -17.2 F).
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(+) | mids are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19% difference to median)
Compared to same class
» 32% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 62% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 41% of all tested devices were better, 8% similar, 52% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) audio analysis
(-) | not very loud speakers (70.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.2% difference to median)
Compared to same class
» 37% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 55% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 5% similar, 72% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
desligado | 0.34 / 0.49 Watt |
Ocioso | 5.3 / 10.2 / 13.6 Watt |
Carga |
58.3 / 65.3 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 i5-8550U, GeForce MX150, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 3840x2160, 15.6" | Dell Latitude 5590 i5-8250U, UHD Graphics 620, SK hynix SC311 M.2, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET i5-7200U, HD Graphics 620, Samsung PM951 NVMe MZVLV256, TN LED, 1920x1080, 15.6" | Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, Lite-On CX2-8B512-Q11, IGZO IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE E3-1505M v6, Quadro M2200, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkPad T570-20HAS01E00 i7-7500U, GeForce 940MX, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 3840x2160, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 26% | 42% | -81% | -65% | 5% | |
Idle Minimum * | 5.3 | 3.6 32% | 3.58 32% | 11.9 -125% | 8.6 -62% | 4.7 11% |
Idle Average * | 10.2 | 6.5 36% | 5.97 41% | 17.1 -68% | 15.9 -56% | 9.9 3% |
Idle Maximum * | 13.6 | 7.2 47% | 6.81 50% | 17.3 -27% | 22.1 -63% | 10.9 20% |
Load Average * | 58.3 | 46.2 21% | 29.4 50% | 94.7 -62% | 84.4 -45% | 56.1 4% |
Witcher 3 ultra * | 47.8 | 104.8 -119% | ||||
Load Maximum * | 65.3 | 68.8 -5% | 39.7 39% | 122 -87% | 130.6 -100% | 75 -15% |
* ... smaller is better
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 i5-8550U, GeForce MX150, 105 Wh | Dell Latitude 5590 i5-8250U, UHD Graphics 620, 51 Wh | HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET i5-7200U, HD Graphics 620, 51 Wh | Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 97 Wh | Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE E3-1505M v6, Quadro M2200, 90 Wh | Lenovo ThinkPad T570-20HAS01E00 i7-7500U, GeForce 940MX, 56 Wh | Average of class Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | -26% | 2% | -27% | -24% | -15% | 6% | |
Reader / Idle | 1181 | 1044 -12% | 1081 -8% | 831 -30% | 981 -17% | 799 -32% | 1300 ? 10% |
H.264 | 565 | 401 -29% | 637 13% | 455 -19% | 484 -14% | 703 ? 24% | |
WiFi v1.3 | 522 | 444 -15% | 530 2% | 434 -17% | 413 -21% | 414 -21% | 598 ? 15% |
Load | 158 | 82 -48% | 160 1% | 103 -35% | 95 -40% | 171 8% | 117.1 ? -26% |
Pro
Contra
O Lenovo ThinkPad T580 é um bom portátil de negócios que fica um pouco atrás de seus modelos de irmãos menores na série ThinkPad T.
Os dispositivos de entrada falam muito bem do T580. Seus dispositivos de entrada são quase tão bons quanto do ThinkPad T480 e T480s. Além disso, o T580 também oferece um teclado numérico, que é muito útil para muitos usuários. A carcaça do T580, que não mudou muito quando comparado ao predecessor, parece um pouco mais “rústico” quando comparado a outros ThinkPads que possuem uma qualidade de construção muito boa. Além disso, o T580 é razoavelmente fácil de manter. Além disso, o ThinkPad T580 também oferece muitas portas, que foram ainda mais modernizadas com a remoção dos conectores proprietários. O T580 também apresenta um notável salto no desempenho quando comparado ao seu antecessor, em grande parte graças à sua CPU Intel Core i7-8550U com velocidade acima da média, bem como a versão não MaxQ da GeForce MX150 da Nvidia. Como um portátil corporativo de ponta, o T580 oferece um pacote de garantia abrangente e muitos recursos de segurança - entre esses recursos está a capa prática da câmera conhecida como ThinkShutter. O último aspecto positivo do T580 é o recurso Power Bridge, que permite que os usuários troquem a bateria externa sempre que precisarem. Isso oferece aos usuários uma medida adicional de flexibilidade.
A lista de nossas críticas começa com a tela: Devido a que a Lenovo ainda depende de telas Full HD inferiores, a tela 4K representa a única opção de alta qualidade aqui. No entanto, a nosso ver, a tela do T580 não é boa o suficiente: O brilho é mediano e a cobertura do espaço de cor de 90% do sRGB também não é tão ruim assim. No entanto, não é 100%. A tela Ultra HD LCD no ThinkPad P51 demonstra que a Lenovo pode se air muito melhor. A tela UHD no novo EliteBook 850 G5 deve atingir um brilho médio de 400 cd/m². A Lenovo deve fazer algumas melhorias nesse departamento no próximo modelo de 15 polegadas da série ThinkPad T.
Temos algumas reclamações quando se trata do design, e não nos surpreende que a Lenovo tenha mantido o design praticamente igual ao modelo predecessor. Algumas de nossas reclamações incluem: O superaquecimento e a decepcionante duração da bateria: O T580 não pode atingir uma duração de até dez horas em nosso teste Wi-Fi com uma capacidade de bateria de 105 Wh - aqui a Lenovo deveria ter gasto mais tempo e esforço para otimizar o consumo de energia. O T580 simplesmente consome muita energia para um portátil de negócios. Também é bastante lamentável que o T580 emita um forte ruído da bobina. Por fim, o desempenho do SSD rápido em nosso dispositivo de teste é limitado desnecessariamente por uma conexão PCIe lenta.
No entanto, ainda damos ao T580 uma recomendação. Porém, não é tão bom quanto os modelos menores de 14 polegadas, como o T480 e o T480s.
Então o T580 recebe uma recomendação? Sim, a relação preço/desempenho no modelo “Campus Program” é impressionante. No entanto, para aqueles que não se qualificam para o Programa Campus da Lenovo, parece um pouco pior. O T580 não é um portátil ruim. No entanto, quando comparado a outros portáteis premium de 15 polegadas, como o Dell XPS 15, que em breve estará disponível com CPUs hexa-core, o T580 não parece fazer isso bem. O sistema Power Bridge pode ser visto como um motivo para comprar, o que, em teoria, permite uma duração ilimitada da bateria. No entanto, o alto consumo de energia enfraquece esse recurso em algum grau. O T580 é um bom portátil para usuários corporativos, especialmente se você decidir abrir mão da GeForce MX150, sem o qual o portátil funciona bastante mais frio e mais silencioso. No entanto, os modelos de 14 polegadas como o T480 e T480s serão uma melhor opção para os empresários, a não ser que você precise do teclado numérico e da tela de 15 polegadas. Claro que nesse caso o ThinkPad P51 será uma melhor opção para muito usuários.
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
-
07/25/2019 v6 (old)
Benjamin Herzig