Breve Análise do Portátil Lenovo Legion Y720 (7700HQ, Full-HD, GTX 1060)
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 86 %
iluminação com acumulador: 288 cd/m²
Contraste: 800:1 (Preto: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 5.29 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 4.5 | 0.5-98 Ø5.2
57% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.75% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.43% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39
| Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE LG Philips LGD0533 LP156WF6-SPK3, , 1920x1080, 15.6" | MSI GS63VR 7RF-228US 3840x2160, 15.6" | Asus FX502VM-AS73 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE LG Display LP156WF6-SPP1, , 1920x1080, 15.6" | Gigabyte P55W v7 LG Philips LP156WF6 (LGD046F), , 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 25% | -1% | 58% | 53% | |
| Display P3 Coverage | 38.43 | 48.21 25% | 38.28 0% | 65.8 71% | 63.5 65% |
| sRGB Coverage | 57.5 | 72.6 26% | 56.9 -1% | 85.1 48% | 82 43% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 39.75 | 49.81 25% | 39.47 -1% | 62.2 56% | 59.9 51% |
| Response Times | -19% | 21% | -19% | 5% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43 ? | 28 ? 35% | 28.4 ? 34% | 41 ? 5% | 37 ? 14% |
| Response Time Black / White * | 24 ? | 23.6 ? 2% | 22.4 ? 7% | 34 ? -42% | 25 ? -4% |
| PWM Frequency | 21000 ? | 1351 ? -94% | |||
| Screen | -20% | -23% | 19% | 16% | |
| Brightness middle | 288 | 274.2 -5% | 209.5 -27% | 322 12% | 287 0% |
| Brightness | 275 | 263 -4% | 205 -25% | 297 8% | 289 5% |
| Brightness Distribution | 86 | 92 7% | 92 7% | 86 0% | 87 1% |
| Black Level * | 0.36 | 0.44 -22% | 0.69 -92% | 0.31 14% | 0.29 19% |
| Contrast | 800 | 623 -22% | 304 -62% | 1039 30% | 990 24% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.29 | 8 -51% | 4.7 11% | 4.73 11% | 4.92 7% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.97 | 14.6 -46% | 19.7 -98% | 12.37 -24% | 11 -10% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.5 | 9.1 -102% | 1.8 60% | 2.99 34% | 3.66 19% |
| Gamma | 2.39 92% | 2.24 98% | 2.23 99% | 2.32 95% | 2.32 95% |
| CCT | 6839 95% | 5020 129% | 6975 93% | 6905 94% | 6482 100% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 37 | 45.7 24% | 36.2 -2% | 56 51% | 54 46% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 57 | 72.1 26% | 56.6 -1% | 85 49% | 82 44% |
| Média Total (Programa/Configurações) | -5% /
-11% | -1% /
-13% | 19% /
22% | 25% /
22% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 12 ms ascensão |  |
| ↘ 12 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 50 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 43 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 22 ms ascensão |  |
| ↘ 21 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 68 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 21000 Hz | ≤ 90 % configuração de brilho |  |
A luz de fundo da tela pisca em 21000 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 90 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 21000 Hz é bastante alta, então a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Asus FX502VM-AS73 | |
| MSI GS63VR 7RF-228US | |
| Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE | |
| Gigabyte P55W v7 | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Gigabyte P55W v7 | |
| MSI GS63VR 7RF-228US | |
| Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE | |
| Asus FX502VM-AS73 | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4115 pontos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5083 pontos | |
Ajuda | ||
| Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE Samsung PM961 MZVLW256HEHP | MSI GS63VR 7RF-228US Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e | Asus FX502VM-AS73 SK Hynix HFS256G39TND-N210A | Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035 | Gigabyte P55W v7 Liteonit CV3-8D256 | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 19% | -63% | -96% | -60% | |
| Read Seq | 2196 | 2141 -3% | 503 -77% | 120.9 -94% | 466.2 -79% |
| Write Seq | 1144 | 1621 42% | 138.2 -88% | 101.8 -91% | 261.9 -77% |
| Read 512 | 747 | 499.7 -33% | 343.5 -54% | 37.83 -95% | 252.5 -66% |
| Write 512 | 810 | 1531 89% | 137.8 -83% | 84.4 -90% | 254.8 -69% |
| Read 4k | 60.1 | 54.2 -10% | 29.36 -51% | 0.473 -99% | 25.4 -58% |
| Write 4k | 153.5 | 158.2 3% | 70.9 -54% | 0.313 -100% | 55 -64% |
| Read 4k QD32 | 485.4 | 632 30% | 369.9 -24% | 1.133 -100% | 358.5 -26% |
| Write 4k QD32 | 396.3 | 527 33% | 99.7 -75% | 0.274 -100% | 240.1 -39% |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE | |
| Asus FX502VM-AS73 | |
| Gigabyte P55W v7 | |
| MSI GS63VR 7RF-228US | |
| Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Asus FX502VM-AS73 | |
| Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE | |
| Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE | |
| Gigabyte P55W v7 | |
| MSI GS63VR 7RF-228US | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Asus FX502VM-AS73 | |
| Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE | |
| Gigabyte P55W v7 | |
| MSI GS63VR 7RF-228US | |
| Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE | |
| 3DMark 11 Performance | 12067 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 21147 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 9527 pontos | |
Ajuda | ||
| BioShock Infinite | |
| 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
| Asus FX502VM-AS73 | |
| MSI GS63VR 7RF-228US | |
| Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE | |
| Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE | |
| 1366x768 High Preset | |
| Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE | |
| Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE | |
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| MSI GS63VR 7RF-228US | |
| Gigabyte P55W v7 | |
| Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE | |
| Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| MSI GS63VR 7RF-228US | |
| Gigabyte P55W v7 | |
| Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE | |
| Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE | |
| Doom | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:SM | |
| Asus FX502VM-AS73 | |
| Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE | |
| MSI GS63VR 7RF-228US | |
| 1920x1080 High Preset AA:FX | |
| Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE | |
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 204.3 | 171.1 | 159.5 | 99.5 |
| The Witcher 3 (2015) | 182.6 | 118 | 66 | 35.5 |
| Doom (2016) | 131.7 | 125.1 | 97 | 93 |
Barulho
| Ocioso |
| 31 / 30.9 / 31.5 dB |
| Carga |
| 38.7 / 41.9 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL 320 (15 cm de distância) ruído ambiente: 30.3 dB(A) | ||
(±) A temperatura máxima no lado superior é 41.6 °C / 107 F, em comparação com a média de 40.5 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 37 °C / 99 F, em comparação com a média de 43.2 °C / 110 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.2 °C / 76 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(±) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 35.9 °C / 97 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(±) Os apoios para as mãos e o touchpad podem ficar muito quentes ao toque, com um máximo de 37 °C / 98.6 F.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.9 °C / 84 F (-8.1 °C / -14.6 F).
Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE análise de áudio
(-) | alto-falantes não muito altos (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 12.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.8% longe da mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (8.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.5% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (13.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 21% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 73% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 14% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 83% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 11.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (14.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (10.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 6% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 92% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 4% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
| desligado | 0.5 / 0.7 Watt |
| Ocioso | 8 / 10.9 / 11.8 Watt |
| Carga |
70 / 148 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus FX502VM-AS73 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, TN LED, 1920x1080, 15.6" | MSI GS63VR 7RF-228US i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, IPS, 3840x2160, 15.6" | Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035, AH-IPS, Normally Black, Transmissive, 1920x1080, 15.6" | Gigabyte P55W v7 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Liteonit CV3-8D256, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -41% | -49% | -11% | -16% | |
| Idle Minimum * | 8 | 14.9 -86% | 14.5 -81% | 7.2 10% | 8 -0% |
| Idle Average * | 10.9 | 15.1 -39% | 17.3 -59% | 10.5 4% | 13 -19% |
| Idle Maximum * | 11.8 | 15.2 -29% | 17.4 -47% | 16 -36% | 18 -53% |
| Load Average * | 70 | 105.8 -51% | 93 -33% | 82 -17% | 76 -9% |
| Witcher 3 ultra * | 102 | 128.8 -26% | 124 -22% | ||
| Load Maximum * | 148 | 148.8 -1% | 155 -5% | 143 3% |
* ... menor é melhor
| Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 60 Wh | Asus FX502VM-AS73 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 64 Wh | MSI GS63VR 7RF-228US i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 65 Wh | Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 69 Wh | Gigabyte P55W v7 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 63 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -29% | -26% | 23% | 14% | |
| Reader / Idle | 707 | 363 -49% | 386 -45% | 501 -29% | 789 12% |
| H.264 | 312 | ||||
| WiFi v1.3 | 380 | 277 -27% | 232 -39% | 357 -6% | 346 -9% |
| Load | 71 | 64 -10% | 75 6% | 144 103% | 98 38% |
Pro
Contra
A Lenovo teve sucesso com o seu novo Legion Y720 - o portátil para jogos certamente é um concorrente digno. A qualidade de construção é alta e tanto o design quanto o esquema de cores combinam com o público alvo. A única grande desvantagem são as áreas de superfície sensíveis, que são um ímã para as digitais.
Importantes para os jogos são os dispositivos de entrada - em particular o teclado, que impressiona com grandes teclas e iluminação de fundo vermelha. Um desejo para o futuro: deslocamento mais longo das teclas e maior resposta. É claro que a tela também é importante. Aqui, a Lenovo utiliza um painel IPS Full HD, que avaliaríamos acima da média. De acordo com a folha de especificações, a Lenovo também planeja oferecer uma tela 4K. Os usuários que não querem esperar tanto podem querer dar uma olhada no concorrente da MSI
O desempenho também é mais do que aceitável: o Legion Y720 pode se afogar levemente sob uso intenso - mas a concorrência também. O novo portátil se sai bem quando se trata de temperaturas e nível de ruído - o Y720 realmente aproveita suas fortalezas aqui. O portátil para jogos da Lenovo é muito resistente e a duração da bateria também é muito boa.
O Lenovo Legion Y720 é exatamente o que deveria ser: um verdadeiro portátil para jogos.
Por este motivo, é necessário fazer compromissos em outras áreas. Os usuários à procura de um bom portátil para jogos que também podem ser utilizados longe das tomadas com certa frequência irão pelo caminho certo com o Lenovo Legion Y720.
Uma opção um pouco mais móvel - especialmente quando se trata de transporte - é o MSI GS63VR, que também possui uma tela 4K. Os compradores potenciais que não desejam gastar 1700 Euros(~$1865) podem querer dar uma olhada no Acer Aspire V15 Nitro e o Asus FX502VM.
Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE
- 05/04/2017 v6 (old)
Nino Ricchizzi
Price comparison
