Breve Análise do Portátil Lenovo Ideapad 120s (14 polegadas, HD)
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo Ideapad 120S-14IAP | |
Lenovo Ideapad 110S-11IBR | |
Chuwi LapBook 14 inch 2017 | |
Chuwi Lapbook 12.3 | |
HP Stream 13-c102ng | |
Jumper EZbook 3 | |
Acer Aspire One Cloudbook 14 AO1-431-C6QM | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo Ideapad 120S-14IAP | |
Chuwi LapBook 14 inch 2017 | |
Chuwi Lapbook 12.3 | |
Lenovo Ideapad 110S-11IBR | |
Jumper EZbook 3 | |
HP Stream 13-c102ng |
|
iluminação: 87 %
iluminação com acumulador: 257.4 cd/m²
Contraste: 477:1 (Preto: 0.54 cd/m²)
ΔE Color 11.8 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 13.3 | 0.5-98 Ø5.2
62% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.32% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
Lenovo Ideapad 120S-14IAP Chi Mei N140BGA-EA3, TN LED, 14", 1366x768 | Lenovo Ideapad 110S-11IBR Chi Mei CMN1132, TN LED, 11.6", 1366x768 | Chuwi Lapbook 12.3 SDC8353, IPS, 12.3", 2736x1824 | Chuwi LapBook 14 inch 2017 Name: BOE06A8, IPS, 14.1", 1920x1080 | Acer Aspire One Cloudbook 14 AO1-431-C6QM Chi Mei N140BGE-EA3, TN LED, 14", 1366x768 | HP Stream 13-c102ng AU Optronics B133XW03, TN, 13.3", 1366x768 | Jumper EZbook 3 MS_9003, TN LED, 14.1", 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 4% | 62% | 3% | -2% | -2% | 25% | |
Display P3 Coverage | 41.32 | 42.77 4% | 68 65% | 42.53 3% | 40.68 -2% | 40.68 -2% | 51.6 25% |
sRGB Coverage | 62 | 64.2 4% | 98.4 59% | 63.6 3% | 60.6 -2% | 59.8 -4% | 77.3 25% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 42.7 | 44.2 4% | 69.5 63% | 43.93 3% | 42.08 -1% | 42.32 -1% | 53 24% |
Response Times | 1667% | -59% | -41% | -42% | -44% | -19% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 35.2 ? | 46 ? -31% | 48.4 ? -38% | 32.8 ? 7% | 49.6 ? -41% | 45 ? -28% | 46 ? -31% |
Response Time Black / White * | 17.2 ? | 30 ? -74% | 30.8 ? -79% | 29.2 ? -70% | 21.6 ? -26% | 25 ? -45% | 11.6 ? 33% |
PWM Frequency | 495 ? | 25770 ? 5106% | 200 ? -60% | 200 ? -60% | 201 ? -59% | 200 ? -60% | |
Screen | 9% | 68% | 24% | 9% | 4% | -2% | |
Brightness middle | 257.4 | 243 -6% | 224 -13% | 247.7 -4% | 231 -10% | 190 -26% | 384 49% |
Brightness | 239 | 230 -4% | 219 -8% | 243 2% | 213 -11% | 179 -25% | 341 43% |
Brightness Distribution | 87 | 91 5% | 81 -7% | 92 6% | 87 0% | 85 -2% | 76 -13% |
Black Level * | 0.54 | 0.4 26% | 0.13 76% | 0.32 41% | 0.47 13% | 0.33 39% | 1.28 -137% |
Contrast | 477 | 608 27% | 1723 261% | 774 62% | 491 3% | 576 21% | 300 -37% |
Colorchecker dE 2000 * | 11.8 | 11.24 5% | 2.4 80% | 6.4 46% | 9.1 23% | 9.84 17% | 8.7 26% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 28 | 19.82 29% | 3.7 87% | 24.3 13% | 14.88 47% | 16.7 40% | |
Greyscale dE 2000 * | 13.3 | 12.78 4% | 2.5 81% | 4.5 66% | 9.55 28% | 10.32 22% | 11.1 17% |
Gamma | 2.2 100% | 2.33 94% | 2.31 95% | 2.33 94% | 2.47 89% | 2.48 89% | 2.2 100% |
CCT | 16811 39% | 15436 42% | 6869 95% | 7318 89% | 11384 57% | 11884 55% | 12445 52% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 39 | 41 5% | 63.4 63% | 39.8 2% | 38.84 0% | 38 -3% | |
Color Space (Percent of sRGB) | 62 | 64 3% | 98.3 59% | 62.9 1% | 60.59 -2% | 60 -3% | |
Média Total (Programa/Configurações) | 560% /
319% | 24% /
50% | -5% /
8% | -12% /
-3% | -14% /
-7% | 1% /
0% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
17.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 12 ms ascensão | |
↘ 5.2 ms queda | ||
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 36 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
35.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 18 ms ascensão | |
↘ 17.2 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 45 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo/PWM detectado | 495 Hz | ≤ 99 % configuração de brilho | |
A luz de fundo da tela pisca em 495 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 99 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 495 Hz é relativamente alta, portanto, a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. No entanto, há relatos de que alguns usuários ainda são sensíveis ao PWM em 500 Hz e acima, portanto, esteja atento. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Cube Thinker m3 | |
Toshiba Portege A30-D-139 | |
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS | |
HP 15-bw075ax | |
HP 15-bw077ax | |
Jumper EZbook 3 | |
Lenovo Ideapad 120S-14IAP | |
Chuwi Lapbook 12.3 | |
Lenovo Ideapad 110S-11IBR | |
Chuwi LapBook 14 inch 2017 | |
Acer Aspire One Cloudbook 14 AO1-431-C6QM | |
HP Stream 13-c102ng | |
CPU Multi 64Bit | |
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS | |
Toshiba Portege A30-D-139 | |
HP 15-bw075ax | |
Cube Thinker m3 | |
Chuwi Lapbook 12.3 | |
Chuwi LapBook 14 inch 2017 | |
HP 15-bw077ax | |
Lenovo Ideapad 120S-14IAP | |
Jumper EZbook 3 | |
Lenovo Ideapad 110S-11IBR | |
Acer Aspire One Cloudbook 14 AO1-431-C6QM | |
HP Stream 13-c102ng |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit | |
Cube Thinker m3 | |
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS | |
HP 15-bw077ax | |
HP 15-bw075ax | |
Jumper EZbook 3 | |
Lenovo Ideapad 120S-14IAP | |
Chuwi LapBook 14 inch 2017 | |
Lenovo Ideapad 110S-11IBR | |
HP Stream 13-c102ng | |
CPU Multi 64Bit | |
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS | |
Cube Thinker m3 | |
HP 15-bw075ax | |
Chuwi LapBook 14 inch 2017 | |
HP 15-bw077ax | |
Lenovo Ideapad 120S-14IAP | |
Jumper EZbook 3 | |
Lenovo Ideapad 110S-11IBR | |
HP Stream 13-c102ng |
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS | |
Cube Thinker m3 | |
HP 15-bw075ax | |
HP 15-bw077ax | |
Chuwi LapBook 14 inch 2017 | |
Jumper EZbook 3 | |
Lenovo Ideapad 120S-14IAP | |
Lenovo Ideapad 110S-11IBR | |
Acer Aspire One Cloudbook 14 AO1-431-C6QM | |
HP Stream 13-c102ng | |
Rendering Single 32Bit | |
Cube Thinker m3 | |
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS | |
HP 15-bw075ax | |
HP 15-bw077ax | |
Lenovo Ideapad 120S-14IAP | |
Jumper EZbook 3 | |
Lenovo Ideapad 110S-11IBR | |
Chuwi LapBook 14 inch 2017 | |
Acer Aspire One Cloudbook 14 AO1-431-C6QM | |
HP Stream 13-c102ng |
wPrime 2.10 - 1024m | |
Jumper EZbook 3 | |
Lenovo Ideapad 120S-14IAP | |
Chuwi LapBook 14 inch 2017 | |
HP 15-bw077ax | |
Cube Thinker m3 | |
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS |
* ... menor é melhor
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS | |
Cube Thinker m3 | |
HP 15-bw075ax | |
Lenovo Ideapad 120S-14IAP | |
Lenovo Ideapad 110S-11IBR | |
Chuwi LapBook 14 inch 2017 | |
Acer Aspire One Cloudbook 14 AO1-431-C6QM | |
Jumper EZbook 3 | |
Chuwi Lapbook 12.3 | |
Work Score Accelerated v2 | |
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS | |
Cube Thinker m3 | |
HP 15-bw075ax | |
Lenovo Ideapad 120S-14IAP | |
Chuwi LapBook 14 inch 2017 | |
Jumper EZbook 3 | |
Chuwi Lapbook 12.3 | |
Lenovo Ideapad 110S-11IBR | |
Acer Aspire One Cloudbook 14 AO1-431-C6QM | |
Creative Score Accelerated v2 | |
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS | |
Cube Thinker m3 | |
HP 15-bw075ax | |
Chuwi LapBook 14 inch 2017 | |
Lenovo Ideapad 120S-14IAP | |
Chuwi Lapbook 12.3 | |
Acer Aspire One Cloudbook 14 AO1-431-C6QM |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 1788 pontos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 1935 pontos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 2558 pontos | |
PCMark 10 Score | 1220 pontos | |
Ajuda |
Lenovo Ideapad 120S-14IAP 64 GB eMMC Flash | Lenovo Ideapad 110S-11IBR SanDisk DF4032 | Chuwi Lapbook 12.3 64 GB eMMC Flash | Chuwi LapBook 14 inch 2017 SanDisk DF4128 | HP 15-bw077ax WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1 | Toshiba Portege A30-D-139 Toshiba SG5 THNSNK128GVN8 | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 5% | -49% | 18% | -57% | 321% | |
Write 4K | 12.44 | 13.87 11% | 3.23 -74% | 11.87 -5% | 0.92 -93% | 79.9 542% |
Read 4K | 9.59 | 12.23 28% | 5.37 -44% | 11.45 19% | 0.3 -97% | 22.68 136% |
Write Seq | 104.9 | 101.7 -3% | 49.49 -53% | 106.1 1% | 97.3 -7% | 139.4 33% |
Read Seq | 169.9 | 165.1 -3% | 153.3 -10% | 293.6 73% | 99.6 -41% | 472.7 178% |
Write 4K Q32T1 | 15.3 | 13.63 -11% | 3.6 -76% | 15.22 -1% | 0.94 -94% | 122.6 701% |
Read 4K Q32T1 | 32.1 | 36.23 13% | 17.4 -46% | 33.91 6% | 0.84 -97% | 234.6 631% |
Write Seq Q32T1 | 98.1 | 94.8 -3% | 24 -76% | 110.3 12% | 97.7 0% | 139.3 42% |
Read Seq Q32T1 | 134.9 | 147.5 9% | 113.2 -16% | 183 36% | 98.6 -27% | 549 307% |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Toshiba Portege A30-D-139 | |
Cube Thinker m3 | |
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS | |
HP 15-bw077ax | |
Lenovo Ideapad 120S-14IAP | |
HP 15-bw075ax | |
Jumper EZbook 3 | |
Chuwi Lapbook 12.3 | |
Chuwi LapBook 14 inch 2017 | |
Acer Aspire One Cloudbook 14 AO1-431-C6QM | |
HP Stream 13-c102ng | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Toshiba Portege A30-D-139 | |
Cube Thinker m3 | |
HP 15-bw075ax | |
HP 15-bw077ax | |
Lenovo Ideapad 120S-14IAP | |
Chuwi Lapbook 12.3 | |
Chuwi LapBook 14 inch 2017 | |
Acer Aspire One Cloudbook 14 AO1-431-C6QM | |
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics | |
Cube Thinker m3 | |
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS | |
Lenovo Ideapad 120S-14IAP | |
Chuwi LapBook 14 inch 2017 |
3DMark Ice Storm Standard Score | 17286 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 2306 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 358 pontos | |
Ajuda |
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 21 |
(±) A temperatura máxima no lado superior é 41.2 °C / 106 F, em comparação com a média de 35.9 °C / 97 F , variando de 21.4 a 59 °C para a classe Subnotebook.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 47.2 °C / 117 F, em comparação com a média de 39.4 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.8 °C / 77 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 28.2 °C / 82.8 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.3 °C / 82.9 F (+0.1 °C / 0.1 F).
Lenovo Ideapad 120S-14IAP HD Graphics 500, Celeron N3350, 64 GB eMMC Flash | Lenovo Ideapad 110S-11IBR HD Graphics 400 (Braswell), N3060, SanDisk DF4032 | Chuwi Lapbook 12.3 HD Graphics 500, Celeron N3450, 64 GB eMMC Flash | Chuwi LapBook 14 inch 2017 HD Graphics 500, Celeron N3450, SanDisk DF4128 | Acer Aspire One Cloudbook 14 AO1-431-C6QM HD Graphics (Braswell), N3050, 32 GB eMMC Flash | HP Stream 13-c102ng HD Graphics (Braswell), N3050, 32 GB eMMC Flash | Jumper EZbook 3 HD Graphics 500, Celeron N3350, Toshiba 064G93 64 GB eMMC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 2% | 7% | -3% | -9% | -2% | 5% | |
Maximum Upper Side * | 41.2 | 40.7 1% | 39.2 5% | 42.4 -3% | 39.9 3% | 36.5 11% | 41 -0% |
Maximum Bottom * | 47.2 | 41 13% | 39.4 17% | 45 5% | 44.7 5% | 51.6 -9% | 42 11% |
Idle Upper Side * | 26.8 | 28.2 -5% | 27.7 -3% | 28.6 -7% | 33 -23% | 26.5 1% | 27 -1% |
Idle Bottom * | 29.2 | 29.6 -1% | 26.8 8% | 31.4 -8% | 35 -20% | 32 -10% | 27 8% |
* ... menor é melhor
Lenovo Ideapad 120S-14IAP análise de áudio
(-) | alto-falantes não muito altos (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 13% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 8.5% maior que a mediana
(-) | médios não são lineares (20.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 10.9% maior que a mediana
(-) | os máximos não são lineares (22.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(-) | o som geral não é linear (52.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 100% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 0% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 95% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 4% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Chuwi Lapbook 12.3 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 23.2% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (6.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 7.5% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (11.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 6.7% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.5% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(-) | o som geral não é linear (31.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 92% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 6% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 89% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 9% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Jumper EZbook 3 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 25.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 7.2% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (10.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (4.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (27.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 87% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 10% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 81% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 15% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
desligado | 0.28 / 0.27 Watt |
Ocioso | 2.7 / 5.3 / 5.7 Watt |
Carga |
12.9 / 13.1 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Ideapad 120S-14IAP Celeron N3350, HD Graphics 500, 64 GB eMMC Flash, TN LED, 1366x768, 14" | Lenovo Ideapad 110S-11IBR N3060, HD Graphics 400 (Braswell), SanDisk DF4032, TN LED, 1366x768, 11.6" | Chuwi Lapbook 12.3 Celeron N3450, HD Graphics 500, 64 GB eMMC Flash, IPS, 2736x1824, 12.3" | Chuwi LapBook 14 inch 2017 Celeron N3450, HD Graphics 500, SanDisk DF4128, IPS, 1920x1080, 14.1" | Acer Aspire One Cloudbook 14 AO1-431-C6QM N3050, HD Graphics (Braswell), 32 GB eMMC Flash, TN LED, 1366x768, 14" | HP Stream 13-c102ng N3050, HD Graphics (Braswell), 32 GB eMMC Flash, TN, 1366x768, 13.3" | Jumper EZbook 3 Celeron N3350, HD Graphics 500, Toshiba 064G93 64 GB eMMC, TN LED, 1920x1080, 14.1" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -51% | -67% | -16% | -24% | -22% | -11% | |
Idle Minimum * | 2.7 | 7 -159% | 5.9 -119% | 3.6 -33% | 4.2 -56% | 4.6 -70% | 3.18 -18% |
Idle Average * | 5.3 | 8.2 -55% | 7.7 -45% | 6.2 -17% | 6.3 -19% | 6.8 -28% | 6.14 -16% |
Idle Maximum * | 5.7 | 8.5 -49% | 8.6 -51% | 6.5 -14% | 7.3 -28% | 6.5 -14% | 6.4 -12% |
Load Average * | 12.9 | 12.5 3% | 18.2 -41% | 13.5 -5% | 12.5 3% | 12.7 2% | 13.3 -3% |
Load Maximum * | 13.1 | 12.3 6% | 23.6 -80% | 14.3 -9% | 15.9 -21% | 13.2 -1% | 13.6 -4% |
* ... menor é melhor
Lenovo Ideapad 120S-14IAP Celeron N3350, HD Graphics 500, 32 Wh | Lenovo Ideapad 110S-11IBR N3060, HD Graphics 400 (Braswell), 39.1 Wh | Chuwi Lapbook 12.3 Celeron N3450, HD Graphics 500, 36.48 Wh | Chuwi LapBook 14 inch 2017 Celeron N3450, HD Graphics 500, 38 Wh | Acer Aspire One Cloudbook 14 AO1-431-C6QM N3050, HD Graphics (Braswell), 55 Wh | HP Stream 13-c102ng N3050, HD Graphics (Braswell), 37 Wh | Jumper EZbook 3 Celeron N3350, HD Graphics 500, 38 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Duração da bateria | -8% | -6% | 10% | 51% | -12% | 0% | |
Reader / Idle | 957 | 696 -27% | |||||
WiFi v1.3 | 419 | 384 -8% | 395 -6% | 372 -11% | 631 51% | 370 -12% | 420 0% |
Load | 118 | 199 69% |
Pro
Contra
O Lenovo Ideapad é uma máquina lenta. Mesmo tarefas simples, como abrir o gerenciador de arquivos ou carregar uma página da web leve, podem se tornar um exercício de paciência. A tela também é muito imprecisa com as cores e os ângulos de visão são fracos. Embora seja suficientemente competente para tarefas básicas de escritório e navegação na web, os usuários precisarão diminuir suas expectativas ou se frustrarão.
Dito isto, há várias áreas onde o 120s supera sua concorrência. Em termos de design, estabilidade da carcaça, teclado e duração da bateria, há poucos portáteis de orçamento que podem vencer o 120s em $250. O design sem ventilador cria uma experiência silenciosa, e a duração da bateria e sua construção leve tornam-na uma máquina facilmente portátil. Embora o desempenho seja lento, o Ideapad 120s rotineiramente derrota outros portáteis Celeron de núcleo duplo por uma margem notável em benchmarks.
Para potenciais compradores com um orçamento incrivelmente apertado, o Ideapad 120s é difícil de derrotar.
Lenovo Ideapad 120S-14IAP
- 11/25/2017 v6 (old)
Sam Medley