Breve Análise do Portátil Lenovo IdeaPad 500s-14ISK
Lenovo Ideapad 500s-14ISK (Ideapad 500S Serie)
Processador
Intel Core i7-6500U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Skylake
Placa gráfica
NVIDIA GeForce 940M - 2048 MB VRAM, Análises do: 1072 MHz, Memoría: 2000 MHz, DDR3, 10.18.13.5354 (ForceWare 353.54), Optimus
Memória
8 GB
, DDR3L-1600 MHz, single channel, 1 de 2 slots de RAM ocupado, máx. 32 GB
Pantalha
14.00 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel, Chi Mei CMN14A7, TN, Brilhante: não
placa mãe
Intel Skylake-U Premium PCH
Disco rígido
Samsung PM871 MZYLN256HCHP, 256 GB
peso
1.562 kg, Suprimento de energia: 344 g
Preço
999 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.
| |||||||||||||||||||||||||
Chi Mei CMN14A7 testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 251 cd/m² (Nits) Médio: 234.8 cd/m²iluminação: 87 %
iluminação com acumulador: 249 cd/m²
Contraste: 566:1 (Preto: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 9.47 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 10.22 | 0.5-98 Ø5.2
57% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.15% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.74% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.34
| Lenovo Ideapad 500s-14ISK TN, 14", 1920x1080 | Asus Zenbook UX303UB-R4100T IPS, 13.3", 1920x1080 | Microsoft Surface Book Core i7 IPS, 13.5", 3000x2000 | HP EliteBook 745 G3 IPS-Panel, 14", 2560x1440 | Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD IGZO , 13.3", 3200x1800 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 59% | 61% | 74% | 55% | |
| Display P3 Coverage | 40.74 | 66.9 64% | 66.3 63% | 75.7 86% | 63.6 56% |
| sRGB Coverage | 60.6 | 92.3 52% | 96 58% | 95.8 58% | 93.6 54% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 42.15 | 67.6 60% | 68 61% | 74.5 77% | 65.5 55% |
| Response Times | -55% | -20% | -10% | -12% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43 ? | 68 ? -58% | 39 ? 9% | 46.8 ? -9% | 40 ? 7% |
| Response Time Black / White * | 23 ? | 35 ? -52% | 34 ? -48% | 25.2 ? -10% | 30 ? -30% |
| PWM Frequency | 178 ? | 4900 ? | |||
| Screen | 48% | 76% | 41% | 54% | |
| Brightness middle | 249 | 385 55% | 438 76% | 319 28% | 285 14% |
| Brightness | 235 | 394 68% | 414 76% | 301 28% | 281 20% |
| Brightness Distribution | 87 | 89 2% | 88 1% | 74 -15% | 90 3% |
| Black Level * | 0.44 | 0.41 7% | 0.25 43% | 0.29 34% | 0.18 59% |
| Contrast | 566 | 939 66% | 1752 210% | 1100 94% | 1583 180% |
| Colorchecker dE 2000 * | 9.47 | 3.84 59% | 2.06 78% | 7.23 24% | 4.89 48% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 15.41 | ||||
| Greyscale dE 2000 * | 10.22 | 3.79 63% | 2.87 72% | 6 41% | 5.16 50% |
| Gamma | 2.34 94% | 2.23 99% | 2.44 90% | 2.14 103% | 2.15 102% |
| CCT | 11451 57% | 6499 100% | 6820 95% | 6904 94% | 7106 91% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 39 | 60 54% | 64 64% | 65.8 69% | 59 51% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 57 | 92 61% | 96 68% | 95.3 67% | 93 63% |
| Média Total (Programa/Configurações) | 17% /
36% | 39% /
59% | 35% /
41% | 32% /
45% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
ℹ
Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 23 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 8 ms ascensão |  |
| ↘ 15 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 48 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 43 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 22 ms ascensão |  |
| ↘ 21 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 68 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
ℹ
Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.| Tela tremeluzindo / PWM não detectado | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | ||
| Cinebench R15 | |
| CPU Multi 64Bit (classificar por valor) | |
| Lenovo Ideapad 500s-14ISK | |
| Asus Zenbook UX303UB-R4100T | |
| Microsoft Surface Book Core i7 | |
| HP EliteBook 745 G3 | |
| Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD | |
| CPU Single 64Bit (classificar por valor) | |
| Lenovo Ideapad 500s-14ISK | |
| Asus Zenbook UX303UB-R4100T | |
| Microsoft Surface Book Core i7 | |
| HP EliteBook 745 G3 | |
| Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD | |
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Multi 64Bit (classificar por valor) | |
| Lenovo Ideapad 500s-14ISK | |
| Asus Zenbook UX303UB-R4100T | |
| Microsoft Surface Book Core i7 | |
| HP EliteBook 745 G3 | |
| Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD | |
| CPU Single 64Bit (classificar por valor) | |
| Lenovo Ideapad 500s-14ISK | |
| Asus Zenbook UX303UB-R4100T | |
| Microsoft Surface Book Core i7 | |
| HP EliteBook 745 G3 | |
| Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD | |
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit (classificar por valor) | |
| Lenovo Ideapad 500s-14ISK | |
| Asus Zenbook UX303UB-R4100T | |
| Microsoft Surface Book Core i7 | |
| HP EliteBook 745 G3 | |
| Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD | |
| Rendering Single 32Bit (classificar por valor) | |
| Lenovo Ideapad 500s-14ISK | |
| Asus Zenbook UX303UB-R4100T | |
| Microsoft Surface Book Core i7 | |
| HP EliteBook 745 G3 | |
| Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD | |
| Lenovo Ideapad 500s-14ISK 6500U, GeForce 940M, Samsung PM871 MZYLN256HCHP | Asus Zenbook UX303UB-R4100T 6500U, GeForce 940M, Micron M600 MTFDDAK512MBF | Microsoft Surface Book Core i7 6600U, Maxwell GPU (940M, GDDR5), Samsung MZFLV512 NVMe | HP EliteBook 745 G3 Pro A12-8800B, Radeon R7 (Carrizo), Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD 6500U, HD Graphics 520, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D | |
|---|---|---|---|---|---|
| PCMark 7 | |||||
| Score | 4811 | 5162 7% | 5178 8% | 3407 -29% | 4977 3% |
| PCMark 8 | 10% | -1% | -20% | -7% | |
| Home Score Accelerated v2 | 3006 | 3320 10% | 2947 -2% | 2445 -19% | 2822 -6% |
| Creative Score Accelerated v2 | 3592 | 4042 13% | 3755 5% | 2652 -26% | |
| Work Score Accelerated v2 | 4064 | 4353 7% | 3782 -7% | 3424 -16% | 3735 -8% |
| Média Total (Programa/Configurações) | 9% /
9% | 4% /
1% | -25% /
-23% | -2% /
-4% |
| PCMark 7 Score | 4811 pontos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3006 pontos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3592 pontos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4064 pontos | |
Ajuda | ||
Samsung PM871 MZYLN256HCHP
Sequential Read:
507 MB/s
Sequential Write:
309.5 MB/s
512K Read:
409.5 MB/s
512K Write:
308.3 MB/s
4K Read:
36.24 MB/s
4K Write:
93.3 MB/s
4K QD32 Read:
394.5 MB/s
4K QD32 Write:
241.6 MB/s
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Score (classificar por valor) | |
| Lenovo Ideapad 500s-14ISK | |
| Asus Zenbook UX303UB-R4100T | |
| Microsoft Surface Book Core i7 | |
| HP EliteBook 745 G3 | |
| Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Score (classificar por valor) | |
| Lenovo Ideapad 500s-14ISK | |
| Asus Zenbook UX303UB-R4100T | |
| Microsoft Surface Book Core i7 | |
| HP EliteBook 745 G3 | |
| Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance (classificar por valor) | |
| Lenovo Ideapad 500s-14ISK | |
| Asus Zenbook UX303UB-R4100T | |
| Microsoft Surface Book Core i7 | |
| HP EliteBook 745 G3 | |
| Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD | |
| 3DMark 11 Performance | 2423 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 41492 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 5816 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1376 pontos | |
Ajuda | ||
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 31.4 | 18.8 | 10.2 | |
| Fallout 4 (2015) | 36.2 | 22.4 | 11.9 | |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 25.6 | 19.2 | 11.3 |
Barulho
| Ocioso |
| 31.3 / 31.7 / 31.8 dB |
| Carga |
| 36.7 / 39.4 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 cm de distância) ruído ambiente: 31.3 dB(A) | ||
| Lenovo Ideapad 500s-14ISK 6500U, GeForce 940M | Asus Zenbook UX303UB-R4100T 6500U, GeForce 940M | Microsoft Surface Book Core i7 6600U, Maxwell GPU (940M, GDDR5) | HP EliteBook 745 G3 Pro A12-8800B, Radeon R7 (Carrizo) | Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD 6500U, HD Graphics 520 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | -1% | 6% | 1% | |
| desligado / ambiente * | 31.3 | 31.3 -0% | |||
| Idle Minimum * | 31.3 | 31.5 -1% | 31.3 -0% | 29 7% | 31.8 -2% |
| Idle Average * | 31.7 | 31.5 1% | 31.3 1% | 29 9% | 31.8 -0% |
| Idle Maximum * | 31.8 | 31.5 1% | 31.3 2% | 31.1 2% | 34.8 -9% |
| Load Average * | 36.7 | 35.9 2% | 38 -4% | 35.6 3% | 34.8 5% |
| Load Maximum * | 39.4 | 38.2 3% | 40.5 -3% | 35.6 10% | 34.8 12% |
* ... menor é melhor
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 32.6 °C / 91 F, em comparação com a média de 31.3 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Multimedia.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 42 °C / 108 F, em comparação com a média de 36.9 °C / 98 F , variando de 21.1 a 71 °C para a classe Multimedia.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 51.1 °C / 124 F, em comparação com a média de 39.2 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.6 °C / 76 F, em comparação com a média do dispositivo de 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 29.4 °C / 84.9 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.8 °C / 83.8 F (-0.6 °C / -1.1 F).
(±) A temperatura máxima no lado superior é 42 °C / 108 F, em comparação com a média de 36.9 °C / 98 F , variando de 21.1 a 71 °C para a classe Multimedia.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 51.1 °C / 124 F, em comparação com a média de 39.2 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.6 °C / 76 F, em comparação com a média do dispositivo de 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 29.4 °C / 84.9 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.8 °C / 83.8 F (-0.6 °C / -1.1 F).
| Lenovo Ideapad 500s-14ISK 6500U, GeForce 940M | Asus Zenbook UX303UB-R4100T 6500U, GeForce 940M | Microsoft Surface Book Core i7 6600U, Maxwell GPU (940M, GDDR5) | HP EliteBook 745 G3 Pro A12-8800B, Radeon R7 (Carrizo) | Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD 6500U, HD Graphics 520 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -5% | -6% | -7% | -24% | |
| Maximum Upper Side * | 42 | 56.6 -35% | 47.4 -13% | 39.5 6% | 57 -36% |
| Maximum Bottom * | 51.1 | 54.3 -6% | 50.2 2% | 43 16% | 56 -10% |
| Idle Upper Side * | 26.2 | 24 8% | 30.4 -16% | 32.9 -26% | 34.1 -30% |
| Idle Bottom * | 28.5 | 24.2 15% | 27.4 4% | 35 -23% | 34.3 -20% |
* ... menor é melhor
Consumo de energia
| desligado | 0.37 / 0.7 Watt |
| Ocioso | 3.8 / 7.2 / 7.6 Watt |
| Carga |
40 / 52 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Ideapad 500s-14ISK 6500U, GeForce 940M | Asus Zenbook UX303UB-R4100T 6500U, GeForce 940M | Microsoft Surface Book Core i7 6600U, Maxwell GPU (940M, GDDR5) | HP EliteBook 745 G3 Pro A12-8800B, Radeon R7 (Carrizo) | Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD 6500U, HD Graphics 520 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -4% | -28% | -38% | -19% | |
| Idle Minimum * | 3.8 | 3.2 16% | 4.5 -18% | 6.2 -63% | 6.8 -79% |
| Idle Average * | 7.2 | 7.6 -6% | 9.8 -36% | 9.4 -31% | 10 -39% |
| Idle Maximum * | 7.6 | 8 -5% | 12.2 -61% | 14.8 -95% | 10.5 -38% |
| Load Average * | 40 | 47 -18% | 46 -15% | 44.8 -12% | 30.2 24% |
| Load Maximum * | 52 | 55 -6% | 56 -8% | 45.2 13% | 33.6 35% |
* ... menor é melhor
| Lenovo Ideapad 500s-14ISK 30 Wh | Asus Zenbook UX303UB-R4100T 50 Wh | Microsoft Surface Book Core i7 78 Wh | HP EliteBook 745 G3 46 Wh | Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD 56 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 100% | 152% | 2% | 85% | |
| Reader / Idle | 346 | 997 188% | 442 28% | 784 127% | |
| H.264 | 246 | 413 68% | 211 -14% | ||
| WiFi v1.3 | 257 | 410 60% | 648 152% | 187 -27% | 432 68% |
| Load | 64 | 118 84% | 76 19% | 103 61% |
Algumas vezes certas decisões de design dos fabricantes de portáteis são simplesmente estranhas. Com o IdeaPad 500s-14ISK, a Lenovo fez muitas coisas bem.
Desde a qualidade de construção, até os dispositivos de entrada e emissões e o muito bom desempenho do sistema e jogos, o IdeaPad parece ser um poli funcional sólido e compacto, que pode competir facilmente com o ZenBook, XPS 13, etc. em muitos aspectos.
No entanto, a Lenovo aparentemente recortou custos em dois aspectos muito importantes e desperdiça descuidadamente uma avaliação melhor. A tela TN está bem abaixo da média. Ao mesmo tempo temos examinado vários aparelhos econômicos, que não são mesquinhos na qualidade da tela, apesar do preço baixo. Além disso, o potencial para uma longa duração da bateria devido ao baixo consumo de energia não foi utilizado com a pequena bateria de 30 Wh.
O preço do IdeaPad 500s-14ISK é de cerca de 1000 Euros (~$1116) e, portanto, mais de 250 Euros (~$279) a menos que o do Asus ZenBook UX303UB-R4100Tcom hardware similar, que está mais ou menos no mesmo nível do nosso modelo de teste em nossas subavaliações. Se a Lenovo tivesse feito um pouco mais de esforço na tela e na bateria, eles teriam criado um excelente sistema por um preço ainda muito razoável.
Como é, é todo o contrário: Quem não tiver problema com o custo deveria dar uma olhada na concorrência. Uma boa tela e uma duração de bateria duradoura certamente são muito importantes, especialmente para o uso móvel (provavelmente até mesmo em exteriores). E você pode obter ambos por custos aceitavelmente superiores.
Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.
Lenovo Ideapad 500s-14ISK
- 03/08/2016 v5 (old)
Oliver Moebel
Multimedia - Médio equilibrado
Price comparison
