Breve Análise do Portátil Lenovo IdeaPad 330S-15IKB (i5-8250U, UHD620)
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Size Comparison
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Acer Aspire 5 A515-51G-509A (Toshiba Exceria Pro M510 microSD) | |
Média da turma Office (22.7 - 198.5, n=34, últimos 2 anos) | |
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
MSI PL62 MX150 7300HQ (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Acer Aspire 5 A515-51G-509A (Toshiba Exceria Pro M510 microSD) | |
Média da turma Office (25 - 249, n=30, últimos 2 anos) | |
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
MSI PL62 MX150 7300HQ (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 | |
Acer Aspire 5 A515-51G-509A | |
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE | |
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW | |
MSI PL62 MX150 7300HQ | |
iperf3 receive AX12 | |
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 | |
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW | |
MSI PL62 MX150 7300HQ | |
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE | |
Acer Aspire 5 A515-51G-509A |
|
iluminação: 75 %
iluminação com acumulador: 283 cd/m²
Contraste: 449:1 (Preto: 0.63 cd/m²)
ΔE Color 4.02 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 4.03
ΔE Greyscale 0.8 | 0.5-98 Ø5.2
58% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.17% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.85% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE BOE0700, , 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW BOE NV156FHM-N49, , 1920x1080, 15.6" | Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 LG Philips LP156WF9-SPK2, , 1920x1080, 15.6" | MSI PL62 MX150 7300HQ Chi Mei CMN15D6, , 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 5 A515-51G-509A Chi Mei (CMN15D5), , 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -0% | -0% | 95% | ||
Display P3 Coverage | 39.85 | 39.83 0% | 39.35 -1% | 85.4 114% | |
sRGB Coverage | 58.8 | 58.5 -1% | 59.2 1% | 99.6 69% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 41.17 | 41.15 0% | 40.65 -1% | 82.9 101% | |
Response Times | -35% | 29% | -15% | -4% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44 ? | 48.4 ? -10% | 27.2 ? 38% | 44 ? -0% | 43.3 ? 2% |
Response Time Black / White * | 31 ? | 37.6 ? -21% | 24.8 ? 20% | 14 ? 55% | 13.8 ? 55% |
PWM Frequency | 86000 ? | 22030 ? -74% | 250 ? -100% | 25970 ? -70% | |
Screen | -20% | -40% | -159% | -200% | |
Brightness middle | 283 | 292 3% | 257 -9% | 227 -20% | 246 -13% |
Brightness | 252 | 272 8% | 246 -2% | 200 -21% | 225 -11% |
Brightness Distribution | 75 | 84 12% | 89 19% | 82 9% | 81 8% |
Black Level * | 0.63 | 0.3 52% | 0.34 46% | 0.46 27% | 0.51 19% |
Contrast | 449 | 973 117% | 756 68% | 493 10% | 482 7% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.02 | 5.8 -44% | 4.54 -13% | 10.88 -171% | 11 -174% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.77 | 22.4 -155% | 16 -82% | 18.36 -109% | 32.4 -269% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.03 | 3.61 10% | 4.6 -14% | ||
Greyscale dE 2000 * | 0.8 | 2.3 -188% | 4.6 -475% | 12.18 -1423% | 11.6 -1350% |
Gamma | 2.35 94% | 2.12 104% | 2.44 90% | 2.58 85% | 1.91 115% |
CCT | 6552 99% | 6223 104% | 7096 92% | 14446 45% | 11807 55% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38 | 37.6 -1% | 37.5 -1% | 74 95% | |
Color Space (Percent of sRGB) | 58 | 58 0% | 59.2 2% | 63 9% | |
Média Total (Programa/Configurações) | -18% /
-19% | -4% /
-24% | -26% /
-85% | -102% /
-151% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
31 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 17 ms ascensão | |
↘ 14 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 82 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
44 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 21 ms ascensão | |
↘ 23 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 71 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo/PWM detectado | 86000 Hz | ≤ 90 % configuração de brilho | |
A luz de fundo da tela pisca em 86000 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 90 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 86000 Hz é bastante alta, então a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3621 pontos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4783 pontos | |
PCMark 10 Score | 3609 pontos | |
Ajuda |
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE | Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW Toshiba KBG30ZMT128G | MSI PL62 MX150 7300HQ | Acer Aspire 5 A515-51G-509A SK Hynix HFS256G39TND-N210A | Global Average -3 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | -15% | -79% | 11% | 22% | ||
Read Seq | 886 | 916 3% | 118.7 -87% | 499.5 -44% | 633 ? -29% | |
Write Seq | 158.2 | 135 -15% | 109.6 -31% | 265.8 68% | 491 ? 210% | |
Read 512 | 857 | 787 -8% | 43.73 -95% | 314.3 -63% | 401 ? -53% | |
Write 512 | 156.6 | 134.3 -14% | 107.4 -31% | 266.3 70% | 394 ? 152% | |
Read 4k | 109.3 | 33.34 -69% | 0.437 -100% | 29.24 -73% | 27.2 ? -75% | |
Write 4k | 66.6 | 92.4 39% | 8.23 -88% | 78.4 18% | 60.8 ? -9% | |
Read 4k QD32 | 269.3 | 199.2 -26% | 0.575 -100% | 402.5 49% | 212 ? -21% | |
Write 4k QD32 | 162.4 | 118.8 -27% | 6.135 -96% | 264.9 63% | 165.9 ? 2% |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Média da turma Office (1468 - 13132, n=84, últimos 2 anos) | |
MSI PL62 MX150 7300HQ | |
Acer Aspire 5 A515-51G-509A | |
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 | |
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE | |
Média Intel UHD Graphics 620 (1144 - 3432, n=244) | |
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW |
3DMark 11 Performance | 1990 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 8327 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 538 pontos | |
Ajuda |
BioShock Infinite | |
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
MSI PL62 MX150 7300HQ | |
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 | |
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE | |
Média Intel UHD Graphics 620 (4.5 - 17, n=176) | |
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW | |
1366x768 High Preset | |
MSI PL62 MX150 7300HQ | |
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 | |
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE | |
Média Intel UHD Graphics 620 (8.1 - 35.9, n=187) | |
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW | |
1366x768 Medium Preset | |
MSI PL62 MX150 7300HQ | |
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 | |
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE | |
Média Intel UHD Graphics 620 (11.5 - 45.5, n=187) | |
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW | |
1280x720 Very Low Preset | |
MSI PL62 MX150 7300HQ | |
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 | |
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE | |
Média Intel UHD Graphics 620 (18.3 - 90.2, n=187) | |
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW |
Thief | |
1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x | |
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE | |
Média Intel UHD Graphics 620 (6 - 7.1, n=2) | |
1366x768 High Preset AA:FXAA & Low SS AF:4x | |
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE | |
Média Intel UHD Graphics 620 (8.5 - 15.1, n=5) | |
1366x768 Normal Preset AA:FX | |
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE | |
Média Intel UHD Graphics 620 (10.4 - 19.7, n=10) | |
1024x768 Very Low Preset | |
Média Intel UHD Graphics 620 (16.3 - 34.3, n=10) | |
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE |
Rise of the Tomb Raider | |
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x | |
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 | |
Média Intel UHD Graphics 620 (3 - 14.5, n=11) | |
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x | |
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 | |
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE | |
Média Intel UHD Graphics 620 (4.9 - 32, n=42) | |
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW | |
1366x768 Medium Preset AF:2x | |
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 | |
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE | |
Média Intel UHD Graphics 620 (6.5 - 49.3, n=62) | |
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW | |
1024x768 Lowest Preset | |
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 | |
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE | |
Média Intel UHD Graphics 620 (10.4 - 110.7, n=82) | |
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW |
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Tomb Raider (2013) | 24.3 | 14.7 | 7.6 | |
BioShock Infinite (2013) | 66.4 | 34.2 | 29.9 | 10 |
Thief (2014) | 22.9 | 15.2 | 15.1 | 7.1 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 24.3 | 14.7 | 7.6 |
Barulho
Ocioso |
| 30.9 / 30.9 / 31.3 dB |
HDD |
| 31.9 dB |
DVD |
| 0 / dB |
Carga |
| 34.1 / 36.5 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 30.5 dB(A) |
(+) A temperatura máxima no lado superior é 39.2 °C / 103 F, em comparação com a média de 34.3 °C / 94 F , variando de 21.2 a 62.5 °C para a classe Office.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 39.7 °C / 103 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 27.5 °C / 82 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 29.4 °C / 84.9 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.6 °C / 81.7 F (-1.8 °C / -3.2 F).
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE análise de áudio
(-) | alto-falantes não muito altos (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 23.1% menor que a mediana
(-) | graves não são lineares (17% delta para frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4% longe da mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (14% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.7% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (22.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 58% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 34% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 63% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhantes, 31% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 11.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (14.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (10.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 6% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 92% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 4% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
desligado | 0.3 / 0.47 Watt |
Ocioso | 5 / 7.6 / 8.6 Watt |
Carga |
25.6 / 34 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE i5-8250U, UHD Graphics 620, , IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG30ZMT128G, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 i5-8550U, GeForce MX130, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI PL62 MX150 7300HQ i5-7300HQ, GeForce MX150, , TN LED, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 5 A515-51G-509A i5-8250U, GeForce MX130, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, TN, 1920x1080, 15.6" | Média Intel UHD Graphics 620 | Média da turma Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 1% | -37% | -109% | -38% | -9% | -27% | |
Idle Minimum * | 5 | 3.4 32% | 5.9 -18% | 9.2 -84% | 5.1 -2% | 3.81 ? 24% | 4.46 ? 11% |
Idle Average * | 7.6 | 6.7 12% | 7 8% | 13.6 -79% | 7.6 -0% | 6.94 ? 9% | 7.45 ? 2% |
Idle Maximum * | 8.6 | 7.7 10% | 8.5 1% | 14.7 -71% | 8.2 5% | 8.75 ? -2% | 8.84 ? -3% |
Load Average * | 25.6 | 31.1 -21% | 54.5 -113% | 64 -150% | 49.4 -93% | 35 ? -37% | 41.9 ? -64% |
Load Maximum * | 34 | 42.9 -26% | 55.7 -64% | 89.2 -162% | 68 -100% | 47.5 ? -40% | 62 ? -82% |
Witcher 3 ultra * | 50.6 | 42.1 |
* ... menor é melhor
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE i5-8250U, UHD Graphics 620, 52 Wh | Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW i5-8250U, UHD Graphics 620, 45 Wh | Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 i5-8550U, GeForce MX130, 42 Wh | MSI PL62 MX150 7300HQ i5-7300HQ, GeForce MX150, 41.4 Wh | Acer Aspire 5 A515-51G-509A i5-8250U, GeForce MX130, 48 Wh | Média da turma Office | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duração da bateria | 7% | -34% | -25% | 19% | 50% | |
Reader / Idle | 754 | 864 15% | 867 15% | 1303 ? 73% | ||
WiFi v1.3 | 350 | 421 20% | 232 -34% | 262 -25% | 350 0% | 617 ? 76% |
Load | 113 | 96 -15% | 162 43% | 114.8 ? 2% | ||
H.264 | 435 | 525 | 721 ? |
Pro
Contra
Em nossa análise, o IdeaPad 330S prova ser um polivalente sólido que pode realizar a maioria das tarefas comuns de computação. A CPU Intel fornece energia suficiente para o bom funcionamento do Windows 10 e muitos outros aplicativos. Além disso, os usuários podem substituir a unidade Optane com um SSD. No entanto, isso exigirá alguma destreza com a mão. Dito isto, o HD acelerado por Optane no IdeaPad 330S tem um desempenho muito melhor do que os discos rígidos tradicionais. O 330S não consegue rodar jogos exigentes.
O IdeaPad 330S impressiona com uma boa quantidade de desempenho e recebe uma recomendação, em grande parte graças ao seu baixo preço.
O IdeaPad 330S de 600 euros ($698) recebe uma clara recomendação de nossa parte. Nosso dispositivo de avaliação não demonstra falhas em termos de qualidade de construção, e tanto o teclado quanto o ClickPad se encaixam firmemente em suas posições. A má seleção de portas pode ser facilmente superada com a ajuda da porta USB Type-C. Temos dois pontos principais de crítica: 1) O lento leitor de cartões SD e 2) o baixo brilho da tela. Além disso, a CPU se desempenha um pouco pior do que o esperado.
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
- 09/14/2018 v6 (old)
Mike Wobker