Breve Análise do Portátil Lenovo IdeaPad 330-15IGM (Celeron N4100)

Name: Lenovo IdeaPad 330-15IGM
Brand: Lenovo

15-inch laptop with no fans.

O IdeaPad 330 é um dos portáteis de 15 polegadas mais acessíveis do mercado, com um preço inicial de apenas $300 USD. Nosso dispositivo de teste hoje é uma configuração de nível de entrada equipado com uma CPU Gemini Lake resfriada passivamente, adequado para streaming e reprodução 4K fluente. Todo o resto do portátil, no entanto, é tão básico quanto pode ser.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduzido por Ricardo Soto), Publicado 10/03/2018 🇺🇸 🇪🇸 ...

Laptop / Notebook

Dispositivo de teste cortesia de Computer Upgrade King

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Lenovo IdeaPad 330-15IGM (IdeaPad 330 Serie)

Processador

Intel Celeron N4100 4 x 1.1 - 2.4 GHz, Gemini Lake

Placa gráfica

Intel UHD Graphics 600, 23.20.16.4936

Memória

8 GB

, DDR4-2400, 1200 MHz, Single-Channel

Pantalha

15.60 polegadas 16:9, 1366 x 768 pixel 100 PPI, NT156WHM-N42, TN LED, BOE07B4, Brilhante: não

Disco rígido

BMSC51A3500F4SA, 500 GB

Placa de Som

Intel Gemini Lake SoC - High Definition Audio Controller

Conexões

2 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: 3.5 mm combo, Card Reader: Leitor SD

Funcionamento em rede

RealTek Semiconductor RTL8101/2/3 Family Fast Ethernet NIC (10/100MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Unidade ótica

HP DVD-RW DA8AESH

Tamanho

altura x largura x profundidade (em mm): 23 x 378 x 260

Bateria

30 Wh Lítio-Polímero

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Câmera

Câmera principal: 0.3 MPix

Características adicionais

Alto falantes: Stereo 2 W, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: não, Lenovo Utility, Lenovo Vantage, Power2Go, Power2DVD, 12 Meses Garantia, sem ventilador

peso

1.995 kg, Suprimento de energia: 163 g

Preço

350 USD

Links

Lenovo página inicial
Lenovo Seção de notebook

Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

veja todas as especificações

Acer Extensa 2519-P35U Dell Inspiron 15 5579-9672 Lenovo IdeaPad 330-15IGM Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 HP Pavilion 15-cs0053cl Huawei MateBook D 15-53010BAJ DIN A4 ❌

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Pavilion 15-cs0053cl (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	36.31 MB/s +42%
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	30.8 MB/s +20%
Lenovo IdeaPad 330-15IGM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	25.6 MB/s
Acer Extensa 2519-P35U (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	23.5 MB/s -8%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Pavilion 15-cs0053cl (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	38.56 MB/s +47%
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	35.39 MB/s +34%
Acer Extensa 2519-P35U (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	26.4 MB/s 0%
Lenovo IdeaPad 330-15IGM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	26.32 MB/s

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	500 MBit/s +68%
Lenovo IdeaPad 330-15IGM Intel Dual Band Wireless-AC 3165	298 MBit/s
HP Pavilion 15-cs0053cl RealTek Semiconductor, Device ID: C821	280 MBit/s -6%
Acer Extensa 2519-P35U Atheros Communications AR9565 Wireless Network Adapter	103 MBit/s -65%
iperf3 receive AX12
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	647 MBit/s +88%
Lenovo IdeaPad 330-15IGM Intel Dual Band Wireless-AC 3165	344 MBit/s
HP Pavilion 15-cs0053cl RealTek Semiconductor, Device ID: C821	245 MBit/s -29%
Acer Extensa 2519-P35U Atheros Communications AR9565 Wireless Network Adapter	105 MBit/s -69%


225 cd/m²	212.8 cd/m²	211.3 cd/m²
203.5 cd/m²	212.7 cd/m²	195.7 cd/m²
184 cd/m²	194.2 cd/m²	188.7 cd/m²

Distribuição do brilho

NT156WHM-N42 testado com X-Rite i1Pro 2

Máximo: 225 cd/m² (Nits) Médio: 203.1 cd/m² Minimum: 0.01 cd/m²
iluminação: 82 %
iluminação com acumulador: 212.7 cd/m²
Contraste: 409:1 (Preto: 0.52 cd/m²)
ΔE Color 8.75 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 4.92
ΔE Greyscale 10.1 | 0.5-98 Ø5.1
53.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
34.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
37.14% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
53.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
35.95% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14

Download Arquivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo IdeaPad 330-15IGM NT156WHM-N42, TN LED, 15.6", 1366x768	Acer Extensa 2519-P35U AU Optronics AUO71EC, TN LED, 15.6", 1366x768	HP Pavilion 15-cs0053cl AU Optronics B156XW02 V0, TN LED, 15.6", 1366x768	Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 LG Philips LP156WF9-SPK2, IPS, 15.6", 1920x1080	Huawei MateBook D 15-53010BAJ AU Optronics B156HW02, IPS, 15.6", 1920x1080	Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS AUO B156HTN03.8, TN LED, 15.6", 1920x1080
Display		5%	7%	9%	14%	1%
Display P3 Coverage	35.95	37.77 5%	38.37 7%	39.35 9%	40.96 14%	36.36 1%
sRGB Coverage	53.9	56.9 6%	57.7 7%	59.2 10%	60.9 13%	54.7 1%
AdobeRGB 1998 Coverage	37.14	39.02 5%	39.65 7%	40.65 9%	42.24 14%	37.57 1%
Response Times		-7%	-13%	-27%	-48%	-23%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	38.4 ?(18.8, 19.6)	45 ?(24, 21) -17%	43.6 ?(20, 23.6) -14%	27.2 ?(13.2, 14) 29%	36.4 ?(18.4, 18) 5%	38.8 ?(20, 18.8) -1%
Response Time Black / White *	13.6 ?(8.4, 5.2)	13 ?(8, 5) 4%	15.2 ?(10, 5.2) -12%	24.8 ?(14, 10.8) -82%	27.2 ?(15.6, 11.6) -100%	19.6 ?(15.6, 4) -44%
PWM Frequency	893 ?(99)
Screen		-7%	11%	32%	34%	0%
Brightness middle	212.7	202 -5%	220.1 3%	257 21%	265.7 25%	252.2 19%
Brightness	203	194 -4%	210 3%	246 21%	258 27%	251 24%
Brightness Distribution	82	77 -6%	93 13%	89 9%	91 11%	84 2%
Black Level *	0.52	0.49 6%	0.29 44%	0.34 35%	0.31 40%	0.54 -4%
Contrast	409	412 1%	759 86%	756 85%	857 110%	467 14%
Colorchecker dE 2000 *	8.75	14.24 -63%	11.4 -30%	4.54 48%	6.01 31%	12.36 -41%
Colorchecker dE 2000 max. *	23.6	23.76 -1%	25.96 -10%	16 32%	18.87 20%	24.75 -5%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	4.92	2.95 40%	4.09 17%	3.61 27%	3.94 20%	4.43 10%
Greyscale dE 2000 *	10.1	15.46 -53%	12 -19%	4.6 54%	5 50%	12.2 -21%
Gamma	2.14 ^103%	2.55 ^86%	2.09 ^105%	2.44 ^90%	2.7 ^81%	1.83 ^120%
CCT	10452 ^62%	20358 ^32%	12625 ^51%	7096 ^92%	6569 ^99%	13028 ^50%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	34.1	36 6%	36.5 7%	37.5 10%	42.24 24%	34.6 1%
Color Space (Percent of sRGB)	53.6	57 6%	57.5 7%	59.2 10%	60.92 14%	54.5 2%
Média Total (Programa/Configurações)		-3% / -4%	2% / 7%	5% / 20%	0% / 20%	-7% / -3%

* ... menor é melhor

Exibir tempos de resposta

ℹ

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.

↔ Tempo de resposta preto para branco
13.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ 8.4 ms ascensão
13.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ 5.2 ms queda
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 31 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
38.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ 18.8 ms ascensão
38.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ 19.6 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 54 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.7 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

ℹ

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.

Tela tremeluzindo/PWM detectado

893 Hz

≤ 99 % configuração de brilho

A luz de fundo da tela pisca em 893 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 99 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho.

A frequência de 893 Hz é bastante alta, então a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação.

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8611 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Lenovo IdeaPad 330-15IGM UHD Graphics 600, Celeron N4100, BMSC51A3500F4SA: Ø172.4 (168.92-174.97)

Chuwi GBox CWI560 UHD Graphics 600, Celeron N4100, SanDisk DA4064: Ø185.6 (184.81-188.15)

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 Intel Core i7-8550U	168 Points +147%
Dell Inspiron 15 5579-9672 Intel Core i5-8250U	140 Points +106%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS AMD Ryzen 5 2500U	126 Points +85%
Lenovo V330-15IKB Intel Core i3-7130U	111 Points +63%
Chuwi LapBook SE Intel Celeron N4100	69.8 Points +3%
Lenovo IdeaPad 330-15IGM Intel Celeron N4100	68 Points
Lenovo Flex 6-11IGM Intel Celeron N4000	65 Points -4%
Microsoft Surface Go MHN-00003 Intel Pentium Gold 4415Y	65 Points -4%
Acer Extensa 2519-P35U Intel Pentium N3710	41 Points -40%
Fujitsu Stylistic V535 Intel Atom Z3795	38 Points -44%
CPU Multi 64Bit
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 Intel Core i7-8550U	655 Points +274%
Dell Inspiron 15 5579-9672 Intel Core i5-8250U	562 Points +221%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS AMD Ryzen 5 2500U	510 Points +191%
Lenovo V330-15IKB Intel Core i3-7130U	284 Points +62%
Lenovo IdeaPad 330-15IGM Intel Celeron N4100	175 Points
Microsoft Surface Go MHN-00003 Intel Pentium Gold 4415Y	164 Points -6%
Chuwi LapBook SE Intel Celeron N4100	161 (150.45^min - 161.13^max) Points -8%
Acer Extensa 2519-P35U Intel Pentium N3710	149 Points -15%
Lenovo Flex 6-11IGM Intel Celeron N4000	138 Points -21%
Fujitsu Stylistic V535 Intel Atom Z3795	118 Points -33%
Chuwi Hi10 Pro Intel Atom x5-Z8300	85 Points -51%

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

68 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

175 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

6.47 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Ajuda

... comparado com

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10 - Score
Média da turma Office (2463 - 7578, n=79, últimos 2 anos)	5755 Points +253%
HP Pavilion 15-cs0053cl UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba MQ04ABF100	3250 Points +99%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS Vega 8, R5 2500U, SK Hynix Canvas SC311 256GB HFS256G32TNF	2881 Points +77%
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 GeForce MX130, i5-8550U, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035	2801 Points +72%
Lenovo IdeaPad 330-15IGM UHD Graphics 600, Celeron N4100, BMSC51A3500F4SA	1630 Points
Chuwi LapBook SE UHD Graphics 600, Celeron N4100, SanDisk DF4032	1502 Points -8%
Acer Extensa 2519-P35U HD Graphics 405 (Braswell), N3710, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0	1090 Points -33%

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Média da turma Office (4252 - 4830, n=6, últimos 2 anos)	4534 Points +142%
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 GeForce MX130, i5-8550U, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035	3704 Points +98%
HP Pavilion 15-cs0053cl UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba MQ04ABF100	3675 Points +96%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS Vega 8, R5 2500U, SK Hynix Canvas SC311 256GB HFS256G32TNF	3049 Points +63%
Lenovo IdeaPad 330-15IGM UHD Graphics 600, Celeron N4100, BMSC51A3500F4SA	1872 Points
Acer Extensa 2519-P35U HD Graphics 405 (Braswell), N3710, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0	1794 Points -4%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		1872 pontos
PCMark 10 Score		1630 pontos
Ajuda

	Lenovo IdeaPad 330-15IGM BMSC51A3500F4SA	Huawei MateBook D 15-53010BAJ Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS SK Hynix Canvas SC311 256GB HFS256G32TNF	Lenovo V330-15IKB Samsung PM961 MZVLW256HEHP	Microsoft Surface Go MHN-00003 64 GB eMMC Flash
AS SSD		314%	19%	127%	-50%
Copy Game MB/s	410.2	1047 155%	262.4 -36%	465.5 13%	76.5 -81%
Copy Program MB/s	168.2	438.1 160%	334 99%	201.9 20%	44.34 -74%
Copy ISO MB/s	441.2	1287 192%	434.5 -2%	789 79%	99.1 -78%
Score Total	660	4225 540%	752 14%	1623 146%	225 -66%
Score Write	313	1709 446%	295 -6%	581 86%	92 -71%
Score Read	227	1665 633%	296 30%	704 210%	88 -61%
Access Time Write *	0.355	0.143 60%	0.08 77%	0.045 87%	0.233 34%
Access Time Read *	0.111	0.043 61%	0.102 8%	0.069 38%	0.151 -36%
4K-64 Write	217.8	1486 582%	203.6 -7%	359.7 65%	44.48 -80%
4K-64 Read	168.2	1455 765%	228.5 36%	448.4 167%	40.27 -76%
4K Write	52.1	81.9 57%	45.41 -13%	83.9 61%	35.07 -33%
4K Read	14.99	53 254%	23.4 56%	45.31 202%	18.29 22%
Seq Write	426.1	1411 231%	459.6 8%	1373 222%	126.7 -70%
Seq Read	440.9	1567 255%	441.6 0%	2104 377%	289.8 -34%

* ... menor é melhor

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

BMSC51A3500F4SA

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 550 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 478.2 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 130.7 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 106.8 MB/s

CDM 5 Read Seq: 429.1 MB/s

CDM 5 Write Seq: 385.3 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 8.937 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 66.1 MB/s

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Média da turma Office (1468 - 16418, n=84, últimos 2 anos)	7197 Points +1458%
Huawei MateBook D 15-53010BAJ NVIDIA GeForce MX150, i5-8250U	4501 Points +874%
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 NVIDIA GeForce MX130, i5-8550U	2802 Points +506%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 PRO 2500U	2794 Points +505%
Lenovo V330-15IKB Intel UHD Graphics 620, i3-7130U	1542 Points +234%
Microsoft Surface Go MHN-00003 Intel UHD Graphics 615, Pentium 4415Y	1257 Points +172%
Média Intel UHD Graphics 600 (410 - 854, n=27)	558 Points +21%
Trekstor Primebook C11 Intel HD Graphics 500, Celeron N3350	534 Points +16%
Xploretech XSLATE L10 Intel HD Graphics 505, Pentium N4200	520 Points +13%
Acer Extensa 2519-P35U Intel HD Graphics 405 (Braswell), N3710	492 Points +6%
Lenovo IdeaPad 330-15IGM Intel UHD Graphics 600, Celeron N4100	462 Points
Fujitsu Stylistic V535 Intel HD Graphics (Bay Trail), Z3795	191 Points -59%
1280x720 Performance Combined
Média da turma Office (1731 - 10701, n=84, últimos 2 anos)	5411 Points +1167%
Huawei MateBook D 15-53010BAJ NVIDIA GeForce MX150, i5-8250U	4192 Points +882%
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 NVIDIA GeForce MX130, i5-8550U	2756 Points +545%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 PRO 2500U	1915 Points +348%
Lenovo V330-15IKB Intel UHD Graphics 620, i3-7130U	1509 Points +253%
Microsoft Surface Go MHN-00003 Intel UHD Graphics 615, Pentium 4415Y	1134 Points +166%
Trekstor Primebook C11 Intel HD Graphics 500, Celeron N3350	558 Points +31%
Média Intel UHD Graphics 600 (362 - 983, n=27)	552 Points +29%
Xploretech XSLATE L10 Intel HD Graphics 505, Pentium N4200	483 Points +13%
Acer Extensa 2519-P35U Intel HD Graphics 405 (Braswell), N3710	466 Points +9%
Lenovo IdeaPad 330-15IGM Intel UHD Graphics 600, Celeron N4100	427 Points
Fujitsu Stylistic V535 Intel HD Graphics (Bay Trail), Z3795	196 Points -54%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Média da turma Office (7982 - 58068, n=55, últimos 2 anos)	28449 Points
Huawei MateBook D 15-53010BAJ NVIDIA GeForce MX150, i5-8250U	19132 Points
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 NVIDIA GeForce MX130, i5-8550U	12406 Points
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 PRO 2500U	10370 Points
Lenovo V330-15IKB Intel UHD Graphics 620, i3-7130U	8551 Points
Microsoft Surface Go MHN-00003 Intel UHD Graphics 615, Pentium 4415Y	6602 Points
Média Intel UHD Graphics 600 (2346 - 4958, n=20)	3365 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Média da turma Office (736 - 9810, n=86, últimos 2 anos)	5112 Points
Huawei MateBook D 15-53010BAJ NVIDIA GeForce MX150, i5-8250U	3592 Points
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 NVIDIA GeForce MX130, i5-8550U	2322 Points
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 PRO 2500U	1757 Points
Lenovo V330-15IKB Intel UHD Graphics 620, i3-7130U	1055 Points
Microsoft Surface Go MHN-00003 Intel UHD Graphics 615, Pentium 4415Y	819 Points
Média Intel UHD Graphics 600 (307 - 637, n=21)	421 Points
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Média da turma Office (24762 - 156297, n=4, últimos 2 anos)	92915 Points
Microsoft Surface Go MHN-00003 Intel UHD Graphics 615, Pentium 4415Y	35452 Points
Média Intel UHD Graphics 600 (8277 - 19919, n=12)	13725 Points

3DMark 11 Performance		517 pontos
Ajuda

... comparado com

Carga Máxima

Inatividade


31.6 °C	32.4 °C	24.4 °C
32 °C	33.8 °C	24.4 °C
30 °C	28.4 °C	24.8 °C

Máximo: 33.8 °C
Médio: 29.1 °C


25 °C	5.4 °C	35 °C
25.4 °C	36.2 °C	40.2 °C
26 °C	29 °C	31.2 °C

Máximo: 40.2 °C
Médio: 28.2 °C

alimentação elétrica 27 °C | Temperatura do quarto 20 °C | Fluke 62 IR Thermometer

(+) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 29.1 °C / 84 F, em comparação com a média de 29.5 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Office.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 33.8 °C / 93 F, em comparação com a média de 34.3 °C / 94 F , variando de 21.2 a 62.5 °C para a classe Office.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 40.2 °C / 104 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.9 °C / 77 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 30 °C / 86 F e, portanto, são frios ao toque.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.6 °C / 81.7 F (-2.4 °C / -4.3 F).

Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)

Lenovo IdeaPad 330-15IGM análise de áudio

(-) | alto-falantes não muito altos (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 21.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (14% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.8% longe da mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (9.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.8% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (9.7% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (24.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 71% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 22% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 72% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhantes, 22% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 11.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (14.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (10.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 6% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 92% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 4% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Consumo de energia

desligado	0.14 / 0.23 Watt
Ocioso	3 / 5.7 / 7.5 Watt
Carga	12.6 / 13.1 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo IdeaPad 330-15IGM Celeron N4100, UHD Graphics 600, BMSC51A3500F4SA, TN LED, 1366x768, 15.6"	Acer Extensa 2519-P35U N3710, HD Graphics 405 (Braswell), Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0, TN LED, 1366x768, 15.6"	HP Pavilion 15-cs0053cl i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba MQ04ABF100, TN LED, 1366x768, 15.6"	Microsoft Surface Go MHN-00003 Pentium 4415Y, UHD Graphics 615, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1800x1200, 10"	Lenovo V330-15IKB i3-7130U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, TN LED, 1920x1080, 15.6"	Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS R5 2500U, Vega 8, SK Hynix Canvas SC311 256GB HFS256G32TNF, TN LED, 1920x1080, 15.6"
Power Consumption		-30%	-82%	-19%	-59%	-118%
Idle Minimum *	3	5 -67%	5.6 -87%	2.88 4%	3.2 -7%	7.6 -153%
Idle Average *	5.7	6.9 -21%	7.1 -25%	4.8 16%	6.7 -18%	10.6 -86%
Idle Maximum *	7.5	7.8 -4%	7.9 -5%	7.5 -0%	7.1 5%	11.8 -57%
Load Average *	12.6	14.4 -14%	32.8 -160%	16.9 -34%	29.6 -135%	24.1 -91%
Load Maximum *	13.1	18.7 -43%	30.5 -133%	23.8 -82%	31.5 -140%	39.4 -201%
Witcher 3 ultra *						30.3

* ... menor é melhor

Tempo de Execução da Bateria

WiFi Websurfing

5h 28min

	Lenovo IdeaPad 330-15IGM Celeron N4100, UHD Graphics 600, 30 Wh	Acer Extensa 2519-P35U N3710, HD Graphics 405 (Braswell), Wh	HP Pavilion 15-cs0053cl i5-8250U, UHD Graphics 620, 41 Wh	Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS R5 2500U, Vega 8, 35 Wh	Microsoft Surface Go MHN-00003 Pentium 4415Y, UHD Graphics 615, 28 Wh	Lenovo V330-15IKB i3-7130U, UHD Graphics 620, 30 Wh
Duração da bateria		-50%	28%	-28%	37%	-16%
WiFi v1.3	328	164 -50%	419 28%	237 -28%	448 37%	275 -16%
Reader / Idle			722		771
Load			134		180

Pro

+ RAM e armazenamento atualizáveis

+ Desempenho pleno com bateria

+ Sem maiores problemas de afogamento

+ Unidade ótica

+ Econômico

+ Sem ventoinha

Contra

- Tela com calibração pobre, de fábrica

- Modulação por largura de pulso

- Sem USB Type-C

In review: Lenovo IdeaPad 330-15IGM 81D1. Test model provided by CUKUSA.com

O Celeron Ideapad 330 é um pouco mais que apenas uma troca do processador quando comparado com o Ryzen Ideapad 330. Ausência do USB Type-C, não há ventilador do sistema, e a bateria é menor. Nossa configuração Celeron é cerca de 70 a 80 por cento mais lento no poder bruto da CPU e GPU, respectivamente, que a configuração Ryzen 5.

A CPU de muito baixo poder da Intel traz algumas vantagens sobre a opção Ryzen. Ou seja, o sistema é completamente silencioso e pode funcionar cerca de duas horas a mais. Para streaming, navegação, e processamento de texto, o Intel Ideapad 330 é adequado. Recomendamos atualizar para a tela 1080p se possível, dado que o painel 768p não é agradável para o trabalho ou vídeos.

Aceitável para navegação silenciosa, processamento de texto e saída de vídeo 4K a 30 FPS. Existem inúmeros recortes que esperamos que as iterações futuras abordem, como o carregamento USB Type-C, um painel 768p muito pobre e a falta de uma porta USB conveniente na lateral direita.

Lenovo IdeaPad 330-15IGM - 09/28/2018 v6 ^(old)
Allen Ngo

Acabamento

74 / 98 → 75%

Teclado

71%

Mouse

44%

Conectividade

40 / 80 → 50%