Breve Análise do Portátil Jumper Tech EZbook X3 Air: Design atraente e preço razoável
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
---|---|---|---|---|---|---|---|
79.4 % v7 (old) | 10/2020 | Jumper Tech Ez Book X3 Air Celeron N4100, UHD Graphics 600 | 1.1 kg | 11 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
69.1 % v7 (old) | Chuwi Hi10 X Celeron N4100, UHD Graphics 600 | 600 g | 8.8 mm | 10.10" | 1920x1200 | ||
74.9 % v7 (old) | BMAX MaxBook Y11 H1M6 Celeron N4100, UHD Graphics 600 | 1 kg | 14.4 mm | 11.60" | 1920x1080 | ||
73.3 % v6 (old) | 10/2018 | Lenovo IdeaPad 330-15IGM Celeron N4100, UHD Graphics 600 | 2 kg | 23 mm | 15.60" | 1366x768 |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Size comparison
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo IdeaPad 330-15IGM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
BMAX MaxBook Y11 H1M6 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Chuwi Hi10 X (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
BMAX MaxBook Y11 H1M6 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Jumper Tech Ez Book X3 Air | |
Lenovo IdeaPad 330-15IGM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Chuwi Hi10 X (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Chuwi Hi10 X | |
BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
Jumper Tech Ez Book X3 Air | |
Lenovo IdeaPad 330-15IGM | |
Média Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (48 - 346, n=71) | |
iperf3 receive AX12 | |
Chuwi Hi10 X | |
Lenovo IdeaPad 330-15IGM | |
BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
Jumper Tech Ez Book X3 Air | |
Média Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (54 - 360, n=71) |
data:image/s3,"s3://crabby-images/344a1/344a1199264eeceb116c1047ece2736879573e83" alt="ColorChecker"
|
iluminação: 88 %
iluminação com acumulador: 355 cd/m²
Contraste: 1291:1 (Preto: 0.275 cd/m²)
ΔE Color 5.92 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 6.55 | 0.5-98 Ø5.1
96% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.06
Jumper Tech Ez Book X3 Air Sharp SHP1447, IPSJ390, 1920x1080, 13.3" | Chuwi Hi10 X AU Optronics AUO17D8, IPS, 1920x1200, 10.1" | BMAX MaxBook Y11 H1M6 LC116LF3L01, IPS, 1920x1080, 11.6" | Lenovo IdeaPad 330-15IGM NT156WHM-N42, TN LED, 1366x768, 15.6" | |
---|---|---|---|---|
Display | 2% | -4% | -45% | |
Display P3 Coverage | 65.5 | 67.9 4% | 62.4 -5% | 35.95 -45% |
sRGB Coverage | 95.6 | 96.8 1% | 93.4 -2% | 53.9 -44% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 67.4 | 68.9 2% | 64.2 -5% | 37.14 -45% |
Response Times | 21% | 2636% | 105% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41 ? | 30.4 ? 26% | 36.1 ? 12% | 38.4 ? 6% |
Response Time Black / White * | 29 ? | 24.4 ? 16% | 30.4 ? -5% | 13.6 ? 53% |
PWM Frequency | 250 ? | 20000 ? 7900% | 893 ? 257% | |
Screen | -34% | -22% | -56% | |
Brightness middle | 355 | 256.3 -28% | 258 -27% | 212.7 -40% |
Brightness | 330 | 255 -23% | 248 -25% | 203 -38% |
Brightness Distribution | 88 | 93 6% | 94 7% | 82 -7% |
Black Level * | 0.275 | 0.41 -49% | 0.26 5% | 0.52 -89% |
Contrast | 1291 | 625 -52% | 992 -23% | 409 -68% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.92 | 10.04 -70% | 7.1 -20% | 8.75 -48% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10.41 | 17.49 -68% | 14.8 -42% | 23.6 -127% |
Greyscale dE 2000 * | 6.55 | 10.4 -59% | 9.6 -47% | 10.1 -54% |
Gamma | 2.06 107% | 2.23 99% | 2.148 102% | 2.14 103% |
CCT | 7661 85% | 10211 64% | 10313 63% | 10452 62% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61 | 63 3% | 34.1 -44% | |
Color Space (Percent of sRGB) | 96 | 96.7 1% | 53.6 -44% | |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.17 | 1.3 | 4.92 | |
Média Total (Programa/Configurações) | -4% /
-19% | 870% /
552% | 1% /
-24% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
29 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 16 ms ascensão | |
↘ 13 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 75 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
41 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 21 ms ascensão | |
↘ 20 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 62 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.7 ms). |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo/PWM detectado | 250 Hz | ≤ 10 % configuração de brilho | |
A luz de fundo da tela pisca em 250 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 10 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 250 Hz é relativamente baixa, portanto, usuários sensíveis provavelmente notarão cintilação e sentirão fadiga ocular na configuração de brilho indicada e abaixo. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8615 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Chuwi Hi10 X | |
Média Intel Celeron N4100 (151 - 155, n=7) | |
BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
Jumper Tech Ez Book X3 Air |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Jumper Tech Ez Book X3 Air | |
Média Intel Celeron N4100 (368 - 560, n=7) | |
BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
Chuwi Hi10 X |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Chuwi Hi10 X | |
Jumper Tech Ez Book X3 Air | |
Média Intel Celeron N4100 (62 - 71, n=12) | |
Lenovo IdeaPad 330-15IGM | |
BMAX MaxBook Y11 H1M6 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Jumper Tech Ez Book X3 Air | |
Média Intel Celeron N4100 (161 - 254, n=12) | |
BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
Lenovo IdeaPad 330-15IGM | |
Chuwi Hi10 X |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Chuwi Hi10 X | |
BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
Média Intel Celeron N4100 (2437 - 3527, n=7) | |
Jumper Tech Ez Book X3 Air |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Média Intel Celeron N4100 (2125 - 2459, n=7) | |
Jumper Tech Ez Book X3 Air | |
Chuwi Hi10 X | |
BMAX MaxBook Y11 H1M6 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Jumper Tech Ez Book X3 Air | |
Média Intel Celeron N4100 (5620 - 7835, n=7) | |
BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
Chuwi Hi10 X |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Chuwi Hi10 X | |
Jumper Tech Ez Book X3 Air | |
Média Intel Celeron N4100 (378 - 414, n=7) | |
BMAX MaxBook Y11 H1M6 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Jumper Tech Ez Book X3 Air | |
BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
Média Intel Celeron N4100 (1082 - 1419, n=7) | |
Chuwi Hi10 X |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Jumper Tech Ez Book X3 Air | |
Média Intel Celeron N4100 (0.974 - 1.5, n=6) | |
BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
Chuwi Hi10 X |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
Média Intel Celeron N4100 (155 - 178, n=5) | |
Chuwi Hi10 X | |
Jumper Tech Ez Book X3 Air |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Média Intel Celeron N4100 (1.75 - 1.786, n=5) | |
BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
Jumper Tech Ez Book X3 Air | |
Chuwi Hi10 X |
* ... menor é melhor
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Média Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600 (1670 - 2259, n=12) | |
Jumper Tech Ez Book X3 Air | |
Lenovo IdeaPad 330-15IGM | |
BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
Chuwi Hi10 X | |
Work Score Accelerated v2 | |
Jumper Tech Ez Book X3 Air | |
Média Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600 (2590 - 3191, n=9) | |
BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
Chuwi Hi10 X |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 1910 pontos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 2920 pontos | |
Ajuda |
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
Chuwi Hi10 X | |
Jumper Tech Ez Book X3 Air |
* ... menor é melhor
Jumper Tech Ez Book X3 Air 128 GB NVMe | Chuwi Hi10 X SanDisk DF4128 | BMAX MaxBook Y11 H1M6 FORESEE 256GB | Lenovo IdeaPad 330-15IGM BMSC51A3500F4SA | Média 128 GB NVMe | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -60% | 6% | 0% | ||
Write 4K | 54.2 | 12.85 -76% | 66.1 22% | 54.2 ? 0% | |
Read 4K | 9.892 | 10.02 1% | 8.937 -10% | 9.89 ? 0% | |
Write Seq | 391.3 | 120.8 -69% | 385.3 -2% | 391 ? 0% | |
Read Seq | 403.6 | 259.7 -36% | 429.1 6% | 404 ? 0% | |
Write 4K Q32T1 | 122.3 | 15.17 -88% | 106.8 -13% | 122.3 ? 0% | |
Read 4K Q32T1 | 96.1 | 33.09 -66% | 130.7 36% | 96.1 ? 0% | |
Write Seq Q32T1 | 464.3 | 108.8 -77% | 478.2 3% | 464 ? 0% | |
Read Seq Q32T1 | 539 | 180.1 -67% | 550 2% | 539 ? 0% | |
AS SSD | -78% | -1% | 24% | 0% | |
Seq Read | 469.7 | 258.5 -45% | 476 1% | 440.9 -6% | 470 ? 0% |
Seq Write | 422.9 | 120.8 -71% | 445 5% | 426.1 1% | 423 ? 0% |
4K Read | 18.01 | 5.94 -67% | 20.03 11% | 14.99 -17% | 18 ? 0% |
4K Write | 40.29 | 12.4 -69% | 39.11 -3% | 52.1 29% | 40.3 ? 0% |
4K-64 Read | 94.5 | 25.96 -73% | 113.4 20% | 168.2 78% | 94.5 ? 0% |
4K-64 Write | 194.6 | 10.16 -95% | 205.1 5% | 217.8 12% | 194.6 ? 0% |
Access Time Read * | 0.437 | 0.597 -37% | 0.794 -82% | 0.111 75% | 0.437 ? -0% |
Access Time Write * | 0.41 | 1.105 -170% | 0.383 7% | 0.355 13% | 0.41 ? -0% |
Score Read | 159 | 58 -64% | 181 14% | 227 43% | 159 ? 0% |
Score Write | 277 | 35 -87% | 289 4% | 313 13% | 277 ? 0% |
Score Total | 523 | 117 -78% | 569 9% | 660 26% | 523 ? 0% |
Média Total (Programa/Configurações) | -69% /
-70% | -1% /
-1% | 15% /
16% | 0% /
0% |
* ... menor é melhor
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Jumper Tech Ez Book X3 Air | |
Média Intel UHD Graphics 600 (410 - 854, n=27) | |
Chuwi Hi10 X | |
Lenovo IdeaPad 330-15IGM | |
BMAX MaxBook Y11 H1M6 |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Jumper Tech Ez Book X3 Air | |
Média Intel UHD Graphics 600 (307 - 637, n=21) | |
Chuwi Hi10 X | |
BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Jumper Tech Ez Book X3 Air | |
Média Intel UHD Graphics 600 (85 - 124, n=12) | |
Chuwi Hi10 X | |
BMAX MaxBook Y11 H1M6 |
3DMark 11 Performance | 674 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 451 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 141 pontos | |
Ajuda |
Dota 2 Reborn | |
1280x720 min (0/3) fastest | |
Média Intel UHD Graphics 600 (15.5 - 42.9, n=19) | |
Jumper Tech Ez Book X3 Air | |
Chuwi Hi10 X | |
BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
1366x768 med (1/3) | |
Jumper Tech Ez Book X3 Air | |
Média Intel UHD Graphics 600 (6.9 - 20.8, n=19) | |
Chuwi Hi10 X | |
BMAX MaxBook Y11 H1M6 |
X-Plane 11.11 - 1280x720 low (fps_test=1) | |
Jumper Tech Ez Book X3 Air | |
Média Intel UHD Graphics 600 (3.94 - 8.89, n=18) | |
Chuwi Hi10 X |
Final Fantasy XV Benchmark - 1280x720 Lite Quality | |
Média Intel UHD Graphics 600 (2.9 - 5.49, n=9) | |
Jumper Tech Ez Book X3 Air |
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Dota 2 Reborn (2015) | 31 | 15.8 | 7.7 | 7.1 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 4 | |||
X-Plane 11.11 (2018) | 7.09 | 5 | 4.53 |
(±) A temperatura máxima no lado superior é 41.6 °C / 107 F, em comparação com a média de 33.1 °C / 92 F , variando de 21.6 a 53.2 °C para a classe Netbook.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 39.4 °C / 103 F, em comparação com a média de 36.6 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.7 °C / 78 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.8 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 31.2 °C / 88.2 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 29.3 °C / 84.7 F (-1.9 °C / -3.5 F).
Jumper Tech Ez Book X3 Air análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 24.9% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.8% longe da mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.7% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (19.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 29% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 14% semelhantes, 57% piores
» O melhor teve um delta de 14%, a média foi 25%, o pior foi 35%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 42% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 50% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 11.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (14.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (10.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 6% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 92% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 4% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
desligado | ![]() ![]() |
Ocioso | ![]() ![]() ![]() |
Carga |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Key:
min: ![]() ![]() ![]() |
Jumper Tech Ez Book X3 Air Celeron N4100, UHD Graphics 600, 128 GB NVMe, IPSJ390, 1920x1080, 13.3" | Chuwi Hi10 X Celeron N4100, UHD Graphics 600, SanDisk DF4128, IPS, 1920x1200, 10.1" | BMAX MaxBook Y11 H1M6 Celeron N4100, UHD Graphics 600, FORESEE 256GB, IPS, 1920x1080, 11.6" | Lenovo IdeaPad 330-15IGM Celeron N4100, UHD Graphics 600, BMSC51A3500F4SA, TN LED, 1366x768, 15.6" | Média Intel UHD Graphics 600 | Média da turma Netbook | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 10% | -11% | 17% | 8% | ||
Idle Minimum * | 3.4 | 3.7 -9% | 4.1 -21% | 3 12% | 3.47 ? -2% | |
Idle Average * | 6.9 | 6.3 9% | 7.7 -12% | 5.7 17% | 5.61 ? 19% | |
Idle Maximum * | 7.4 | 6.7 9% | 9 -22% | 7.5 -1% | 6.6 ? 11% | |
Load Average * | 17 | 14 18% | 14.5 15% | 12.6 26% | 13.6 ? 20% | |
Load Maximum * | 18.5 | 14.5 22% | 21 -14% | 13.1 29% | 20.2 ? -9% |
* ... menor é melhor
Jumper Tech Ez Book X3 Air Celeron N4100, UHD Graphics 600, Wh | Chuwi Hi10 X Celeron N4100, UHD Graphics 600, 24 Wh | BMAX MaxBook Y11 H1M6 Celeron N4100, UHD Graphics 600, 26.6 Wh | Lenovo IdeaPad 330-15IGM Celeron N4100, UHD Graphics 600, 30 Wh | Média da turma Netbook | |
---|---|---|---|---|---|
Duração da bateria | |||||
WiFi v1.3 | 441 | 336 -24% | 248 -44% | 328 -26% |
Pro
Contra
Veredicto - Hardware simples em um chassi robusto
Antes de comprar o Jumper EZbook X3 Air, os compradores devem considerar cuidadosamente a aplicação para a qual o portátil se destina. Se apenas usará programas simples de escritório e navegador da Internet para trabalhos ocasionais, o pequeno portátil fará um bom trabalho. Componentes como WLAN, SSD e tela cumprem suas tarefas de forma confiável, sendo que o último também oferece bom brilho. Além disso, a carcaça parece de alta qualidade e oferece um slot de fácil acesso para expansão de memória.
O Jumper EZbook X3 Air é um portátil acessível com energia suficiente para tarefas simples.
Além do desempenho suficiente para tarefas simples, os usuários também devem conviver com a superfície da tela altamente refletiva. Como resultado, o portátil dificilmente pode ser usado em exteriores e mesmo em salas fechadas, por exemplo, fontes de luz artificial são refletidas. O layout QWERTY do teclado também pode não ser confortável para todos os usuários.
Jumper EZbook X3 Air na Gearbest
Jumper Tech Ez Book X3 Air
- 10/08/2020 v7 (old)
Mike Wobker