Breve Análise do Portátil HP Pavilion 14t-ab000 (K9E07AV)
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 86 %
iluminação com acumulador: 193.2 cd/m²
Contraste: 232:1 (Preto: 1.029 cd/m²)
ΔE Color 12.21 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 13.44 | 0.5-98 Ø5.2
56.26% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38.62% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38.62% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.38% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.11
| HP Pavilion 14t-ab000 K9E07AV | Acer Aspire ES1-420-377F | Acer Aspire E5-473G-59QT | Lenovo ThinkPad E450 20DDS01E00 | Dell Latitude E7450 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 13% | 1% | 8% | 72% | |
| Display P3 Coverage | 37.38 | 42.31 13% | 37.82 1% | 40.37 8% | 66.6 78% |
| sRGB Coverage | 56.3 | 63.6 13% | 56.9 1% | 60.8 8% | 92.4 64% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 38.62 | 43.71 13% | 39.07 1% | 41.71 8% | 67.7 75% |
| Screen | 34% | 19% | 14% | 73% | |
| Brightness middle | 238.4 | 233 -2% | 238 0% | 218 -9% | 280 17% |
| Brightness | 218 | 225 3% | 228 5% | 211 -3% | 257 18% |
| Brightness Distribution | 86 | 87 1% | 90 5% | 76 -12% | 75 -13% |
| Black Level * | 1.029 | 0.4 61% | 0.54 48% | 0.53 48% | 0.3 71% |
| Contrast | 232 | 583 151% | 441 90% | 411 77% | 933 302% |
| Colorchecker dE 2000 * | 12.21 | 10.53 14% | 10.64 13% | 11.16 9% | 3.45 72% |
| Greyscale dE 2000 * | 13.44 | 11.91 11% | 11.74 13% | 12.58 6% | 3.35 75% |
| Gamma | 2.11 104% | 2.42 91% | 2.34 94% | 2.37 93% | |
| CCT | 20097 32% | 13043 50% | 14940 44% | 6940 94% | |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38.62 | 36 -7% | 39 1% | 60 55% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 56.26 | 57 1% | 61 8% | 92 64% | |
| Total Average (Program / Settings) | 24% /
28% | 10% /
14% | 11% /
12% | 73% /
73% |
* ... smaller is better
| HP Pavilion 14t-ab000 K9E07AV HD Graphics 5500, 5010U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541075A9E680 | Acer Aspire ES1-420-377F Radeon HD 8240, E1-2500, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVT | Acer Aspire E5-473G-59QT GeForce 940M, 5200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive | Lenovo ThinkPad E450 20DDS01E00 Radeon R7 M260, 5200U, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS | |
|---|---|---|---|---|
| PCMark 7 | -30% | 1% | 143% | |
| Score | 2755 | 1313 -52% | 2780 1% | 4797 74% |
| System Storage | 1627 | 1505 -7% | 5062 211% | |
| PCMark 8 | 15% | 18% | ||
| Home Score Accelerated v2 | 2823 | 3167 12% | 3299 17% | |
| Creative Score Accelerated v2 | 3119 | |||
| Work Score Accelerated v2 | 3514 | 4151 18% | 4186 19% | |
| Storage Score | 2102 | |||
| Total Average (Program / Settings) | -30% /
-30% | 8% /
10% | 81% /
80% |
| PCMark 7 Score | 2755 pontos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2823 pontos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3119 pontos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3514 pontos | |
Ajuda | ||
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Anno 2070 (2011) | 65.7 | 33.2 | 19.8 |
| 3DMark 11 Performance | 1270 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 50026 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 4833 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 705 pontos | |
Ajuda | ||
Barulho
| Ocioso |
| 31.6 / 31.4 / 31.8 dB |
| HDD |
| 33 dB |
| DVD |
| 37.7 / 38.6 dB |
| Carga |
| 33.3 / 34.6 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-300 (15 cm de distância) | ||
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.4 °C / 92 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(+) The bottom heats up to a maximum of 32.6 °C / 91 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.4 °C / 80 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.8 °C / 85.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-1 °C / -1.8 F).
Pro
Contra
Para o preço, o HP Pavilion 14t faz algumas coisas bem: o chassi é suficientemente sólido, boa de ver e oferece boa qualidade de construção, bem como ergonomia. O desempenho da CPU está um nível acima dos de outras configurações de gama baixa de outros fabricantes com CPUs AMD, Celeron, ou Pentium e o 14t permanece excepcionalmente frio e silencioso inclusive sob uso intenso. A tela não é muito brilhante, particularmente com o portátil funcionando com a bateria e a resolução de 1366 x 768 parece ser um pouco ultrapassada, dado que é o padrão para telas de 11,6-polegadas. A precisão das cores é pior que qualquer coisa que tenhamos visto há muito tempo - inclusive quando comparada com outras telas econômicas. Também ficamos menos que impressionados pelo desempenho do disco rígido baseado em platter. Um HD híbrido (oferecido como uma opção) deve ser padrão e também adoraríamos ver SSDs oferecidos. Tempos de inicialização de 70 segundos ou mais, não são realmente aceitáveis nesta época. Finalmente, a duração da bateria está longe de impressionar com quatro horas - não o suficiente para acompanhar o usuário ou estudante durante um dia inteiro.
Em sua configuração de gama baixa, o HP 14t oferece uma boa razão de preço-desempenho. O portátil de 14-polegadas poderia ter uma tela melhor e SSDs opcionais - particularmente para as configurações de gama mais alta.
Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.
HP Pavilion 14t-ab000 K9E07AV
- 11/01/2015 v4 (old)
Bernhard Pechlaner
Price comparison
